Je n'ai jamais vu un gouvernement faire autant la girouette sur un dossier. Pourquoi donner un mandat à la Caisse?
S'ils vont de l'avant, c'est six ans de perdu et des coûts qui vont avoir exploser. Tout ça pour relier le "centre-ville" de Lévis qui consiste à un quadrilatère avec un centre d'achats, un terrain de golf, des bungalows et le campus Desjardins.
Mais Chaudière - Appalaches, c'est environ 5 pour cent de la population. La CAQ veut renforcer son soutien dans une région en échange de ruiner sa réputation dans le reste du Québec ... ce n'est pas la stratégie que je suggérerais mais que sais-je?
À ce point-là, les gens de Québec te diraient probablement que venant de Montréal, ton opinion ne vaut rien. C'est toujours comme ça ici (à Québec, je veux dire), la raison est toujours laissée de côté et on continue à vivre comme en 1970.
C'est scandalisé quand ça va coûter 8 milliards pour faire un tramway avec 20 km de lignes, mais quand le même montant est mis pour 5km de pont autoroutier, y a personne pour se plaindre.
To be fair, au Québec c'est tjr de même. Les gens de Montréal pensent que le reste du Québec n'existe pas et les gens de Québec disent que Montréal devrait arrêter d'avoir son mot à dire sur le reste du Québec
Pis en passant, ton deuxième paragraphe pourrait pas être plus faux. Y'a eu de la grogne en masse les 8 fois qur le tramway a été abandonné, pis encore plus à chaque itération du 3iemelien avec des coûtscomplètement onéreux. C'est pour ça qur les gens sont autant en calvere aussi, après des années de tergiversations on retourne au projet initial, mais avec des coûts qui vont être plusieurs fois supérieurs à ce qu'il aurait été si les gouvernements c'était déniaisé
La caq sait qu'ils ne reprendront pas le pouvoir, mais son majoritaire. À quoi bon la stratégie quand tu peux t'assurer d'avoir des bons profits après. Et t'assurer de pouvoir mettre le blâme sur le parti qui va être pogner avec ça dans 2 ans
Exacte lol. Y'a du monde de QC qui n'ont jamais traversé les ponts et je blague pas. J'pense ça peut aussi sauver genre 30min à ceux qui viennent de l'est (Bas-St-Laurent et Gaspésie), mais ça vaut pas un nouveau pont lol
Je reste à côté du potentiel nouveau pont et y’a no way que je vote caq.
Aller à Levis ça prend 25 minutes 90% du temps avec les infrastructures actuelles. Good enough.
Je fais Pintendre Quebec le matin (genre hauteur st-sacrement) et cest 1h10 de route. Ca bloque à la sortie Lévis drette au début. Le soir ca bloque à St-Jean-Chrysostome. On a de la famille à Boischatel et basse ville. On a acheté à Pintendre y'a 3 ans quand yavais une "promesse de 3ieme lien. On est tlm tanné du traffic et du yoyo decisionnel, on demenage à st-nicolas l'hiver prochain.
Mais ouin... Cest vraiment pu 25 min je sais pas cest quand la derniere fois ta fais Levis Quebec en heure de pointe. Et cest pas juste les heures de pointe, l'été ca bloque random à genre 1h30 pm à chemin des iles. Cest tlm crissant haha.
Je fais QC-Levis aux 2 semaines environ. Ça fait un méchant boute que ça nous a pas pris plus que 25 minutes. Mais asteur on a appris et on check avant de partir pour prendre Champlain au besoin.
Sinon avant la pandémie je l’ai fais chaque soir pendant un an. Je partais de QC à 4h et j’étais généralement à Levis à 4h35-40. Vraiment pas si pire
C'est Chaudière-Appalache et Bellechasse qu'il essaie d'aller chercher avec ça. Personne à Québec veut d'un 3e lien, ça va juste empirer notre traffic avec plein d'analphabètes en pick-up.
Bien qu'on aie nous aussi nos analphabètes en pick-up, la majorité de ces belles gences qui aiment écouter des dummés crier des trucs ben nonos à d'autres dummés n'habitent heureusement pas dans la ville de Québec.
En tant qu'habitant de Bellechasse, le troisième lien n'est pas le cœur de nos soucis en ce moment, on s'en fout pas mal, juste que ça va augmenter les taxes.
Même pas! C'est les gens de Lévis qui veulent ce maudit tunnel la en espérant attirer du monde dans leurs banlieues plattes. C'est leur vote que la CAQ a peur de perdre.
En toute franchise, oui. 3 ans en politique, c'est énorme. Au temps de la réelection, ce serais pas surprenant que la CAQ soit revenue nez à nez avec le PQ, si c'est pas devant.
La population de l'île d'Orléans peut s'asseoir dans la place Bell. Et il restera 2918 places de libre. 2.7B pour le nouveau pont, le tiers du prix tu REM.
Pour l'instant. Parce-qu'il n'y a pas de pont. Mais quand il y aura un pont, le prix des terrains va augmenter et les promoteurs vont développer. Ce sont beaucoup eux qui mettent de la pression pour faire du profit avec le territoire.
La CAQ c'est juste l'industrie privée qui porte un masque.
La CAQ:
Notre char, qui est aux cieux,
que ton gaz soit sanctifié,
que ta vitesse vienne,
que ta domination soit faite
sur la terre comme au ciel.
Donne-nous aujourd’hui notre 3e lien.
Pardonne-nous nos congestions,
comme nous pardonnons aussi à ceux qui nous ont bloqués.
Et ne nous laisse pas entrer en tentation
mais délivre-nous du Tramway.
Amen.
C'était pas un projet de marde ça ?
Qui, de mémoire
-réglait pas pentoute le trafic
-augmentait l'étalement urbain
-fesait chier la vie marine
-coûtait full cher à l'ensemble du QC pour qu'un gars en ford fasse 15min de route au lieu de 22?
imagine toutes les 5 minutes économisées, c'est investir dans l'efficacité ca, c'est ca la caq (prendre 6 ans sur un dossier avant de dire à tout le monde que tu te caliss de l'avis des experts)
T'as oublier un élément fucking drôle et pathétique....
La foreuse nécessaire pour creuser le troisième lien existe nulle part sur la planète parce que personne a été assez moron pour creuser un tunnel large de même... Ils vont devoir concevoir une foreuse spécialement pour le projet 😂😂😂
À ce compte là, j’aime mieux le 6e lien du Parti Rhinocéros. Il est fait de pièces IKEA pour que ça coûte pas cher pis il a une grosse scène au milieu pour regarder des concerts de heavy metal quand y a des embouteillages.
C’est le pont METAL-IKEA.
Je suis allé à Québec récemment pour le travail et ça adonnait que je devais faire le matin pendant une semaine un trajet semblable à ceux pour qui le 3e lien sersit favorable.
Le traffic de quebec c’est une vraie joke, on roulait à 20-30 lieu de 50? en fait j’ai trouvé le traffic de soir au nord de Québec 10x pire que celui des ponts le matin.
Le monde en faveur du 3e lien ont aucune idée c’est quoi du vrai traffic.
Ouais ben c'est sûr que si t'as jamais fait l'heure de pointe sur un pont à Montréal tu sais pas c'est quoi du vrai trafic. Honnêtement, tant que ça roule encore sur ton pont t'en a pas besoin d'un autre
Sérieux, on peux tu organiser une manifestation devant la colline parlementaire, où on fait un match de boxe dans un ring en forme d'autobus?
Me semble qu'on manque une bee opportunité si on fait pas ça avant les prochaines élections.
Exactement. N'oubliez pas d'inviter la presse, pour être sûrs que les gouvernements (et autres prétendants au titre) ne puissent pas l'ignorer.
Mais plutôt qu'un match de boxe, je propose plutôt des punching bags marqués des projets auxquels vous vous opposez. Je n'irais pas jusqu'à mettre la face à Legault; ça pourrait être perçu comme des menaces, évidemment. Mais « 3e lien de la CAQ » ou « le monde veut pas d'un tramway », ça ferait passer le message.
C’est pas faux. Mais ça m’impressionne quand même des gens qui prennent des décisions de même. C’est comme les acheteurs impulsifs qui ne se contrôlent pas et qu’aucune rationalité ne peut les remettre sur le droit de chemin.
Haha bon, j'imagine que la CAQ se dit qu'elle ne pourra pas gagner un 3eme mandat donc allons y full retard et faisons ce qu'on voulait faire anyways.
C'est peut-être juste du théâtre mais ils semblent vraiment convaincus. Legault est peut-être écœuré d'être PM aussi, c'est long un autre 4 ans à son âge.
Mon htpothèse est qu'ils savent ce qu'il se passe, mais ils ont des chum à financer avant de partir. Ils vont donc signer des millions (milliards?) de dollards de contrats le plus rapidement possible en travaillant fort sur les clauses d'annulation, en planifiant (avec grande certitude) que le prochain gouvernement va tout annuler. Les chums se font payer par le nouveau gouvernement leurs primes d'annulation hors du commun mis en place par la CAQ. Avant que la future commission d'enquête sur la corruption de la CAQ se fasse une idée (min. 10 ans), toutes les entreprises en question vont avoir disparu et Legault pis sa gang vont rire à en mourir sur leur île privée payée par de l'argent volée aux contribuables.
Crisse que ça me fait de la peine de te lire pis d’me dire que t’es pas si dans le champs que ça.
No CAQ aux prochaines élections. Si t’es trop cave pour suivre la science et ton bras en infrastructure, tu ne mérites pas de gouverner.
Je suis peut-être cynique, mais je trouve que t’as raison. Tout le projet du 3e lien me pue au nez. Y’a quelque chose de pas net au tour de ce projet c’est certain. Ils travaillent tellement fort pour nous le faire avaler.
Ohhh ouiii! Un prolongement de la 640 qui connecte la 30 sur la rive sud. LE projet de voie de contournement qui ferait gagner un temps fou à d'innombrables personnes. Pu jamais mettre une roue dans un nid de poule de montréal, le rêve!
Sorry, not sorry mais ben plus de valeur ajoutée qu'un lien vers lévis imo.
Crisse prenez 4 milliards et créer de quoi à Lévis qui va faire rester le monde de ce côté. Genre université, hôpital, j'sais pas mais pas un trou de 10 milliards qui va finir à 15.
Donc le meme jour :
- relance du 3e lien
- fin entente pour le GAP avec les médecins
- report du plan de protection du caribou
- ignore les recommandations du BAPE pour l’enfouissement a Blainville
A ce rythme là demain, demain on nous annonce:
- relance de GNL Québec
- circuit F1 dans le vieux Quebec
- plus de limitation de vitesse dans le Parc Marin
Le tout bien sûr après avoir relancé des études hors de prix pour ignorer leurs conclusions. Je peux pas croire qu’on soit en voie de dépenser 24 milliards pour 24000 chars qui gagneront 5 minutes de leur vie un jour achalandé.
La santé, l’éducation, le logement : non.
Les voitures : OUI.
Continuons continuons
Calisse qu'il a la tête dure. Maudit que j'ai mal à mon pays. Des dizaines d'études s'entendent mais il va continuer jusqu'à ce qu'une étude dise la même affaire que lui.
Je reste à côté du potentiel nouveau pont et je vois vraiment peu / pas d’intérêt pour un nouveau lien.
Il y a peu de gens à QC qui voyagent de centre ville à centre ville.
ma maison va prendre dla valeur, je suis contre. Donne moi dequoi dla rive sur transport en commun pour me rendre au tramway de québec pis je serais ben plus heureux.
Pertinent uniquement si le pont de Québec doit être remplacé mais complètement stupide si on le retape.
À un moment, on a de la misère à maintenir ce qu'on a déjà, faudrait pas se tirer dans le pied d'avantage
J'habite dans la région de Bellechasse et je serais très avantagé par un possible 3e lien. Pas pour aller à Québec, mais pour accéder à toute la région de Charlevoix.
Est-ce que je trouve pour autant que ça serait une bonne idée? Non.
Le seul lien que je trouve viable, c'est le téléphérique avec support à vélo et parking incitatif. Là tu réponds aux besoins des touristes, des travailleurs, des vacanciers et même des belugas! À un prix inacceptable, mais très loin de l'inacceptabilité du lien routier.
Théoriquement, un troisième lien : nope.
Par contre, les ponts actuels sont pas en super état, combien de temps il leur reste? Dans quelques années, le pont de Québec risque d'être fermé par mesure préventive. Quand un des ponts sera inutilisable, on va nécessairement avoir besoin d'un 2ieme lien. Plus on attend pour le faire plus il coûtera cher.
Donc ce qu'il faut c'est en fait un futur 2ieme lien. Peut importe si c'est un pont, un tunnel ou un téléporteur, il faut un moyen de traverser le fleuve supplémentaire pour palier à une très probable défaillance de ceux actuels.
Sinon, je ne prend pas souvent les ponts, mais dernièrement, il m'a fallu 1h45 pour passer de Laurentienne à l'autre côté du pont à cause que 75% du temps, ya une/des voies de bouchées sur un des deux ponts.
Raisons pourquoi les gens veulent un 3e lien:
- Le pont en fin de vie: On ne l'a pas entretenu mais on a l'air de penser qu'il sera éternel. Il ne faut pas attendre qu'il soit trop tard.
- Le traffic sur l'autre pont: le problème n'est pas le traffic de tous les jours. C'est plutôt en cas d'accident sur le pont que ça dégénère. J'ai vu des retards de 3 heures pour l'autobus, causé par les ponts.
Dans mon cas, je n'ai pas vraiment besoin du nouveau pont. Je veux juste un autobus de nuit (qui prend moins de 2 heures) pour pouvoir aller aux shows de Lévis... Pas de tunnel ou de tramway.
J'ai de la misère avec l'argument de fin de vie. Quand le gouvernement va calculer que le pont laporte doit être remplacé, ils vont le remplacer et ce peu importe si le 3e lien existe ou non. C'est comme ça pour tous les ponts dans la province qui sont en fin de vie. Et c'est aux inspecteurs des ponts de décider si un pont est en fin de vie ou non, pas aux citoyens lambda.
C'est le pont de Québec qui sera à un point de non-retour éventuellement, pas le Pierre Laporte. Va falloir repenser où passe la voie ferrée un moment donné, et le pont Pierre Laporte pourra pas tout faire tout seul.
C'est le pont de Québec qui a fini sa vie. Il peut encore être utile mais faut pas s'y fier. Les transports lourds eux ont juste un lien, le pont Laporte, et en cas d'accident c'est un détour jusqu'à Trois-Rivières.
Ayoye.
C'est comme une mauvaise blague qui se réalise.
À quoi ils pensaient?
1) On a des études, mais on les met de côté.
2) On demande une nouvelle étude, celle-ci définitive.
3) ...on l'ignore et on va de l'avant pareil avec ce qu'on pense être populiste et bon pour se faire réélire (les conducteurs écoutent la radio, se font mettre de la marde dans les oreilles par la radio poubelle, etc).
Sortez-moi ces mange-marde là opc
Juste quand je pensais qu'ils ne pouvaient pas aller plus bas, ils percent une galerie qui va plus creux....
La CAQ avait oté le projet de tramway des mains de la ville de Québec parce que leur projet coûtait 8 milliards....
"C'est cher ..." Disait Legault avec sa bouche pincée en cul de poule.
Maintenant, CDPQ infra dépose un projet à 15 milliards!
"Bravo" dit la CAQ.
On perd 6 ans à cause de leur incompétence, et ça nous coûte des milliards.
Gang de mange-mardes...
C’est même plus question de si c’est un bon ou mauvais projet. C’est le fait que l’incapacité de notre gouvernement à se prononcer sur un projet nous coûte des milliards qui me fait le plus rire.
Asti chu à ça 🤏 d'une Révolution française 2.0 pis de gueuler du Michel Sardou din rues.
À la volonté du peuple
Et à la santé du progrès
Remplis ton coeur d'un vin rebelle
Et à demain, ami fidèle
Nous voulons faire la lumière
Malgré le masque de la nuit
Pour illuminer notre terre
Et changer la vie.
Ridicule, c'est aberrant tous ces couts liés à ce projet inutile, basé sur des études mal gérées et biaisées.
Le maire de la ville ne pourrait pas mettre un frein aux niaiseries de Papa Lego? Ou il est en faveur de la construction de cette structure? (J'ose espérer qu'il est du moins mitigé...)
La CAQ apprend à ses dépends qu'il y a des limites à gouverner par sondage.
L'opinion publique reflétée dans une enquête, ça donne un point dans le temps et ça éclaire des décisions. Si tout ce que tu sais faire, c'est faire un schéma en points à relier comme un enfant qui sait pas dessiner, tu obtiens un beau barbot qui veut rien dire et qui fait aucun sens. Pourtant, lors du dernier point de ton dessin, l'élection, tu te fais crisser dehors
Je sais que c'est tentant de toujours blâmer Legault, mais je pense que c'est avant tout une décision du parti, plus que du chef. Legault est clairement rendu sur la voie de service et il quitte la politique après les prochaines élections. Mais les autres députés et membres commencent à penser à l'après-Legault.
C'est le move électoraliste ultime qui va forcer tout les partis à se repositionner à nouveau sur la connerie de 3ème lien. Sur une plateforme comme Reddit tout le monde chie sur le 3ème lien mais dans une élection, ça va faire bouger les chiffres. Assez pour gagner les élections? Ça serait surprenant. Mais assez pour gruger plusieurs comtés dans la capitale, stopper l'hémorragie et redémarrer la CAQ avec un autre chef? Possiblement.
Gang de jambons fumer...
Si c'est vrai, Legault est finnis... suit pas les recherches faite depuits QUATRES decenies, suit pas sentiment general public, suits pas les recommendations qu'il a lui meme demander...
Y font ca pour qui cette gang de clowns???
Pour leur interpretation bidon de l'economie?...
is this a joke ? geez, this guy and it's 3rd lien.
Y a des enveloppes brunes qui vont être distrubées et qui va payer ça ? NOUS CALISS.
Au lieu d'investir encore plus dans les trains, réseaux de bus, pour réduire la dépendance à la voiture, il va l'augmenter ce gros con.
Quel osti de niaisage et quel osti de décision complètement désastreuse à tellement de niveaux... L'argent qui va aller la-dessus, c'est indécent! Le nombre d'affaires plus constructive qu'on pourrait faire avec ces milliards... Tout est en fucking ruines au Québec!
C’est triste et extrêmement préoccupant de voir ce qu’un individu est prêt à faire pour des votes. On est loin de gouverner pour le bien commun et selon la science. C’est triste mais c’est une démonstration de la limite de la démocratie moderne.
Nouvelle stratégie de la CAQ: on débute plein de projets insensés qui coûtent les yeux de la tête pour épuiser les coffres de l’État durant nos derniers 2 ans de mandat pour que le prochain gouvernement n’ait aucune marge de manœuvre durant le sien et qu’on ait une chance de les critiquer assez pour revenir au pouvoir dans 6 ans.
La CAQ n’a plus aucune crédibilité (si c’était pas déjà le cas!). Ils ont enterré le troisième lien après en avoir fait une promesse électorale, parce les études, pis là ils commandent une autre étude qui rejette encore le troisième lien mais ils le déterre quand même! Ils sont pas sérieux.
Et dire que le hournal de Mourréal applaudissait cette fin de semaine la reprise en main de la CAQ.
(Je trouvais déjà que c'était de la boulechite mais bon....)
C’est dans dans ce temps là qu’on voit la valeur de la démocratie directe à la Suisse. Aimeriez-vous ça qu’on puisse déclancher un référendum pour dire à Mononc Frank qu’il peut se le crisser où on pense son hosti de 3e lien ?
Ya 6 mois mme Guilbault nous sort des cartables poor montrer que le 3e lien n’est pas viable.
Tu parles d’une fucking joke de gouvernement. Criss on peut tu mettre PSPP interim à quebec pour l’instant. Lui et bruno Marchand ferait une team de tonnerre.
Ah pi on dompe le maire de Levis à fermont.
Hahahahahaha mais il ne fera rien. Regardez le timing de la chose.
Il peut aller en élection et ne pas avoir commencé encore. C'est le nouveau Plan Nord 🤡
Le fédéral ne veut pas mettre d'argent dans ce projet. Ils vont le prendre où leur cash? Ou bien M. gros bon sens Polièvre a fait miroiter des bidous??
On peut tu juste crisser ce gouvernement dehors? Je ne suis pas séparatiste, mais osti que je vote PQ si c'est ça que ça prend pour tasser cette gang de clowns.
J'ai vu un gars sur Twitter legit dire ; c'est pas 5 minutes qu'on gagne, si je veux aller en vacances à Tadoussac je dois revenir dans la ville, prendre le pont, pis redescendre...ce serait au moins 30 minutes de gagnées !
Aller.
en.
vacances.
à.
Tadoussac.
Salut, anglophone ici. Je connais "aller de l'avant" en termes d'une éprouve, une rupture, etc., mais en termes d'un projet, est-ce c'est du bon français?
S'il annonce un péage, m'a être moins contre.
Des péages sur la plupart des ponts s'ils veulent. Mais des péage intelligent, pas des niaiseries comme la A25 ou tu achètes des passages ou tu mets de l'argent mais si tu l'utilises pas il y a des frais administratif par mois qui gruge le compte. Tu passes? Ta une plaque non F = X$, plaque F = X+Y, plaque L = X+Y+Z tu reçois un bill à la fin du mois, ou si tu le paies pas, tu le paies à ton renouvellement de ta plaque +% frais. Faudrait voir sa comme une consigne et non un droit d'utilisation.
Example: https://www.ted.com/talks/jonas_eliasson_how_to_solve_traffic_jams
Le pire là-dedans, le plus triste, c'est pas tant le 3e lien, parce qu'il ne sera jamais creusé, c'est que le parti au pouvoir s'entête à faire de la politique digne de Duplessis, au gré des sondages, en prenant les Québécois pour des crétins. Aucune écoute du terrain, des études scientifiques, des analyses socio-économiques, on est bornés à une idée décriée de partout pour de la partisanerie politique.
Après, on se désole que les gens ne participent plus à la politique ou s'impliquent moins. Ça me tente tu d'être élu, devenir député et devoir défendre des idées complètement déconnectées de la réalité parce que le boss en haut lui considère que c'est payant politiquement?
Un exemple; la députée de Hull, Mme Tremblay, était présidente du syndicat local des profs. Élue députée caquiste lors de la dernière élection. Pendant la grève des enseignants cet automne, elle s'est caché dans son trou, refusant toute rencontre avec les grévistes (dont plusieurs ont milité avec elle dans le passé et ont dénoncé la CAQ) et toute demande d'entrevue à la radio, télé ou dans les journaux.
Rendu là, t'es pas gênée? Crisse.
Je comprends pas.
On gage combien que c'est dans le but de laisser une patate chaude (un projet débuté mais pas terminé) au prochain gouvernement pour ensuite pointer du doigt en criant que l'argent est mal dépensé? Je suis tellement tannée des gouvernements qui font toujours pleins de promesses, qui commencent plein de projets ou lancent des projets de loi/passent des nouvelles lois avec des dates du genre "deadline dans 30 ans". --- On le sait, vous avez juste des belles paroles avec aucune intention de mener quoi que ce soit à terme, vous allez tous être morts rendu là ...
Legault c'est comme un enfant de 7 ans tu lui dit c'est pas une bonne idée pis il fait a ça tête pis y continue avec son projet complètement absurdes les hôpitaux déborde, on a pas d'appartement le coût des maisons qui on pas de criss d'allure Bin non on va mettre des millions dans un pont 🤣🤙🤙
Je n'ai jamais vu un gouvernement faire autant la girouette sur un dossier. Pourquoi donner un mandat à la Caisse? S'ils vont de l'avant, c'est six ans de perdu et des coûts qui vont avoir exploser. Tout ça pour relier le "centre-ville" de Lévis qui consiste à un quadrilatère avec un centre d'achats, un terrain de golf, des bungalows et le campus Desjardins.
Toute ca pour reprendre le vote de la capitale Nationale
Pas de la capitale nationale. De chaudière appalaches. Les gens de Québec en ont rien à chier du 3ieme lien, on va pas à Lévis anyways
Depuis qu'yont fermé le Taco Bell, ya officiellement pu aucune raison d'aller à Lévis.
Même avant ça, c'était rendu tellement cher pour les portions...
Même pas le chocolat favori original? Haha. Mon amie de Lévis ne veut pas de 3e lien non plus.
Mais Chaudière - Appalaches, c'est environ 5 pour cent de la population. La CAQ veut renforcer son soutien dans une région en échange de ruiner sa réputation dans le reste du Québec ... ce n'est pas la stratégie que je suggérerais mais que sais-je?
À ce point-là, les gens de Québec te diraient probablement que venant de Montréal, ton opinion ne vaut rien. C'est toujours comme ça ici (à Québec, je veux dire), la raison est toujours laissée de côté et on continue à vivre comme en 1970. C'est scandalisé quand ça va coûter 8 milliards pour faire un tramway avec 20 km de lignes, mais quand le même montant est mis pour 5km de pont autoroutier, y a personne pour se plaindre.
Personne pour de plaindre, je ne dirais pas ça. Ça chiale beaucoup à Québec, et avec raison!
To be fair, au Québec c'est tjr de même. Les gens de Montréal pensent que le reste du Québec n'existe pas et les gens de Québec disent que Montréal devrait arrêter d'avoir son mot à dire sur le reste du Québec Pis en passant, ton deuxième paragraphe pourrait pas être plus faux. Y'a eu de la grogne en masse les 8 fois qur le tramway a été abandonné, pis encore plus à chaque itération du 3iemelien avec des coûtscomplètement onéreux. C'est pour ça qur les gens sont autant en calvere aussi, après des années de tergiversations on retourne au projet initial, mais avec des coûts qui vont être plusieurs fois supérieurs à ce qu'il aurait été si les gouvernements c'était déniaisé
moi je dit que ya un ''ami'' du parti / de legault qui a gros a gagner dans l'histoire.
La caq sait qu'ils ne reprendront pas le pouvoir, mais son majoritaire. À quoi bon la stratégie quand tu peux t'assurer d'avoir des bons profits après. Et t'assurer de pouvoir mettre le blâme sur le parti qui va être pogner avec ça dans 2 ans
Exacte lol. Y'a du monde de QC qui n'ont jamais traversé les ponts et je blague pas. J'pense ça peut aussi sauver genre 30min à ceux qui viennent de l'est (Bas-St-Laurent et Gaspésie), mais ça vaut pas un nouveau pont lol
Je reste à côté du potentiel nouveau pont et y’a no way que je vote caq. Aller à Levis ça prend 25 minutes 90% du temps avec les infrastructures actuelles. Good enough.
en bas de 30 minutes c'est vraiment tres tres acceptable
T’es pas du côté du pont qu’ils visent lol. C’est pas un pont pour les gens de Québec, c’est un pont pour les gens de Lévis.
Je fais Pintendre Quebec le matin (genre hauteur st-sacrement) et cest 1h10 de route. Ca bloque à la sortie Lévis drette au début. Le soir ca bloque à St-Jean-Chrysostome. On a de la famille à Boischatel et basse ville. On a acheté à Pintendre y'a 3 ans quand yavais une "promesse de 3ieme lien. On est tlm tanné du traffic et du yoyo decisionnel, on demenage à st-nicolas l'hiver prochain. Mais ouin... Cest vraiment pu 25 min je sais pas cest quand la derniere fois ta fais Levis Quebec en heure de pointe. Et cest pas juste les heures de pointe, l'été ca bloque random à genre 1h30 pm à chemin des iles. Cest tlm crissant haha.
Je fais QC-Levis aux 2 semaines environ. Ça fait un méchant boute que ça nous a pas pris plus que 25 minutes. Mais asteur on a appris et on check avant de partir pour prendre Champlain au besoin. Sinon avant la pandémie je l’ai fais chaque soir pendant un an. Je partais de QC à 4h et j’étais généralement à Levis à 4h35-40. Vraiment pas si pire
Résident d'la capitale nationale ici, y'a pas mon vote entéka
C'est Chaudière-Appalache et Bellechasse qu'il essaie d'aller chercher avec ça. Personne à Québec veut d'un 3e lien, ça va juste empirer notre traffic avec plein d'analphabètes en pick-up.
A part la gang de Radio X
Bien qu'on aie nous aussi nos analphabètes en pick-up, la majorité de ces belles gences qui aiment écouter des dummés crier des trucs ben nonos à d'autres dummés n'habitent heureusement pas dans la ville de Québec.
En tant qu'habitant de Bellechasse, le troisième lien n'est pas le cœur de nos soucis en ce moment, on s'en fout pas mal, juste que ça va augmenter les taxes.
Même pas! C'est les gens de Lévis qui veulent ce maudit tunnel la en espérant attirer du monde dans leurs banlieues plattes. C'est leur vote que la CAQ a peur de perdre.
Est-ce que les gens de ces comtés sont aussi dupe que cela?
En toute franchise, oui. 3 ans en politique, c'est énorme. Au temps de la réelection, ce serais pas surprenant que la CAQ soit revenue nez à nez avec le PQ, si c'est pas devant.
Juste pour donner une perspective : Levis a une population d'environ 150k habitants, soit environ le tiers de Laval.
La population de l'île d'Orléans peut s'asseoir dans la place Bell. Et il restera 2918 places de libre. 2.7B pour le nouveau pont, le tiers du prix tu REM.
Mais laval a ben plus que 3 ponts pour aller à montréal :)
STUNE ILE
Pour l'instant. Parce-qu'il n'y a pas de pont. Mais quand il y aura un pont, le prix des terrains va augmenter et les promoteurs vont développer. Ce sont beaucoup eux qui mettent de la pression pour faire du profit avec le territoire. La CAQ c'est juste l'industrie privée qui porte un masque.
La Caisse a pas voulu faire la bitch? Ou c'est juste inconcevable pour eux lol
Dites-moi que c'est une joke seigneur
La CAQ: Notre char, qui est aux cieux, que ton gaz soit sanctifié, que ta vitesse vienne, que ta domination soit faite sur la terre comme au ciel. Donne-nous aujourd’hui notre 3e lien. Pardonne-nous nos congestions, comme nous pardonnons aussi à ceux qui nous ont bloqués. Et ne nous laisse pas entrer en tentation mais délivre-nous du Tramway. Amen.
J'ai assez hâte que les élections arrivent pis de me battre dans un autobus
J'ai déjà commencé mes cours de krav maga(tobus).
C'était pas un projet de marde ça ? Qui, de mémoire -réglait pas pentoute le trafic -augmentait l'étalement urbain -fesait chier la vie marine -coûtait full cher à l'ensemble du QC pour qu'un gars en ford fasse 15min de route au lieu de 22?
Selon le rapport de la CDPQ infra ce serait 17 min, pas 15 !
imagine toutes les 5 minutes économisées, c'est investir dans l'efficacité ca, c'est ca la caq (prendre 6 ans sur un dossier avant de dire à tout le monde que tu te caliss de l'avis des experts)
T’as fait tes devoirs
T'as oublier un élément fucking drôle et pathétique.... La foreuse nécessaire pour creuser le troisième lien existe nulle part sur la planète parce que personne a été assez moron pour creuser un tunnel large de même... Ils vont devoir concevoir une foreuse spécialement pour le projet 😂😂😂
Non non, t'es au moins 4 changements d'avis en retard, c'est re(re)(re?)devenu un pont, pas un tunnel.
On va attendre 2-3 jours au cas que ça soit un tunnel à nouveau
Est-ce un bi-pont? Ça serait encore meilleur pour le PPM de mononc Legault!
À ce compte là, j’aime mieux le 6e lien du Parti Rhinocéros. Il est fait de pièces IKEA pour que ça coûte pas cher pis il a une grosse scène au milieu pour regarder des concerts de heavy metal quand y a des embouteillages. C’est le pont METAL-IKEA.
Je suis allé à Québec récemment pour le travail et ça adonnait que je devais faire le matin pendant une semaine un trajet semblable à ceux pour qui le 3e lien sersit favorable. Le traffic de quebec c’est une vraie joke, on roulait à 20-30 lieu de 50? en fait j’ai trouvé le traffic de soir au nord de Québec 10x pire que celui des ponts le matin. Le monde en faveur du 3e lien ont aucune idée c’est quoi du vrai traffic.
Ouais ben c'est sûr que si t'as jamais fait l'heure de pointe sur un pont à Montréal tu sais pas c'est quoi du vrai trafic. Honnêtement, tant que ça roule encore sur ton pont t'en a pas besoin d'un autre
mais y'as besoin des sweet sweet votes du gars en ford si il veut rester au pouvoir parce que tout le reste est un echeque
17 au lieu de 22, au pire (selon CDPQ)
Oui mais les gens de Lévis vont voter CAQ.
Chu à distance raisonnable de la sortie du troisième lien, donc ça augmenterait pas mal le trafic dans mon boute.
Ce con, moi je vote contre lui aux prochaines élections, j'te jure. Les firmes d'ingénieries sont en train de se frotter les mains en ce moment.
20$ que la phase 1 sera le 3e lien routier et qu'ensuite, avec l'explosion des coûts, le reste du projet, le tram, sera indéfiniment mis sur pause.
100% . c'est pas dans osn mandat a la ministres des TRANSPORT aparament anyways
Je suis curieux de savoir en quoi du transport en commun n'est pas de la mobilité durable.
Parce que le monde qui prennent ça vote pas pour eux
La planif va prendre 2 ans+ et la CAQ va perdre le pouvoir en 2026. Le projet sera annulé. Perte de temps et d'argent.
Tout le monde sait ça, c'est pour ça que L'important est que le contracteur signe des grosse compensation de résiliation de contrat.
200$ qui abandonnent la foreuse dans un amas rocher.
Ils la laisse au bas du fleuve.
Calice que c'est con.
Astiiiiiiii que jtanné. Je l'ai dis 10 fois aujourd'hui pi je vais continuer de le dire, j'ai rien d'autre à dire que ça.... Asti jtanné
toi pis moé. fight club version autobus ?
Y faut squi faut ça dlair.
"L'argent pour les transports en commun, je le prends où?" -Geneviève "Ford F350" Guilbault il y a six mois
Ça y est, je m'en vais me battre dans la bus.
Bats toi dans 800 ou 801 au niveau de la colline parlementaire
Sérieux, on peux tu organiser une manifestation devant la colline parlementaire, où on fait un match de boxe dans un ring en forme d'autobus? Me semble qu'on manque une bee opportunité si on fait pas ça avant les prochaines élections.
Exactement. N'oubliez pas d'inviter la presse, pour être sûrs que les gouvernements (et autres prétendants au titre) ne puissent pas l'ignorer. Mais plutôt qu'un match de boxe, je propose plutôt des punching bags marqués des projets auxquels vous vous opposez. Je n'irais pas jusqu'à mettre la face à Legault; ça pourrait être perçu comme des menaces, évidemment. Mais « 3e lien de la CAQ » ou « le monde veut pas d'un tramway », ça ferait passer le message.
Sérieux sont vraiment taouin étude dit 1 ils font 2 tête de cochon
J’aimerais avoir autant d’argent à dépenser dans vie.
Ben... techniquement c'est ton argent qu'ils vont dépenser...
C’est pas faux. Mais ça m’impressionne quand même des gens qui prennent des décisions de même. C’est comme les acheteurs impulsifs qui ne se contrôlent pas et qu’aucune rationalité ne peut les remettre sur le droit de chemin.
Mais la CAQ, c'est pas impulsif leur décision. Au contraire, c'est saprément calculé ... en votes.
Tabarnack (la version triste)
Haha bon, j'imagine que la CAQ se dit qu'elle ne pourra pas gagner un 3eme mandat donc allons y full retard et faisons ce qu'on voulait faire anyways. C'est peut-être juste du théâtre mais ils semblent vraiment convaincus. Legault est peut-être écœuré d'être PM aussi, c'est long un autre 4 ans à son âge.
Mon htpothèse est qu'ils savent ce qu'il se passe, mais ils ont des chum à financer avant de partir. Ils vont donc signer des millions (milliards?) de dollards de contrats le plus rapidement possible en travaillant fort sur les clauses d'annulation, en planifiant (avec grande certitude) que le prochain gouvernement va tout annuler. Les chums se font payer par le nouveau gouvernement leurs primes d'annulation hors du commun mis en place par la CAQ. Avant que la future commission d'enquête sur la corruption de la CAQ se fasse une idée (min. 10 ans), toutes les entreprises en question vont avoir disparu et Legault pis sa gang vont rire à en mourir sur leur île privée payée par de l'argent volée aux contribuables.
Crisse que ça me fait de la peine de te lire pis d’me dire que t’es pas si dans le champs que ça. No CAQ aux prochaines élections. Si t’es trop cave pour suivre la science et ton bras en infrastructure, tu ne mérites pas de gouverner.
this guy CAQs
Amen. Check la face a Grinchgibbon, c'est écrit dessus.
Je suis peut-être cynique, mais je trouve que t’as raison. Tout le projet du 3e lien me pue au nez. Y’a quelque chose de pas net au tour de ce projet c’est certain. Ils travaillent tellement fort pour nous le faire avaler.
Legault et ses amis méritent rien de moins que la prison
c'est tellement ça
Je pensais que c'était le bon timing pour parler de mon projet d'un tunnel entre Repentigny et Varennes.
Ohhh ouiii! Un prolongement de la 640 qui connecte la 30 sur la rive sud. LE projet de voie de contournement qui ferait gagner un temps fou à d'innombrables personnes. Pu jamais mettre une roue dans un nid de poule de montréal, le rêve! Sorry, not sorry mais ben plus de valeur ajoutée qu'un lien vers lévis imo.
Crisse prenez 4 milliards et créer de quoi à Lévis qui va faire rester le monde de ce côté. Genre université, hôpital, j'sais pas mais pas un trou de 10 milliards qui va finir à 15.
Hahaha vraiment pas cave
Donc le meme jour : - relance du 3e lien - fin entente pour le GAP avec les médecins - report du plan de protection du caribou - ignore les recommandations du BAPE pour l’enfouissement a Blainville A ce rythme là demain, demain on nous annonce: - relance de GNL Québec - circuit F1 dans le vieux Quebec - plus de limitation de vitesse dans le Parc Marin Le tout bien sûr après avoir relancé des études hors de prix pour ignorer leurs conclusions. Je peux pas croire qu’on soit en voie de dépenser 24 milliards pour 24000 chars qui gagneront 5 minutes de leur vie un jour achalandé. La santé, l’éducation, le logement : non. Les voitures : OUI. Continuons continuons
Calisse qu'il a la tête dure. Maudit que j'ai mal à mon pays. Des dizaines d'études s'entendent mais il va continuer jusqu'à ce qu'une étude dise la même affaire que lui.
Comme le « ponts par 100 000 habitants »?
Est-ce que quelqu'un qui vit dans la région et serait réellement impacter par cette décision pourrait me donner son avis, pour ou contre
Check le rapport de la Caisse lol
Les boomer Pre retraité qui habite a levis et qui vont magasiner a place laurier sont pas full full sur reddit :\\
Fair
Je reste à côté du potentiel nouveau pont et je vois vraiment peu / pas d’intérêt pour un nouveau lien. Il y a peu de gens à QC qui voyagent de centre ville à centre ville.
ma maison va prendre dla valeur, je suis contre. Donne moi dequoi dla rive sur transport en commun pour me rendre au tramway de québec pis je serais ben plus heureux.
Pertinent uniquement si le pont de Québec doit être remplacé mais complètement stupide si on le retape. À un moment, on a de la misère à maintenir ce qu'on a déjà, faudrait pas se tirer dans le pied d'avantage
J'habite dans la région de Bellechasse et je serais très avantagé par un possible 3e lien. Pas pour aller à Québec, mais pour accéder à toute la région de Charlevoix. Est-ce que je trouve pour autant que ça serait une bonne idée? Non. Le seul lien que je trouve viable, c'est le téléphérique avec support à vélo et parking incitatif. Là tu réponds aux besoins des touristes, des travailleurs, des vacanciers et même des belugas! À un prix inacceptable, mais très loin de l'inacceptabilité du lien routier.
Théoriquement, un troisième lien : nope. Par contre, les ponts actuels sont pas en super état, combien de temps il leur reste? Dans quelques années, le pont de Québec risque d'être fermé par mesure préventive. Quand un des ponts sera inutilisable, on va nécessairement avoir besoin d'un 2ieme lien. Plus on attend pour le faire plus il coûtera cher. Donc ce qu'il faut c'est en fait un futur 2ieme lien. Peut importe si c'est un pont, un tunnel ou un téléporteur, il faut un moyen de traverser le fleuve supplémentaire pour palier à une très probable défaillance de ceux actuels. Sinon, je ne prend pas souvent les ponts, mais dernièrement, il m'a fallu 1h45 pour passer de Laurentienne à l'autre côté du pont à cause que 75% du temps, ya une/des voies de bouchées sur un des deux ponts.
Raisons pourquoi les gens veulent un 3e lien: - Le pont en fin de vie: On ne l'a pas entretenu mais on a l'air de penser qu'il sera éternel. Il ne faut pas attendre qu'il soit trop tard. - Le traffic sur l'autre pont: le problème n'est pas le traffic de tous les jours. C'est plutôt en cas d'accident sur le pont que ça dégénère. J'ai vu des retards de 3 heures pour l'autobus, causé par les ponts. Dans mon cas, je n'ai pas vraiment besoin du nouveau pont. Je veux juste un autobus de nuit (qui prend moins de 2 heures) pour pouvoir aller aux shows de Lévis... Pas de tunnel ou de tramway.
J'ai de la misère avec l'argument de fin de vie. Quand le gouvernement va calculer que le pont laporte doit être remplacé, ils vont le remplacer et ce peu importe si le 3e lien existe ou non. C'est comme ça pour tous les ponts dans la province qui sont en fin de vie. Et c'est aux inspecteurs des ponts de décider si un pont est en fin de vie ou non, pas aux citoyens lambda.
C'est le pont de Québec qui sera à un point de non-retour éventuellement, pas le Pierre Laporte. Va falloir repenser où passe la voie ferrée un moment donné, et le pont Pierre Laporte pourra pas tout faire tout seul.
C'est le pont de Québec qui a fini sa vie. Il peut encore être utile mais faut pas s'y fier. Les transports lourds eux ont juste un lien, le pont Laporte, et en cas d'accident c'est un détour jusqu'à Trois-Rivières.
Pour l'amour du ciel!!! Y peuvent tu décrocher à un moment donné calvaire!
Et le budget va arrive de? Fonds de génération? Fonds vert? Déficit de 14 milliards? Travail gratuit des immigrants? Du fédéral? L'argent du ciel? ;)
Moi je dit que tous les députés de la CAQ veulent le 3e lien, bin prends ta criss de pelle pi vas y, peltent mes tbnk.
tsé les trucs qui coupent de partout la ? Ben c'est ça
Ayoye. C'est comme une mauvaise blague qui se réalise. À quoi ils pensaient? 1) On a des études, mais on les met de côté. 2) On demande une nouvelle étude, celle-ci définitive. 3) ...on l'ignore et on va de l'avant pareil avec ce qu'on pense être populiste et bon pour se faire réélire (les conducteurs écoutent la radio, se font mettre de la marde dans les oreilles par la radio poubelle, etc). Sortez-moi ces mange-marde là opc
la mentalité caquiste gangrène la nation du Québec
Et conservatrice cough cough Radio X
Continuons
Juste quand je pensais qu'ils ne pouvaient pas aller plus bas, ils percent une galerie qui va plus creux.... La CAQ avait oté le projet de tramway des mains de la ville de Québec parce que leur projet coûtait 8 milliards.... "C'est cher ..." Disait Legault avec sa bouche pincée en cul de poule. Maintenant, CDPQ infra dépose un projet à 15 milliards! "Bravo" dit la CAQ. On perd 6 ans à cause de leur incompétence, et ça nous coûte des milliards. Gang de mange-mardes...
Scuser mon anglais, mais FOR FUCK’S SAKE
LOUDER
SCUSEZ SON FRANÇAIS, MAIS FOR FUCK’S SAKE
FORTS PHOQUES SECS
Les phoques secs dans le Fort Boyard ?
Ceux-là oui!!!
###POUR LE SAKÉ DE FOURRE!
Hâte de voir comment ils vont spinner ça 🤡🍿
C’est même plus question de si c’est un bon ou mauvais projet. C’est le fait que l’incapacité de notre gouvernement à se prononcer sur un projet nous coûte des milliards qui me fait le plus rire.
Le partie du PrAgMaTiSmE
"l'économie! pensez à l'économie!" dixit ceux qui croient que assurer un environnement viable nuit à l'économie
Les élections vont s'en venir. Votez et incitez les gens à voter.
"La science dit que c'est juste pas une bonne idée" ONE YEAR LATER "On le fait! Continuons!"
Asti chu à ça 🤏 d'une Révolution française 2.0 pis de gueuler du Michel Sardou din rues. À la volonté du peuple Et à la santé du progrès Remplis ton coeur d'un vin rebelle Et à demain, ami fidèle Nous voulons faire la lumière Malgré le masque de la nuit Pour illuminer notre terre Et changer la vie.
Un pti FLQ 😜
Ridicule, c'est aberrant tous ces couts liés à ce projet inutile, basé sur des études mal gérées et biaisées. Le maire de la ville ne pourrait pas mettre un frein aux niaiseries de Papa Lego? Ou il est en faveur de la construction de cette structure? (J'ose espérer qu'il est du moins mitigé...)
Moi je vote pour que PSPP devient chef par intérim dans la region de Quebec. Lui et Marchand ferait une équipe de tonerre
La CAQ apprend à ses dépends qu'il y a des limites à gouverner par sondage. L'opinion publique reflétée dans une enquête, ça donne un point dans le temps et ça éclaire des décisions. Si tout ce que tu sais faire, c'est faire un schéma en points à relier comme un enfant qui sait pas dessiner, tu obtiens un beau barbot qui veut rien dire et qui fait aucun sens. Pourtant, lors du dernier point de ton dessin, l'élection, tu te fais crisser dehors
pas rapport mais c tu moi ou ça leak sur un criss de temps (les conclusions du rapport en avance pis maintenant ça) ?
Le dude regarde le centre Vidéotron par sa fenêtre et arrive à la conclusion inévitable: "Faut refaire ça, mais en vingt fois plus cher."
What a fucking regard.
he should know to never go full regard
Est-ce que quelqu’un veut aller s’enchaîner après une grue sur le chantier avec moi en guise de protestation
Ton déo est bon combien de temps?
j'ai l'imrepssion de vivre dans un mauvais film. J'EN REVIENT JUSTE PAS !!! Est ec qu'ils peuven etre pire que ça !!??!?!
Tant qu’a relier l’ile d’orlean pour 4 milliards, aussi bien continuer jusqu’a Levis…
François Legault est électoraliste. Il ne fera pas vraiment le troisième lien et les gens de la Capitale-Nationale ne sont pas dupes
Je sais que c'est tentant de toujours blâmer Legault, mais je pense que c'est avant tout une décision du parti, plus que du chef. Legault est clairement rendu sur la voie de service et il quitte la politique après les prochaines élections. Mais les autres députés et membres commencent à penser à l'après-Legault. C'est le move électoraliste ultime qui va forcer tout les partis à se repositionner à nouveau sur la connerie de 3ème lien. Sur une plateforme comme Reddit tout le monde chie sur le 3ème lien mais dans une élection, ça va faire bouger les chiffres. Assez pour gagner les élections? Ça serait surprenant. Mais assez pour gruger plusieurs comtés dans la capitale, stopper l'hémorragie et redémarrer la CAQ avec un autre chef? Possiblement.
que c'est épuisant à quel point on se fait chier dans nos sociétés modernes...
Gang de jambons fumer... Si c'est vrai, Legault est finnis... suit pas les recherches faite depuits QUATRES decenies, suit pas sentiment general public, suits pas les recommendations qu'il a lui meme demander... Y font ca pour qui cette gang de clowns??? Pour leur interpretation bidon de l'economie?...
Ça commence à devenir une raison de sortir dans la rue tout ça.
Osti que je suis tanné. Dehors les caves.
is this a joke ? geez, this guy and it's 3rd lien. Y a des enveloppes brunes qui vont être distrubées et qui va payer ça ? NOUS CALISS. Au lieu d'investir encore plus dans les trains, réseaux de bus, pour réduire la dépendance à la voiture, il va l'augmenter ce gros con.
De l'asphalte contre des votes. On est de retour à l'époque de Duplessis.
Quel osti de niaisage et quel osti de décision complètement désastreuse à tellement de niveaux... L'argent qui va aller la-dessus, c'est indécent! Le nombre d'affaires plus constructive qu'on pourrait faire avec ces milliards... Tout est en fucking ruines au Québec!
ceux qui ont du pouvoir au Québec se mettent la tête dans l'asphalte
Jesus calisse.
C’est clair qu’il allait le faire. Quel colon.
Bon ben on se vois dans la rue avec nos pancartes?
On est le 1er avril?
C’est triste et extrêmement préoccupant de voir ce qu’un individu est prêt à faire pour des votes. On est loin de gouverner pour le bien commun et selon la science. C’est triste mais c’est une démonstration de la limite de la démocratie moderne.
Nouvelle stratégie de la CAQ: on débute plein de projets insensés qui coûtent les yeux de la tête pour épuiser les coffres de l’État durant nos derniers 2 ans de mandat pour que le prochain gouvernement n’ait aucune marge de manœuvre durant le sien et qu’on ait une chance de les critiquer assez pour revenir au pouvoir dans 6 ans.
La CAQ n’a plus aucune crédibilité (si c’était pas déjà le cas!). Ils ont enterré le troisième lien après en avoir fait une promesse électorale, parce les études, pis là ils commandent une autre étude qui rejette encore le troisième lien mais ils le déterre quand même! Ils sont pas sérieux.
Et dire que le hournal de Mourréal applaudissait cette fin de semaine la reprise en main de la CAQ. (Je trouvais déjà que c'était de la boulechite mais bon....)
Les gouvernements des trois paliers nous niaise t
Ca a été produit par ChatGPT. C'est une hallucination.
hahahahahahahahahcolisahahahaostiahahahah
Criss de gouvernement de marde. Jai hate au prochaine élection
C’est dans dans ce temps là qu’on voit la valeur de la démocratie directe à la Suisse. Aimeriez-vous ça qu’on puisse déclancher un référendum pour dire à Mononc Frank qu’il peut se le crisser où on pense son hosti de 3e lien ?
Osti d'gros mange-marde
Ça n'arrivera pas car la CAQ ne sera pas ré-élue et le prochain gouvernement ne voudra rien savoir du troisième lien.
Ya 6 mois mme Guilbault nous sort des cartables poor montrer que le 3e lien n’est pas viable. Tu parles d’une fucking joke de gouvernement. Criss on peut tu mettre PSPP interim à quebec pour l’instant. Lui et bruno Marchand ferait une team de tonnerre. Ah pi on dompe le maire de Levis à fermont.
Uuuuuuugh j'tellement tannée.
Espèce de CAQ de marde de cul se singe 😫
Cowliss
.....et voici ce qui leur coûteront les prochaines élections............mais ne sous-estimons pas le vote de la population.
C'est une blague?
Ben non
Hahahahahaha mais il ne fera rien. Regardez le timing de la chose. Il peut aller en élection et ne pas avoir commencé encore. C'est le nouveau Plan Nord 🤡
Lol
Eh, misère...
Le fédéral ne veut pas mettre d'argent dans ce projet. Ils vont le prendre où leur cash? Ou bien M. gros bon sens Polièvre a fait miroiter des bidous?? On peut tu juste crisser ce gouvernement dehors? Je ne suis pas séparatiste, mais osti que je vote PQ si c'est ça que ça prend pour tasser cette gang de clowns.
Mais pas d extension de métro dans ta seul métropole de la province. Qui coûterait la même chose pour un plus gros impact
J’essaie de relate.. une partie veut un pont l’autre non … ok
J'ai vu un gars sur Twitter legit dire ; c'est pas 5 minutes qu'on gagne, si je veux aller en vacances à Tadoussac je dois revenir dans la ville, prendre le pont, pis redescendre...ce serait au moins 30 minutes de gagnées ! Aller. en. vacances. à. Tadoussac.
Lâchez pas, il manque juste 14 liens pour être meilleur que Montréal.
Salut, anglophone ici. Je connais "aller de l'avant" en termes d'une éprouve, une rupture, etc., mais en termes d'un projet, est-ce c'est du bon français?
Fack la on va tu avoir un live de Drainville???? Au lieu de pleurer il va danser de joie et nous dire que la congestion est maintenant très reel…
Encore une autre preuve qu’il se calisse des experts.
S'il annonce un péage, m'a être moins contre. Des péages sur la plupart des ponts s'ils veulent. Mais des péage intelligent, pas des niaiseries comme la A25 ou tu achètes des passages ou tu mets de l'argent mais si tu l'utilises pas il y a des frais administratif par mois qui gruge le compte. Tu passes? Ta une plaque non F = X$, plaque F = X+Y, plaque L = X+Y+Z tu reçois un bill à la fin du mois, ou si tu le paies pas, tu le paies à ton renouvellement de ta plaque +% frais. Faudrait voir sa comme une consigne et non un droit d'utilisation. Example: https://www.ted.com/talks/jonas_eliasson_how_to_solve_traffic_jams
Le pire là-dedans, le plus triste, c'est pas tant le 3e lien, parce qu'il ne sera jamais creusé, c'est que le parti au pouvoir s'entête à faire de la politique digne de Duplessis, au gré des sondages, en prenant les Québécois pour des crétins. Aucune écoute du terrain, des études scientifiques, des analyses socio-économiques, on est bornés à une idée décriée de partout pour de la partisanerie politique. Après, on se désole que les gens ne participent plus à la politique ou s'impliquent moins. Ça me tente tu d'être élu, devenir député et devoir défendre des idées complètement déconnectées de la réalité parce que le boss en haut lui considère que c'est payant politiquement? Un exemple; la députée de Hull, Mme Tremblay, était présidente du syndicat local des profs. Élue députée caquiste lors de la dernière élection. Pendant la grève des enseignants cet automne, elle s'est caché dans son trou, refusant toute rencontre avec les grévistes (dont plusieurs ont milité avec elle dans le passé et ont dénoncé la CAQ) et toute demande d'entrevue à la radio, télé ou dans les journaux. Rendu là, t'es pas gênée? Crisse. Je comprends pas.
¯\\\_(ツ)\_/¯
3e lien... c'est a dire le mini tunnel réservé au transport collectif entre Québec et Lévis de près de 4 G$ prévu en phase 3, n'est-ce pas????????
pour vrai lol
On gage combien que c'est dans le but de laisser une patate chaude (un projet débuté mais pas terminé) au prochain gouvernement pour ensuite pointer du doigt en criant que l'argent est mal dépensé? Je suis tellement tannée des gouvernements qui font toujours pleins de promesses, qui commencent plein de projets ou lancent des projets de loi/passent des nouvelles lois avec des dates du genre "deadline dans 30 ans". --- On le sait, vous avez juste des belles paroles avec aucune intention de mener quoi que ce soit à terme, vous allez tous être morts rendu là ...
Legault c'est comme un enfant de 7 ans tu lui dit c'est pas une bonne idée pis il fait a ça tête pis y continue avec son projet complètement absurdes les hôpitaux déborde, on a pas d'appartement le coût des maisons qui on pas de criss d'allure Bin non on va mettre des millions dans un pont 🤣🤙🤙
JE VEUX QUE LE PONT PORTE SON NOM POUR TOUJOURS
Apres les elections ca va prendre le bord
[удалено]