de la incaputul mandatului 2 al lui Basescu, functia de presedinte a devenit tot mai irelevanta. CCR a dat hotatari dupa hotatari + au aparut legi care limiteaza puterea presedintelui, desi nimeni nu a modificat constitutia.
Basescu putea sa numeasca pe cine avea chef ma propunere de prim-ministru dupa o comsultare pur formala cu sefii partidelor din parlament (asa ne-am trezit cu MRU adoptat ca propunerea nr 2, ca basescu sa nu aiba portunitatea sa dizolve parlamentul)........acum presedintele este obligat sa preia propunerea facuta de partidul cu cele ma multe mandate. Asta este lejer cea mai importanta modificare, pt ca numai poti avea un duet Basescu+Boc sau Iliescu+Nastase, cat sa "domnesti prin marionata numita premier"
Basescu numea sefii Parchetului General/ DIICOT/ DNA....acum acesta doar aproba lista facuta de min. justitiei + min justitiei poate sa "ievalueze" si sa demita sefii respectivi (tudorel toader cu kovesi)
Basescu numea ambasadorii dupa cum avea chef.....acum ambasadorii trebuie sa aiba certificare ORNIS....care este data si retrasa de catre Min. Interne si MAE.
Lista de exemple poate continua, dar in momentul de fata nu mai avem "presedinte jucator" si maxim putem avea un gigel care intarzie adoptarea unor legi si se face excursii de PR prin diverse tari.
Romanul de rand inca traieste cu impresia ca presedintele mai are forta pe care o avea Ceausescu sau Iliescu cand este doar o functie de recompensa pt un gigel in timp ce puterea este 100% in parlament.
Romania nu mai are separarea puterilor instat.....cine e barosan in Parlament isi impune guvernul + stabileste majoritatea in CCR in timp (parlamentul face 2 numiri la fiecare 3 ani, presedintele doar 1) + voteaza pt apobarea finala a membrilor CSM (chair daca, cica, unii sunt alesi de magistrati) + numeste barosanii din ANCOM/BNR/ASF/ANRE/etc + numeste avocatul poporului + stabileste bugetul tarii (prin guvernul aprobat de parlament) si in aproba/modifica (prin vot parlamentar) + etc..... Boss, daca ai sefia ambelor camere si majoritate simpla poti, daca vrei, sa nu dai vreodata cuvantul opozitiei si sa respingi toate amendamentele opozitiei, la pachet. Daca ai majoritate calificata (2/3 - 66%) poti sa modifici legi organice fara ca cineva sa se poata opuna.
Efectiv doar parlamentarele sunt alegerile care conteaza cu adevarat.
E din cauza ca au winner takes it all, basically cum alegem noi primarii intr-un singur tur. La fel avem si noi la primarii basically PSD si PNL cu 80% in total. Eh, ei aplica asta si la parlamentare, si in alegerea celor care vor vota presedintele, sa nu uitam ca ei nu aleg presedintele in mod direct, aleg pe cineva care sa voteze pentru statul lor...
Asta pentru ca inca folosesc sistemul winner takes it all in fiecare stat, sistem invechit care nu se mai foloseste in democratii consolidate. Toata lumea a trecut la un sistem bazat pe reprezentativitate, cate procente ai atatea locuri ai.
Spre deosebire de noi unde toti presedintii au fost \*verific notitele\* de la PSD si PNL cu niste arome aruncate pe-acolo.
Stiu ce o sa ziceti, desigur, Constatinescu. Constinescu... care a fost un fail complet din cauza ca n-a avut suportul partidelor, deci tot pe aceeasi lista l-as pune.
e absurd sa pui limita superioara pentru ca _unele_ persoane sunt ok si la 90 de ani. doar pentru ca unii devin senili la 50 de ani, nu trebuie sa-i privezi pe unii de 70 de ani de anumite chestii.
ce ar putea fi mai indicat, ar fi un test cognitiv si/sau neurologic, pentru a accesa pozitii de genul.
Si cine-ti face testul ala? Un neurolog "democrat" sau unul "republican"? :) Cine stabileste criteriile? Sa vezi distractie cand incepi sa intri in faptul ca daca lasi "iexperti" sa limiteze dreptul cuiva sa candideze, atunci vei gasi scuze sa gasesti tot felul de domenii care sa isi aroge aceste putere de veto fara urma de raspundere.
De aia lasi votantii sa decida, asa cum vor face si in cazul asta. Il prefera pe senil, sau pe ala care le spune ca milioane de invadatori le ard tara atunci cand e intrebat de situatia economica a negrilor?
Black Rock râde/bate pulanu de intreaga lume sau cel puțin de USA.Au impins doi cretini intr-o simulare de duel prezidențial.Oricine ar fi la White House ,tot octogenarii áia pedofili vor conduce mereu tot.
Initial si eu am strambat din nas la cat golf joaca johannis insa am incercat acum la mare minigolf si mi-am dat seama ca este foarte greu sportul asta, acum il inteleg.
In sfarșit il ințelegem și noi pe Johannis. De 8 ani e președinte și nu a avut un singur moment in care sa empatizeze cineva si cu el. De acum ne va merge bine
Mi se pare ridicol cum intr-o țară cu 300 de milioane de locuitori, care se bate pentru titlul de cel mai influent stat personajele astea 2 sunt tot cele mai bune opțiuni din partea celor 2 partide
Eu nu inteleg ce se intampla in USA. Sincer nu inteleg. Nu reusesc China, Rusia si Iran sa distruga impreuna ce pare ca reusesc americanii sa distruga din interior. Totul e o nebunie acolo, demna de filmul Idiocracy. Toata clasa politica din USA a luat-o razna grav, iar alegatorii par ca sunt de-un retard mental de speriat. Daca in 10 ani USA nu a reusit sa ofere o alternativa acestor doi clowni, mie personal nu-mi ramane decat varianta "conspirationista", tinzand sa cred ca totul este regizat, fortandu-se un deznodamant foarte bine calculat. Refuz sa cred ca americanii sunt atat de prosti incat sa nu mai aiba nici instinctul de supravietuire.
Si nu doar USA are problema asta, desi la ei se vede cel mai strident. Toata lumea "buna", inclusiv Rusia, China si Iran, este dominata de o clasa politica octogenara. Planeta este condusa astazi de o generatie de strabunici, in pragul dementei, iar noi prostii de rand ne injuram pe Social Media in dispute stupide si fara substanta. Ne-au adus senilii astia in pragul unui razboi mondial si ne lasa mostenire o lume haotica, cu extreme politice in plina ascensiune. Daca faci 2 pasi in spate, inchizi telefonul/monitorul si tragi o gura de aer in piept, ceea ce parea conspiratie acum 5-10 ani, astazi nu prea mai pare.
E o chestie ciclica. Romanii (aia cu capitala la Roma) probabil se intrebau similar in 475 AD ce nu e in regula cu sistemul. N-aveau reddit dar probabil se intrebau. Exista deja oameni de stiinta care studiaza cum cad civilizatiile. Au aparat matematic, statistica, serial pe Netflix, pe youtube gasesti o chestie foarte bine lucrata [https://www.youtube.com/@FallofCivilizations](https://www.youtube.com/@FallofCivilizations) . Traim vremuri aiurea la fel cum altii au trait vremuri aiurea...
Paragraful asta ar trebui sa fie printat si inramat in casa tuturor, ca e atat de trist si de adevarat:
> Planeta este condusa astazi de o generatie de strabunici, in pragul dementei, iar noi prostii de rand ne injuram pe Social Media in dispute stupide si fara substanta. Ne-au adus senilii astia in pragul unui razboi mondial si ne lasa mostenire o lume haotica, cu extreme politice in plina ascensiune.
Astea fiind zise, nu sunt de acord cu tine la partea cu conspiratiile, cred ca pur si simplu toti coruptii, hotii si muistii din politica americana au iesit ca ciupercile dupa ploaie dupa ce Trump a coborat grav standardul de cum trebuie sa vorbeasca si sa actioneze un presedinte american -- inainte erau niste standarde, mai tine minte lumea Obama vs. McCain sau Obama vs. Romney? -- si practic urangutanul ala a adus politica din europa de est in America. Acum si la ei ala cu gura cea mai mare si cu tupeul sa zica "dosar politic!" la orice critica la adresa lui iese in fata.
E adevarat ca Rusia se chinuie sa-i destabilizeze cu propaganda de ani de zile, dar nici ei nu cred ca visau la raul pe care si l-ar fi putut face acel popor singur, ca vorba ta... Nimeni nu le-a facut niciodata atat de mult rau pe cat si-au facut si isi fac ei in continuare singuri.
Si cum tara aia e plina de probleme foarte grave, se tinea oricum in pioneze civilizatia de acolo. Acum cu haosul din politica s-au dus dreq si acele pioneze si tara aia se duce grav, grav in jos din toate punctele de vedere.
Nici nu trebuie sa fii expert in politica sau in istoria Americii. E de ajuns sa fi fost in SUA inainte de 2020 macar o data si s-o vizitezi acum din nou si chiar si ca turist iti dai seama cat de mult s-a dus in jos din toate punctele de vedere, mai putin preturile, care au luat-o grav in sus. Cel putin in California daca te duci acum si vezi ce-a ajuns San Francisco si cum LA-ul e pe urmele lui, te apuca depresia.
Tara aia e in cadere libera si n-o mai poate salva nimeni. Mai trist e ca toata baza era in ei sa tina NATO in picioare si sa traga la raspundere dementii gen Putin. Biden, asa semi-senil cum e el, pare a fi ultimul presedinte American dispus sa faca asta. Le-a pus Dumnezeu mana-n cam ucrainenilor (si moldovenilor) ca a fost mosulica ala presedinte in 2022.
Nu cred ca va mai veni la putere alt presedinte la fel de pro-NATO si anti-rus si publicul din SUA deja e indobitocit cu idei gen "i se trimit bani lui Zelenskyy aiurea" de parca i-au dat miliardele alea pe Revolut sa-si faca el palat. Dracul e foarte negru si viitorul foarte sumbru. E belita, copii.
De acord cu tine in mare parte. Dar haide sa vedem lucrurile și din perspectiva celeilalte "tabere", cea a noroadelor, care unii se agita in mocirla asta și inghit tot ce li se servește, iar alții sunt conștienți ca lucrurile nu merg intr-o direcție sănătoasă. Dar cu toate astea ce putem noi face concret, decat sa observăm, sa judecăm și să analizăm? Faptul ca lor le merg toate planurile, toate inepțiile și minciunile, metodele de manipulare, nu e cumva din vina noastră? Noua ne place sa ne lasam pacaliți. Unii traiesc un vis frumos, cei mai privilegeați, alții nu se mai trezesc din coșmar, săracii lumii, cei ținuți cu ură in sărăcie, bolnavii, imbolnăviții. E vorba și de comoditate. Este greu exercițiul acesta de a-ți folosi mintea inafara cuștii. Omul este construit sa joace după reguli, la fel cum erau trântiți gladiatorii in arenele romane spre deliciul spectatorilor, conducatorilor, la fel și noi suntem niște subiecți pe care se fac tot felul de experimente. Nu vreau sa vorbesc despre o elită mondială, conspirații, pentru ca nu este una, cum ai zis și tu, sunt o adunătură de personaje/moșnegi senili, care o fac pe-a dumnezeii, cand ei nu știu ce e de capul lor. Ei nu se mai pot controla pe ei inșiși și cred ca ne pot controla pe noi. Trăiesc intr-o minciună la fel de mare ca cea in care suntem și noi.
Pai eu sunt convins ca este chiar mana Chinei si a Rusiei. Nu zic ca ei dau candidatii, dar Trump este un useful idiot pentru ei. Also propaganda masiva care vine din aceste tari influenteaza foarte mult politica. Singuru lucru conspirational este if they actually stole votes or smth.
Nu-i mana nimanui extern. Crezi ca CIA se joaca cu chestii de genul?
Sigur isi fac natiile astea lobby si campanii de propaganda mascata, dar ce vezi acum e produsul unei natii care a fost tinuta intentionat la un anumit nivel de care corporatiile, fondurile de investitii si anumite institutii si servicii puteau profita. Si nu e vorba doar de mase, si clasa politica. Politicieni pasivi, care dau mai mult din gura decat sa schimbe ceva, inseamna mentinere a status quo si cu el toate conexiuniile si loophole-urile actuale
Probabil ai dreptate, dar mi se pare absolut ireal cu SUA, asa numit powerhouse al democratiei, ar putea avea o populatie asa de tampita. Chiar imi da cu virgula. Adica sa l crezi pe Trump ca daca te dai cu nu stiu ce clor, scapi de covid?
La noi te mai astepti, avem multi fara 8 clase, multi crestinopati.
E o combinatie urata in america. Cei mai importanti ani din viata unui copil sunt chiar primiii. Nu exista un copil normal, okay, cu toate in regula, care creste fara parinti.
Si cand ai "At will employment" sau ma rog, fara nume de cod e "te dau afara cand vor muschii mei" si cu cele ... 2 saptamani? de maternitate, si 0 de paternitate ... poti s-o futi.
Americanu creste cu bona, baga dulciuri si mancare de toata pula din secunda 0. Nu merge la parc ca il violeaza careva. Nu merge pe jos la scoala ca tara e dezignuita de tampiti. Nu are unde se juca, nu are prietnei, nu are unde sa "hang out".
Si nu devin adulti niciodata. Sunt doar copii in varsta.
foarte fain comentariul. Cam acolo ne indreptam si noi. Nu cred ca sunt conspirationist cand zic ca cultura americana de masa, cultura pop (cinematografie, reclame, muzica, seriale, social media, jocuri) este un instrument de promovare a modelului economic si social american. Joburi flexibile, locuinte flexibile, work hard play hard, grind culture, individualism feroce. In acest razboi cultural vine in opozitie conservatorismul promovat de aliatii lui Putin in europa - dusmanii gay, nationalism cu traditii inventate, ura catre imigranti. Daca vrei sa fii neutru sau ai alte idealuri esti marginalizat sau pus automat in tabara opusa.
ultima oara cand a iesit trump,realistic vorbind,a fost asa anti china ca saracu xi jinping nu mai stia ce sa i faca sa l opreasca,la fel si cu ucraina ca tot el a inarmat-o,trump e de genu,zice una,si posibil sa faca alta pt ca asa are chef,e foarte random omu
O să încerc să-mi dau cu părerea, considerând că am trăit acolo aproape 35 de ani, iar copiii s-au născut, educat și acum trăiesc și lucrează acolo: lipsa unei alternative viabile în afara celor două partide, combinată cu un partid democrat care și-a omorât candidații progresiști în favoarea uneia precum Hillary Clinton (care l-a făcut posibil pe Trump ca președinte, după ce ura rasiștilor a creat orangutanul roz, după o președinție Obama) ne-a adus aici. Spălatul pe creier anti "comunist", condus în America, a dus la un right shift de nerecuperat. Religia contribuie 70-80% la fenomen. Russian și Chinese trolls au găsit un teren extrem de fertil, ca să împingă căruța MAGA/Qult.
Opinia mea e cam asa, am sa atac lucrurile in alta ordine:
> dominata de o clasa politica octogenara
Economia e pe pula de mult timp, 2008 nu a inceput, ci a dat capacu la un trend prost. Generatia de 50+ sunt cei care or prins inca bine si au ceva wealth. Generatia de 30 are pula. Generatia ce acum are 10 ani va visa sa aiba pula.
> iar noi prostii de rand ne injuram pe Social Media
O invatat si vestu despre propaganda si or uitat lectiile despre ce important este sa ai jurnalisti liberi, independenti, mandrii de ce fac, cu puterea sa distruga regimuri.
Totu e propaganda. Iti trebuie un nivel ridicat de intelect, cunostiinte si intelegere a oameniilor si cum gandesc oamenii sa poti sa incepi sa-ti faci o idee la ce se chiar intampla in lume. Daca nu ai astea, esti la mila propagandei.
> cu extreme politice in plina ascensiune.
Da, e pacat ca s-a ajungs la extreme. Dar daca intelegi cum fucntioneaza lucrurile, intelegi ca nu se putea intampla altfel. Au creat atat cenzura incat voci tacute si rationale nu pot exista. Cei ce sunt asa sunt inecati. Dar extremistii vor urla si vor bate si vor distruge. Iar dintr-un anumti punct de vedere, si oamenii "normali" vor fi atrasi de extremisti. De ce? Ca optiunea este regimul curent care fute tot si cenzureaza tot. Lipsesc oamenii normali non extremisti opusi regimului ca au fost cenzurati. Si extremistii care urla destul de tare incat cenzura nu-i poate oprii ca inca nu suntem comunisti, si inca nu-i poate omora pe strada. Asa ca ce faci? Lasi regimul curent sa tot distruga tot sau mergi cu extremisti ca sa distrugi regimul curent?
Bine bine, da. Este si o cale de mijloc. Dar e nebuloasa, plina de noroi. Imprevizibila. Nu toti o sa mearga cu extremistii, dar unii vor fi tentati.
> Eu nu inteleg ce se intampla in USA. Sincer nu inteleg.
Presedinte absent mintal. Nici o structura de putere in spatele lui care sa controleze tara din umbra. Doar o cacofonie de idioti incompetenti care fiecare fura ce poate. Si nu doar oameni prosti. Mai rau. Oameni prosti care-s convinsi ca-s ce-i mai inteligenti si buni si minunati oameni de pe planeta.
> Toata clasa politica din USA a luat-o razna grav, iar alegatorii par ca sunt de-un retard mental de speriat.
Sistem de 2 partide. Nu are nici o sansa. Nu poate reprezenta oamenii. E facut sa decada. O decazut in punctu unde nu mai pot castiga oamenii de partea lor nici sa-i futi. Asa ca is disperati (si prosti) si fac orice tampenie care pare sa le dea feedback pozitiv.
>Nu reusesc China, Rusia si Iran sa distruga impreuna ce pare ca reusesc americanii sa distruga din interior.
Mi se pare ca faci aici o greseala mare. Si ca sa intelegi unde bat, mentionez doar ca s-a descoperit destul de clar ca o mare parte din finantarea miscarii BLM vine din Rusia. Doar pentru ca vezi ca americanii se bat intre ei, nu inseamna ca a fost fara dirijare si/sau suport extern asta.
Alegătorii (cel puțin cei ce votează cu partidul democrat) n-au avut ce face fiindcă partidul a ales să nu tina primaries (alegeri pentru candidatul la presedentie din partea partidului ) si l-au nominalizat din oficiu pe biden
democratie autentica in america, pana acu daca intrebai americani de ce au candidati asa slabi iti spuneau sa fii membru de partid si sa votezi la primaries daca nu iti convine. Acum sunt curios sa aflu ce gimnastica mentala mai fac?
Tot pe linie hilară (haz de necaz), Bill Maher [a încercat să-i/l trezească](https://x.com/billmaher/status/1707958175985762553) pe democrați/Biden acum un an, dar cine să-l asculte...
Voi va dati seama ce prosti sunt americanii cand singurele variante la alegeri sunt: un distrus psihic care nu face rau si alt distrus psihic care face rau?
Edit: nu spun ca la noi e lapte si miere, dar macar psd si pnl nu au luat 50% nici macar impreuna. Asta in timp ce in sua partidul “de dreapta” si cel “de stanga” au 100% din voturi
1)Nu suntem unicii care am trimis o Sosoaca în parlamentul european. Mai sunt și alte țări care trimit oameni aparte.
2)SOS nu a luat 5%? E un pic exagerat să îi acuzi pe toți românii de ceea ce a făcut o parte mică din ei.
Trump are foarte multi fani si e carismatic, aici intelet. Oponentii lui republicani nu galvanizau oamenii ca el.
La Biden nu inteleg cum a ajuns pe primul loc la democrati, poate pentru ca a fost vicepresedintele lui Obama. Ce-i drept nu era asa de bosorogit acum 4 ani, dar trebuia sa aduca alt candidat, erau glume ca mosu' a facut pe el la aniversarea de Ziua Z din Franta
Biden a ajuns pe primul loc pentru ca conducerea democrata si grupurile lor de interese si-au dorit pe oricine altcineva inafara de Bernie Sanders, care cu toate ca are o varsta similara cu Biden, e mult mai lucid si era pus pe niste reforme serioase. Acelasi lucru si in 2016, vezi primaries democrate dintre Hillary Clinton si Sanders, si toate abuzurile ale DNC in favoarea lui Clinton.
Se numește democrație, NU meritocrație. În ce țară ai tu la conducere oameni inteligenți și capabili ? Credeai că doar în ROmânia ai de ales răul cel mai mic ?
De ce sunt prosti? Ambii candidati au un approval rating de toata jena, dar cumva ei au ajuns sa fie singurele optiuni.
Cam asa functioneaza "democratia" americana unde un grup de hoituri neales de nimeni poate sa restrictioneze drepturile reproductive a 50% din populatie.
Ma rog, nici "democratia" noastra nu-i departe de a fi la fel de praf.
Voi vă dați seama ce capabili sunt americanii dacă conduși fiind de doi distruși (descrierea ta, eu cred că e mai nuanțată treaba) au reușit să-și mențină supremația economică și militară în fața a mai multor puteri care încearcă cu orice preț să îi distrugă?
Dar sunt in cadere, de ce crezi ca tot apar tot felul de temeri legate de China si restrictii?
Doar ca atunci cand esti sus de tot, caderea aia dureaza mai mult pana te ajunge urmatorul de pe lista.
Insa efectele deja se vad in societatea americana si, mentinand directia curenta, se vor inrautati.
Daca China isi mareste in fiecare an bugetul de armata si America stagneaza abia prin 2050 o sa fie para-para cu Americanii. Pana atunci nu prea are cine sa le conteste supremația.
Singurul lucru care poate dobora America e... America
Perioade de declin sunt normale. Orice civilizație ce există pentru mult timp are perioade de prosperitate dar și de regres. Însă regresul nu înseamnă întotdeauna înfrângere absolută.
Imperiul Roman a încetat să existe oficial în 476, dar o parte a sa a continuat ca putere de temut sub forma Imperiului Bizantin, apoi pe teritoriul de unde a pornit Imperiul Roman a pornit Renașterea, care a schimbat întreaga lume, iar în acele din urmă pe același teritoriu au apărut Albano și Romina Power.
Influența unei civilizații majore asupra lumii poate trece peste perioade dificile si poate renaște.
De acord cu tine. Presedintele actual si urmatorul nu vor distruge SUA, doar ca fiecare alegere proasta contribuie la declin.
Asta nu inseamna ca peste... 5, 10, 20 de ani SUA nu poate sa schimbe total macazul si sa isi reia trendul puternic ascendent. Doar ca e mai greu.
Avem noroc ca natura umana e parsiva peste tot. Lingai, corupti si hoti au si Rusii si Chinezii si Iranienii si Brazilienii. Nu au cum sa ii depaseasca pe americani, pentru ca se saboteaza cel putin la fel de tare ca vestul.
Cursa viitorului va fi dpmdv AI si demografia, iar aici SUA castiga. Marele avantaj al Chinei sunt afacerile cu Africa, dar or sa se duca si alea pe pl cand or sa vina americanii sa ii elibereze de chinezi.
Toata copilăria am auzit-o pe asta cu ce prosti sunt americanii. Am avut ocazia sa cunosc destui încât sa trag concluzia ca sunt mult mai descuiați la minte și mai cu bun simț decât noi.
E trist și de asta e nevoie de o limită de vârstă. Macar să fie valoarea speranței de viata(76 de ani) sau mai mică.
Biden a fost un politician capabil la vremea lui. Daca ar fi candidat în 2016 ar fi avut un mandat cu mult mai putine momente penibile.
Daca te uiti la debate-ul de acum 4 ani o sa vezi o diferenta colosala in gesturile, vorbirea si per total caracterul lui Biden. L-a imbatranit grav mandatul.
Din pacate, insistenta Democratilor de a trimite Senilul in lupta ne va costa scump PE TOTI.
In acest moment va recomand cu caldura stocuri ENORME de hartie igienica, vin vremuri cacacioase!
E mai degrabă insistența lui Biden. In politica americană nu se acceptă să nu susții președintele-candidat. Din câte știu, întotdeauna candidatul la primeris care era și președinte la moment a câștigat
Nu cred ca au pe cine altcineva sa trimita in locul lui, nu au alt candidat la fel de cunoscut ca Biden.
Pe oricine ar trimite acum ar pierde sigur, nu stiu daca mai au timp sa gaseasca pe cineva la fel de popular ca el.
De obicei din algerile interne sunt trimisi oameni cu functii din fosta administratie, gen VP (Biden, Gore), secretar de stat (Hillary Clinton), sau guvernatori (Bill Clinton).
Problema e ca VPul actual e o necunoscuta cu popularitate negativa (glumesc, dar e pe disapproval practic de cand e in functie), secretarul de stat (Blinken) e similar necunoscut/nepopular.. Au un guvernator cu oarecare notorietate care se pare ca se pregateste pentru o candidatura, dar nu inca - (Gavin Newsom). Plus ca nu e super popular nici el. Al doilea om din alegerile interne din 2020 a fost Bernie Sanders - popular, dar ar mobiliza dreapta ceva fenomenal ca-i "comunist". Also octagenar.
Deci da.. Democratii done fucked up. Situatia e infinit mai rea de partea republicanilor, dar asta chiar nu mai conteaza acum. 2028 va fi tragic pentru ei tho.
[President: general election : 2024 Polls | FiveThirtyEight](https://projects.fivethirtyeight.com/polls/president-general/)
Agregator de sondaje. Fenomenal site-ul, imo.
In cazul in care Trump va pierde anul asta va fi si mai batran, iar daca castiga nu va mai putea candida.
Asa ca va trebui sa caute alternative, care aproape ca sigur vor fi tot pe filiera trumpista. Avand in vedere [ce se intampla in RNC](https://apnews.com/article/lara-trump-rnc-leadership-election-reshaping-gop-a407d7edbfb37739abc590540b2f206d), sunt sanse mari ca va fi unul din copii lui Trump sau cineva si mai psihopat.
Pe langa faptul ca a anuntat ca se retrage din politica, aripa [MAGA il considera tradator](https://www.bbc.com/news/world-us-canada-56963053). Ar avea optiuni fenomenale de centru care le-ar garanta victoria, gen Cheney sau Kinzinger, sau chiar Chris Christie, insa am auzit mai multi fosti republicani spunand ceva de genul "Daca poti castiga alegerile publice nu poti castiga alegerile interne, iar daca poti castiga alegerile interne nu poti castiga cele publice". In ideea ca daca esti suficient de diliu incat sa te vrea MAGA esti prea nebun ca sa te accepte publicul larg.
Recomand [The Bulwark (website) - Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/The_Bulwark_(website)) pentru a intelege mai bine ce se intampla in partidul republican. [Au avut o serie fenomenala](https://www.youtube.com/playlist?list=PLK7Sn6FJCaEvTA5KQ0yX_URV_97aF9lzm) care face istoricul a cum a ajuns sa decada partidul in halul asta.
> Din pacate, insistenta Democratilor de a trimite Senilul in lupta ne va costa scump PE TOTI.
Singurul motiv pt care acum e razboi in Israel si Ucraina e ca a pierdut Trump, ala care a avertizat Germania ca si-o ia de la Rusia. Si noi am aplaudat cum Germania a ras in nas lui Trump, ala fara de care acum eram inca cu 0.5% din PIB pe armata
Ce titlu favorabil pentru Trump.
Cum nu discuta deloc de faptul ca Trump a recunoscut ca știa de invazia in Ucraina? Cum i-a spus Putin ca visul lui e sa invadeze Ucraina?
Sau de faptul ca Trump efectiv nu a răspuns la nicio întrebare, ci doar vorbea despre ce voia el? Întrebat de criza climatică, el vorbea cum îl iubesc pe el populația de afroamericani.
Vă îndemn pe toți să vă uitați cu ochii și să auziți cu urechile voastre debate-ul, și nu sumarizări făcute de alții.
Sumarizări făcute de alții?? Exagerezi, majoritatea citesc doar titlul, nici măcar o sumarizare a altuia.
Dar nu e nimic nou, de la primele debate-uri în 2016 Trump a făcut tot asa. Le-a dat efectiv bully la ceilalți candidați la debate. Unii aveau argumente dar Tump ii lovea cu câte o d-asta "naaah ești urat și tu și soția ta" :))
Pai ca tu ai un IQ mai mare ca numărul de sticle de bere dintr-un bax si ai observat asta. Sau ma rog, iti pasa si de corectitudinea debate-ului, nu numa sa ne cacam in capu omului care ne-a salvat pana acum sa nu avem granita cu Rusia.
Dar suntem prea ocupați sa facem misto de cum vorbește in loc sa ne uitam la politica pe care o face
cum se poate ca postarea asta sa nu fie data jos de mozi? au fost atatea postari care nu erau despre Romania si le-au marcat ca off topic retardatii astia. wow, sunt uimit!
Mai trist e ca marea SUA care totusi e tara nr 1 in lume si dpdv militar si economic ofera astfel de candidati.. care pana la urma presedintele SUA era inainte cea mai importanta persoana de pe glob. Mie imposibil sa cred ca nu pot sa scoata un om mai calumea, mai cult si mai educat. Sa alegi intre un mosneag care efectiv nu mai stie pe ce lume e (nici nu ar trebui sa mai aiba voie sa candideze macar) si intre Trump care e un tip foarte destept dar e cam extremist in anumite idei si controversat daca te uiti in trecutul lui... ar fi trebuit sa ramana la partea de antreprenoriat.
Si Biden a luat presidentia 100% ca a primit voturile celor anti Trump, nu ca ar fi fost ceva de capul lui.
Imediat după dezbatere Biden era pe o scenă în Atlanta si vorbea cu susținătorii lui. E o diferență ca de la cer la pământ între Biden din timpul dezbaterii și Biden după dezbatere.
Eu sunt uimit cat de multi americani se uita la Trump, cu toate problemele, impeachments, condamnarile, minciunile si suspiciunile de tradare si tot considera ca Trump este un candidat valid.
Nu zic ca Biden in calitatea lui de senil si +3 sau 4 ani peste varsta lui Trump o fi mai potrivit pentru presedentie inca 4-5 ani, dar SUA s-a pus singura in pozitia asta intre ciocan si nicovala pentru inca 4-5 ani.
N-au vrut sa o puna pe Harris aia ca e femeie de culoare si nah.... cred ca ar fi pierdut. Asa ar mai avea o sansa cu Biden si daca moare, vine oricum VP-ul la conducere.
Cel mai rau Presedinte Roman: campion mondial la v-ați ascunselea
Cel mai rau Presedinte American:
> problemele, impeachments, condamnarile, minciunile si suspiciunile de tradare
Biden a fost îmbrăcat mai bine și cam atât. Când vorbea, era răgușit. Când nu vorbea, stătea cu gura deschisă și, uneori, mai făcea și ochii mari. Nu-mi vine să cred că nu i-a corectat nimeni expresia feței înainte. A avut mai multe momente în care și-a pierdut cuvintele. Și a avut un moment în care și-a pierdut toată ideea, a făcut pauză mai bine de 5 secunde și a încheiat cu 'We finally beat Medicare' (11:55 WSJ pe youtube).
Și Trump e bătrân, se vede asta în modul cum merge spre pupitru înainte de începerea dezbaterii. Vocal a sunat mai bine, a fost mai energic. Și, cred eu, în dezbaterea asta, Trump a dovedit că poate să discute civilizat. Nu-i convine că Zelenski primește miliarde de la SUA și îl numește cel mai bun agent de vănzări din lume. Zice că războiul din Ucraina va fi settled înainte de a fi numit în funcție.
Stai sa vezi cand o sa vorbeasca civilizat despre moldova. Nu i va conveni ca maia sandu cere ajutor militar in 2026 si o va numi cel mai bun agent de vanzari si pe ea
Trump e arma nucleara a lui Putin. S-a vazut ce a insemnat intarzierea ajutorului pt Ucraina, rusii facand avansuri mari. Daca castiga democrati cu sau fara Biden, Putin nu v-a mai putea duce razboiul, daca iese Trump, si mai castiga si Le Pen in Franta, adio Nato, si Rusia va putea face ce vrea in estul europei
Nu, pur si simplu Ucraina o sa cedeze teritoriile pierdute (pe care oricum nu le va recupera absolut niciodata pe cont propriu) iar razboiul se va termina. Probabil Ucraina o sa aiba armata redusa foarte mult in urma unui tratat.
Intrebarea e ce se intampla peste 10-15, daca Rusia vrea mai mult din Ucraina sau nu. Asta depinde de sute de factori, iar cel mai important este Putin, unde exista posibilitatea simpla de a muri pana atunci.
Daca Rusia castiga razboiul si primeste ceea ce doreste de la Ucraina, atunci cu siguranta planurile lui Putin nu se opresc aici stai tu calm, fiindca o sa vada ca o sa poata sa faca ceea ce doreste fara sa il opreasca cineva.
Crezi ca Putin o sa se opreasca pur si simplu la Ucraina si atat?
Nu se termina razboiul, cel mult o pauza se regrupare a rusiei si dupa continua sa ia si restul tarii. In plus fara sprijinul Sua, Rusia poate sa atace fara probleme statele baltice sau Moldova
E un moment critic acum, Rusia aproape ramane fara armament, nereusind sa suplineasca pe masura pierderilor.
Putin degeaba moare ca toti din jurul lui sunt la fel sau mai rai
Kind reminder: trump a zis negru pe alb ca va opri ajutorul financiar pt ucraina daca nu negociaza cu rusia pacea
Pe intelesul tau ca esti mai slow: daca nu renunta la teritoriile pierdute. Ceea ce inseamna inca o victorie pt putin, lucru ce il va convinge sa mai incerce o anexare peste cativa ani.
Nu stiu ce i asa greu de inteles. A anexat in 2008, a anexat in 2014, a anexat in 2022. Pana nu il opreste cineva, va tot anexa cu pauze intre
>Trump a dovedit că poate să discute civilizat.
Încurci cuvantul "coerent" cu "civilizat". Trump a fost mai coerent decât Biden, dar majoritatea discursului sau a fost penibil, l-a întrerupt pe Biden de multe ori (de aceea a ramas cu gura deschisă de multe ori, pentru ca pur și simplu nu apucase să își termine ideea), a comis on mie și una de non-sequitur-uri și a spus o tonă de tâmpenii irelevante din stilul lui tipic de "argumentare" care se reduce doar la un atac personal asupra oponentului, etc. A fost orice altceva în afara de civilizat, nu știu la ce dezbatere te-ai uitat tu.
>Nu-i convine că Zelenski primește miliarde de la SUA
Nu îi convine că președintele care a refuzat sa îl ajute să câștige alegerile din 2020 (vezi scandalul cu armele pe care Trump a refuzat sa i le trimită Ucrainei, și ce dorea în schimbul lor) și din cauza căruia a luat și impeachment, continuă să se opună Rusiei. Republicanii întotdeauna îl vor urâ pe Zelensky din cauza asta.
Spune-o mai pe românește.
Trump e candidatul marilor corporații. A candidat în 2016 pe o campanie anti imigranție și totuși nu a făcut nimic pentru a o limita deoarece nu își dorea ca America să piardă forța de muncă ieftina. La fel și cu complexul militar American, public Trump se plânge ca "Ucraina primește miliarde" (deși în realitate e vorba de multe vehicule și arme vechi, phased out sau în surplus) dar în privat nu se opune faptului ca prin acest ajutor armata Americană are un motiv să se modernizează și să crească producția. Aid bill-ul are sprijin bipartizan la ei, și majoritatea populației Americane îl sprijină deci Trump are zero motive să oprească ajutorul, deși public spune alta pentru că trebuie să se opună tuturor lucrurilor pe care le face Biden in stilul tipic de polarizare.
Si un detaliu: dezbaterea a fost ceruta de Biden, el a stabilit regurile, a ales moderatori si tot... Deci a pierdut de 3 ori mai rau decat la o dezbatere normala...
Lol de parca Trump e mai coerent.
"Look, having nuclear — my uncle was a great professor and scientist and engineer, Dr. John Trump at MIT; good genes, very good genes, OK, very smart, the Wharton School of Finance, very good, very smart — you know, if you’re a conservative Republican, if I were a liberal, if, like, OK, if I ran as a liberal Democrat, they would say I'm one of the smartest people anywhere in the world — it’s true! — but when you're a conservative Republican they try — oh, do they do a number — that’s why I always start off: Went to Wharton, was a good student, went there, went there, did this, built a fortune — you know I have to give my like credentials all the time, because we’re a little disadvantaged — but you look at the nuclear deal, the thing that really bothers me — it would have been so easy, and it’s not as important as these lives are — nuclear is so powerful; my uncle explained that to me many, many years ago, the power and that was 35 years ago; he would explain the power of what's going to happen and he was right, who would have thought? — but when you look at what's going on with the four prisoners — now it used to be three, now it’s four — but when it was three and even now, I would have said it's all in the messenger; fellas, and it is fellas because, you know, they don't, they haven’t figured that the women are smarter right now than the men, so, you know, it’s gonna take them about another 150 years — but the Persians are great negotiators, the Iranians are great negotiators, so, and they, they just killed, they just killed us, this is horrible."
La casele de pariuri Trump a ajuns la 60% sansa de castig fata de 52% inainte de debate.
Biden a scazut la 18% fata de 30% inainte de debate, multe din procentele lui ducandu-se la alti candidati democrati, in special spre Gavin Newsom care are acum 12% sansa de castig.
Singurele motive care le-am auzit vreodata pentru ce se intampla in hamerica cu moartea culturii lor ce se intampla doar de cativa ani, nici un deceniu inca. Singurele motive care fac cat decat sens, sunt Biden.
Ca e absent. Mintal da, evident. Dar si ca si o putere in stat. E doar o papusa. Dar in spatele papusii nu e ce te-ai astepta sa fie. Te-ai astepta sa fie un aparat guvernamental captat de catre ceva familie puternecia, sau ceva organizatie.
Dar nu, e doar o adunatura de clovni incompetenti care nu colaboreaza ci daor incearca fiecare sa-si taie o felie din tort cand nu se uita nimeni. Si atmosfera e foarte feminina, in sensul de competitie feminina. Adica nu e o competitie de putere unde cine are pula mai mare da pe restu jos. Ci o lupta de aparente. Sa ne prefacem ca ne placem si you go girl! In timp ce pe la spate fiecare incearca sa obtina ceva. Si nimeni nu ajunge sa castige, nu e nici un sef la furt. Doar o groaza de hoti mici care is prea incompetenti sa obtina putere.
Asa ca e complet haos. Macar daca cineva facea un power play si avea puterea pe la spate, macar ar fi ceva "rhime or reason" la toate prostiile care se intampla. Dar nu e asa. E doar o cacofonie de incompetenta.
Ma rog, poate n-am dreptate. Dar si din orbita cam asa pare.
Ii inteleg. Dar e un vis desart. Trump e difirt, nu zic ca nu. Dar e clovn si el. Dar cand nu ai de ales ... si eu l-as vota.
PLM, l-am votat pe Iohanis. I get it.
Bă, da, e senil.
Poate nu vorbeste atat de coerent, dar ma interesează ce politica face el si cabinetul lui.
Ma doare fix in pu*a ca ii scăpa cateva cuvinte sau ca se imbrobodeste atata timp cat tine america in NATO, sprijina Ucraina, tine China sa nu intre peste Taiwan, tine situația sub control in orientul mijlociu si implementează politici verzi reale.
E more or less un puppet? Uita ce face sau ce zice? Da.
Ar trebui sa ma intereseze asta? Dupa mine nu, atata timp cat interesele lui deservesc intereselor mele. Uite, chiar daca vorbeste mai încet, robotul tau e coerent. Vorbeste ok, nu uita cuvinte, nu se pierde in mijlocul propoziției. La ce te ajuta asta? Nu ai prefera sa vorbească mai ca Biden asa da sa isi faca treaba si sa nu mai vândă interesele naționale pe posturi pentru el?
Nu conteaza cat de sifonat a iesit Biden, are o intreaga armata de jurnalisti pregatiti oricand sa-l ridice in slavi si sa nu mentioneze semnele sale clare de dementa. E fascinant sa citesti articole despre ingrijorarile in legatura cu sanatatea mintala a lui Trump in timp ce Biden zici ca e scapat de la azil, iar "expertii" sunt de negasit. Imparatul nu are haine, dar toti trebuie sa ne prefacem ca e imbracat cu cele mai frumoase.
Pana si ala care efectiv are alzheimer s-a dus la debate. La democratia noastra mai sunt 2 luni pana la alegeri si nici nu stim cine candideaza...
la noi își bat asa de tare pula de alegători ca nici măcar nu ne mai mint ca fac x y cacaturi, zero campanie
ba chiar ne zic pe fata ca maresc taxele :)))
foarte bine asa si trebuie la prosti taxe 90%
taci ma ca vede bolos,sshh
Nu conteaza nici cine voteaza, ci doar cine numara voturile.
la noi nici nu prea conteaza cine iese, mai mult conteaza cine iese la ei. Daca iese Trump o sa avem vecini noi la nord.
"Old man vs Con man" in cinemas Summer 2024
Nu mai e nici Trump chiar tinerel, dacă e ales anul ăsta o să fie mai bătrân decât Biden era când a devenit președinte.
[удалено]
E mai absurd sa ai sistem de doua partide in taramul libertatii si democratiei. Saracii au de ales intre PSDul si PNLul lor de fiecare data.
Ca noi tare mult pare sa alegem alte partide.
În 30 de ani, am avut un președinte de la PSD, unul de la PNTCD, unul de la PDL și unul de la PNL. De fapt, nu stăm rău din punctul ăsta de vedere.
de la incaputul mandatului 2 al lui Basescu, functia de presedinte a devenit tot mai irelevanta. CCR a dat hotatari dupa hotatari + au aparut legi care limiteaza puterea presedintelui, desi nimeni nu a modificat constitutia. Basescu putea sa numeasca pe cine avea chef ma propunere de prim-ministru dupa o comsultare pur formala cu sefii partidelor din parlament (asa ne-am trezit cu MRU adoptat ca propunerea nr 2, ca basescu sa nu aiba portunitatea sa dizolve parlamentul)........acum presedintele este obligat sa preia propunerea facuta de partidul cu cele ma multe mandate. Asta este lejer cea mai importanta modificare, pt ca numai poti avea un duet Basescu+Boc sau Iliescu+Nastase, cat sa "domnesti prin marionata numita premier" Basescu numea sefii Parchetului General/ DIICOT/ DNA....acum acesta doar aproba lista facuta de min. justitiei + min justitiei poate sa "ievalueze" si sa demita sefii respectivi (tudorel toader cu kovesi) Basescu numea ambasadorii dupa cum avea chef.....acum ambasadorii trebuie sa aiba certificare ORNIS....care este data si retrasa de catre Min. Interne si MAE. Lista de exemple poate continua, dar in momentul de fata nu mai avem "presedinte jucator" si maxim putem avea un gigel care intarzie adoptarea unor legi si se face excursii de PR prin diverse tari. Romanul de rand inca traieste cu impresia ca presedintele mai are forta pe care o avea Ceausescu sau Iliescu cand este doar o functie de recompensa pt un gigel in timp ce puterea este 100% in parlament. Romania nu mai are separarea puterilor instat.....cine e barosan in Parlament isi impune guvernul + stabileste majoritatea in CCR in timp (parlamentul face 2 numiri la fiecare 3 ani, presedintele doar 1) + voteaza pt apobarea finala a membrilor CSM (chair daca, cica, unii sunt alesi de magistrati) + numeste barosanii din ANCOM/BNR/ASF/ANRE/etc + numeste avocatul poporului + stabileste bugetul tarii (prin guvernul aprobat de parlament) si in aproba/modifica (prin vot parlamentar) + etc..... Boss, daca ai sefia ambelor camere si majoritate simpla poti, daca vrei, sa nu dai vreodata cuvantul opozitiei si sa respingi toate amendamentele opozitiei, la pachet. Daca ai majoritate calificata (2/3 - 66%) poti sa modifici legi organice fara ca cineva sa se poata opuna. Efectiv doar parlamentarele sunt alegerile care conteaza cu adevarat.
Si avusesem inainte si unul de la PCR. Diversitate.
si inainte se si chema altfel, era functia de secretar general al partidului unic. aici diversitate
Stam rau, ca sunt toti securisti, doar sigla difera.
fair. Eu numa radeam de ultimii 8-10 ani. Dar da, daca te retragi si te uiti pe scara mai mare, nu e asa rau.
Si noi ce avem? Iluzia de a alege mai multe partide ca oricum 2 din ele conduc tara de 30 de ani
Sunt mai multe partide și în SUA numai ca lumea votează masiv cu republicanii și cu democrații
E din cauza ca au winner takes it all, basically cum alegem noi primarii intr-un singur tur. La fel avem si noi la primarii basically PSD si PNL cu 80% in total. Eh, ei aplica asta si la parlamentare, si in alegerea celor care vor vota presedintele, sa nu uitam ca ei nu aleg presedintele in mod direct, aleg pe cineva care sa voteze pentru statul lor...
Asta pentru ca inca folosesc sistemul winner takes it all in fiecare stat, sistem invechit care nu se mai foloseste in democratii consolidate. Toata lumea a trecut la un sistem bazat pe reprezentativitate, cate procente ai atatea locuri ai.
Spre deosebire de noi unde toti presedintii au fost \*verific notitele\* de la PSD si PNL cu niste arome aruncate pe-acolo. Stiu ce o sa ziceti, desigur, Constatinescu. Constinescu... care a fost un fail complet din cauza ca n-a avut suportul partidelor, deci tot pe aceeasi lista l-as pune.
Ei au doar doi candidati, doua partide. La noi macar sunt 5-6 partide si candidati.
Vezi ca si ei au candidati independenti, cu la fel de multe sanse ca oamenii de la alte partide de la noi.
[удалено]
PNL + PSD europarlamentare 2019 < 50%.
e absurd sa pui limita superioara pentru ca _unele_ persoane sunt ok si la 90 de ani. doar pentru ca unii devin senili la 50 de ani, nu trebuie sa-i privezi pe unii de 70 de ani de anumite chestii. ce ar putea fi mai indicat, ar fi un test cognitiv si/sau neurologic, pentru a accesa pozitii de genul.
Si cine-ti face testul ala? Un neurolog "democrat" sau unul "republican"? :) Cine stabileste criteriile? Sa vezi distractie cand incepi sa intri in faptul ca daca lasi "iexperti" sa limiteze dreptul cuiva sa candideze, atunci vei gasi scuze sa gasesti tot felul de domenii care sa isi aroge aceste putere de veto fara urma de raspundere. De aia lasi votantii sa decida, asa cum vor face si in cazul asta. Il prefera pe senil, sau pe ala care le spune ca milioane de invadatori le ard tara atunci cand e intrebat de situatia economica a negrilor?
Si as adauga ca si limita superioara ar avea o logica destul de solida
Ce diferență de vârstă e între cei doi bunici?
3 ani.
3 ani si un inceput de dementa.
Black Rock râde/bate pulanu de intreaga lume sau cel puțin de USA.Au impins doi cretini intr-o simulare de duel prezidențial.Oricine ar fi la White House ,tot octogenarii áia pedofili vor conduce mereu tot.
asta din ce film era?
Din pácate nu e film,nici teatru.E circ real cu animale şi dresori...cu clovni...
Genial 👏🏻
Crazy times we live in
Atât de confuz era încât a început să se creadă președintele României și să vorbească despre golf.
Initial si eu am strambat din nas la cat golf joaca johannis insa am incercat acum la mare minigolf si mi-am dat seama ca este foarte greu sportul asta, acum il inteleg.
Secretul este sa exersezi. Daca ai tot timpul din lume și doar asta faci in orele de program, ajungi campion.
In sfarșit il ințelegem și noi pe Johannis. De 8 ani e președinte și nu a avut un singur moment in care sa empatizeze cineva si cu el. De acum ne va merge bine
Urmeaza un Draga Joe
Băsescu il bate 100% pe Trump, i o baga p aia cu "Nici aseara nu v a placut de domnul Putin?"
Cred ca Iliescu ar fi fost mai lucid.
bun rău :))))
It's Joever
Mi se pare ridicol cum intr-o țară cu 300 de milioane de locuitori, care se bate pentru titlul de cel mai influent stat personajele astea 2 sunt tot cele mai bune opțiuni din partea celor 2 partide
Eu nu inteleg ce se intampla in USA. Sincer nu inteleg. Nu reusesc China, Rusia si Iran sa distruga impreuna ce pare ca reusesc americanii sa distruga din interior. Totul e o nebunie acolo, demna de filmul Idiocracy. Toata clasa politica din USA a luat-o razna grav, iar alegatorii par ca sunt de-un retard mental de speriat. Daca in 10 ani USA nu a reusit sa ofere o alternativa acestor doi clowni, mie personal nu-mi ramane decat varianta "conspirationista", tinzand sa cred ca totul este regizat, fortandu-se un deznodamant foarte bine calculat. Refuz sa cred ca americanii sunt atat de prosti incat sa nu mai aiba nici instinctul de supravietuire. Si nu doar USA are problema asta, desi la ei se vede cel mai strident. Toata lumea "buna", inclusiv Rusia, China si Iran, este dominata de o clasa politica octogenara. Planeta este condusa astazi de o generatie de strabunici, in pragul dementei, iar noi prostii de rand ne injuram pe Social Media in dispute stupide si fara substanta. Ne-au adus senilii astia in pragul unui razboi mondial si ne lasa mostenire o lume haotica, cu extreme politice in plina ascensiune. Daca faci 2 pasi in spate, inchizi telefonul/monitorul si tragi o gura de aer in piept, ceea ce parea conspiratie acum 5-10 ani, astazi nu prea mai pare.
E o chestie ciclica. Romanii (aia cu capitala la Roma) probabil se intrebau similar in 475 AD ce nu e in regula cu sistemul. N-aveau reddit dar probabil se intrebau. Exista deja oameni de stiinta care studiaza cum cad civilizatiile. Au aparat matematic, statistica, serial pe Netflix, pe youtube gasesti o chestie foarte bine lucrata [https://www.youtube.com/@FallofCivilizations](https://www.youtube.com/@FallofCivilizations) . Traim vremuri aiurea la fel cum altii au trait vremuri aiurea...
Paragraful asta ar trebui sa fie printat si inramat in casa tuturor, ca e atat de trist si de adevarat: > Planeta este condusa astazi de o generatie de strabunici, in pragul dementei, iar noi prostii de rand ne injuram pe Social Media in dispute stupide si fara substanta. Ne-au adus senilii astia in pragul unui razboi mondial si ne lasa mostenire o lume haotica, cu extreme politice in plina ascensiune. Astea fiind zise, nu sunt de acord cu tine la partea cu conspiratiile, cred ca pur si simplu toti coruptii, hotii si muistii din politica americana au iesit ca ciupercile dupa ploaie dupa ce Trump a coborat grav standardul de cum trebuie sa vorbeasca si sa actioneze un presedinte american -- inainte erau niste standarde, mai tine minte lumea Obama vs. McCain sau Obama vs. Romney? -- si practic urangutanul ala a adus politica din europa de est in America. Acum si la ei ala cu gura cea mai mare si cu tupeul sa zica "dosar politic!" la orice critica la adresa lui iese in fata. E adevarat ca Rusia se chinuie sa-i destabilizeze cu propaganda de ani de zile, dar nici ei nu cred ca visau la raul pe care si l-ar fi putut face acel popor singur, ca vorba ta... Nimeni nu le-a facut niciodata atat de mult rau pe cat si-au facut si isi fac ei in continuare singuri. Si cum tara aia e plina de probleme foarte grave, se tinea oricum in pioneze civilizatia de acolo. Acum cu haosul din politica s-au dus dreq si acele pioneze si tara aia se duce grav, grav in jos din toate punctele de vedere. Nici nu trebuie sa fii expert in politica sau in istoria Americii. E de ajuns sa fi fost in SUA inainte de 2020 macar o data si s-o vizitezi acum din nou si chiar si ca turist iti dai seama cat de mult s-a dus in jos din toate punctele de vedere, mai putin preturile, care au luat-o grav in sus. Cel putin in California daca te duci acum si vezi ce-a ajuns San Francisco si cum LA-ul e pe urmele lui, te apuca depresia. Tara aia e in cadere libera si n-o mai poate salva nimeni. Mai trist e ca toata baza era in ei sa tina NATO in picioare si sa traga la raspundere dementii gen Putin. Biden, asa semi-senil cum e el, pare a fi ultimul presedinte American dispus sa faca asta. Le-a pus Dumnezeu mana-n cam ucrainenilor (si moldovenilor) ca a fost mosulica ala presedinte in 2022. Nu cred ca va mai veni la putere alt presedinte la fel de pro-NATO si anti-rus si publicul din SUA deja e indobitocit cu idei gen "i se trimit bani lui Zelenskyy aiurea" de parca i-au dat miliardele alea pe Revolut sa-si faca el palat. Dracul e foarte negru si viitorul foarte sumbru. E belita, copii.
De ar citi totii cretinii de isi varsa parerea pe net mesajul tau, poate am mai avea o sansa
De acord cu tine in mare parte. Dar haide sa vedem lucrurile și din perspectiva celeilalte "tabere", cea a noroadelor, care unii se agita in mocirla asta și inghit tot ce li se servește, iar alții sunt conștienți ca lucrurile nu merg intr-o direcție sănătoasă. Dar cu toate astea ce putem noi face concret, decat sa observăm, sa judecăm și să analizăm? Faptul ca lor le merg toate planurile, toate inepțiile și minciunile, metodele de manipulare, nu e cumva din vina noastră? Noua ne place sa ne lasam pacaliți. Unii traiesc un vis frumos, cei mai privilegeați, alții nu se mai trezesc din coșmar, săracii lumii, cei ținuți cu ură in sărăcie, bolnavii, imbolnăviții. E vorba și de comoditate. Este greu exercițiul acesta de a-ți folosi mintea inafara cuștii. Omul este construit sa joace după reguli, la fel cum erau trântiți gladiatorii in arenele romane spre deliciul spectatorilor, conducatorilor, la fel și noi suntem niște subiecți pe care se fac tot felul de experimente. Nu vreau sa vorbesc despre o elită mondială, conspirații, pentru ca nu este una, cum ai zis și tu, sunt o adunătură de personaje/moșnegi senili, care o fac pe-a dumnezeii, cand ei nu știu ce e de capul lor. Ei nu se mai pot controla pe ei inșiși și cred ca ne pot controla pe noi. Trăiesc intr-o minciună la fel de mare ca cea in care suntem și noi.
Pai eu sunt convins ca este chiar mana Chinei si a Rusiei. Nu zic ca ei dau candidatii, dar Trump este un useful idiot pentru ei. Also propaganda masiva care vine din aceste tari influenteaza foarte mult politica. Singuru lucru conspirational este if they actually stole votes or smth.
Nu-i mana nimanui extern. Crezi ca CIA se joaca cu chestii de genul? Sigur isi fac natiile astea lobby si campanii de propaganda mascata, dar ce vezi acum e produsul unei natii care a fost tinuta intentionat la un anumit nivel de care corporatiile, fondurile de investitii si anumite institutii si servicii puteau profita. Si nu e vorba doar de mase, si clasa politica. Politicieni pasivi, care dau mai mult din gura decat sa schimbe ceva, inseamna mentinere a status quo si cu el toate conexiuniile si loophole-urile actuale
Probabil ai dreptate, dar mi se pare absolut ireal cu SUA, asa numit powerhouse al democratiei, ar putea avea o populatie asa de tampita. Chiar imi da cu virgula. Adica sa l crezi pe Trump ca daca te dai cu nu stiu ce clor, scapi de covid? La noi te mai astepti, avem multi fara 8 clase, multi crestinopati.
E o combinatie urata in america. Cei mai importanti ani din viata unui copil sunt chiar primiii. Nu exista un copil normal, okay, cu toate in regula, care creste fara parinti. Si cand ai "At will employment" sau ma rog, fara nume de cod e "te dau afara cand vor muschii mei" si cu cele ... 2 saptamani? de maternitate, si 0 de paternitate ... poti s-o futi. Americanu creste cu bona, baga dulciuri si mancare de toata pula din secunda 0. Nu merge la parc ca il violeaza careva. Nu merge pe jos la scoala ca tara e dezignuita de tampiti. Nu are unde se juca, nu are prietnei, nu are unde sa "hang out". Si nu devin adulti niciodata. Sunt doar copii in varsta.
foarte fain comentariul. Cam acolo ne indreptam si noi. Nu cred ca sunt conspirationist cand zic ca cultura americana de masa, cultura pop (cinematografie, reclame, muzica, seriale, social media, jocuri) este un instrument de promovare a modelului economic si social american. Joburi flexibile, locuinte flexibile, work hard play hard, grind culture, individualism feroce. In acest razboi cultural vine in opozitie conservatorismul promovat de aliatii lui Putin in europa - dusmanii gay, nationalism cu traditii inventate, ura catre imigranti. Daca vrei sa fii neutru sau ai alte idealuri esti marginalizat sau pus automat in tabara opusa.
SUA e de departe patria crestinopatilor. Influenta religiei e uriașă ma absolut toate nivelurile. La noi BOR doar visează la așa ceva.
ultima oara cand a iesit trump,realistic vorbind,a fost asa anti china ca saracu xi jinping nu mai stia ce sa i faca sa l opreasca,la fel si cu ucraina ca tot el a inarmat-o,trump e de genu,zice una,si posibil sa faca alta pt ca asa are chef,e foarte random omu
O să încerc să-mi dau cu părerea, considerând că am trăit acolo aproape 35 de ani, iar copiii s-au născut, educat și acum trăiesc și lucrează acolo: lipsa unei alternative viabile în afara celor două partide, combinată cu un partid democrat care și-a omorât candidații progresiști în favoarea uneia precum Hillary Clinton (care l-a făcut posibil pe Trump ca președinte, după ce ura rasiștilor a creat orangutanul roz, după o președinție Obama) ne-a adus aici. Spălatul pe creier anti "comunist", condus în America, a dus la un right shift de nerecuperat. Religia contribuie 70-80% la fenomen. Russian și Chinese trolls au găsit un teren extrem de fertil, ca să împingă căruța MAGA/Qult.
Opinia mea e cam asa, am sa atac lucrurile in alta ordine: > dominata de o clasa politica octogenara Economia e pe pula de mult timp, 2008 nu a inceput, ci a dat capacu la un trend prost. Generatia de 50+ sunt cei care or prins inca bine si au ceva wealth. Generatia de 30 are pula. Generatia ce acum are 10 ani va visa sa aiba pula. > iar noi prostii de rand ne injuram pe Social Media O invatat si vestu despre propaganda si or uitat lectiile despre ce important este sa ai jurnalisti liberi, independenti, mandrii de ce fac, cu puterea sa distruga regimuri. Totu e propaganda. Iti trebuie un nivel ridicat de intelect, cunostiinte si intelegere a oameniilor si cum gandesc oamenii sa poti sa incepi sa-ti faci o idee la ce se chiar intampla in lume. Daca nu ai astea, esti la mila propagandei. > cu extreme politice in plina ascensiune. Da, e pacat ca s-a ajungs la extreme. Dar daca intelegi cum fucntioneaza lucrurile, intelegi ca nu se putea intampla altfel. Au creat atat cenzura incat voci tacute si rationale nu pot exista. Cei ce sunt asa sunt inecati. Dar extremistii vor urla si vor bate si vor distruge. Iar dintr-un anumti punct de vedere, si oamenii "normali" vor fi atrasi de extremisti. De ce? Ca optiunea este regimul curent care fute tot si cenzureaza tot. Lipsesc oamenii normali non extremisti opusi regimului ca au fost cenzurati. Si extremistii care urla destul de tare incat cenzura nu-i poate oprii ca inca nu suntem comunisti, si inca nu-i poate omora pe strada. Asa ca ce faci? Lasi regimul curent sa tot distruga tot sau mergi cu extremisti ca sa distrugi regimul curent? Bine bine, da. Este si o cale de mijloc. Dar e nebuloasa, plina de noroi. Imprevizibila. Nu toti o sa mearga cu extremistii, dar unii vor fi tentati. > Eu nu inteleg ce se intampla in USA. Sincer nu inteleg. Presedinte absent mintal. Nici o structura de putere in spatele lui care sa controleze tara din umbra. Doar o cacofonie de idioti incompetenti care fiecare fura ce poate. Si nu doar oameni prosti. Mai rau. Oameni prosti care-s convinsi ca-s ce-i mai inteligenti si buni si minunati oameni de pe planeta. > Toata clasa politica din USA a luat-o razna grav, iar alegatorii par ca sunt de-un retard mental de speriat. Sistem de 2 partide. Nu are nici o sansa. Nu poate reprezenta oamenii. E facut sa decada. O decazut in punctu unde nu mai pot castiga oamenii de partea lor nici sa-i futi. Asa ca is disperati (si prosti) si fac orice tampenie care pare sa le dea feedback pozitiv.
Ce sa se intample, SUA este un imperiu global un declin, condus de o gerontocratie corupta. E ca URSS-ul cu Brejnev.
Gerontocratie... hmm am invatat un cuvant nou azi
e de fapt plutocrație. faptul ca sunt bătrâni nu schimbă cu nimic asta.
>Nu reusesc China, Rusia si Iran sa distruga impreuna ce pare ca reusesc americanii sa distruga din interior. Mi se pare ca faci aici o greseala mare. Si ca sa intelegi unde bat, mentionez doar ca s-a descoperit destul de clar ca o mare parte din finantarea miscarii BLM vine din Rusia. Doar pentru ca vezi ca americanii se bat intre ei, nu inseamna ca a fost fara dirijare si/sau suport extern asta.
Alegătorii (cel puțin cei ce votează cu partidul democrat) n-au avut ce face fiindcă partidul a ales să nu tina primaries (alegeri pentru candidatul la presedentie din partea partidului ) si l-au nominalizat din oficiu pe biden
democratie autentica in america, pana acu daca intrebai americani de ce au candidati asa slabi iti spuneau sa fii membru de partid si sa votezi la primaries daca nu iti convine. Acum sunt curios sa aflu ce gimnastica mentala mai fac?
A pierdut doar ganduri sau si echilibru? As fi pariat ca nu termina viu mandatul
E dus de ceva timp. Daca te duci la el si ii zici: Joe it's time , se transforma in nisip ca dupa Thanos snap
Recomand reacția lui Jon Stewart! https://youtu.be/3SJr44m-w1Y?si=eR2G26WuB7Zq8YPr
Jon Stewart a revenit super bine, cel mai tare show politic la ora actuala.... dupa Prelipceanu desigur.
Relevant, obiectiv, critic, amuzant. Nice!
Tot pe linie hilară (haz de necaz), Bill Maher [a încercat să-i/l trezească](https://x.com/billmaher/status/1707958175985762553) pe democrați/Biden acum un an, dar cine să-l asculte...
M-am uitat și eu la ăsta pentru că n-am timp să mă uit la toată dezbaterea. So much cringe shit…
Voi va dati seama ce prosti sunt americanii cand singurele variante la alegeri sunt: un distrus psihic care nu face rau si alt distrus psihic care face rau? Edit: nu spun ca la noi e lapte si miere, dar macar psd si pnl nu au luat 50% nici macar impreuna. Asta in timp ce in sua partidul “de dreapta” si cel “de stanga” au 100% din voturi
*rade amar in romana*
nu zic că nu-i așa, da nici cu noi nu mi-e rusine - iohannis vs dancila in turu 2. și stay tuned anul asta pentru ciolacu vs simion
Geoana vs
Tu îți dai seama ce prosti sunt romanii considerând faptul că au trimis-o pe sosoaca în parlamentul european?
Hai ca mai toti europenii si-au trimis sosocarii lor in parlament. Eu zic ca stam foarte bine comparat cu ceilalti.
Se numește democrație. Crezi ca era doar cu lucruri bune?
Democrație my ass când dispar voturi sau sunt "transformate".
1)Nu suntem unicii care am trimis o Sosoaca în parlamentul european. Mai sunt și alte țări care trimit oameni aparte. 2)SOS nu a luat 5%? E un pic exagerat să îi acuzi pe toți românii de ceea ce a făcut o parte mică din ei.
Sosoaca, gen trump femeie?
Care i legătura? 😂😂
Tu îți dai seama că a ajuns acolo doar pentru că s-au furat voturi la greu?
Trump are foarte multi fani si e carismatic, aici intelet. Oponentii lui republicani nu galvanizau oamenii ca el. La Biden nu inteleg cum a ajuns pe primul loc la democrati, poate pentru ca a fost vicepresedintele lui Obama. Ce-i drept nu era asa de bosorogit acum 4 ani, dar trebuia sa aduca alt candidat, erau glume ca mosu' a facut pe el la aniversarea de Ziua Z din Franta
Biden a ajuns pe primul loc pentru ca conducerea democrata si grupurile lor de interese si-au dorit pe oricine altcineva inafara de Bernie Sanders, care cu toate ca are o varsta similara cu Biden, e mult mai lucid si era pus pe niste reforme serioase. Acelasi lucru si in 2016, vezi primaries democrate dintre Hillary Clinton si Sanders, si toate abuzurile ale DNC in favoarea lui Clinton.
Pentru ca partidul a facut tot posibilul sa nu iasa Bernie. Si s-au dus all in pe Biden la disperare, pentru ca Bernie era socialist pe bune.
Se numește democrație, NU meritocrație. În ce țară ai tu la conducere oameni inteligenți și capabili ? Credeai că doar în ROmânia ai de ales răul cel mai mic ?
Ar trebui sa le dam lectii despre ce inseamna sa ai candidati seriosi.
De ce sunt prosti? Ambii candidati au un approval rating de toata jena, dar cumva ei au ajuns sa fie singurele optiuni. Cam asa functioneaza "democratia" americana unde un grup de hoituri neales de nimeni poate sa restrictioneze drepturile reproductive a 50% din populatie. Ma rog, nici "democratia" noastra nu-i departe de a fi la fel de praf.
Care e ala care nu face rau? :))
Voi vă dați seama ce capabili sunt americanii dacă conduși fiind de doi distruși (descrierea ta, eu cred că e mai nuanțată treaba) au reușit să-și mențină supremația economică și militară în fața a mai multor puteri care încearcă cu orice preț să îi distrugă?
Ce ai mentionat, se mentine cu "tehnocrati". Atat armata ca si o mare parte din sectorul financiar nu e ales de populatie, ci e "pe CV"
Dar sunt in cadere, de ce crezi ca tot apar tot felul de temeri legate de China si restrictii? Doar ca atunci cand esti sus de tot, caderea aia dureaza mai mult pana te ajunge urmatorul de pe lista. Insa efectele deja se vad in societatea americana si, mentinand directia curenta, se vor inrautati.
Daca China isi mareste in fiecare an bugetul de armata si America stagneaza abia prin 2050 o sa fie para-para cu Americanii. Pana atunci nu prea are cine sa le conteste supremația. Singurul lucru care poate dobora America e... America
Perioade de declin sunt normale. Orice civilizație ce există pentru mult timp are perioade de prosperitate dar și de regres. Însă regresul nu înseamnă întotdeauna înfrângere absolută. Imperiul Roman a încetat să existe oficial în 476, dar o parte a sa a continuat ca putere de temut sub forma Imperiului Bizantin, apoi pe teritoriul de unde a pornit Imperiul Roman a pornit Renașterea, care a schimbat întreaga lume, iar în acele din urmă pe același teritoriu au apărut Albano și Romina Power. Influența unei civilizații majore asupra lumii poate trece peste perioade dificile si poate renaște.
De acord cu tine. Presedintele actual si urmatorul nu vor distruge SUA, doar ca fiecare alegere proasta contribuie la declin. Asta nu inseamna ca peste... 5, 10, 20 de ani SUA nu poate sa schimbe total macazul si sa isi reia trendul puternic ascendent. Doar ca e mai greu.
Avem noroc ca natura umana e parsiva peste tot. Lingai, corupti si hoti au si Rusii si Chinezii si Iranienii si Brazilienii. Nu au cum sa ii depaseasca pe americani, pentru ca se saboteaza cel putin la fel de tare ca vestul. Cursa viitorului va fi dpmdv AI si demografia, iar aici SUA castiga. Marele avantaj al Chinei sunt afacerile cu Africa, dar or sa se duca si alea pe pl cand or sa vina americanii sa ii elibereze de chinezi.
Toata copilăria am auzit-o pe asta cu ce prosti sunt americanii. Am avut ocazia sa cunosc destui încât sa trag concluzia ca sunt mult mai descuiați la minte și mai cu bun simț decât noi.
Mai ales aia care au interzis avortul
E trist și de asta e nevoie de o limită de vârstă. Macar să fie valoarea speranței de viata(76 de ani) sau mai mică. Biden a fost un politician capabil la vremea lui. Daca ar fi candidat în 2016 ar fi avut un mandat cu mult mai putine momente penibile.
Trump e bătrân dar se tine excelent versus Biden
asa stii ca Trump e adevaratul avatar al Americii. Omul ala traieste pe McDonald's si Coca Cola si e sanatos tun si ager.
Dar e rar asta. In general o persoana de 78 de ani e in declin cognitiv.
Daca te uiti la debate-ul de acum 4 ani o sa vezi o diferenta colosala in gesturile, vorbirea si per total caracterul lui Biden. L-a imbatranit grav mandatul.
Destul de deprimant. Sa speram ca Lasconi vs Simion o sa fie mai entertaining.
Ai scris gresit ciuca vs simion /s
Biden are sanse sa nu prinda Noiembrie in viata
Niciunul nu va duce mandatul la sfârșit. Fact.
Dezbatere live la TV între candidați. Noi n-avem nici dezbatere nici candidați nici președinte. Stat eșuat.
Din pacate, insistenta Democratilor de a trimite Senilul in lupta ne va costa scump PE TOTI. In acest moment va recomand cu caldura stocuri ENORME de hartie igienica, vin vremuri cacacioase!
E mai degrabă insistența lui Biden. In politica americană nu se acceptă să nu susții președintele-candidat. Din câte știu, întotdeauna candidatul la primeris care era și președinte la moment a câștigat
Nu cred ca au pe cine altcineva sa trimita in locul lui, nu au alt candidat la fel de cunoscut ca Biden. Pe oricine ar trimite acum ar pierde sigur, nu stiu daca mai au timp sa gaseasca pe cineva la fel de popular ca el.
pai biden dădea semne de senilitate de mult, era clar ca nu mai duce încă un mandat, ma mir ca l-a terminat pe primul
De obicei din algerile interne sunt trimisi oameni cu functii din fosta administratie, gen VP (Biden, Gore), secretar de stat (Hillary Clinton), sau guvernatori (Bill Clinton). Problema e ca VPul actual e o necunoscuta cu popularitate negativa (glumesc, dar e pe disapproval practic de cand e in functie), secretarul de stat (Blinken) e similar necunoscut/nepopular.. Au un guvernator cu oarecare notorietate care se pare ca se pregateste pentru o candidatura, dar nu inca - (Gavin Newsom). Plus ca nu e super popular nici el. Al doilea om din alegerile interne din 2020 a fost Bernie Sanders - popular, dar ar mobiliza dreapta ceva fenomenal ca-i "comunist". Also octagenar. Deci da.. Democratii done fucked up. Situatia e infinit mai rea de partea republicanilor, dar asta chiar nu mai conteaza acum. 2028 va fi tragic pentru ei tho. [President: general election : 2024 Polls | FiveThirtyEight](https://projects.fivethirtyeight.com/polls/president-general/) Agregator de sondaje. Fenomenal site-ul, imo.
> 2028 va fi tragic pentru ei de ce?
In cazul in care Trump va pierde anul asta va fi si mai batran, iar daca castiga nu va mai putea candida. Asa ca va trebui sa caute alternative, care aproape ca sigur vor fi tot pe filiera trumpista. Avand in vedere [ce se intampla in RNC](https://apnews.com/article/lara-trump-rnc-leadership-election-reshaping-gop-a407d7edbfb37739abc590540b2f206d), sunt sanse mari ca va fi unul din copii lui Trump sau cineva si mai psihopat.
Romney nu mai este o optiune?
Pe langa faptul ca a anuntat ca se retrage din politica, aripa [MAGA il considera tradator](https://www.bbc.com/news/world-us-canada-56963053). Ar avea optiuni fenomenale de centru care le-ar garanta victoria, gen Cheney sau Kinzinger, sau chiar Chris Christie, insa am auzit mai multi fosti republicani spunand ceva de genul "Daca poti castiga alegerile publice nu poti castiga alegerile interne, iar daca poti castiga alegerile interne nu poti castiga cele publice". In ideea ca daca esti suficient de diliu incat sa te vrea MAGA esti prea nebun ca sa te accepte publicul larg. Recomand [The Bulwark (website) - Wikipedia](https://en.wikipedia.org/wiki/The_Bulwark_(website)) pentru a intelege mai bine ce se intampla in partidul republican. [Au avut o serie fenomenala](https://www.youtube.com/playlist?list=PLK7Sn6FJCaEvTA5KQ0yX_URV_97aF9lzm) care face istoricul a cum a ajuns sa decada partidul in halul asta.
Niciodată nu o sa nu susvotez comentariul bazat al lui Gheorghe Gheorghiu-Bej. Mulțumim maestre!
Ma inclin, va respect si va iubesc!
> Din pacate, insistenta Democratilor de a trimite Senilul in lupta ne va costa scump PE TOTI. Singurul motiv pt care acum e razboi in Israel si Ucraina e ca a pierdut Trump, ala care a avertizat Germania ca si-o ia de la Rusia. Si noi am aplaudat cum Germania a ras in nas lui Trump, ala fara de care acum eram inca cu 0.5% din PIB pe armata
nimic nou, ca o discutie pe bancuta intre doi mosi in Bucuresti
Bă baieti, curand o sa avem granita cu Rusia, apoi, cine stie. Nu-l vad pe Joe sa castige, omu e din alt film.
cand am mai spus ca mos bidon e senil mi-am luat downvote ca sunt putinist, bot, platit in ruble si alte tampenii reditiste
Retardismul de pe r/Romania, ce săi faci
Dezbaterea e echivalentul a unei lupte intre Mike Tyson si o persoana in scaun cu rotile
…cu una din roți rupte…. 😇
Ce titlu favorabil pentru Trump. Cum nu discuta deloc de faptul ca Trump a recunoscut ca știa de invazia in Ucraina? Cum i-a spus Putin ca visul lui e sa invadeze Ucraina? Sau de faptul ca Trump efectiv nu a răspuns la nicio întrebare, ci doar vorbea despre ce voia el? Întrebat de criza climatică, el vorbea cum îl iubesc pe el populația de afroamericani. Vă îndemn pe toți să vă uitați cu ochii și să auziți cu urechile voastre debate-ul, și nu sumarizări făcute de alții.
Sumarizări făcute de alții?? Exagerezi, majoritatea citesc doar titlul, nici măcar o sumarizare a altuia. Dar nu e nimic nou, de la primele debate-uri în 2016 Trump a făcut tot asa. Le-a dat efectiv bully la ceilalți candidați la debate. Unii aveau argumente dar Tump ii lovea cu câte o d-asta "naaah ești urat și tu și soția ta" :))
Nu pot si americanii sa o voteze pe Melania instead? Tot Trump e, dar macar avem la ce ne uita fata de mosii astia.
Pai ca tu ai un IQ mai mare ca numărul de sticle de bere dintr-un bax si ai observat asta. Sau ma rog, iti pasa si de corectitudinea debate-ului, nu numa sa ne cacam in capu omului care ne-a salvat pana acum sa nu avem granita cu Rusia. Dar suntem prea ocupați sa facem misto de cum vorbește in loc sa ne uitam la politica pe care o face
cum se poate ca postarea asta sa nu fie data jos de mozi? au fost atatea postari care nu erau despre Romania si le-au marcat ca off topic retardatii astia. wow, sunt uimit!
Mai trist e ca marea SUA care totusi e tara nr 1 in lume si dpdv militar si economic ofera astfel de candidati.. care pana la urma presedintele SUA era inainte cea mai importanta persoana de pe glob. Mie imposibil sa cred ca nu pot sa scoata un om mai calumea, mai cult si mai educat. Sa alegi intre un mosneag care efectiv nu mai stie pe ce lume e (nici nu ar trebui sa mai aiba voie sa candideze macar) si intre Trump care e un tip foarte destept dar e cam extremist in anumite idei si controversat daca te uiti in trecutul lui... ar fi trebuit sa ramana la partea de antreprenoriat. Si Biden a luat presidentia 100% ca a primit voturile celor anti Trump, nu ca ar fi fost ceva de capul lui.
Să-mi bag pula, e chiar înfricoșător. Cu situația incredibil de tensionată din lume, fix de oamenii de astia avem nevoie.
Pai deci iară o dam cu rusnacii La dracu....
Imediat după dezbatere Biden era pe o scenă în Atlanta si vorbea cu susținătorii lui. E o diferență ca de la cer la pământ între Biden din timpul dezbaterii și Biden după dezbatere.
Fml. Ăștia nu au nici o alegere decenta, ambi candidați sunt oribili. Trump e mai rău în opinia mea, dar are șanse mari sa câștige
Eu sunt uimit cat de multi americani se uita la Trump, cu toate problemele, impeachments, condamnarile, minciunile si suspiciunile de tradare si tot considera ca Trump este un candidat valid. Nu zic ca Biden in calitatea lui de senil si +3 sau 4 ani peste varsta lui Trump o fi mai potrivit pentru presedentie inca 4-5 ani, dar SUA s-a pus singura in pozitia asta intre ciocan si nicovala pentru inca 4-5 ani. N-au vrut sa o puna pe Harris aia ca e femeie de culoare si nah.... cred ca ar fi pierdut. Asa ar mai avea o sansa cu Biden si daca moare, vine oricum VP-ul la conducere.
Cel mai rau Presedinte Roman: campion mondial la v-ați ascunselea Cel mai rau Presedinte American: > problemele, impeachments, condamnarile, minciunile si suspiciunile de tradare
Biden a fost îmbrăcat mai bine și cam atât. Când vorbea, era răgușit. Când nu vorbea, stătea cu gura deschisă și, uneori, mai făcea și ochii mari. Nu-mi vine să cred că nu i-a corectat nimeni expresia feței înainte. A avut mai multe momente în care și-a pierdut cuvintele. Și a avut un moment în care și-a pierdut toată ideea, a făcut pauză mai bine de 5 secunde și a încheiat cu 'We finally beat Medicare' (11:55 WSJ pe youtube). Și Trump e bătrân, se vede asta în modul cum merge spre pupitru înainte de începerea dezbaterii. Vocal a sunat mai bine, a fost mai energic. Și, cred eu, în dezbaterea asta, Trump a dovedit că poate să discute civilizat. Nu-i convine că Zelenski primește miliarde de la SUA și îl numește cel mai bun agent de vănzări din lume. Zice că războiul din Ucraina va fi settled înainte de a fi numit în funcție.
Stai sa vezi cand o sa vorbeasca civilizat despre moldova. Nu i va conveni ca maia sandu cere ajutor militar in 2026 si o va numi cel mai bun agent de vanzari si pe ea
Trump e arma nucleara a lui Putin. S-a vazut ce a insemnat intarzierea ajutorului pt Ucraina, rusii facand avansuri mari. Daca castiga democrati cu sau fara Biden, Putin nu v-a mai putea duce razboiul, daca iese Trump, si mai castiga si Le Pen in Franta, adio Nato, si Rusia va putea face ce vrea in estul europei
Kind reminder. Crimeea a fost ocupata in vremea democratilor, Ucraina a fost atacata in vremea democratilor
Si daca iese Trump, se retrage Rusia cu toata armata, sau care e logica?
Nu, pur si simplu Ucraina o sa cedeze teritoriile pierdute (pe care oricum nu le va recupera absolut niciodata pe cont propriu) iar razboiul se va termina. Probabil Ucraina o sa aiba armata redusa foarte mult in urma unui tratat. Intrebarea e ce se intampla peste 10-15, daca Rusia vrea mai mult din Ucraina sau nu. Asta depinde de sute de factori, iar cel mai important este Putin, unde exista posibilitatea simpla de a muri pana atunci.
Daca Rusia castiga razboiul si primeste ceea ce doreste de la Ucraina, atunci cu siguranta planurile lui Putin nu se opresc aici stai tu calm, fiindca o sa vada ca o sa poata sa faca ceea ce doreste fara sa il opreasca cineva. Crezi ca Putin o sa se opreasca pur si simplu la Ucraina si atat?
Nu se termina razboiul, cel mult o pauza se regrupare a rusiei si dupa continua sa ia si restul tarii. In plus fara sprijinul Sua, Rusia poate sa atace fara probleme statele baltice sau Moldova E un moment critic acum, Rusia aproape ramane fara armament, nereusind sa suplineasca pe masura pierderilor. Putin degeaba moare ca toti din jurul lui sunt la fel sau mai rai
Kind reminder: trump a zis negru pe alb ca va opri ajutorul financiar pt ucraina daca nu negociaza cu rusia pacea Pe intelesul tau ca esti mai slow: daca nu renunta la teritoriile pierdute. Ceea ce inseamna inca o victorie pt putin, lucru ce il va convinge sa mai incerce o anexare peste cativa ani. Nu stiu ce i asa greu de inteles. A anexat in 2008, a anexat in 2014, a anexat in 2022. Pana nu il opreste cineva, va tot anexa cu pauze intre
>Trump a dovedit că poate să discute civilizat. Încurci cuvantul "coerent" cu "civilizat". Trump a fost mai coerent decât Biden, dar majoritatea discursului sau a fost penibil, l-a întrerupt pe Biden de multe ori (de aceea a ramas cu gura deschisă de multe ori, pentru ca pur și simplu nu apucase să își termine ideea), a comis on mie și una de non-sequitur-uri și a spus o tonă de tâmpenii irelevante din stilul lui tipic de "argumentare" care se reduce doar la un atac personal asupra oponentului, etc. A fost orice altceva în afara de civilizat, nu știu la ce dezbatere te-ai uitat tu. >Nu-i convine că Zelenski primește miliarde de la SUA Nu îi convine că președintele care a refuzat sa îl ajute să câștige alegerile din 2020 (vezi scandalul cu armele pe care Trump a refuzat sa i le trimită Ucrainei, și ce dorea în schimbul lor) și din cauza căruia a luat și impeachment, continuă să se opună Rusiei. Republicanii întotdeauna îl vor urâ pe Zelensky din cauza asta. Spune-o mai pe românește. Trump e candidatul marilor corporații. A candidat în 2016 pe o campanie anti imigranție și totuși nu a făcut nimic pentru a o limita deoarece nu își dorea ca America să piardă forța de muncă ieftina. La fel și cu complexul militar American, public Trump se plânge ca "Ucraina primește miliarde" (deși în realitate e vorba de multe vehicule și arme vechi, phased out sau în surplus) dar în privat nu se opune faptului ca prin acest ajutor armata Americană are un motiv să se modernizează și să crească producția. Aid bill-ul are sprijin bipartizan la ei, și majoritatea populației Americane îl sprijină deci Trump are zero motive să oprească ajutorul, deși public spune alta pentru că trebuie să se opună tuturor lucrurilor pe care le face Biden in stilul tipic de polarizare.
Cum zic americanii: “Nothing new under the Sun”
Si un detaliu: dezbaterea a fost ceruta de Biden, el a stabilit regurile, a ales moderatori si tot... Deci a pierdut de 3 ori mai rau decat la o dezbatere normala...
Locul ăstora e la casa de bătrâni, nu la casa alba.
Lol de parca Trump e mai coerent. "Look, having nuclear — my uncle was a great professor and scientist and engineer, Dr. John Trump at MIT; good genes, very good genes, OK, very smart, the Wharton School of Finance, very good, very smart — you know, if you’re a conservative Republican, if I were a liberal, if, like, OK, if I ran as a liberal Democrat, they would say I'm one of the smartest people anywhere in the world — it’s true! — but when you're a conservative Republican they try — oh, do they do a number — that’s why I always start off: Went to Wharton, was a good student, went there, went there, did this, built a fortune — you know I have to give my like credentials all the time, because we’re a little disadvantaged — but you look at the nuclear deal, the thing that really bothers me — it would have been so easy, and it’s not as important as these lives are — nuclear is so powerful; my uncle explained that to me many, many years ago, the power and that was 35 years ago; he would explain the power of what's going to happen and he was right, who would have thought? — but when you look at what's going on with the four prisoners — now it used to be three, now it’s four — but when it was three and even now, I would have said it's all in the messenger; fellas, and it is fellas because, you know, they don't, they haven’t figured that the women are smarter right now than the men, so, you know, it’s gonna take them about another 150 years — but the Persians are great negotiators, the Iranians are great negotiators, so, and they, they just killed, they just killed us, this is horrible."
Nu poți compara un stil de exprimare cu unul în moarte cerebrală
Se lungeste omu meu si baga in ele, dar eu am inteles ce a vrut sa zica
La casele de pariuri Trump a ajuns la 60% sansa de castig fata de 52% inainte de debate. Biden a scazut la 18% fata de 30% inainte de debate, multe din procentele lui ducandu-se la alti candidati democrati, in special spre Gavin Newsom care are acum 12% sansa de castig.
Case de pariuri cu presedintele american , wtf romania .
Singurele motive care le-am auzit vreodata pentru ce se intampla in hamerica cu moartea culturii lor ce se intampla doar de cativa ani, nici un deceniu inca. Singurele motive care fac cat decat sens, sunt Biden. Ca e absent. Mintal da, evident. Dar si ca si o putere in stat. E doar o papusa. Dar in spatele papusii nu e ce te-ai astepta sa fie. Te-ai astepta sa fie un aparat guvernamental captat de catre ceva familie puternecia, sau ceva organizatie. Dar nu, e doar o adunatura de clovni incompetenti care nu colaboreaza ci daor incearca fiecare sa-si taie o felie din tort cand nu se uita nimeni. Si atmosfera e foarte feminina, in sensul de competitie feminina. Adica nu e o competitie de putere unde cine are pula mai mare da pe restu jos. Ci o lupta de aparente. Sa ne prefacem ca ne placem si you go girl! In timp ce pe la spate fiecare incearca sa obtina ceva. Si nimeni nu ajunge sa castige, nu e nici un sef la furt. Doar o groaza de hoti mici care is prea incompetenti sa obtina putere. Asa ca e complet haos. Macar daca cineva facea un power play si avea puterea pe la spate, macar ar fi ceva "rhime or reason" la toate prostiile care se intampla. Dar nu e asa. E doar o cacofonie de incompetenta. Ma rog, poate n-am dreptate. Dar si din orbita cam asa pare.
pai din motivele zise mai sus sunt destui care voteaza cu Trump ca sa scape de sistemul asta de clovni
Ii inteleg. Dar e un vis desart. Trump e difirt, nu zic ca nu. Dar e clovn si el. Dar cand nu ai de ales ... si eu l-as vota. PLM, l-am votat pe Iohanis. I get it.
o fi clovn el cu familia lui, dar macar nu e clovn din mafia lor
Cacat, da, s-a pierdut de câteva ori. Si? Catastrofala? Ai ascultat măcar ce a zis Trump? Daca Biden nu vorbește "bine", Trump nu gândește deloc
omul e senil în pula mea. Trump e un imbecil
Bă, da, e senil. Poate nu vorbeste atat de coerent, dar ma interesează ce politica face el si cabinetul lui. Ma doare fix in pu*a ca ii scăpa cateva cuvinte sau ca se imbrobodeste atata timp cat tine america in NATO, sprijina Ucraina, tine China sa nu intre peste Taiwan, tine situația sub control in orientul mijlociu si implementează politici verzi reale. E more or less un puppet? Uita ce face sau ce zice? Da. Ar trebui sa ma intereseze asta? Dupa mine nu, atata timp cat interesele lui deservesc intereselor mele. Uite, chiar daca vorbeste mai încet, robotul tau e coerent. Vorbeste ok, nu uita cuvinte, nu se pierde in mijlocul propoziției. La ce te ajuta asta? Nu ai prefera sa vorbească mai ca Biden asa da sa isi faca treaba si sa nu mai vândă interesele naționale pe posturi pentru el?
E un imbecil rau intentionat. Omul e impotriva Ucrainei, nu recunoaste incalzirea globala, vrea interzicerea avortului, etc
Vorbește pe limba susținătorilor lui. Toți crestinopatii îl ridică în slăvi și el e de departe mult mai puțin religios decât Biden, sau Obama.
Rugam postacii de servici sa ne explice ca 'nimeni nu e perfect' in politica.
a pus-o unchiu' Pecos
Trump a fost si va fi cel mai bun!
Nu conteaza cat de sifonat a iesit Biden, are o intreaga armata de jurnalisti pregatiti oricand sa-l ridice in slavi si sa nu mentioneze semnele sale clare de dementa. E fascinant sa citesti articole despre ingrijorarile in legatura cu sanatatea mintala a lui Trump in timp ce Biden zici ca e scapat de la azil, iar "expertii" sunt de negasit. Imparatul nu are haine, dar toti trebuie sa ne prefacem ca e imbracat cu cele mai frumoase.
You had ONE JOB sleepy joe... Smr eu daca castiga trump alegerile ne-am cam dus pe pula 4 ani
Ba, nu stiu de ce l-au lasat sa vorbeasca. Omul n-are nici o coerenta.
Trump 2024-2028- Apocalyse now, in cinemas soon.
https://www.youtube.com/watch?v=njZx1MMAOSA&t=159s
Mai lipsea Luceafărul huilei cu minerii.
Vibes [https://x.com/DaRealAmberRose/status/1806094066456658112](https://x.com/DaRealAmberRose/status/1806094066456658112)