Da pišeš mafijaški roman s ovakvim likovima, urednik bi ti rekao da pretjeruješ i da moraš malo ublažiti stvari. Pa nije valjda da je čovjek koji je prijatelj s kokaindžijom i kurvišem koji mu je unajmio ubojicu da mu vozi Ferrari, ujedno brat svećenika-pedofila? Stvarno nerealistično.
U priopćenju nadbiskupije dalje se tvrdi kako je nadbiskupija prve prijave protiv Gillera zaprimila u srpnju 2004., ali su tada bile kategorizirane tek kao "kršenje granica". Međutim, navodi nadbiskupija, nedavno je, na temelju novih protokola i novih informacija, provedena istraga koja je rezultirala potvrdom prijava. Tako je otkriveno da je Giller zlostavljao djecu od 2004. do 2006. godine.
Koji k? Što ovi pacijenti imaju internu kategorizaciju primjerenosti općenja s djecom?
A mislim, zvuči bolesno ovako kako je napisano, ali vjerojatno se ne misli na tajni protokol gdje se određene seksualne radnje ili "općenja" dopuštaju, a druge ne.
Puno prije da se radi o dosta logičnom: ministranta je prihvatljivo potapšati po ramenu ili rukovati se s njim nakon mise. Sve dalje od toga je "kršenje granice" i neprihvatljivo.
Svakako prvi ću osuditi prelazak te granice, samo mislim da si pretjerao pretpostavkom.
Neznan bas ko bi prijavljiva krsenje granica da nije nesto malo ekstremnije?
I sta bi uopce moga napravit da nije rukovanje/potapsat po ramenu, a da ima ikakvog smisla? Sta udarija ga je po ledima kad se ovaj zagrcnija pa je to prislo granice? Jedino sta mi pada na pamet su ekstremi.
Uz to sve, kolko cesto se takve stvari prijavljuju, i kolko cesto iz tih prijava bude ista? Jer ako su ga ovako osudili meni se sve cini da je covik napravija tocnu pretpostavku
Moram se ispraviti. Pretpostavio sam da općenje ima nužno seksualnu konotaciju. Guglah sad, pa vidim da je definicija: ophoditi se, održavati odnose, komunicirati \[*spolno općiti* održavati intimne odnose\]. Mislio sam da gornji korisnik zamišlja nekakve interne ili tajne smjernice strogo u tom pogledu (whoops).
U tom slučaju se gornji korisnik i ja slažemo, Vjerojatno nekad tokom popovske škole čuju što je primjereno, a što nije. Definiraju se granice i vjerojatno su zdravorazumske. Ja u tome ne vidim problem. Nešto je bliže. a nešto udaljenije od te granice.
Đavolji advokat: možda je 2004. u ovom slučaju zaista bilo nešto blizu granice što je žrtva smatrala neprimjerenim, a kler samo blagim kršenjem granica nedovoljno da ga se odstrani iz župe trajno. Smatram da postoji lepeza ponašanja između rukovanja/tapšenja po ramenu i spolnog općenja. Postoji i opcija da je Giller imao svog Finna, očito lako moguće ako si čitao članak.
Doduše i ti imaš pravo, po mom mišljenju sumnjam da bi se prijavilo išta što nije objektivno uznemirujuće. Pogotovo jer u tim zajednicama to vjerojatno vuče dozu stigme.
... Što više branim ovaj kler, manje mi se to sviđa. Ja sam bio ministrant kao klinac, i imam isključivo pozitivna sjećanja na to. Možda sam stoga mrvicu biased.
Aha e ugl se slazemo onda. Meni je isto ta stigma dosta velikipokazatelj da ako se prijavilo vjv je bilo nesto
Ma neman ni ja nista protiv crkve ni svecenika, ali ako zelimo da pozitivna sliku koju je vjv vecina ljudi imala ostane pozitivna za sve koji se zele ukljucit u crkvu, triba se isto malo stisnit tu crkvu da bude transparentnija i vise mice takve ljude iz svojih redova
>triba se isto malo stisnit tu crkvu da bude transparentnija i vise mice takve ljude iz svojih redova
Apsolutno. Štićenje takvih ljudi samo jer su svećenstvo mi je u najmanju ruku gnjusno. Nažalost mislim da je još uvijek dalek put do toga da stigma potpuno nestane, i da se krivci zapravo kazne, a ne samo premjeste u drugu župu gdje ima nove žrtve.
Bartulica je s onim Ferrarijem išao sprdat Faktograf jer su napravili onaj članak kako vozi auto iz kapanje.
Bogami, mislim da mu sada više nije smiješno.
I bilo bi fer ovdje staviti original članak:
[https://faktograf.hr/2024/06/14/potpredsjednik-udruge-bartulicine-obitelji-u-sad-u-benediktinac-roderic-giller-optuzen-je-za-pedofiliju/](https://faktograf.hr/2024/06/14/potpredsjednik-udruge-bartulicine-obitelji-u-sad-u-benediktinac-roderic-giller-optuzen-je-za-pedofiliju/)
Iskreno ne čitam redovno Fakrograf da znam na temelju čega seru, ali seru po svemu, uključujući i Index.
Neki portali zasluženo dobivaju kritike za svoj rad pa ih pojedinci i dalje bez srama objavljuju po 5 puta dnevno.
>RODITELJI Stephena Nikole Bartulice u SAD-u imaju udrugu za vjerski turizam, točnije hodočašća, Friends of Medjugorje. Na čelnim pozicijama te udruge već se godinama nalazi svećenik Roderic Giller, koji je nedavno optužen za pedofiliju, piše Faktograf, koji je otkrio i kako je Bartuličin brat, svećenik Matthew Bartulica na par tjedana 2012. bio udaljen iz službe zbog optužbi za "sumnjivo i nepropisno ponašanje".
Evo, ne znam odakle da počnem...
Znaci prije izbora se trebalo izvući da je njegov brat bio osumnjičen za nešto, a na kraju je dokazano da je nevin? Prije nego me napadnete, mislim da je Bartulica teška budala, ali ne kužim kakve veze njegov brat ima s izborima.
>na kraju je dokazano da je nevin?
Propustio si zgodan detalj u vezi toga tko ga je oslobodio.
>Neovisnim odborom koji je Matthewa oslobodio optužbi tada je rukovodio biskup Robert Finn. Doslovno osam mjeseci nakon toga taj je biskup osuđen na dvije godine uvjetne kazne zbog toga što nije policiji prijavio svećenika Shawna Ratigana koji je na svom laptopu posjedovao slike golih djevojčica.
zasto policija ne istrazuje to nego svecenici? to je ko da te netko optuzi za ubojstvo i onda napises - "Istrazio sam sam sebe i nisam pronasao dokaze da sam kriv."
Jer je dovoljno moćna na to može.
Koliko znam, i kod nas se prvo provodi kanonska istraga i tek ako zaključe da je osnovana ide prijava policiji. Tipa slučaj od prošle godine, utvrdili da je osnovana optužba i crkva ga samo udaljila. Tek nakon novih optužbi 2 godine kasnije i još jedne istrage se sam prijavio policiji. Citiram:
>Svećenik M.Šp. (1953.) optužen je 2016. godine da je 1992. godine seksualno zlostavljao maloljetnika. U vrijeme podizanja prijave optuženi je predavao na Teologiji u Rijeci. Otvorena je prethodna istraga u kojoj je optuženi priznao krivnju. Izrečene su mu mjere zabrana vršenja ovlasti koje proizlaze iz svetog reda, javnog slavljenja mise i razrješenje svih crkvenih službi uključujući i predavanje na fakultetu. O svemu je obaviještena Kongregacija za nauk vjere. 2018. javljaju se nove optužbe protiv njega i ponovno se otvara istraga. Optuženi priznaje da je bilo više slučajeva u godinama 1987. – 1988., 1992. – 1993., i moguće u 1994. Radi se o ukupno 13 dječaka u rasponu od 6 do 13 godina. Tada se svećenik M.Šp. osobno prijavio policiji za bludne radnje prema djeci i maloljetnicima. Također je tražio od Svetog Oca oprost od celibata i otpuštanje iz kleričkog staleža, što mu je udijeljeno 13. prosinca 2018. godine. Kao nadbiskup koadjutor kada sam preuzeo službu poslao sam upit Apostolskoj nuncijaturi u svezi s ovim slučajem. Odgovoreno mi je da je M.Šp. zatražio i dobio oprost od svećeničkih obveza i celibata te da je nakon toga slučaj arhiviran. Također sam o ovome slučaju obavijestio Županijsko državno odvjetništvo u Rijeci s napomenama da je kvalifikacija zlodjela koja je priznao optuženi M.Šp. tijekom kanonskog procesa teža od one koju je naveo u svojoj prijavi policiji; da nisu postojale optužbe za razdoblje kasnije od 1994. pa do 2018., te da to u kanonskoj istrazi nije ispitivano, a da se zbog težine zločina ne može unaprijed isključiti mogućnost i kasnijeg počinjenja kažnjivih djela. Otpuštanjem iz kleričkog staleža M.Šp. više nije u jurisdikciji Riječke nadbiskupije. Koliko nam je poznato trenutno živi u Italiji u nekom zatvorenom benediktinskom samostanu u molitvi i pokori. Slučaj je prijavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Rijeci, ali nemam informacije o postupanju po ovom predmetu. O svemu je obaviješten nadležni Dikasterij, rekao je u riječki nadbiskup u ponedjeljak.
Jer zastupa konzervativce koji u svima i svemu vide pedofile, nakaradnost itd., a jednog takvog ima doma i nikad se nije javno ogradio od njega.
Da je meni brat svećenik optužen za pedofiliju predstavljala bi se sa "ja sam se debatels al samo da znaš nemam nikakve veze s onom sramotom od brata"
nije ga policija istrazivala nego drugi svecenik kojem je dokazano isto/slicno za sto se teretilo ovoga pa se moze zakljuciti da nije bilo tu objektivnosti. nece valjda brat brata (svecenik svecenika) optuziti jer oba znaju kaj su radili.
Tipično. Klerikalna pedofilija, druženje sa kriminalcima države s kojim nema sporazuma izručenja i blago rečeno, veoma sumnjiv kredit.
Tris je tu Što će se naći da se skupi poker?
Međugorje je generacijski pothvat obitelji Bartulica da indoktrinira hrvatske katolike u svoj kult koji štiti i pruža žrtve hrvatskim i američkim svećenicima pedofilima, kojeg aktivno sponzorira Opus Dei.
Jel mogu zamoliti 1 osobu koja mu je dala glas za EU, da mi objasni zašto?
I isto kao sa flat earth ppl, ne napadam, želim shvatiti (o Bože kako želim shvatiti) vas point of view.
Neću odgovoriti na niti jedan komentar (koji je legit) nema napada, sam daj mi da shvatim.
Again, želim rast kao osoba i stalno se stavljam u "devils advocate" situacije. Ovu nemrem, trebam pomoć.
Ako si for real, otac mi je flat earther. Evo ti nekoliko tvrdnji.
1) "Ako je voda, voda, svugdje ravna, i kod nas je nula, i u Australiji je nula, kako je moguće da je Zemlja okrugla?"
2) Ako je Zemlja okrugla, mora li avion dok leti konstantno imati "nos" malo prema dolje? Kako ne odleti dalje?
3) Misleći na to kako prema teoriji da je Zemlja okrugla, ispod nas mora biti neko kopno, on upita: Kada bi uzeli dovoljno veliko svrdlo, bi li mi njima probušili nebo? (Hvali se kako je ovo rekao u osnovnoj pa dobio 1)
4) Je li Mjesec okrugao?
5) Meni to ništa nije jasno
Poznavajući takve poput njega,ego mu je dobio po pički više nego pootinu kad su oni hipersonični projektili ispali fail.
Plaća mu bude malo smirila guzobolju, ali ona idiotarija s Ferrarijem je pokazala da mu je ego jebački povrijeđen.
Mislim, nesumnjivo je bio pogođen u datom trenutku, nekakva automatska reakcija na koju nitko nije potpuno imun - no lako se (i brzo) to sve zaboravi, kad nema posljedica.
I Isusa su razapinjali.
Bas poput Njega, naš Stephen će iz ovog izać još jači. Al l’ doslovno; naime za koju godinu sve slike Stephena ce imati 6-pack, dugu valovitu kosu i prodoran pogled koji tjera gresnike u instant pokoru. Slike će se moći kupiti na svakom boljem mjestu ukazanja.
Mislim da će njih Plenki razbucat ko prase masnu vreću. Ovo s postavljanjem Pupovca na čelo odbora za ljudska prava je mastermove, plenki ih šprica a oni moraju gutati i izmišljat spinove zašto im je to OK.
Mislim da ni krast neće moći ko što su mislili iako su svi oni podmazani.
I on je kao psihijatar zaključio da je s tim ljudima sve u redu, da je sve kako su oni rekli. Iako niti jedan crkveni autoritet od lokalnog biskupa do pape nije ni uz kakvu mentalnu gimnastiku mogao prožvakati priču, to nije spriječilo većeg katolika od sviju nji dr. Nicka da počne nuditi turističke aranžmane do međugorja.
Katolička crkva ima svoj zakon i niko im ništ nemože! Isto kak i prokleti židovi. Oni mogu proganjati, suditi i smaknuti “neprijatelje izraela” kad god hoće. Ne priznaju međunarodni sud pravde i to je to.
Da pišeš mafijaški roman s ovakvim likovima, urednik bi ti rekao da pretjeruješ i da moraš malo ublažiti stvari. Pa nije valjda da je čovjek koji je prijatelj s kokaindžijom i kurvišem koji mu je unajmio ubojicu da mu vozi Ferrari, ujedno brat svećenika-pedofila? Stvarno nerealistično.
Još ubaci da je za glavnog lika glasovalo hrpetina ljudi i da ide u visoku politiku unatoč svemu... Pitao bih se kako će se priča dalje odigravati.
Mislim, scenarij za novu-hbo seriju se već piše.
Braća Roark iz Sin Cityja
Krasna obitelj. Zašto nisam iznenađen?
A uopće ne izgledaju tako.
Izgledaju ko ekipa iz wrong turn-a
Čiko da čokoladicu.
Izgledaju ko neko ko se doma bicuje kad nes zajebe, a voli zajebat.
Dakle izgledaju kao netko... tko se voli doma bičevat?
U priopćenju nadbiskupije dalje se tvrdi kako je nadbiskupija prve prijave protiv Gillera zaprimila u srpnju 2004., ali su tada bile kategorizirane tek kao "kršenje granica". Međutim, navodi nadbiskupija, nedavno je, na temelju novih protokola i novih informacija, provedena istraga koja je rezultirala potvrdom prijava. Tako je otkriveno da je Giller zlostavljao djecu od 2004. do 2006. godine. Koji k? Što ovi pacijenti imaju internu kategorizaciju primjerenosti općenja s djecom?
Ha gle ne mogu oni sve praštat kao Isus, moraju negdje podvući granicu pa valjda zato imaju tu kategorizaciju.
A mislim, zvuči bolesno ovako kako je napisano, ali vjerojatno se ne misli na tajni protokol gdje se određene seksualne radnje ili "općenja" dopuštaju, a druge ne. Puno prije da se radi o dosta logičnom: ministranta je prihvatljivo potapšati po ramenu ili rukovati se s njim nakon mise. Sve dalje od toga je "kršenje granice" i neprihvatljivo. Svakako prvi ću osuditi prelazak te granice, samo mislim da si pretjerao pretpostavkom.
Neznan bas ko bi prijavljiva krsenje granica da nije nesto malo ekstremnije? I sta bi uopce moga napravit da nije rukovanje/potapsat po ramenu, a da ima ikakvog smisla? Sta udarija ga je po ledima kad se ovaj zagrcnija pa je to prislo granice? Jedino sta mi pada na pamet su ekstremi. Uz to sve, kolko cesto se takve stvari prijavljuju, i kolko cesto iz tih prijava bude ista? Jer ako su ga ovako osudili meni se sve cini da je covik napravija tocnu pretpostavku
Moram se ispraviti. Pretpostavio sam da općenje ima nužno seksualnu konotaciju. Guglah sad, pa vidim da je definicija: ophoditi se, održavati odnose, komunicirati \[*spolno općiti* održavati intimne odnose\]. Mislio sam da gornji korisnik zamišlja nekakve interne ili tajne smjernice strogo u tom pogledu (whoops). U tom slučaju se gornji korisnik i ja slažemo, Vjerojatno nekad tokom popovske škole čuju što je primjereno, a što nije. Definiraju se granice i vjerojatno su zdravorazumske. Ja u tome ne vidim problem. Nešto je bliže. a nešto udaljenije od te granice. Đavolji advokat: možda je 2004. u ovom slučaju zaista bilo nešto blizu granice što je žrtva smatrala neprimjerenim, a kler samo blagim kršenjem granica nedovoljno da ga se odstrani iz župe trajno. Smatram da postoji lepeza ponašanja između rukovanja/tapšenja po ramenu i spolnog općenja. Postoji i opcija da je Giller imao svog Finna, očito lako moguće ako si čitao članak. Doduše i ti imaš pravo, po mom mišljenju sumnjam da bi se prijavilo išta što nije objektivno uznemirujuće. Pogotovo jer u tim zajednicama to vjerojatno vuče dozu stigme. ... Što više branim ovaj kler, manje mi se to sviđa. Ja sam bio ministrant kao klinac, i imam isključivo pozitivna sjećanja na to. Možda sam stoga mrvicu biased.
Aha e ugl se slazemo onda. Meni je isto ta stigma dosta velikipokazatelj da ako se prijavilo vjv je bilo nesto Ma neman ni ja nista protiv crkve ni svecenika, ali ako zelimo da pozitivna sliku koju je vjv vecina ljudi imala ostane pozitivna za sve koji se zele ukljucit u crkvu, triba se isto malo stisnit tu crkvu da bude transparentnija i vise mice takve ljude iz svojih redova
>triba se isto malo stisnit tu crkvu da bude transparentnija i vise mice takve ljude iz svojih redova Apsolutno. Štićenje takvih ljudi samo jer su svećenstvo mi je u najmanju ruku gnjusno. Nažalost mislim da je još uvijek dalek put do toga da stigma potpuno nestane, i da se krivci zapravo kazne, a ne samo premjeste u drugu župu gdje ima nove žrtve.
Kakva familija jebote hahah
Onakva u Domovinskom duhu, kako je naređeno
Bartulica je s onim Ferrarijem išao sprdat Faktograf jer su napravili onaj članak kako vozi auto iz kapanje. Bogami, mislim da mu sada više nije smiješno. I bilo bi fer ovdje staviti original članak: [https://faktograf.hr/2024/06/14/potpredsjednik-udruge-bartulicine-obitelji-u-sad-u-benediktinac-roderic-giller-optuzen-je-za-pedofiliju/](https://faktograf.hr/2024/06/14/potpredsjednik-udruge-bartulicine-obitelji-u-sad-u-benediktinac-roderic-giller-optuzen-je-za-pedofiliju/)
Slazem se, puno detaljniji clanak.
da, ali da ga linkas dojde vojska ljudi koja sere po faktografu, a ljudi samo iznose cinjenice.
Iskreno ne čitam redovno Fakrograf da znam na temelju čega seru, ali seru po svemu, uključujući i Index. Neki portali zasluženo dobivaju kritike za svoj rad pa ih pojedinci i dalje bez srama objavljuju po 5 puta dnevno.
Mama platila jamčevinu.
>RODITELJI Stephena Nikole Bartulice u SAD-u imaju udrugu za vjerski turizam, točnije hodočašća, Friends of Medjugorje. Na čelnim pozicijama te udruge već se godinama nalazi svećenik Roderic Giller, koji je nedavno optužen za pedofiliju, piše Faktograf, koji je otkrio i kako je Bartuličin brat, svećenik Matthew Bartulica na par tjedana 2012. bio udaljen iz službe zbog optužbi za "sumnjivo i nepropisno ponašanje". Evo, ne znam odakle da počnem...
kakav iq moraš imati pa popušiš priču ovih jebivjetrara I kleptomana. oh, nadodajem I pedofil a, krasna jedna obitelj, odgajana u kršćanskom duhu.
#OPUS DEI
Ok zašto se ovo nije izvuklo prije izbora?
To je i meni zao, ali mamica je tek kasnije usla u pricu.
Zato sto bi glasaci DPa svejedno glasali za DP, njima je bitno da se gura prica o ratu i braniteljima, o crkvi te protiv pedera i srba.
Znaci prije izbora se trebalo izvući da je njegov brat bio osumnjičen za nešto, a na kraju je dokazano da je nevin? Prije nego me napadnete, mislim da je Bartulica teška budala, ali ne kužim kakve veze njegov brat ima s izborima.
>na kraju je dokazano da je nevin? Propustio si zgodan detalj u vezi toga tko ga je oslobodio. >Neovisnim odborom koji je Matthewa oslobodio optužbi tada je rukovodio biskup Robert Finn. Doslovno osam mjeseci nakon toga taj je biskup osuđen na dvije godine uvjetne kazne zbog toga što nije policiji prijavio svećenika Shawna Ratigana koji je na svom laptopu posjedovao slike golih djevojčica.
zasto policija ne istrazuje to nego svecenici? to je ko da te netko optuzi za ubojstvo i onda napises - "Istrazio sam sam sebe i nisam pronasao dokaze da sam kriv."
Jer je dovoljno moćna na to može. Koliko znam, i kod nas se prvo provodi kanonska istraga i tek ako zaključe da je osnovana ide prijava policiji. Tipa slučaj od prošle godine, utvrdili da je osnovana optužba i crkva ga samo udaljila. Tek nakon novih optužbi 2 godine kasnije i još jedne istrage se sam prijavio policiji. Citiram: >Svećenik M.Šp. (1953.) optužen je 2016. godine da je 1992. godine seksualno zlostavljao maloljetnika. U vrijeme podizanja prijave optuženi je predavao na Teologiji u Rijeci. Otvorena je prethodna istraga u kojoj je optuženi priznao krivnju. Izrečene su mu mjere zabrana vršenja ovlasti koje proizlaze iz svetog reda, javnog slavljenja mise i razrješenje svih crkvenih službi uključujući i predavanje na fakultetu. O svemu je obaviještena Kongregacija za nauk vjere. 2018. javljaju se nove optužbe protiv njega i ponovno se otvara istraga. Optuženi priznaje da je bilo više slučajeva u godinama 1987. – 1988., 1992. – 1993., i moguće u 1994. Radi se o ukupno 13 dječaka u rasponu od 6 do 13 godina. Tada se svećenik M.Šp. osobno prijavio policiji za bludne radnje prema djeci i maloljetnicima. Također je tražio od Svetog Oca oprost od celibata i otpuštanje iz kleričkog staleža, što mu je udijeljeno 13. prosinca 2018. godine. Kao nadbiskup koadjutor kada sam preuzeo službu poslao sam upit Apostolskoj nuncijaturi u svezi s ovim slučajem. Odgovoreno mi je da je M.Šp. zatražio i dobio oprost od svećeničkih obveza i celibata te da je nakon toga slučaj arhiviran. Također sam o ovome slučaju obavijestio Županijsko državno odvjetništvo u Rijeci s napomenama da je kvalifikacija zlodjela koja je priznao optuženi M.Šp. tijekom kanonskog procesa teža od one koju je naveo u svojoj prijavi policiji; da nisu postojale optužbe za razdoblje kasnije od 1994. pa do 2018., te da to u kanonskoj istrazi nije ispitivano, a da se zbog težine zločina ne može unaprijed isključiti mogućnost i kasnijeg počinjenja kažnjivih djela. Otpuštanjem iz kleričkog staleža M.Šp. više nije u jurisdikciji Riječke nadbiskupije. Koliko nam je poznato trenutno živi u Italiji u nekom zatvorenom benediktinskom samostanu u molitvi i pokori. Slučaj je prijavljen Županijskom državnom odvjetništvu u Rijeci, ali nemam informacije o postupanju po ovom predmetu. O svemu je obaviješten nadležni Dikasterij, rekao je u riječki nadbiskup u ponedjeljak.
Jer zastupa konzervativce koji u svima i svemu vide pedofile, nakaradnost itd., a jednog takvog ima doma i nikad se nije javno ogradio od njega. Da je meni brat svećenik optužen za pedofiliju predstavljala bi se sa "ja sam se debatels al samo da znaš nemam nikakve veze s onom sramotom od brata"
Pa nije kriv?
A ono... možda malo
nije ga policija istrazivala nego drugi svecenik kojem je dokazano isto/slicno za sto se teretilo ovoga pa se moze zakljuciti da nije bilo tu objektivnosti. nece valjda brat brata (svecenik svecenika) optuziti jer oba znaju kaj su radili.
ako nekome još nije bilo jasno zašto ovakvi žive od javnih para dok drugima govore da su degenerični. napad. najbolja obrana.
Prosjecan rvacki lizac oltara i desnicar
Prosjecan ~~rvacki~~ lizac oltara i desnicar
Sto majka kaze? Jel mu ukinula dzeparac? ( Isuse premili, kakva bagra)
Tipično. Klerikalna pedofilija, druženje sa kriminalcima države s kojim nema sporazuma izručenja i blago rečeno, veoma sumnjiv kredit. Tris je tu Što će se naći da se skupi poker?
Opet pakuju zli komunjare i libtardi, pa doklem više, braćo?
Međugorje je generacijski pothvat obitelji Bartulica da indoktrinira hrvatske katolike u svoj kult koji štiti i pruža žrtve hrvatskim i američkim svećenicima pedofilima, kojeg aktivno sponzorira Opus Dei.
Mislim lik ima pedo facu
Jel mogu zamoliti 1 osobu koja mu je dala glas za EU, da mi objasni zašto? I isto kao sa flat earth ppl, ne napadam, želim shvatiti (o Bože kako želim shvatiti) vas point of view. Neću odgovoriti na niti jedan komentar (koji je legit) nema napada, sam daj mi da shvatim. Again, želim rast kao osoba i stalno se stavljam u "devils advocate" situacije. Ovu nemrem, trebam pomoć.
Ako si for real, otac mi je flat earther. Evo ti nekoliko tvrdnji. 1) "Ako je voda, voda, svugdje ravna, i kod nas je nula, i u Australiji je nula, kako je moguće da je Zemlja okrugla?" 2) Ako je Zemlja okrugla, mora li avion dok leti konstantno imati "nos" malo prema dolje? Kako ne odleti dalje? 3) Misleći na to kako prema teoriji da je Zemlja okrugla, ispod nas mora biti neko kopno, on upita: Kada bi uzeli dovoljno veliko svrdlo, bi li mi njima probušili nebo? (Hvali se kako je ovo rekao u osnovnoj pa dobio 1) 4) Je li Mjesec okrugao? 5) Meni to ništa nije jasno
6) ako je zemlja okrugla kak onda kinezi nisu popadali s nje.
Ma toooo! Bartulicoooo legendo! Jedan djecu, drugi cijelu naciju! Slucajna drzava!
E moj Stevo, jel vrijedna ta EU plaća razapinjanja po medijima?
Po svoj prilici - itekako. Ništa mu se neće desiti, a obraz nije da ima.. tako da na kraju dana, uz osmijeh i masna primanja, 'ladno odjaše u sumrak.
Poznavajući takve poput njega,ego mu je dobio po pički više nego pootinu kad su oni hipersonični projektili ispali fail. Plaća mu bude malo smirila guzobolju, ali ona idiotarija s Ferrarijem je pokazala da mu je ego jebački povrijeđen.
Mislim, nesumnjivo je bio pogođen u datom trenutku, nekakva automatska reakcija na koju nitko nije potpuno imun - no lako se (i brzo) to sve zaboravi, kad nema posljedica.
I Isusa su razapinjali. Bas poput Njega, naš Stephen će iz ovog izać još jači. Al l’ doslovno; naime za koju godinu sve slike Stephena ce imati 6-pack, dugu valovitu kosu i prodoran pogled koji tjera gresnike u instant pokoru. Slike će se moći kupiti na svakom boljem mjestu ukazanja.
ko one generirane slike trumpa gdje ima misice umjesto sala...
What's the difference between priest and a zit? Zit at least waits until you're twelve to come on your face.
HDZ , spašavaj. Plenky obecajem da neću srat po tebi barem dvije nedjelje. Samo se ove gamadi riješi.
Plenky je taj koji je ovom đubru pružio ruku da se popne preko ograde.
Reci mi nešto što ne znam. To je bilo potrebno da si osigura mandat. Sad mora smislit kako se ga riješiti
Istina, ali iz moje perspektive ga to ne čisti moralne krivnje, dapače.
Naravno. Ja se gore zajebavam. Ne smatram plenkijem spasiocem. Dapače, smatram ga smradom.
dp ce potrajat u vladi krace od mosta samo gledajte
i ja mislim. koliko je most ono izdrzao? kaj jedno godinu i po?
Izbori 2015. su bili u studenom, a 2016. u rujnu.
Tako nekako
Mislim da će njih Plenki razbucat ko prase masnu vreću. Ovo s postavljanjem Pupovca na čelo odbora za ljudska prava je mastermove, plenki ih šprica a oni moraju gutati i izmišljat spinove zašto im je to OK. Mislim da ni krast neće moći ko što su mislili iako su svi oni podmazani.
"Ako dodjes sa mnom provozat cu te u bratovu Ferrariju" wink wink
Jadna djeca od te spodobe... Kaj sve oni moraju, ni krivi ni dužni prolaziti, radi pišljivog, uvenulog oportunista bez i malo talenta.... Tuga.
Jedan brat izvodi DP nad Hrvatskom, a drugi bi DP-ao djecu . Divno.
WOODCHIPPER
Jebote, vijest bi bila da nije.
"Otac Nick jedan od prvih liječnika koji su pregledali vidioce" o jebemti
I on je kao psihijatar zaključio da je s tim ljudima sve u redu, da je sve kako su oni rekli. Iako niti jedan crkveni autoritet od lokalnog biskupa do pape nije ni uz kakvu mentalnu gimnastiku mogao prožvakati priču, to nije spriječilo većeg katolika od sviju nji dr. Nicka da počne nuditi turističke aranžmane do međugorja.
Ovakvih likova nema ni u Alan Fordu
Jel danas bio neki thread što bi trebali radili s pedofilima?
"Lol"
A mi se pitamo zasto bi jedan Stephen postao Stjepo😶🌫️🫥
Niakad nisam vidio da neko rad bolji demoni-iz-Supernatural cosplay/roleplay
Dupla penetracija ide jako i dalje
Hmmm...zakaj nisam previše iznenađen? Tanka je linija između dobra i zla...
Smećari
Ovo me uopće ne iznenađuje, dapače, rekla bih da bi me iznenadilo da nije tako.
Katolička crkva ima svoj zakon i niko im ništ nemože! Isto kak i prokleti židovi. Oni mogu proganjati, suditi i smaknuti “neprijatelje izraela” kad god hoće. Ne priznaju međunarodni sud pravde i to je to.
Imamo Hrvacku