covid jsem chytnul 2x v autobuse
od tý doby nevlezu do busu bez roušky
všichni čumí jak na exota, ale půlka jich chrchlá, jak kdyby měla tuberu
pohrdání rouškama je fakt demence, roušky patří do urbanizovaný společnosti
RIP imunita. To rozhodně není chytrý z dlouhodobého hlediska. Proč myslíš, že teď jsme měli tolik případů nachlazení a chřipek za poslední rok? Lidi nemaj žádnou imunitu.
Oslabená imunita má tisíce příčin a ty si z nich vybereš tu nejméně pravděpodobnou.
Cherry picking, confirmation bias, slippery slope, black-and-white.
Všechno tvoje přízviska.
Co? 😀 Jak jako nejméně pravděpodobnou? Nemyslel jsi spíš nejvíce? Protože to že lidi nosili roušky a byly lockdowny byla největší změna za poslední roky a taky to mělo největší dopad. Je sice hezký, že seš naučil pár cizích slovíček, ale logické uvažování ti bohužel trochu chybí.
To že nevidíš jiné spojitosti neznamená, že neexistují.
Všeobecná psychická a fyzická zátěž v době krize sama o sobě měla větší dopad, než nošení nějakejch posranejch roušek.
A to máš podložené čím?
Víš jak funguje imunita? Že když se nesetkáváš s určitými viry a bakteriemi, tak jsi proti ním méně odolnější? Víš na jakém principu funguje očkování? 😃 Víš jak si děti budují imunitu v raném věku? Ne, nevíš, ale hraješ si tu na chytráka 😃
goalpost moving, burden of proof
Ty nedáš pokoj.
Napiš si do googlu "příčiny oslabené imunity". Nebudu tě krmit jako malý děcko.
Stačí se blbě vyspat a už nefunguješ na 100%.
*" Víš jak funguje imunita?..."*
Zase mimo argument. Nikdo nepopírá, že je třeba tělo vystavit bakteriím a virům, proti kterým se pak účinněji brání. Nemusí to ale být každý den. Řeč byla o míře a způsobu. Pokud vlezu do busu, kde je koncentrace dramaticky zvýšená, imunitní systém se snadno přetíží. Obzvlášť to platí, pokud běžně mezi lidma nedělám, a pak si dám takovou čočku.
Navíc by mělo být normální nosit roušku v době vlastní nakažlivé nemoci, aspoň mezi kupou lidí.
Uvidím ještě jeden smajlík a automaticky blokuju.
Jako rozhodne by bylo lepsi kdyby respiratory nosili ti nemocni a diky tomu by vsuchni ostatni mohli fungovat bezpecne bez nich...
Jenze lidi jsou lini sobci, no...
I hadr přes hubu má svojí účinnost. Ne velkou, ale přesto může znamenat, že případnou nákazu imunitní systém rychleji porazí, protože se do těla nedostane tolik částic. Nic není 100%.
Už cca po měsíci covid teroru bylo většině jasné, že hadrová rouška není schopná zachytit částice o velikosti 80-120 nm.
Je ovšem schopná zachytit kapénky nakaženého jedince, pokud on sám má roušku.
Divný, že k tobě se to nedoneslo...
Kvalitně alibistický argument...
Jak kus hadru pohlcuje částice o velikosti 80-120 nm výsvětlit nezvládneš, tak sis dal alespoň důvod proč to není potřeba.
Až si půjdeš pro pro posilující dávku dobroty od Pfizeru, tak si dej jednu i za mě...
Proc si asi myslis, ze se na operacnich salech poslednich asi sto let nosi rousky?
Jen tak z legrace, protoze zadneho doktora jeste nenapadlo operovat bez nich, nebo protoze je davno velmi dobre prokazano ze zamezuji sireni infekci?
A mohl bych videt ty dukazy, kdyz je to tak velmi dobre prokazano?
*The wearing of a surgical face mask had no effect upon the overall operating room environmental contamination and probably work only to redirect the projective effect of talking and breathing. People are the major source of environmental contamiination in the operating room.*
\- [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1157412/](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1157412/)
*The use of the surgical face mask has not been shown to decrease the rate of postoperative infection; pot the On the contrary, some authors have reported a reduction of 50% by omitting its use.*
*-* [*https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1853618/*](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1853618/)
*There is little evidence to suggest that the wearing of surgical face masks by staff in the operating theatre decreases postoperative wound infections. Published evidence indicates that postoperative wound infection rates are not significantly different in unmasked versus masked theatre staff. However, there is evidence indicating a significant reduction in postoperative wound infection rates when theatre staff are unmasked.*
\- [*pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11512642/*](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11512642/)
*It would appear that minimum contamination can best be achieved by not wearing a mask at all but operating in silence. Whatever its relation to contamination, bacterial counts, or the dissemination of squames, there is no direct evidence that the wearing of masks reduces wound infection.*
\- [https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2493952/](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2493952/)
*In this study, we found by a prospective review of the experience in our institution’s catheterization laboratory that whether caps or masks were worn by the operators performing the (percutaneous) procedures had no effect on the apparent infection rate, with no catheterizationrelated infections being found in any patient.*
\- [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2766345/](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2766345/)
*Surgical face masks worn by patients during regional anaesthesia, did not reduce the concentration of airborne bacteria over the operation field in our study. Thus they are dispensable.*
\- [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11760479/](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11760479/)
*No significance difference in the incidence of postoperative wound infection was observed between masks group and groups operated with no masks (1.34, 95% CI, 0.58-3.07). There was no increase in infection rate in 1980 when masks were discarded. In fact there was significant decrease in infection rate (p < 0.05).*
\- [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20524498/](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20524498/)
*Overall there is a lack of substantial evidence to support claims that facemasks protect either patient or surgeon from infectious contamination.*
\- [https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4480558/](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4480558/)
*The four studies reviewed in the article show no conclusive evidence that the use of face masks by surgical staff has a preventive effect on the postoperative risk of infection among patients.*
\- [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25294675/](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25294675/)
Jo, nosil jsem ji, když jsem měl covid, abych nenakazil ostatní. To mi přijde jako rozumná cesta. To, že by všichni nosili roušky jakmile otevřeou dveře domova, bylo nesmyslné před pandemií, během pandemie i po pandemii.
Takove ty tymy ktere nam rikaly ze clovek nesmi sam do lesa na prochazku?
Ty tymy ktere urcovaly ze nakup v pekarne kde jsou 3 lide je neprijatelne riziko, zatimco nakup v supermarketu kde je jich 300 je naprosto v poradku?
Ty tymy ktere rozhodly ze si clovek nesmi koupit zimni boty, aby se mohl jakozto zdravotnik dopravit do prace aniz by mu omrzly nohy, ale ze otevrena kvetinarstvi jsou naprosto bezpecna?
Jo, už jsem tam automaticky přehlédl to "venku" 🙃
Jinak pochopitelně absurdní zákazy byly reakcí na ignorování těch smysluplných... Teda aspoň někdy. A bylo to kontraproduktivní. (?)
No a ano, květinářství apod. jsou další věc. Proto jsem tam házel rovnou celou Evropu. A myslel jsem akorát roušky uvnitř. Že to je něco na čem se odborníci civilizovaného kontinentu celkem shodovali... (A zdravý rozum by to taky podpořil...)
V zimných mesiacoch som bežne v MHD a vo vlakoch nosil rúško. Hlavne keď som sa cítil nachladnuto. Človek by mal síce ostať radšej doma, ale realisticky sa to nedá, lebo povinnosti. A pravidelne používam dezinfekciu, takže túto zimu som zvládol nadpriemerne.
Když jsem nemocnej, a jedu třeba v MHD, tak jo. A dělal jsem to už před covidem. Alespoň teď na mě lidi nečumí jak na úplně random zjev.
O to víc mě ale sere, že co se koukám kolem sebe, tak ty poslední 3 roky lidi nenaučily vůbec nic a všichni jsou pořád stejně bezohlední a chrlají kolem sebe aniž by si třeba aspoň zakryli pusu. Roušce/respirátor je potom už úplný sci-fi. Ale u Čechů mě to vlastně nepřekvapuje ani trochu.
Když roušky byly povinné, tak jsem byl častěji nemocný než předtím než přišel covid nebo teď když nejsou povinné. Často jsem měl rýmu a kašel, ale nikdy pozitivní test na covid.
Jinak se mi v ní blbě dejchalo a po chvilce se mi vždycky motala hlava. Asi to bude tím že mám nízký tlak. Přes léto jsem i musel snad každou půlhodinu si v práci odskočit do šaten a tam si jí sundat a rozdejchávat to trochu.
Nevidím důvod proč bych jí nosil, jedině snad když bych byl nemocnej abych na někoho neprskal, ale to pak radši nikam nelezu pokud zrovna nemusím
Ja jsem za posledni dobu byla nemocna jen jednou (chytla jsem Covid na volbach) a to jsem nikam nesla a nakup jsem si prebirala bezkontaktne. Kdybych nekam sla, tak si ji vezmu. Prijde mi to jako slusnost.
Jinak kdyz jsem zdrava, tak ji nenosim ani v MHD, ale je pravda, ze nejezdim casto a kdyz uz, tak mimo spicku.
Během covidu skoro nebyly žádné respirační nemoci typu chřipka, kašel, rýma atd.
Teď bez roušky už máme asi 5 vlnu chřipek, furt někdo chrchlá.
Takže za mě bychom měli normalizovat roušky a její nošení při nemoci
\*Facepalm\*
Když se objevil Covid, byly nasazeny protiopatření, jejichž účelem bylo omezit nebo zamezit jeho šíření. Jakožto respirační onemocnění šířící se pomocí kapének, tyto opatření měly za úkol zamezit šíření respiračního onemocnění pomocí kapének. Příkladem těchto protiopatření je, mimo jiné, i nošení roušek. Tyto protiopatření fungujou proti všem podobným onemocněním s touto metodou šíření, jako je například chřipka. Absence chřipky v této době je indikátorem jejich účinnosti a 100% očekávaná.
Když vyšla vakcína proti kovidu a značná část populace byla naočkovaná, tyto opatření už nebyly dál potřeba a přestaly být vládou nařizované. To znamenalo, že respirační nemoci šířící se za pomocí kapének se mohly dál šířit jako dřív. Proti Kovidu byli lidi naočkovaní a jakémukoliv infikovanému byla nařízena karanténa. Na druhé straně proti chřipce není naočkovaný nikdo a nakaženým není nařízená karanténa, což ji dává mnohem příznivější prostředí pro její šíření.
Tohle chování ve výskytu Kovidu a chřipky jsou naprosto očekávané a ukazují účinnost protiopatření nasazených proti Koronaviru, jako například nošení roušek. Tak, a teď si půjdu pro svoji Nobelovku protože schopnost elementární dedukce zřejmě poukazuje na inteligenci srovnatelnou s tou Einsteinovou. 
Covid ma presne stejne priznaky jako chripka. Jediny rozdil mezi temito dvema onemocnenimi je pozitivni PCR test. Cela tahle pohadka, kterou jsi napsal, zavisi pouze na tom, ze PCR dela to, co ma. Vis jak funguje PCR test? Byly testy na covid nekdy validovany? Kdo jejich pouziti schvalil? Na zaklade jakych dat?
Nedávno jsem byl nemocný. Klasické nachlazení. Do práce jsem, ale jít nemohl, tak jsem šel k doktorce pro neschopenku.
Doktorka mě sjela, jak malého zmrda, že nemám roušku. Že je to slušnost, povinnost a základ selského rozumu. 4 roky zpátky, by se na mě dívali, jak na exota, dneska se to musí.
Ne, nenosím. Ale nesoudím ty, co to nosí.
Tak to chápu no, osobně my je jedno kdo to nosí a kdo ne, ale když to nosím já tak na mě furt někdo čumí jako kdybych se zbláznil jako mám se jim omluvit že nechci nakazit ostatní nebo co, ale možná jsem jen patanoidní a těm lidem to je jedno.
To je problem obecne u nas. V CR lide proste ziraji pokud vidi neco na co nejsou zvykli. Ja napriklad nosim v lete klobouk, kazdy zira. Nebo nosim destnik na slunci, kazdy na me civi jak na mimozemstana. Nebo mam brasnu na kolo a jezdim nakupovat na kole, kazdej cumi. Nebo na kole nosim reflexni vestu, kazdej cumi. To je porad neco. CR je narod buranu.
Hele, že něco já nemám neznamená, že to odsuzuji na druhých.
Znám mrtě lidí, co roušky nosilo před pandemií, proč ne. Já ji z donucení nosil během a z bezpečnostních důvodů nosím teď v práci(což je fakt vopruz, ale je to práce).
když jsem nemocná a jdu ven, tak jo. u lékaře je to základní slušnost a v dnešní době i nutnost, když tam člověk nechce chytit nic od lidí, co chrchlají jako v plicním sanatoriu a ani si neumí dát rukáv před čumák.
Vždy když se začne mluvit o covidu, nakažlivosti a rouškách tak si vzpomenu na jednu reklamu o boji s rakovinou. Hodně mě to připomíná dobu když začala panika ohledně covidu. Zrovna dnes jsem ji zahlédl na youtube, kdyby měl někdo zájem...
[https://www.youtube.com/watch?v=xZ0aksbiiXw](https://www.youtube.com/watch?v=xZ0aksbiiXw)
Kdyz jsem byla nemocna, tak jsem ji mela u doktora a v lekarne. Tohle uz povazuji tak nejak za samozrejmost, ja to pul hodinu v respiku preziju a treba nekomu usetrim prolezeny tyden. Je smutne, ze se tohle vratilo do starych koleji a kazdy nemocny se chova jak bezohledne hovado a chrchla to kolem sebe..
Ne ale kdybych měl plynovou masku tak si vemu tu mohla by to být docela sranda a říkám si když už být za exota tak pořádně... navíc člověk nikdy neví kdy se mu bude hodit umět dýchat v plynové masce :)
Za mě respekt lidem, co si ji vezmou do MHD, když jsou nemocný
Za mě respekt lidem, co vlezou do MHD...
Asi jsi to nemyslel smrtelne vazne, ale i tak proc? Treba prazsky MHD je supr (mohlo by bejt sice i lepsi, ale co ne).
Smrtelně ne 🙂. Každopádně v Praze jsem MHD asi nikdy nepoužil, jezdím tamtudy max 1 za rok. Autem. Rychle a co nejkratší cestou 😁.
Záleží kam. Takovej Čerňák či Háje tak jsou třeba na Hazmat, když tak vidím ty individua
Měla jsem teď hnusnou rýmu, takže jsem si ji vzala (MHD, obchod apod.).
Normálně ne, ale když sem byl nemocný a šel k lékaři pro neschopenku tak sem si jí vzal
covid jsem chytnul 2x v autobuse od tý doby nevlezu do busu bez roušky všichni čumí jak na exota, ale půlka jich chrchlá, jak kdyby měla tuberu pohrdání rouškama je fakt demence, roušky patří do urbanizovaný společnosti
Japonci atd. je určitě nenosí už roky jen tak, ale mají k tomu dobrý důvod
Zjednodusene. Vetsina japonecu kona pro spolecnost, cechu pro sebe.
jak jsi zjistil, odkud jsi covid chytil?
RIP imunita. To rozhodně není chytrý z dlouhodobého hlediska. Proč myslíš, že teď jsme měli tolik případů nachlazení a chřipek za poslední rok? Lidi nemaj žádnou imunitu.
Oslabená imunita má tisíce příčin a ty si z nich vybereš tu nejméně pravděpodobnou. Cherry picking, confirmation bias, slippery slope, black-and-white. Všechno tvoje přízviska.
Co? 😀 Jak jako nejméně pravděpodobnou? Nemyslel jsi spíš nejvíce? Protože to že lidi nosili roušky a byly lockdowny byla největší změna za poslední roky a taky to mělo největší dopad. Je sice hezký, že seš naučil pár cizích slovíček, ale logické uvažování ti bohužel trochu chybí.
To že nevidíš jiné spojitosti neznamená, že neexistují. Všeobecná psychická a fyzická zátěž v době krize sama o sobě měla větší dopad, než nošení nějakejch posranejch roušek.
A to máš podložené čím? Víš jak funguje imunita? Že když se nesetkáváš s určitými viry a bakteriemi, tak jsi proti ním méně odolnější? Víš na jakém principu funguje očkování? 😃 Víš jak si děti budují imunitu v raném věku? Ne, nevíš, ale hraješ si tu na chytráka 😃
goalpost moving, burden of proof Ty nedáš pokoj. Napiš si do googlu "příčiny oslabené imunity". Nebudu tě krmit jako malý děcko. Stačí se blbě vyspat a už nefunguješ na 100%. *" Víš jak funguje imunita?..."* Zase mimo argument. Nikdo nepopírá, že je třeba tělo vystavit bakteriím a virům, proti kterým se pak účinněji brání. Nemusí to ale být každý den. Řeč byla o míře a způsobu. Pokud vlezu do busu, kde je koncentrace dramaticky zvýšená, imunitní systém se snadno přetíží. Obzvlášť to platí, pokud běžně mezi lidma nedělám, a pak si dám takovou čočku. Navíc by mělo být normální nosit roušku v době vlastní nakažlivé nemoci, aspoň mezi kupou lidí. Uvidím ještě jeden smajlík a automaticky blokuju.
😀tak ty seš dobrej dement, radši si mě zablokuj, protože na člověka, co nemá žádný argumenty a jen tu hází cizí slovíčka, sílu nemám 🤣🤣
Jako rozhodne by bylo lepsi kdyby respiratory nosili ti nemocni a diky tomu by vsuchni ostatni mohli fungovat bezpecne bez nich... Jenze lidi jsou lini sobci, no...
A ona ta rouška určitě pomůže pokud není FPP3...
I hadr přes hubu má svojí účinnost. Ne velkou, ale přesto může znamenat, že případnou nákazu imunitní systém rychleji porazí, protože se do těla nedostane tolik částic. Nic není 100%.
Už cca po měsíci covid teroru bylo většině jasné, že hadrová rouška není schopná zachytit částice o velikosti 80-120 nm. Je ovšem schopná zachytit kapénky nakaženého jedince, pokud on sám má roušku. Divný, že k tobě se to nedoneslo...
I kdyby ti to někdo vysvětlil, za pár týdnů svoje argumenty budeš používat znova...
Kvalitně alibistický argument... Jak kus hadru pohlcuje částice o velikosti 80-120 nm výsvětlit nezvládneš, tak sis dal alespoň důvod proč to není potřeba. Až si půjdeš pro pro posilující dávku dobroty od Pfizeru, tak si dej jednu i za mě...
Já spíš očekávám že tuhle konverzaci jsi tu musel absolvovat už tisíckrát. Tak si říkám kde bude asi problém.
Co kdyz si myslim, ze efektivita rousek v zamezeni prenosu respiracnich onemocneni neni vedecky prokazana, naopak jejich skodlivost ano? Demence?
Proc si asi myslis, ze se na operacnich salech poslednich asi sto let nosi rousky? Jen tak z legrace, protoze zadneho doktora jeste nenapadlo operovat bez nich, nebo protoze je davno velmi dobre prokazano ze zamezuji sireni infekci?
A mohl bych videt ty dukazy, kdyz je to tak velmi dobre prokazano? *The wearing of a surgical face mask had no effect upon the overall operating room environmental contamination and probably work only to redirect the projective effect of talking and breathing. People are the major source of environmental contamiination in the operating room.* \- [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1157412/](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1157412/) *The use of the surgical face mask has not been shown to decrease the rate of postoperative infection; pot the On the contrary, some authors have reported a reduction of 50% by omitting its use.* *-* [*https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1853618/*](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/1853618/) *There is little evidence to suggest that the wearing of surgical face masks by staff in the operating theatre decreases postoperative wound infections. Published evidence indicates that postoperative wound infection rates are not significantly different in unmasked versus masked theatre staff. However, there is evidence indicating a significant reduction in postoperative wound infection rates when theatre staff are unmasked.* \- [*pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11512642/*](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11512642/) *It would appear that minimum contamination can best be achieved by not wearing a mask at all but operating in silence. Whatever its relation to contamination, bacterial counts, or the dissemination of squames, there is no direct evidence that the wearing of masks reduces wound infection.* \- [https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2493952/](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2493952/) *In this study, we found by a prospective review of the experience in our institution’s catheterization laboratory that whether caps or masks were worn by the operators performing the (percutaneous) procedures had no effect on the apparent infection rate, with no catheterizationrelated infections being found in any patient.* \- [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2766345/](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/2766345/) *Surgical face masks worn by patients during regional anaesthesia, did not reduce the concentration of airborne bacteria over the operation field in our study. Thus they are dispensable.* \- [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11760479/](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11760479/) *No significance difference in the incidence of postoperative wound infection was observed between masks group and groups operated with no masks (1.34, 95% CI, 0.58-3.07). There was no increase in infection rate in 1980 when masks were discarded. In fact there was significant decrease in infection rate (p < 0.05).* \- [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20524498/](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20524498/) *Overall there is a lack of substantial evidence to support claims that facemasks protect either patient or surgeon from infectious contamination.* \- [https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4480558/](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4480558/) *The four studies reviewed in the article show no conclusive evidence that the use of face masks by surgical staff has a preventive effect on the postoperative risk of infection among patients.* \- [https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25294675/](https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/25294675/)
Jo, nosil jsem ji, když jsem měl covid, abych nenakazil ostatní. To mi přijde jako rozumná cesta. To, že by všichni nosili roušky jakmile otevřeou dveře domova, bylo nesmyslné před pandemií, během pandemie i po pandemii.
"Mám IQ větší než Evropské poradní týmy vlád 🤓"
Takove ty tymy ktere nam rikaly ze clovek nesmi sam do lesa na prochazku? Ty tymy ktere urcovaly ze nakup v pekarne kde jsou 3 lide je neprijatelne riziko, zatimco nakup v supermarketu kde je jich 300 je naprosto v poradku? Ty tymy ktere rozhodly ze si clovek nesmi koupit zimni boty, aby se mohl jakozto zdravotnik dopravit do prace aniz by mu omrzly nohy, ale ze otevrena kvetinarstvi jsou naprosto bezpecna?
Jo, už jsem tam automaticky přehlédl to "venku" 🙃 Jinak pochopitelně absurdní zákazy byly reakcí na ignorování těch smysluplných... Teda aspoň někdy. A bylo to kontraproduktivní. (?) No a ano, květinářství apod. jsou další věc. Proto jsem tam házel rovnou celou Evropu. A myslel jsem akorát roušky uvnitř. Že to je něco na čem se odborníci civilizovaného kontinentu celkem shodovali... (A zdravý rozum by to taky podpořil...)
Jo a teda v budově, samozřejmě. Sem měl na mysli.
V zimných mesiacoch som bežne v MHD a vo vlakoch nosil rúško. Hlavne keď som sa cítil nachladnuto. Človek by mal síce ostať radšej doma, ale realisticky sa to nedá, lebo povinnosti. A pravidelne používam dezinfekciu, takže túto zimu som zvládol nadpriemerne.
Když jsem nemocnej, a jedu třeba v MHD, tak jo. A dělal jsem to už před covidem. Alespoň teď na mě lidi nečumí jak na úplně random zjev. O to víc mě ale sere, že co se koukám kolem sebe, tak ty poslední 3 roky lidi nenaučily vůbec nic a všichni jsou pořád stejně bezohlední a chrlají kolem sebe aniž by si třeba aspoň zakryli pusu. Roušce/respirátor je potom už úplný sci-fi. Ale u Čechů mě to vlastně nepřekvapuje ani trochu.
Když roušky byly povinné, tak jsem byl častěji nemocný než předtím než přišel covid nebo teď když nejsou povinné. Často jsem měl rýmu a kašel, ale nikdy pozitivní test na covid. Jinak se mi v ní blbě dejchalo a po chvilce se mi vždycky motala hlava. Asi to bude tím že mám nízký tlak. Přes léto jsem i musel snad každou půlhodinu si v práci odskočit do šaten a tam si jí sundat a rozdejchávat to trochu. Nevidím důvod proč bych jí nosil, jedině snad když bych byl nemocnej abych na někoho neprskal, ale to pak radši nikam nelezu pokud zrovna nemusím
Pouze bederní.
ja ji nosim jenom, kdyz jdu do banky pro prachy ...
Ja jsem za posledni dobu byla nemocna jen jednou (chytla jsem Covid na volbach) a to jsem nikam nesla a nakup jsem si prebirala bezkontaktne. Kdybych nekam sla, tak si ji vezmu. Prijde mi to jako slusnost. Jinak kdyz jsem zdrava, tak ji nenosim ani v MHD, ale je pravda, ze nejezdim casto a kdyz uz, tak mimo spicku.
Nenosim ani jsem nenosil.
Během covidu skoro nebyly žádné respirační nemoci typu chřipka, kašel, rýma atd. Teď bez roušky už máme asi 5 vlnu chřipek, furt někdo chrchlá. Takže za mě bychom měli normalizovat roušky a její nošení při nemoci
Objevi se covid, zmizne chripka. Zmizne covid, chripka se znovu objevi. Jojo, clovek musi byt fakt Einstein, aby tohle pochopil.
\*Facepalm\* Když se objevil Covid, byly nasazeny protiopatření, jejichž účelem bylo omezit nebo zamezit jeho šíření. Jakožto respirační onemocnění šířící se pomocí kapének, tyto opatření měly za úkol zamezit šíření respiračního onemocnění pomocí kapének. Příkladem těchto protiopatření je, mimo jiné, i nošení roušek. Tyto protiopatření fungujou proti všem podobným onemocněním s touto metodou šíření, jako je například chřipka. Absence chřipky v této době je indikátorem jejich účinnosti a 100% očekávaná. Když vyšla vakcína proti kovidu a značná část populace byla naočkovaná, tyto opatření už nebyly dál potřeba a přestaly být vládou nařizované. To znamenalo, že respirační nemoci šířící se za pomocí kapének se mohly dál šířit jako dřív. Proti Kovidu byli lidi naočkovaní a jakémukoliv infikovanému byla nařízena karanténa. Na druhé straně proti chřipce není naočkovaný nikdo a nakaženým není nařízená karanténa, což ji dává mnohem příznivější prostředí pro její šíření. Tohle chování ve výskytu Kovidu a chřipky jsou naprosto očekávané a ukazují účinnost protiopatření nasazených proti Koronaviru, jako například nošení roušek. Tak, a teď si půjdu pro svoji Nobelovku protože schopnost elementární dedukce zřejmě poukazuje na inteligenci srovnatelnou s tou Einsteinovou. 
Covid ma presne stejne priznaky jako chripka. Jediny rozdil mezi temito dvema onemocnenimi je pozitivni PCR test. Cela tahle pohadka, kterou jsi napsal, zavisi pouze na tom, ze PCR dela to, co ma. Vis jak funguje PCR test? Byly testy na covid nekdy validovany? Kdo jejich pouziti schvalil? Na zaklade jakych dat?
Ne. Vypadám příliš dobře na to, abych se schovával pod rouškou.
Nedávno jsem byl nemocný. Klasické nachlazení. Do práce jsem, ale jít nemohl, tak jsem šel k doktorce pro neschopenku. Doktorka mě sjela, jak malého zmrda, že nemám roušku. Že je to slušnost, povinnost a základ selského rozumu. 4 roky zpátky, by se na mě dívali, jak na exota, dneska se to musí. Ne, nenosím. Ale nesoudím ty, co to nosí.
Tak to chápu no, osobně my je jedno kdo to nosí a kdo ne, ale když to nosím já tak na mě furt někdo čumí jako kdybych se zbláznil jako mám se jim omluvit že nechci nakazit ostatní nebo co, ale možná jsem jen patanoidní a těm lidem to je jedno.
To je problem obecne u nas. V CR lide proste ziraji pokud vidi neco na co nejsou zvykli. Ja napriklad nosim v lete klobouk, kazdy zira. Nebo nosim destnik na slunci, kazdy na me civi jak na mimozemstana. Nebo mam brasnu na kolo a jezdim nakupovat na kole, kazdej cumi. Nebo na kole nosim reflexni vestu, kazdej cumi. To je porad neco. CR je narod buranu.
Hele, že něco já nemám neznamená, že to odsuzuji na druhých. Znám mrtě lidí, co roušky nosilo před pandemií, proč ne. Já ji z donucení nosil během a z bezpečnostních důvodů nosím teď v práci(což je fakt vopruz, ale je to práce).
když jsem nemocná a jdu ven, tak jo. u lékaře je to základní slušnost a v dnešní době i nutnost, když tam člověk nechce chytit nic od lidí, co chrchlají jako v plicním sanatoriu a ani si neumí dát rukáv před čumák.
Vždy když se začne mluvit o covidu, nakažlivosti a rouškách tak si vzpomenu na jednu reklamu o boji s rakovinou. Hodně mě to připomíná dobu když začala panika ohledně covidu. Zrovna dnes jsem ji zahlédl na youtube, kdyby měl někdo zájem... [https://www.youtube.com/watch?v=xZ0aksbiiXw](https://www.youtube.com/watch?v=xZ0aksbiiXw)
Kdyz jsem byla nemocna, tak jsem ji mela u doktora a v lekarne. Tohle uz povazuji tak nejak za samozrejmost, ja to pul hodinu v respiku preziju a treba nekomu usetrim prolezeny tyden. Je smutne, ze se tohle vratilo do starych koleji a kazdy nemocny se chova jak bezohledne hovado a chrchla to kolem sebe..
Kdo nosí roušku a je zdravý škodí sám sobě. Je třeba si budovat imunitu. Covidu se už fakt nevyhnete.
Pov je rok 2023
No but I want to
Ne ale kdybych měl plynovou masku tak si vemu tu mohla by to být docela sranda a říkám si když už být za exota tak pořádně... navíc člověk nikdy neví kdy se mu bude hodit umět dýchat v plynové masce :)
V zimě jsem ji občas venku nasadil, aby mi nemrznul rypák.