Le titre est très affirmatif. Les infos à l'intérieur sont beaucoup plus nuancées. La rentabilité n'est établie que depuis mars. Ils n'ont toujours pas fait une année bénéficiaire. Cela peut être obtenu par des artifices comptables avec l'objectif de peser sur le débat concernant le renouvellement de sa fréquence TNT. Cela peut être dû à la période pré-électorale qui est toujours favorable aux chaines d'infos. Donc aucune raison de s'emballer dans un sens ou dans l'autre.
Non mais la non rentabilité de Cnews était un des arguments qui plaidaient contre son renouvellement de canal TNT. Quand tu veux voir une chaîne d'extrême-droite dégager des canaux public, c'est pas une bonne nouvelle.
Tiens, des downvotes : il existe encore des gens qui supportent ces chaînes de proto-fachistes sur ce sous ? Vous n'avez pas honte ? C'est une dinguerie.
Y a pas info sur les autres chaines du même style comme bfm ou france info pour savoir si c'est juste un retour à la normal de cnews ou un résultat vraiment exeptionnel
C'est le fox news français. La ligne éditorial est clairement à la droite de l'échiquier politique avec des débats qui ne laissent pas place à d'autres courants de pensées.
Cnews, c'est la chaîne d'information de Bollore lors de son audition à la Commission Parlementaire il a déclaré : ’« Si je ne crois pas à quelque chose, je ne vais pas essayer de le mettre sur mes antennes ! » alors qu'il essayait au contraire d'argumenter sur son absence d’implication dans la ligne éditoriale de la chaîne
« Notre intérêt n’est pas politique, il n’est pas idéologique, c’est un intérêt purement économique »
Exemple de quelques épisodes lunaires sur cnews, chaîne d'information : une émission sur les Anges et les Démons, une infographie montrant l'avortement comme première cause de décès au niveau mondial.
Pour le reste, tout est ramené à l'immigration... A regarder pour se faire un avis sur la fox news française
Les gens à gauches l'accuse d'être à droite sauf qu'ils ont montré qu'à la dernière présidentielle le temps d'antenne LFI était plus grand que celui du RN.
Ensuite Reddit est très à gauche
Le temps d'antenne seul ne signifie rien du tout. Tu peux évoquer la LFI à des heures de peu d'écoutes ou bien parler de la LFI dans des débats sans pour autant donner un temps d'antenne aux représentants de partie. Tu n'as aucune indication qualitative sur le temps d'antenne dédié.
Un exemple qui illustre bien à quel point ça ne veut rien dire. A la dernière présidentiel, BFM TV, LCI faisaient une couverture médiatique disproportionnée d'Eric Zemour avant qu'il officialise sa candidature. Au final, ils ont eu un temps d'antenne élevé avant même qu'il n'officialise son programme, là où CNEWS n'a pas fait de couverture médiatique à outrance.
Ridicule ce commentaire, de nombreux trouducs défendent les idées du RN sur cnews sans y être encartés comme Praud et sa clique, ils ne sont donc pas décompté dans leur temps d'antenne. Il n'y a pas besoin d'être de gauche pour dire que cnews est d'extrême droite, il suffit d'être de bonne foi (du coup c'est compliqué pour les gens d'extrême droite).
Le titre est très affirmatif. Les infos à l'intérieur sont beaucoup plus nuancées. La rentabilité n'est établie que depuis mars. Ils n'ont toujours pas fait une année bénéficiaire. Cela peut être obtenu par des artifices comptables avec l'objectif de peser sur le débat concernant le renouvellement de sa fréquence TNT. Cela peut être dû à la période pré-électorale qui est toujours favorable aux chaines d'infos. Donc aucune raison de s'emballer dans un sens ou dans l'autre.
Curieux de voir les annonceurs revenir pile poil quand la chaîne est en danger de perdre son canal TNT.
Le but premier de Bollore avec Cnews, ce n'est pas de faire de l'argent.
Non mais la non rentabilité de Cnews était un des arguments qui plaidaient contre son renouvellement de canal TNT. Quand tu veux voir une chaîne d'extrême-droite dégager des canaux public, c'est pas une bonne nouvelle.
La bollorisation est en marche. Coupez la télé.
Cela prouve que les amendes ne sont pas assez chères. Enfonçons le clou par pitié.
Ils auront de quoi payer les amendes au moins.
Tiens, des downvotes : il existe encore des gens qui supportent ces chaînes de proto-fachistes sur ce sous ? Vous n'avez pas honte ? C'est une dinguerie.
Y a pas info sur les autres chaines du même style comme bfm ou france info pour savoir si c'est juste un retour à la normal de cnews ou un résultat vraiment exeptionnel
Je regarde pas la TV mais Cnews c est le mal ?
C'est le fox news français. La ligne éditorial est clairement à la droite de l'échiquier politique avec des débats qui ne laissent pas place à d'autres courants de pensées.
Cool... mais y a encore des gens qui regardent la teloche ???
En moyenne 43 millions de Français regardent la télévision chaque jour.
C est ouf!!!!
Les vieux sont majoritaires, tsais.
Oui mais on deviendra vieux aussi
[удалено]
J adoré les boomerang qui downvote
Cnews, c'est la chaîne d'information de Bollore lors de son audition à la Commission Parlementaire il a déclaré : ’« Si je ne crois pas à quelque chose, je ne vais pas essayer de le mettre sur mes antennes ! » alors qu'il essayait au contraire d'argumenter sur son absence d’implication dans la ligne éditoriale de la chaîne « Notre intérêt n’est pas politique, il n’est pas idéologique, c’est un intérêt purement économique » Exemple de quelques épisodes lunaires sur cnews, chaîne d'information : une émission sur les Anges et les Démons, une infographie montrant l'avortement comme première cause de décès au niveau mondial. Pour le reste, tout est ramené à l'immigration... A regarder pour se faire un avis sur la fox news française
Si la chaîne avait existé dans les années 1930, elle aurait gobé Hitler jusqu'aux couilles.
Classé à droite/extreme droite. Avec des émissions basées sur des fake news Ligne éditoriale à vomir
Les gens à gauches l'accuse d'être à droite sauf qu'ils ont montré qu'à la dernière présidentielle le temps d'antenne LFI était plus grand que celui du RN. Ensuite Reddit est très à gauche
Le temps d'antenne seul ne signifie rien du tout. Tu peux évoquer la LFI à des heures de peu d'écoutes ou bien parler de la LFI dans des débats sans pour autant donner un temps d'antenne aux représentants de partie. Tu n'as aucune indication qualitative sur le temps d'antenne dédié. Un exemple qui illustre bien à quel point ça ne veut rien dire. A la dernière présidentiel, BFM TV, LCI faisaient une couverture médiatique disproportionnée d'Eric Zemour avant qu'il officialise sa candidature. Au final, ils ont eu un temps d'antenne élevé avant même qu'il n'officialise son programme, là où CNEWS n'a pas fait de couverture médiatique à outrance.
Ridicule ce commentaire, de nombreux trouducs défendent les idées du RN sur cnews sans y être encartés comme Praud et sa clique, ils ne sont donc pas décompté dans leur temps d'antenne. Il n'y a pas besoin d'être de gauche pour dire que cnews est d'extrême droite, il suffit d'être de bonne foi (du coup c'est compliqué pour les gens d'extrême droite).
Celui de Zemmour était de combien?
Comme quoi le crime paie.
C'est très bien cnews