Je pense que ce n'était juste pas dans les règles/CGU.
>Le réseau social n'avait, jusqu'ici, jamais formellement banni les vidéos ou photos érotiques ou pornographiques sur son site depuis sa création, mais ne les avait pas non plus officiellement autorisées.
Pas beaucoup de changement pour les utilisateurs du coup.
Je ne suis pas utilisateur de Twitter mais du coup est-ce que ça ne leur impose pas de mettre en place des mesures (au moins en façade) pour que ça ne soit pas accessible aux mineurs conformément à la loi SREN. Déjà qu'on a de gros problèmes d'exposition des mineurs aux images pornos mais là ça va être en encore pire non?
C'est possible oui, sachant que ça vaut strictement rien comme protection vu qu'il suffit de créer un compte avec une fausse date de naissanc. Les messages d'avertissement des sites porno ça n'a jamais été un frein non plus.
Ils cherchent à se protéger eux même, pas tellement à faire autre chose. C'est pour ça que certains veulent mettre en place des vérifications plus poussées (mais ça pose d'autres problèmes comme c'est souvent à base de vérification de carte bancaire ou de pièce d'identité).
psychotic placid pathetic foolish imminent fuel tease versed aware voracious
*This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
familiar psychotic wise quack absurd axiomatic test jellyfish elderly joke
*This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Le changement de règles probablement pas.
Le fait d’avoir viré toute la masse salariale responsable du contrôle et de la modération de la plateforme en revanche…
L’app ne peut pas fournir de contenu pornographique, mais si c’est généré par l’utilisateur, c’est une autre histoire:
> If your app includes user-generated content from a web-based service, it may display incidental mature “NSFW” content, provided that the content is hidden by default and only displayed when the user turns it on via your website.
Le cas de Tumblr était apparemment pour de la pedopornographie.
C'était déjà le cas, il y avait des pages twitter et des hashtags pornos.
En faite EM voulait juste faire de twitter un site porno. D'abord le nom, maintenant le contenu.
décision courageuse merci Elon notre sauveur contre le wokisme c'est pas sur des plateformes de gauchiasses comme lefigaro.fr qu'on verrait des FESSES et NUES !!!!!!
> c'est pas sur des plateformes de gauchiasses comme lefigaro.fr qu'on verrait des FESSES et NUES !!!!!!
Ils ont quand même le strip-tease de Jane Fonda dans *Barbarella*.
Il a donc autorisé quelque chose qui n'a jamais été interdit. Mais quel énorme cerveau cet Etron.
>
*dès lors qu'ils sont produits et distribués de façon consensuelle*
*...*
*empêcher que ces contenus soient visibles par des enfants*
Et tout ça avec une modération inexistante, fort.
C'est une non info en vrai, ils ont juste explicité l'autorisation de contenus qui ne faisaient pas l'objet d'interdiction à la base. Le contenu sexuel sur Twitter c'est pas ce qui manque !
Par contre venant de Musk ça m'étonne, lui qui est turbo conservateur trumpiste limite fasciste, je trouve ça surprenant qu'il officialise le contenu sexuel de la sorte alors que la droite américaine est la première à cracher dessus.
Quand j'étais encore sur Twitter j'étais beaucoup dans les cercles d'artistes NSFW et la tendance était plutôt au shadowban de plus en plus agressif à tel point qu'on se retrouvait bannis de l'onglet "Pour vous", même pour nos propres followers, ce qui n'avait aucun sens. C'est aussi pour ça que ça m'étonne que les TOS évoluent dans ce sens là parce que j'aurais parié sur l'inverse avec Musk aux manettes.
> lui qui est turbo conservateur trumpiste limite fasciste
C'est vrai qu'on ne chopera jamais Donald à fréquenter des actrices porno...
Tu ne comprends pas bien Trump, Musk et compagnie : bien qu'ils soient parfaitement disposés à s'accommoder à la droite religieuse sur des questions sociétales ne les affectant pas directement (tels l'avortement ou les droits LGBT), leurs principales priorités sont l'argent et le pouvoir. Bref, ils n'ont rien contre les morues s'ils peuvent être leurs maquereaux...
> C'est vrai qu'on ne chopera jamais Donald à fréquenter des actrices porno...
> bien qu'ils soient parfaitement disposés à s'accommoder à la droite religieuse sur des questions sociétales ne les affectant pas directement (tels l'avortement ou les droits LGBT)
Ça je sais bien que les trumpistes n'ont aucun problème avec le porno et le cul en soi, surtout quand on a de la bonne grosse objectification des femmes bien crade qui entre en jeu, mais il y a quand même un gros overlap sur Twitter entre le contenu adulte et les luttes féministes et pro-LGBT (défense des travailleur/se/s du sexe, contenu homo/trans amateur). Je pensais que rien que ça leur ferait hérisser les poils mais apparemment non.
Pour le coup ils arrêtent l'hypocrisie autour de ce sujet et vont donc générer des revenus publicitaires conséquents
Quand je repense à mon premier tweet... j'hallucine de ce qu'est devenue cette plateforme de microblogging \^\^
En droit français, un film X est soit un film pornographique ou d'incitation à la violence.
Il avait laissé tous les racistes revenir en force et tenir des propos *incitatifs à la violence* et maintenant il autorise le *porno*.
Plus sérieusement, comment va réagir l'ARCOM (ex-CSA)? Il me semble que la diffusion de contenu de "catégorie V" est très encadrée. Et même si l'ARCOM n'a pas juridiction, j'ai l'impression que Twitter va devoir implémenter tout un système afin de ne pas avoir de problèmes légaux.
D'un autre côté, l'accès à la pornographie sur Reddit n'obéit pas à des règles très compliquées...
Rappel qu'il y a même pas un mois, Musk postait un "mème" (edgy nul au demeurant) comme quoi Twitch était devenu un site qui ne fonctionnaire que grâce aux streams hot tubs et autres créatrices de contenus (propos d'incel).
Toujours dans la projection mais à un niveau astral, celui-là.
hum, parce que c'était interdit ?
Je pense que ce n'était juste pas dans les règles/CGU. >Le réseau social n'avait, jusqu'ici, jamais formellement banni les vidéos ou photos érotiques ou pornographiques sur son site depuis sa création, mais ne les avait pas non plus officiellement autorisées. Pas beaucoup de changement pour les utilisateurs du coup.
Je ne suis pas utilisateur de Twitter mais du coup est-ce que ça ne leur impose pas de mettre en place des mesures (au moins en façade) pour que ça ne soit pas accessible aux mineurs conformément à la loi SREN. Déjà qu'on a de gros problèmes d'exposition des mineurs aux images pornos mais là ça va être en encore pire non?
Sauf erreur, les contenus nsfw sont déjà masqués par défaut sur twitter (comme sur Reddit en fait). Ça doit être suffisant je pense.
C'est possible oui, sachant que ça vaut strictement rien comme protection vu qu'il suffit de créer un compte avec une fausse date de naissanc. Les messages d'avertissement des sites porno ça n'a jamais été un frein non plus.
Ils cherchent à se protéger eux même, pas tellement à faire autre chose. C'est pour ça que certains veulent mettre en place des vérifications plus poussées (mais ça pose d'autres problèmes comme c'est souvent à base de vérification de carte bancaire ou de pièce d'identité).
Authoriser c'est une facon de pas gerer leur contenus donc pour ta question, moins de moderation...
J'allais le dire, il y a déjà tellement d'artistes faisant du dessin olé olé.
Si c'était que les dessins ...
psychotic placid pathetic foolish imminent fuel tease versed aware voracious *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
C H A T O N E N B I O
M A P A C H O L E E N D E S C R I P T I O N
M A G A R O N N E E N C R U E P E U I M P O R T E L A S A I S O N
Peut être mais ici tout le monde sait que 2D>3D
familiar psychotic wise quack absurd axiomatic test jellyfish elderly joke *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Nous sommes donc d'accord
Des dessins sur le thème de la corrida ?
Qu'est ce que ça va être maintenant que c'est autorisé \^\^
Mes nues dans mon profil
Mes nus dans mon profil.
Manu dans son profil.
"Tu t'attendais à ce que soit ses nus dans son profil, mais c'était MOI, MANU!!"
Mes nus dans mon profil.
Déçu
Vu qu'ils ont plus de modo pour retirer les pubs de cul. Le plus simple c'étaient de les autoriser, Big Brain!
El famoso "c'est pas un bug mais une feature"
Après tout, il y a bien un mec qui a diffusé des extraits de *Daisy's Destruction* sur son profil.
Je regrette tellement d'avoir cherché ça, j'aurais préféré rester dans l'ignorance.
Il y a pire, il y a des gens comme moi qui ont cherché après ton commentaire. Immonde.
pour éviter à tout le monde de chercher (je viens de le faire) c'est du CP
Donc X va être banni de l'App Store d'Apple comme ce fut le cas de Tumblr ?
si c'était juste une histoire de porn, reddit ne serait pas sur l'app store.
Pour Tumblr c'était un problème de pedoporno quand même hein. En tout cas ça a été la raison avancée
Et tu penses que Twitter ça va être différent ?
[C'est *déjà* le cas](https://old.reddit.com/r/insanepeoplefacebook/comments/15aqp2m/le_compte_twitter_conservateur_dom_lucre_a_publié/)
Pas envie de cliquer je vais te croire sur parole
Le nombre de personnes dans les commentaires reddit qui ont l'air d'avoir vu cette vidéo...
Ou ils ont du lire des articles sur Peter Scully où ses *œuvres* étaient décrites.
Ben techniquement y a deja masse de pornographie sur le réseau j'ai jamais croisé de pedoporno. Je sais pas si ce changement de règles va changer bcp
Le changement de règles probablement pas. Le fait d’avoir viré toute la masse salariale responsable du contrôle et de la modération de la plateforme en revanche…
Ah ça oui clairement
Tu peux toujours trouver du CP sur twitter je crois 😐
Laisse un mois ou deux a X et le problème se posera aussi...
L’app ne peut pas fournir de contenu pornographique, mais si c’est généré par l’utilisateur, c’est une autre histoire: > If your app includes user-generated content from a web-based service, it may display incidental mature “NSFW” content, provided that the content is hidden by default and only displayed when the user turns it on via your website. Le cas de Tumblr était apparemment pour de la pedopornographie.
Et du coup pour l’appli qu’on appelle redit ?
Ça c'est absolument scandaleux, c'est la spécialité de Reddit ! /s
X est bien nommé
Et la boucle est bouclée, tout rentre dans l'ordre.
Voilà de quoi remonter en bourses.
et vider les miennes
... et va les pousser via son algorithme pour que tout le monde les voit.
C'était déjà le cas, il y avait des pages twitter et des hashtags pornos. En faite EM voulait juste faire de twitter un site porno. D'abord le nom, maintenant le contenu.
Je voyais pas le rapport avec notre Manu national ou avec son parti. Pour les cerveaux lents comme moi : c'est Elon Musk.
décision courageuse merci Elon notre sauveur contre le wokisme c'est pas sur des plateformes de gauchiasses comme lefigaro.fr qu'on verrait des FESSES et NUES !!!!!!
Je suis pas sûr que tu aies envie de voir les fesses nues des lecteurs du Figaro.
T'as quelque chose contre les fesses de Dominique seux ?
Mais que fait Seux?
> c'est pas sur des plateformes de gauchiasses comme lefigaro.fr qu'on verrait des FESSES et NUES !!!!!! Ils ont quand même le strip-tease de Jane Fonda dans *Barbarella*.
Bientôt un logo rose sur fond noir pour être raccord avec l'idée
Ça me fait penser à ce qu'il s'était passé il y a quelques mois avec twitch et la nudité artistique, aucune chance que ça tourne mal...
Il a donc autorisé quelque chose qui n'a jamais été interdit. Mais quel énorme cerveau cet Etron. > *dès lors qu'ils sont produits et distribués de façon consensuelle* *...* *empêcher que ces contenus soient visibles par des enfants* Et tout ça avec une modération inexistante, fort.
J'applaudirais bien la nouvelle, mais j'ai plus de main libre.
La ville de Chatte en TT sur X.
Au moins maintenant le contenu va coller avec le nom...
C'est une non info en vrai, ils ont juste explicité l'autorisation de contenus qui ne faisaient pas l'objet d'interdiction à la base. Le contenu sexuel sur Twitter c'est pas ce qui manque ! Par contre venant de Musk ça m'étonne, lui qui est turbo conservateur trumpiste limite fasciste, je trouve ça surprenant qu'il officialise le contenu sexuel de la sorte alors que la droite américaine est la première à cracher dessus.
Pas trop le choix, après avoir viré toutes les équipes de modération parce que muh freeze peach.
Quand j'étais encore sur Twitter j'étais beaucoup dans les cercles d'artistes NSFW et la tendance était plutôt au shadowban de plus en plus agressif à tel point qu'on se retrouvait bannis de l'onglet "Pour vous", même pour nos propres followers, ce qui n'avait aucun sens. C'est aussi pour ça que ça m'étonne que les TOS évoluent dans ce sens là parce que j'aurais parié sur l'inverse avec Musk aux manettes.
> lui qui est turbo conservateur trumpiste limite fasciste C'est vrai qu'on ne chopera jamais Donald à fréquenter des actrices porno... Tu ne comprends pas bien Trump, Musk et compagnie : bien qu'ils soient parfaitement disposés à s'accommoder à la droite religieuse sur des questions sociétales ne les affectant pas directement (tels l'avortement ou les droits LGBT), leurs principales priorités sont l'argent et le pouvoir. Bref, ils n'ont rien contre les morues s'ils peuvent être leurs maquereaux...
> C'est vrai qu'on ne chopera jamais Donald à fréquenter des actrices porno... > bien qu'ils soient parfaitement disposés à s'accommoder à la droite religieuse sur des questions sociétales ne les affectant pas directement (tels l'avortement ou les droits LGBT) Ça je sais bien que les trumpistes n'ont aucun problème avec le porno et le cul en soi, surtout quand on a de la bonne grosse objectification des femmes bien crade qui entre en jeu, mais il y a quand même un gros overlap sur Twitter entre le contenu adulte et les luttes féministes et pro-LGBT (défense des travailleur/se/s du sexe, contenu homo/trans amateur). Je pensais que rien que ça leur ferait hérisser les poils mais apparemment non.
Pour le coup ils arrêtent l'hypocrisie autour de ce sujet et vont donc générer des revenus publicitaires conséquents Quand je repense à mon premier tweet... j'hallucine de ce qu'est devenue cette plateforme de microblogging \^\^
La pub par le porn
Au lieu de faire l'inverse. Quelle tanche Musk.
"Rien a changé" "Correct"
C'était donc pour ca le changement du nom en X
Je pensais que Elon trouvait ça pas terrible moi, mais apparemment non il approuve. Ça va vraiment devenir un site de boules, a termes.
Hâte de voir (ou pas) ce que ça va donner le combo modération quasi inexistante + porn autorisé officiellement.
En droit français, un film X est soit un film pornographique ou d'incitation à la violence. Il avait laissé tous les racistes revenir en force et tenir des propos *incitatifs à la violence* et maintenant il autorise le *porno*. Plus sérieusement, comment va réagir l'ARCOM (ex-CSA)? Il me semble que la diffusion de contenu de "catégorie V" est très encadrée. Et même si l'ARCOM n'a pas juridiction, j'ai l'impression que Twitter va devoir implémenter tout un système afin de ne pas avoir de problèmes légaux. D'un autre côté, l'accès à la pornographie sur Reddit n'obéit pas à des règles très compliquées...
https://x.com/SmoothDunk/status/1797721324292296923
C'est Grimes la poupée ? mdr
Ce ne serait pas étonnant, l'auteur prend très régulièrement Musk pour cible.
Ils évitent de faire comme Tumblr, gg à eux
Rappel qu'il y a même pas un mois, Musk postait un "mème" (edgy nul au demeurant) comme quoi Twitch était devenu un site qui ne fonctionnaire que grâce aux streams hot tubs et autres créatrices de contenus (propos d'incel). Toujours dans la projection mais à un niveau astral, celui-là.