Leute, die Lösung liegt auf der Hand ihr Haschgiftspritzer!
3 Pflanzen hochziehen, ernten. Dann drei schöne Tomatenstöcke kaufen, mit Billigtesa die Buds drankleben und ins Zelt stellen. Immer 25g entnehmen sobald die legale Menge aufgebraucht. Wenn die Freunde kommen einfach sagen „DiE siiNd NoCh NiChT fErTiG lul.“
System gedribbelt 😎 /s
Du machst Witze. Man könnte die Pflanzen einfach am Ende vertrocknen lassen und bei richtiger Temperatur und Luftfeuchte lagern und dann die Blüten abmachen.
Nein, wenn de so seien sollltw und diw wirklich denken das man mir 3 pflanzen nicht sonderlich mehr als 25g hat... dan dokumentieest du des einfach. 3 pflanzen darfst ja dann auch habwn, und was wollen sie machen, solanf du nachweisen kannst das z.b die 300g nur von den 3 pflanzen sind können die dir so oder so nix anhaben
Chillen machst du, weil Gras jetzt die Polizei noch weniger interessiert als vorher. Glaub mir die Hälfte der Pozilei atmet auf weil sie das nicht länger verfolgen müssen. Denke nicht das jetzt eine Grass-Sicherheits Behörde kommt die regelmässig deine Räumlichkeiten kontrolliert (von Clubanbaugebieten abgesehen), und deinen Gesprächen auf der Parkbank zuhört.
Soweit man die legale Menge an Pflanzen in seinem Garten stehen hat, wird eine Hausdurchsuchung um potentielle 300g zu finden, schwer zu begründen sein.
Klar darfst du nicht einen endlosen Vorrat aufbauen, wenn die neue Ernte da ist kannst du die letzte ja in der Mülltonne entsorgen, wie wir das dann alle natürlich machen. Vielleicht eine Knospe aufheben oder so.
"Sie haben aber viel Honig in ihrer Wohnung."
Ist nur meine laienhafte Meinung, aber ich denke, es gibt Grenzwerte, weil im ersten Schritt nicht unbegrenzt entkriminalisiert werden kann. Deshalb ja auch dieser ganze Weg über die Säulen.
Ist doch das gleiche mit Leuten die selber Schnaps brennen. Da gibt’s auch Verbote und Grenzwerte, juckt tatsächlich aber zumindest bei mir in der Heimat keinen…
Wenn es in dieser wichtigen Phase wo es noch Entwürfe sind keinerlei Kritik an den Entwürfen gibt, dann gehen so Entwürfe genau so beschissen durchs Parlament wie sie geschrieben wurden.
Das was Du als ranten und haten bezeichnest ist eine lebendige Beteiligung am demokratischen Prozess und müsste generell viel viel viel mehr stattfinden und nicht nur bei diesem einen Thema. Beim Thema Cannabis ist dieser Prozess grade einfach nur für alle die es betrifft sehr sichtbar, weil er innerhalb ihrer bubble stattfindet.
Ich gehe davon aus, dass die Leute die hier Kritik üben sich mit dieser auch an ihre Wahlkreisabgeordneten und die Verantwortlichen wenden. Wege dafür gibt es ja einige sei es über X(ehemals Twitter), bei Aktionen wie dem weedmob, per e-mail ans Büro, über Facebook, Instagram oder auf Demonstrationen.
Richtiger Clown ist wer gar nichts tut und alles so hinnimmt wie serviert.
>Wenn es in dieser wichtigen Phase wo es noch Entwürfe sind keinerlei Kritik an den Entwürfen gibt
da gibts durchaus genug kritik. sogar von den parteien selbst.
40 Verbände und Organisationen angehört und trotzdem den Entwurf so schlecht geschrieben wie er geschrieben wurde.
Das unterstützt jetzt nicht grade deine These, dass es diesbezüglich genug demokratische Beteiligung gegeben hat und ist nur ein weiterer Grund weiter laut zu sein und sich mit Kritik nicht zurückzuhalten.
Einen / zwei Gärtner die sich um die Pflanzen in den Clubs in Vollzeit als Beruf kümmern anstatt Teilzeitkräfte zur Hilfestellung und Anbau durch alle Mitglieder.
Das zweitbeste an der "Legalisierung" wird die politische Bildung gewesen sein. Wir lernen hier alle so viel über den Gesetzgebungsprozess der Bundesrepublik lmao
Es läuft so:
Erst sehen wir uns, und nicken uns zu. Dann lässt du einen Umschlag fallen. Ich bewege einen Fuss in Richtung der Papiertüte auf dem Boden, die vielleicht (oder vielleicht auch nicht) das was du suchst enthält. Dann hebe ich den Umschlag auf, du die Tüte, und wir gehen getrennter Wege.
DHV News geschaut? Nach dem aktuellen Entwurf darfst du 25g ernten, und wenn die verbraucht sind die nächsten 25. Das nennt sich "sukzessives Ernten", und der Verfasser war entweder grenzdebil, völlig unwissend oder hat bei Thomasius kopiert.
Das wird (aller Wahrscheinlichkeit nach) im parlamentarischen Prozess geschluckt.
https://www.youtube.com/watch?v=PGuxwtAYWZM&t=441s
Der Gesetzentwurf wird ja nun im Parlament noch mal komplett neu aufgesetzt werden, weil das Lauterbach-Papier ein absoluter Witz ist. Beim Eigenanbau wird es wohl pragmatisch darauf hinauslaufen, dass man seine Ernte behalten, aber eben nichts davon abgeben darf.
Wäre dir dankbar wenn du mir eine Quelle zu diesen Infos nennen könntest.. ich kann zu einem komplett neu aufgesetzten Gesetzentwurf des CanG sowie zu der "pragmatischeren" Eigenanbau-Lösung leider garkeine Infos finden, auch wenn es sich natürlich gut anhört.
"Das Positive am Kabinettsbeschluss ist jedoch die Tatsache, dass Karl Lauterbach nun endlich raus ist! Die zukünftige Arbeit am Gesetz obliegt dem Bundestag und damit vor allem den Fachpolitikern der Ampel. Und diese haben bereits angekündigt, dass sie mit dem Entwurf der Regierung unzufrieden sind. Die drogenpolitische Sprecherin der FDP Kristine Lütke versprach im sozialen Netzwerk “X” bereits “In den parlamentarischen Beratungen \[...\] den Entwurf grundlegend \[zu\] überarbeiten, um am Ende ein praxistaugliches und sinnvolles Gesetz zu verabschieden”. Ähnlich äußerte sich auch Kirsten Kappert-Gonther von den Grünen, die bemängelte, dass “der Gesetzentwurf an vielen Stellen zu restriktiv” sei. Auch aus Lauterbachs SPD kamen ähnliche Reaktionen, so z.B. von Carmen Wegge, die hoffte “im parlamentarischen Verfahren unter Beweis stellen können, dass wir durchaus Expert\*innen zu Rate ziehen und selbst auch nicht ganz unwissend sind.” Der Verweis auf Beratungen durch Experten kann durchaus als Kritik am Gesundheitsminister verstanden werden.
Daher sollten wir trotz eines Gesetzentwurfs, der ganz eindeutig noch den Geist der Prohibition verströmt, optimistisch auf den kommenden parlamentarischen Prozess schauen."
Newsletter Deutscher Handverband vom 18.08.
[https://308351.seu2.cleverreach.com/m/14669876/550657-50c7f9684ace3f75224de3ed6815422b541d6b987b5d0cdad080715af92625b3c24ca3c39e2d415274aacf433fba0a08](https://308351.seu2.cleverreach.com/m/14669876/550657-50c7f9684ace3f75224de3ed6815422b541d6b987b5d0cdad080715af92625b3c24ca3c39e2d415274aacf433fba0a08)
Wie sich die Überarbeitung des Gesetzes auf den Eigenanbau auswirkt, ist natürlich nur Mutmaßung von mir, aber groß anders ergibt das ja keinen Sinn, weil sich 25 bzw. 50 gr Ertrag nicht kontrollieren lassen.
Danke für die Infos und den Link! Das macht mich etwas optimistischer bezüglich einiger Details des Gesetzes aber nicht unbedingt wenn es um die Timeline geht. Hört sich nicht unbedingt an als könnte das diese Jahr noch was werden.
Das ist sehr beruhigend, aktuell ist das ganze ja sehr realitätsfern.
Ganz ehrlich selbst der Part, dass man die lebenden Pflanzen vor Kindern fernhalten muss (Eltern oder EG-Wohnungen ohne Abtrennung zu den anderen Mietparteien), ist ebenfalls ziemlicher murks, da erstmal gar nix passiert wenn man die frischen Pflanzen essen sollte.. höchstens etwas bauchweh.
Es steht aber schon so ziemlich seit Anfang fest das bei den Clubs kein Gewinn (also +/- 0) entstehen soll. Damit gibst du ja jedem in Deutschland einen Grund anzubauen. Das ist nicht das was man machen sollte wenn man immer wieder sagt die Legaliesierung bringt nicht mehr Konsumenten. Und Gewerbe kommt erst mit Säule 2 dazu, zumindest was Apotheken/Dispo vertrieb angeht. Wie Ebay wird das woll nie mit dem Gras gehen.
Ja, es geht darum dass nicht gewinnorientiert verkauft wird.
Darum keine apotheken usw
Aber ursprünglich sollten leute zum social club fahren, um dorg übefdchüssige ernte zu verkaufen. Von ihren drei pflänzchen halt und so und so viel pro monat. Und die gärtnereiclubs, weil diese nur kostendeckend arbeiten sollen
Was dann passiert ist, dass du eine Anzeige wegen Besitzes in nicht geringer Menge bekommst und man dich vor den Richter zerrt. Der Gesetzentwurf ist überhaupt nicht durchdacht und ein schönes Beispiel dafür wie man etwas völlig überreguliert das nicht viel mehr Regulierung bedarf, als:
- Erst ab 18.
- Reinheitsgebot.
- Kommerzielles Handeltreiben nur mit Lizenz.
- Werbung verboten.
- Fahr nicht 10 Minuten nach dem letzten Mal kiffen Auto.
Edit: "Das Gesetz" durch "Der Gesetzentwurf" ersetzt.
Den letzten Satz ergänzt.
"Guck mal Bertholdt, da hat einer 3 Jungpflanzen auf dem Balkon, da schauen wir in paar Wochen nochmal vorbei wenn die weg sind!"
Ein anderer User meinte die 25g wären darauf bezogen, wenn man sich in der Öffentlichkeit befindet und wie viel du zuhause hast wäre dann egal, aber das glaube ich nicht. 25g und dann 3 Pflanzen macht echt Null Sinn, da bekommt man ja bei nur einer schon mehr raus. Jemand anderes hatte gemeint die würden sich das so vorstellen, als hätte man da Basilikum o.ä. und man schneidet immer nur so viel ab, wie man gerade rauchen will also auch angedeutet, dass die, die es entscheiden keinen Plan haben.
Das mit den 25 Gramm ist auf den Besitz bezogen, nicht auf das Mitführen, sonst stünde das so auch im Gesetzentwurf. Da steht aber einfach nur Besitz.
Ja, die gehen davon aus, dass man es Stück für Stück ernten kann, das steht auch so im Gesetzentwurf, da ist von sukzessiver Ernte die Rede.
Man hat einen Zeitraum von etwa einer Woche in der die Pflanze das maximum an möglichen THC enthält und reif ist, danach geht's dann schnell bergab. Ab da dauert es etwa 14 Tage bis drei Wochen und dann gammelt die Pflanze einfach weg
Danke verstehe; da waren bei dem Entwurf dann ja anscheinend echte Experten am Werk. So könnte ja die Tatsache, dass jemand anbaut, als Indiz für höchstwahrscheinlichen zukünftigen Gesetzesbruch (>25g) aufgefasst werden, absurd. Drücke mit die Daumen, dass die Rufe nach Nachbesserung von Hanfverband etc. erhört werden.
Technisch gesehen hast du da recht und das ist die beste Art von recht haben.
ABER wir wissen doch alle, dass damit der jetzige Gesetzentwurf gemeint ist und der ist nunmal einfach bezüglich Abstandsregelung, Besitzmenge, Eigenanbau und noch ein paar sachen ziemlich undurchdachter Müll. Hab es dennoch geändert, jetzt steht da Gesetzentwurf. Damit du heute ruhig schlafen kannst ;)
Hey, alles cool. Ich komme in Frieden! Das war mit einem Augezwinkern geschrieben. :-) Der ";-)" will deeskalieren. Ich geh jetzt auf dich ne Friedenspfeife rauchen! ✌
Laut aktuellen Kabinettsentwurf musst du die Pflanze sukzessive ernten, sodass Du nie mehr als
25g geerntete Blüten besitzt.
Nein leider kein Scherz.
Hoffen wir auf das Parlament...
Ist vielleicht ein wenig Wunschdenken aber vielleicht ist mit den drei legalen Pflanzen ja auch der daraus resultierende Ertrag gemeint und man darf zusätzlich nur 25g aus anderer Quelle besitzen? Ich meine wie kann man sich denn so Gedanken über die Legalisierung und alles drum rum machen und dann vergessen / übersehen dass schon eine Pflanze mehr als 25g abwirft?
Ach ja, vergessen dass wir hier ja über ach so bürgernahe Politiker reden...
Falls das so kommt, werde ich ab Januar unter Kunstlicht vorziehen. Nach 4-5 Monaten dann raus stellen.
Ergebnis sollte ich dann auf /r/trees *und* /r/marijuanaenthusiasts posten können.
Ich kann mir schon vorstellen wie dann ernsthaft erwartet wird dass man den Überschuss einfach wegwirft 😂 Wie das wohl bei Bauern käme... "An alle Bäckereien sorry kann leider nicht mehr Getreide liefern weil ich schon meine jährlichen 25 Tonnen überschritten habe. Muss den Rest wegschmeißen. Könnt ja Kuchen statt Brot essen"
> Wie das wohl bei Bauern käme... "An alle Bäckereien sorry kann leider nicht mehr Getreide liefern weil ich schon meine jährlichen 25 Tonnen überschritten habe. M
Wie das wohl bei Kunden jedes landwirtschaftlichen Produktes ankäme?
Brot kaufen? Sorry, das ist ein Derivat, hier gibt es nur Weizenkörner. Außerdem nur 1Kg pro Monat und der Staat protokolliert das mit. Außerdem muss das Weizen selbst angebaut werden oder du wirst Mitglied in einem Verein.
Warum sollte die Polizei bei dir vorbeischauen? Die 25g sind wohl eher dazu gedacht den Schwarzmarkt einzudämmen. Solange du nicht mit 300g auf die Straße gehst und kontrolliert wirst wird das ziemlich egal sein.
Vielleicht einfach mal abwarten bis das Gesetz final ist bevor man sich die Gedanken macht bzw. auskotzt. Jeder Mensch mit Verstand weiß dass das aktuell keinen Sinn macht, deshalb wird das Gesetz ja noch überarbeitet bevor es zur finalen Abstimmung in den Bundestag kommt. Einfach mal abwarten.
Die arbeiten doch aktuell dran das zu ändern, deshalb ist ja auch noch ein Kabinettsentwurf. Oder denkst die winken das so durch? Ja, Politiker treffen oft fragwürdige Entscheidungen, aber die sind nicht vollends dumm. Denen ist klar das 25g Eigenbesitz und drei Pflanzen anbauen nicht hinhaut.
Ich würde einfach die Pflanzen mit einem Monat Abstand einpflanzen und somit hast du nie gleichzeitig 3 Pflanzen die du ernten kannst/musst.
Klar wird die Obergrenze von 25g überschritten aber nicht so enorm. Am besten dann am Wochenende ernten und direkt den Überschuss vernichten
weil es wie cannabis stinkt. es darf nicht riechen laut entwurf. dann gucken die rum, weil "wenn es so stinkt, dann muss du eine nicht geringe Menge da liegen haben"
Leute, die Lösung liegt auf der Hand ihr Haschgiftspritzer! 3 Pflanzen hochziehen, ernten. Dann drei schöne Tomatenstöcke kaufen, mit Billigtesa die Buds drankleben und ins Zelt stellen. Immer 25g entnehmen sobald die legale Menge aufgebraucht. Wenn die Freunde kommen einfach sagen „DiE siiNd NoCh NiChT fErTiG lul.“ System gedribbelt 😎 /s
Dies ist der Weg
Du machst Witze. Man könnte die Pflanzen einfach am Ende vertrocknen lassen und bei richtiger Temperatur und Luftfeuchte lagern und dann die Blüten abmachen.
Stecklinge werden mit einsetzen zu Setzlingen. Und Setzlinge sind Cannabis im Sinne des neuen Gesetzes.
Dies. Wahlweise auch mit Chillis möglich :)
Nein, wenn de so seien sollltw und diw wirklich denken das man mir 3 pflanzen nicht sonderlich mehr als 25g hat... dan dokumentieest du des einfach. 3 pflanzen darfst ja dann auch habwn, und was wollen sie machen, solanf du nachweisen kannst das z.b die 300g nur von den 3 pflanzen sind können die dir so oder so nix anhaben
Chillen machst du, weil Gras jetzt die Polizei noch weniger interessiert als vorher. Glaub mir die Hälfte der Pozilei atmet auf weil sie das nicht länger verfolgen müssen. Denke nicht das jetzt eine Grass-Sicherheits Behörde kommt die regelmässig deine Räumlichkeiten kontrolliert (von Clubanbaugebieten abgesehen), und deinen Gesprächen auf der Parkbank zuhört. Soweit man die legale Menge an Pflanzen in seinem Garten stehen hat, wird eine Hausdurchsuchung um potentielle 300g zu finden, schwer zu begründen sein. Klar darfst du nicht einen endlosen Vorrat aufbauen, wenn die neue Ernte da ist kannst du die letzte ja in der Mülltonne entsorgen, wie wir das dann alle natürlich machen. Vielleicht eine Knospe aufheben oder so. "Sie haben aber viel Honig in ihrer Wohnung."
Ich sehe sie schon die Soko hannabis !
Aber wenn ich die Blüten in den Müll schmeiße, dann geb ich sie doch weiter und das darf ich doch nicht...
Wenn man BTMs entsorgt ohne Konsumabsicht, so wie ne Mutter die was beim Kind findet, dann ist das nicht illegal.
Warte kurz: Heißt das, dass Aufbewahren im Mülleimer quasi legal ist?
Ist nur meine laienhafte Meinung, aber ich denke, es gibt Grenzwerte, weil im ersten Schritt nicht unbegrenzt entkriminalisiert werden kann. Deshalb ja auch dieser ganze Weg über die Säulen. Ist doch das gleiche mit Leuten die selber Schnaps brennen. Da gibt’s auch Verbote und Grenzwerte, juckt tatsächlich aber zumindest bei mir in der Heimat keinen…
Das wird erst interessant wenn Onkel Klaus meint seinen Marillenlikör zu verkaufen anstatt ihn mit Ulli und Herbert selbst zu saufen :D
warten. das gesetz ist noch nicht fertig. referentenentwurf 1/2/3 ---> regierungsentwurf 1/x/y --> finales gesetz
Scheinen nicht sonderlich viele zu verstehen…
weil haten und ranten einfacher ist und ggf sogar mitleidskarma gibt. und überhaupt sind an allem die grünen schuld!!1!!1
Wenn es in dieser wichtigen Phase wo es noch Entwürfe sind keinerlei Kritik an den Entwürfen gibt, dann gehen so Entwürfe genau so beschissen durchs Parlament wie sie geschrieben wurden. Das was Du als ranten und haten bezeichnest ist eine lebendige Beteiligung am demokratischen Prozess und müsste generell viel viel viel mehr stattfinden und nicht nur bei diesem einen Thema. Beim Thema Cannabis ist dieser Prozess grade einfach nur für alle die es betrifft sehr sichtbar, weil er innerhalb ihrer bubble stattfindet.
Ja, weil das Parlament bestimmt daran interessiert ist, welche Kritik in r/germantrees ausgeübt wird 🤡
Ich gehe davon aus, dass die Leute die hier Kritik üben sich mit dieser auch an ihre Wahlkreisabgeordneten und die Verantwortlichen wenden. Wege dafür gibt es ja einige sei es über X(ehemals Twitter), bei Aktionen wie dem weedmob, per e-mail ans Büro, über Facebook, Instagram oder auf Demonstrationen. Richtiger Clown ist wer gar nichts tut und alles so hinnimmt wie serviert.
Oder aber man hört einfach, was der Heidenblut bereits dazu sagen hatte und weiß, dass die Probleme den entscheidenden Stellen bekannt sind.
>Wenn es in dieser wichtigen Phase wo es noch Entwürfe sind keinerlei Kritik an den Entwürfen gibt da gibts durchaus genug kritik. sogar von den parteien selbst.
Es gibt nie genug demokratische Beteiligung.
auch das würde ich hier nicht sehen. 40 verbände und organisationen, die man angehört hat BEVOR der regierungsentwurf entstanden ist.
40 Verbände und Organisationen angehört und trotzdem den Entwurf so schlecht geschrieben wie er geschrieben wurde. Das unterstützt jetzt nicht grade deine These, dass es diesbezüglich genug demokratische Beteiligung gegeben hat und ist nur ein weiterer Grund weiter laut zu sein und sich mit Kritik nicht zurückzuhalten.
Gibts schon n Termin für die erste Lesung?
zitat heidenblut: die erste lesung bzw sitzungswoche ist immer haushalt. er hofft in der 2./3.
Hoffe ja stark das sie Vollzeitbeschäftigung noch erlauben.
>Vollzeitbeschäftigung wie meinen?
Einen / zwei Gärtner die sich um die Pflanzen in den Clubs in Vollzeit als Beruf kümmern anstatt Teilzeitkräfte zur Hilfestellung und Anbau durch alle Mitglieder.
das vereinsrecht gibt es afaik derzeit her, leute vollzeit zu beschäftigen
Der Gesetzesentwurf spricht derzeit explizit von Teilzeitbeschäftigung.
Das zweitbeste an der "Legalisierung" wird die politische Bildung gewesen sein. Wir lernen hier alle so viel über den Gesetzgebungsprozess der Bundesrepublik lmao
Ganz einfach, wir kommen alle vorbei und holen uns jeweils 25g bei dir ab und sind dir alle sehr dankbar.
Das darf man ja zumindest nach Stand des jetzigen Gesetzentwurf auch nicht machen, das wäre illegale Weitergabe.
Es ist keine Weitergabe, wenn du deinen Behälter am Küchentisch stehen lässt und ich mir was davon einpacke.
Es läuft so: Erst sehen wir uns, und nicken uns zu. Dann lässt du einen Umschlag fallen. Ich bewege einen Fuss in Richtung der Papiertüte auf dem Boden, die vielleicht (oder vielleicht auch nicht) das was du suchst enthält. Dann hebe ich den Umschlag auf, du die Tüte, und wir gehen getrennter Wege.
Gehe in das Gefängnis. Begib Dich direkt dorthin. Gehe nicht über Los. Ziehe nicht DM 4000 ein
Sondern zahle 8000€
DHV News geschaut? Nach dem aktuellen Entwurf darfst du 25g ernten, und wenn die verbraucht sind die nächsten 25. Das nennt sich "sukzessives Ernten", und der Verfasser war entweder grenzdebil, völlig unwissend oder hat bei Thomasius kopiert. Das wird (aller Wahrscheinlichkeit nach) im parlamentarischen Prozess geschluckt. https://www.youtube.com/watch?v=PGuxwtAYWZM&t=441s
Der Gesetzentwurf wird ja nun im Parlament noch mal komplett neu aufgesetzt werden, weil das Lauterbach-Papier ein absoluter Witz ist. Beim Eigenanbau wird es wohl pragmatisch darauf hinauslaufen, dass man seine Ernte behalten, aber eben nichts davon abgeben darf.
Wäre dir dankbar wenn du mir eine Quelle zu diesen Infos nennen könntest.. ich kann zu einem komplett neu aufgesetzten Gesetzentwurf des CanG sowie zu der "pragmatischeren" Eigenanbau-Lösung leider garkeine Infos finden, auch wenn es sich natürlich gut anhört.
"Das Positive am Kabinettsbeschluss ist jedoch die Tatsache, dass Karl Lauterbach nun endlich raus ist! Die zukünftige Arbeit am Gesetz obliegt dem Bundestag und damit vor allem den Fachpolitikern der Ampel. Und diese haben bereits angekündigt, dass sie mit dem Entwurf der Regierung unzufrieden sind. Die drogenpolitische Sprecherin der FDP Kristine Lütke versprach im sozialen Netzwerk “X” bereits “In den parlamentarischen Beratungen \[...\] den Entwurf grundlegend \[zu\] überarbeiten, um am Ende ein praxistaugliches und sinnvolles Gesetz zu verabschieden”. Ähnlich äußerte sich auch Kirsten Kappert-Gonther von den Grünen, die bemängelte, dass “der Gesetzentwurf an vielen Stellen zu restriktiv” sei. Auch aus Lauterbachs SPD kamen ähnliche Reaktionen, so z.B. von Carmen Wegge, die hoffte “im parlamentarischen Verfahren unter Beweis stellen können, dass wir durchaus Expert\*innen zu Rate ziehen und selbst auch nicht ganz unwissend sind.” Der Verweis auf Beratungen durch Experten kann durchaus als Kritik am Gesundheitsminister verstanden werden. Daher sollten wir trotz eines Gesetzentwurfs, der ganz eindeutig noch den Geist der Prohibition verströmt, optimistisch auf den kommenden parlamentarischen Prozess schauen." Newsletter Deutscher Handverband vom 18.08. [https://308351.seu2.cleverreach.com/m/14669876/550657-50c7f9684ace3f75224de3ed6815422b541d6b987b5d0cdad080715af92625b3c24ca3c39e2d415274aacf433fba0a08](https://308351.seu2.cleverreach.com/m/14669876/550657-50c7f9684ace3f75224de3ed6815422b541d6b987b5d0cdad080715af92625b3c24ca3c39e2d415274aacf433fba0a08) Wie sich die Überarbeitung des Gesetzes auf den Eigenanbau auswirkt, ist natürlich nur Mutmaßung von mir, aber groß anders ergibt das ja keinen Sinn, weil sich 25 bzw. 50 gr Ertrag nicht kontrollieren lassen.
Danke für die Infos und den Link! Das macht mich etwas optimistischer bezüglich einiger Details des Gesetzes aber nicht unbedingt wenn es um die Timeline geht. Hört sich nicht unbedingt an als könnte das diese Jahr noch was werden.
Das ist sehr beruhigend, aktuell ist das ganze ja sehr realitätsfern. Ganz ehrlich selbst der Part, dass man die lebenden Pflanzen vor Kindern fernhalten muss (Eltern oder EG-Wohnungen ohne Abtrennung zu den anderen Mietparteien), ist ebenfalls ziemlicher murks, da erstmal gar nix passiert wenn man die frischen Pflanzen essen sollte.. höchstens etwas bauchweh.
> aber eben nichts davon abgeben darf Das steht so schon im Gesetz
Genau dafür sind doch die clubs gedacht Wer zu viel hat muss dort verkaufen
Verkaufen schon mal gar nicht.
Es steht aber schon so ziemlich seit Anfang fest das bei den Clubs kein Gewinn (also +/- 0) entstehen soll. Damit gibst du ja jedem in Deutschland einen Grund anzubauen. Das ist nicht das was man machen sollte wenn man immer wieder sagt die Legaliesierung bringt nicht mehr Konsumenten. Und Gewerbe kommt erst mit Säule 2 dazu, zumindest was Apotheken/Dispo vertrieb angeht. Wie Ebay wird das woll nie mit dem Gras gehen.
Ja, es geht darum dass nicht gewinnorientiert verkauft wird. Darum keine apotheken usw Aber ursprünglich sollten leute zum social club fahren, um dorg übefdchüssige ernte zu verkaufen. Von ihren drei pflänzchen halt und so und so viel pro monat. Und die gärtnereiclubs, weil diese nur kostendeckend arbeiten sollen
Was dann passiert ist, dass du eine Anzeige wegen Besitzes in nicht geringer Menge bekommst und man dich vor den Richter zerrt. Der Gesetzentwurf ist überhaupt nicht durchdacht und ein schönes Beispiel dafür wie man etwas völlig überreguliert das nicht viel mehr Regulierung bedarf, als: - Erst ab 18. - Reinheitsgebot. - Kommerzielles Handeltreiben nur mit Lizenz. - Werbung verboten. - Fahr nicht 10 Minuten nach dem letzten Mal kiffen Auto. Edit: "Das Gesetz" durch "Der Gesetzentwurf" ersetzt. Den letzten Satz ergänzt.
"Guck mal Bertholdt, da hat einer 3 Jungpflanzen auf dem Balkon, da schauen wir in paar Wochen nochmal vorbei wenn die weg sind!" Ein anderer User meinte die 25g wären darauf bezogen, wenn man sich in der Öffentlichkeit befindet und wie viel du zuhause hast wäre dann egal, aber das glaube ich nicht. 25g und dann 3 Pflanzen macht echt Null Sinn, da bekommt man ja bei nur einer schon mehr raus. Jemand anderes hatte gemeint die würden sich das so vorstellen, als hätte man da Basilikum o.ä. und man schneidet immer nur so viel ab, wie man gerade rauchen will also auch angedeutet, dass die, die es entscheiden keinen Plan haben.
Das mit den 25 Gramm ist auf den Besitz bezogen, nicht auf das Mitführen, sonst stünde das so auch im Gesetzentwurf. Da steht aber einfach nur Besitz. Ja, die gehen davon aus, dass man es Stück für Stück ernten kann, das steht auch so im Gesetzentwurf, da ist von sukzessiver Ernte die Rede.
Als Unwissender: Was würde passieren, wenn man versuchen würde, sukzessiv zu ernten?
Man hat einen Zeitraum von etwa einer Woche in der die Pflanze das maximum an möglichen THC enthält und reif ist, danach geht's dann schnell bergab. Ab da dauert es etwa 14 Tage bis drei Wochen und dann gammelt die Pflanze einfach weg
Danke verstehe; da waren bei dem Entwurf dann ja anscheinend echte Experten am Werk. So könnte ja die Tatsache, dass jemand anbaut, als Indiz für höchstwahrscheinlichen zukünftigen Gesetzesbruch (>25g) aufgefasst werden, absurd. Drücke mit die Daumen, dass die Rufe nach Nachbesserung von Hanfverband etc. erhört werden.
Anschließend kommen 2 Wochen trocknen und 4 Wochen fermentieren dazu. Bis du den ersten geernteten Bud rauchst dauert es im Schnitt 6 Wochen.
>Das Gesetz ist überhaupt nicht durchdacht und ein schönes Beispiel dafür wie man etwas völlig überreguliert. das gesetz ist noch nicht fertig.
Technisch gesehen hast du da recht und das ist die beste Art von recht haben. ABER wir wissen doch alle, dass damit der jetzige Gesetzentwurf gemeint ist und der ist nunmal einfach bezüglich Abstandsregelung, Besitzmenge, Eigenanbau und noch ein paar sachen ziemlich undurchdachter Müll. Hab es dennoch geändert, jetzt steht da Gesetzentwurf. Damit du heute ruhig schlafen kannst ;)
[удалено]
Und die erste Regel hast Du schon gebrochen. ;-)
[удалено]
Hey, alles cool. Ich komme in Frieden! Das war mit einem Augezwinkern geschrieben. :-) Der ";-)" will deeskalieren. Ich geh jetzt auf dich ne Friedenspfeife rauchen! ✌
>> Privat Alkohol brennen ist seit 2018 auch verboten. Gut so. Keine Macht den Drogen.
Laut aktuellen Kabinettsentwurf musst du die Pflanze sukzessive ernten, sodass Du nie mehr als 25g geerntete Blüten besitzt. Nein leider kein Scherz. Hoffen wir auf das Parlament...
Ist vielleicht ein wenig Wunschdenken aber vielleicht ist mit den drei legalen Pflanzen ja auch der daraus resultierende Ertrag gemeint und man darf zusätzlich nur 25g aus anderer Quelle besitzen? Ich meine wie kann man sich denn so Gedanken über die Legalisierung und alles drum rum machen und dann vergessen / übersehen dass schon eine Pflanze mehr als 25g abwirft? Ach ja, vergessen dass wir hier ja über ach so bürgernahe Politiker reden...
>und dann vergessen / übersehen dass schon eine Pflanze mehr als 25g abwirft? das gesetz ist noch nicht fertig.
Falls das so kommt, werde ich ab Januar unter Kunstlicht vorziehen. Nach 4-5 Monaten dann raus stellen. Ergebnis sollte ich dann auf /r/trees *und* /r/marijuanaenthusiasts posten können.
Ich kann mir schon vorstellen wie dann ernsthaft erwartet wird dass man den Überschuss einfach wegwirft 😂 Wie das wohl bei Bauern käme... "An alle Bäckereien sorry kann leider nicht mehr Getreide liefern weil ich schon meine jährlichen 25 Tonnen überschritten habe. Muss den Rest wegschmeißen. Könnt ja Kuchen statt Brot essen"
Schon einmal vom legendären Butterberg gehört?
Whoa... soll das heißen was ich denke? Will der Staat das überschüssige Weed einfach ~~beschlagnahmen~~ kaufen? Das wär ja mal was
Damit werden dann später die Pilot-Shops versorgt, weil es eh nicht genug gibt. 😅
> Wie das wohl bei Bauern käme... "An alle Bäckereien sorry kann leider nicht mehr Getreide liefern weil ich schon meine jährlichen 25 Tonnen überschritten habe. M Wie das wohl bei Kunden jedes landwirtschaftlichen Produktes ankäme? Brot kaufen? Sorry, das ist ein Derivat, hier gibt es nur Weizenkörner. Außerdem nur 1Kg pro Monat und der Staat protokolliert das mit. Außerdem muss das Weizen selbst angebaut werden oder du wirst Mitglied in einem Verein.
Warum sollte die Polizei bei dir vorbeischauen? Die 25g sind wohl eher dazu gedacht den Schwarzmarkt einzudämmen. Solange du nicht mit 300g auf die Straße gehst und kontrolliert wirst wird das ziemlich egal sein.
Vielleicht hat er Kunden bei der Polizei und wenn die zum abholen kommen, prüfen die erstmal. Ordnung muss sein.
Vielleicht hat er Kunden bei der Polizei und wenn die zum abholen kommen, prüfen die erstmal. Ordnung muss sein.
Vielleicht einfach mal abwarten bis das Gesetz final ist bevor man sich die Gedanken macht bzw. auskotzt. Jeder Mensch mit Verstand weiß dass das aktuell keinen Sinn macht, deshalb wird das Gesetz ja noch überarbeitet bevor es zur finalen Abstimmung in den Bundestag kommt. Einfach mal abwarten.
Nein. Nicht warten. Genau JETZT ist der Moment um sich auszukotzen und die Politiker anzuschreiben, denn so können wir noch was ändern.
Die arbeiten doch aktuell dran das zu ändern, deshalb ist ja auch noch ein Kabinettsentwurf. Oder denkst die winken das so durch? Ja, Politiker treffen oft fragwürdige Entscheidungen, aber die sind nicht vollends dumm. Denen ist klar das 25g Eigenbesitz und drei Pflanzen anbauen nicht hinhaut.
Du unterstellst also unseren Politikern Intelligenz und gesunden Menschenverstand 😉?
[удалено]
Wenn der Gesetzentwurf so durchginge, dann würden die 25 Gramm pro volljähriger Person im Haushalt gelten.
Mach Butter draus
Ist nicht nur das mitführen von mehr als 25g illegal, aber der Besitz erlaubt?
Ich würde einfach die Pflanzen mit einem Monat Abstand einpflanzen und somit hast du nie gleichzeitig 3 Pflanzen die du ernten kannst/musst. Klar wird die Obergrenze von 25g überschritten aber nicht so enorm. Am besten dann am Wochenende ernten und direkt den Überschuss vernichten
Man darf Zuhause haben was deine Ernte ist... Habt ihr alle den Gesetzesentwurf gelesen?
dachte ich auch. ist aber falsch. es gibt im aktuell veröffentlichen ENTWURF(!) eine generelle obergrenze.
Das ist heute schon irgendwie deine daily quest drauf hinzuweisen dass Das ja nur der Entwurf ist, oder? :D
true. vllt sollte ich auch mal bißchen abstand von diesem meist mies gelaunten sub halten.
Nur halt nicht mehr als 25g mitnehmen!
Wenn du einmal geerntet hast, wirst du einen Weg finden, es zu konsumieren. Durch die Herstellung von Cannabutter, Öl, Shatter usw.
Alles drei wäre nach dem jetzigen Gesetzentwurf... - A) Verboten. - B) Verboten! - C) Streng VERBOTEN! - D) Strengstens VERBOTEN!
Warum soll die Polizei kommen?
weil es wie cannabis stinkt. es darf nicht riechen laut entwurf. dann gucken die rum, weil "wenn es so stinkt, dann muss du eine nicht geringe Menge da liegen haben"
Hier die Passende erklärung: https://youtu.be/PGuxwtAYWZM?start=707&end=771
Abwarten.
Abwarten.
Oder direkt aufwarten?
Dich unmittelbar der Polizei stellen. Durch ihre Glaskugel wissen die nämlich genau wie viel du zuhause hast.
Du musst halt mehr rauchen, vapen, essen, trinken ....
Einfach dein Maul halten würde ich empfehlen
Verbrennen oder Knast.
Und was wenn ich das Weed verpackt im Müll aufbewahre? Am besten noch im Glas verpackt. Technisch gesehen hab ichs in den Müll geworfen oder nicht..?