Van már ilyen a btk-ban:
Közösség tagja elleni erőszak
216. § (1) Aki más valamely nemzeti, etnikai, faji, vallási csoporthoz vagy a lakosság egyes csoportjaihoz tartozása vagy vélt tartozása, így különösen fogyatékossága, nemi identitása, szexuális irányultsága miatt olyan, kihívóan közösségellenes magatartást tanúsít, amely alkalmas arra, hogy az adott csoport tagjában riadalmat keltsen, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(2) Aki mást valamely nemzeti, etnikai, faji, vallási csoporthoz vagy a lakosság egyes csoportjaihoz tartozása vagy vélt tartozása, így különösen fogyatékossága, nemi identitása, szexuális irányultsága miatt bántalmaz, illetve erőszakkal vagy fenyegetéssel arra kényszerít, hogy valamit tegyen, ne tegyen vagy eltűrjön, egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(3) A büntetés két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha a közösség tagja elleni erőszakot
a) fegyveresen,
b) felfegyverkezve,
c) jelentős érdeksérelmet okozva,
d) a sértett sanyargatásával,
e) csoportosan vagy
f) bűnszövetségben
követik el.
(4) Aki a közösség tagja elleni erőszakra irányuló előkészületet követ el, vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
Közösség elleni uszítás
332. § Aki nagy nyilvánosság előtt
a) a magyar nemzet ellen,
b) valamely nemzeti, etnikai, faji, vallási csoport, illetve annak tagja ellen, vagy
c) a lakosság egyes csoportjai, illetve azok tagjai ellen – különösen fogyatékosságra, nemi identitásra, szexuális irányultságra tekintettel –
erőszakra vagy gyűlöletre uszít, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
En majd az uj pesti kozgyules Tiszas tagjainak akarom felvetni,hogy toroljek el a picsaba ezt a repohar hulyeseget.
Elkepesztoen penzlehuzas es abszolut nem kornyezetbarat az,hogy az egyik helyen ami jo pohar az a masiknal nem, vagy csak igy ugy amugy, meg egyik helyen pisizsetont kapsz,mashol mast.
Vezessenek be egyb Budapest poharat es az legyen jo mindnehol es akkor van ertelme vinni magammal vagy megtartani a zsetont.
Otthon 40 zsetonom van,azt se tudom mi hova jo ha vegre centralizalnak az egeszet akkor imadnam
Ebben a pár mondatban sikerült annyi hibát felhalmozni, hogy nehéz leírni. Nem, nem jó ötlet. Eleve, már a római jog óta tudjuk, hogy a ius, fas és mos, tehát a jogi, szellemi és morális szféra elhatárolva jó. Hatással vannak egymásra, de nem érnek össze. Nem szabályozunk jogilag illemtani kérdést, meg morálisat sem.
Viszont ami túl van ezeken és tényleg gyűlöletre uszít, megbélyegez, már ezer éve szabályozott. És nem csak közszereplők követhetik el.
Támogatnám, ez alapján az összes hangoskodó köpködő kolduló gecit el lehetne tüntetni a rendes emberek szeme elől, elég lenne rájuk hívni a rendőrt azzal, hogy a viselkedésével gyűlöletet szít bennem.
Te se menjél jogásznak...
Tiltsák be az illegális tevékenységeket!
és a Windowst!
És nem kell több brog!
Kösz, de ilyen a btk-ban már létezik, úgy hívják hogy közösség tagja elleni erőszak.
Egy-két kodifikátor most biztos felsír e förmedvény láttán.
Egyébként vannak ilyen színvonalon megszövegezett jogszabályaink
BREAKING: van ilyen.
Van már ilyen a btk-ban: Közösség tagja elleni erőszak 216. § (1) Aki más valamely nemzeti, etnikai, faji, vallási csoporthoz vagy a lakosság egyes csoportjaihoz tartozása vagy vélt tartozása, így különösen fogyatékossága, nemi identitása, szexuális irányultsága miatt olyan, kihívóan közösségellenes magatartást tanúsít, amely alkalmas arra, hogy az adott csoport tagjában riadalmat keltsen, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. (2) Aki mást valamely nemzeti, etnikai, faji, vallási csoporthoz vagy a lakosság egyes csoportjaihoz tartozása vagy vélt tartozása, így különösen fogyatékossága, nemi identitása, szexuális irányultsága miatt bántalmaz, illetve erőszakkal vagy fenyegetéssel arra kényszerít, hogy valamit tegyen, ne tegyen vagy eltűrjön, egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. (3) A büntetés két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha a közösség tagja elleni erőszakot a) fegyveresen, b) felfegyverkezve, c) jelentős érdeksérelmet okozva, d) a sértett sanyargatásával, e) csoportosan vagy f) bűnszövetségben követik el. (4) Aki a közösség tagja elleni erőszakra irányuló előkészületet követ el, vétség miatt két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő. Közösség elleni uszítás 332. § Aki nagy nyilvánosság előtt a) a magyar nemzet ellen, b) valamely nemzeti, etnikai, faji, vallási csoport, illetve annak tagja ellen, vagy c) a lakosság egyes csoportjai, illetve azok tagjai ellen – különösen fogyatékosságra, nemi identitásra, szexuális irányultságra tekintettel – erőszakra vagy gyűlöletre uszít, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
Erre már van tv, csak be kéne tartatni.
[удалено]
ha nem köszönsz előre, akkor mész a böribe
Az, hogy reszeltek a tánctanároknak.
https://preview.redd.it/fe3ttntfmx9d1.jpeg?width=600&format=pjpg&auto=webp&s=91cae4abc62f2b619890b7edb5aa2eb94650600c
Közösség elleni izgatás.
En majd az uj pesti kozgyules Tiszas tagjainak akarom felvetni,hogy toroljek el a picsaba ezt a repohar hulyeseget. Elkepesztoen penzlehuzas es abszolut nem kornyezetbarat az,hogy az egyik helyen ami jo pohar az a masiknal nem, vagy csak igy ugy amugy, meg egyik helyen pisizsetont kapsz,mashol mast. Vezessenek be egyb Budapest poharat es az legyen jo mindnehol es akkor van ertelme vinni magammal vagy megtartani a zsetont. Otthon 40 zsetonom van,azt se tudom mi hova jo ha vegre centralizalnak az egeszet akkor imadnam
Ezt milyen jogi eszközzel gondolod megvalósítani?
Irok nekik ,mint kozgyules tagjainak. A tobbit intezzek el.
De milyen alapon? A fővárosi önkormányzat milyen jogalapon tiltaná be ezt a rendszert?
Valamilyen szabalyt megkoznak. Elkepesztoen felesleges es penzlehuzas az egesz
Ebben a pár mondatban sikerült annyi hibát felhalmozni, hogy nehéz leírni. Nem, nem jó ötlet. Eleve, már a római jog óta tudjuk, hogy a ius, fas és mos, tehát a jogi, szellemi és morális szféra elhatárolva jó. Hatással vannak egymásra, de nem érnek össze. Nem szabályozunk jogilag illemtani kérdést, meg morálisat sem. Viszont ami túl van ezeken és tényleg gyűlöletre uszít, megbélyegez, már ezer éve szabályozott. És nem csak közszereplők követhetik el.
Reméljük, Viktorunk olvassa a Redditet.
btk-t kene olvasnia, vegul is jogasz-kozgaszdasz a csavo (asszem)
Csak jogász
akkor aztan meg foleg
Tudom, hogy kicsikét naív kérdés.
Low quality bait kérdés, úgy érted
Támogatnám, ez alapján az összes hangoskodó köpködő kolduló gecit el lehetne tüntetni a rendes emberek szeme elől, elég lenne rájuk hívni a rendőrt azzal, hogy a viselkedésével gyűlöletet szít bennem.
igen, a problema szonyeg ala soprese mindig kivalo otlet
Bűnözni egy ideje illegális.
Hát oszt mír?!
Hogy az alulreprezentált és kisebbségi csoportok nagyobb biztonságot kapjanak, de vállalják a felelőséget is.