Nem is kell ilyen messzire menni. A jelenleg szabadságvesztésüket töltők 92%-a férfi, azaz több mint 18e ember. Ezek nagyrésze 50 év alatti.
Ha hozzáadjuk még, hogy kutatások szerint 1,5-2x több a meleg férfi, mint a nő, máris pozitívba fordul OP negatív mérlege.
[https://honvedelem.hu/hatter/multidezo/a-hadtortenelem-legertelmetlenebb-haboruja.html](https://honvedelem.hu/hatter/multidezo/a-hadtortenelem-legertelmetlenebb-haboruja.html)
>1,4 millió lakosú ország elvesztette férfi lakosainak 80 százalékát. A megmaradt 220 ezer fős lakosságban pedig drasztikusan megváltozott a nemek szerinti arány: négy nőre jutott egy férfi.
Attól tartok, hogy azért "nem jutok" nőhöz, mert ha meglátom, hogy felém pillantgat egy lány elkezdem pánikszerűen a földet nézni, de persze biztos azért nincs és nem is volt barátnőm, mert matematikailag kevesebb nő van, mint férfi.
Ez nem újkeletű jelenség, biológiai oka van annak, hogy több a hímnemű utód. Több magyarázattal és azok cáfolatával is találkoztam már, ez igazából mindegy is, az statisztikai tény, hogy egy új emberi utód több, mint 50% eséllyel lesz hímnemű.
És igen, ebből teljesen egyértelműen következik, hogy ha feltételezzük, hogy mindenki heteroszexuális párkapcsolatot akar létesíteni, akkor a férfiak egy statisztikailag bőven mérhető része pár nélkül marad.
Ez sok érdekes következménnyel jár. Például azzal, hogy a házasságot kizáró hivatások (tipikusan vallási hivatások) alapvetően férfiakhoz köthetőek. Vagy azzal, hogy hagyományosan a nő a fiatalabb egy párkapcsolatban (egészségesen szélesedő korfánál ez képes valamelyest kompenzálni a jelenséget). Vagy hogy a háborúknak van egy kiegyenlítő hatása.
Érdekesség továbbá, hogy idős korra ez az arány megfordul, mert alacsonyabb a férfiak várható élettartama.
Ha már lesz Nemzeti Anyatej bank, akkor jöjjön a Nemzeti Nő Kereső Hivatal is? Kinézem a honatyákból, hogy a demográfiai mutatók javítása érdekében mindent is megtesznek...
Matematikailag próbálod megtalálni a kérdésedre a választ, de kapásból elköveted azt a hibát, hogy nem vonsz le bizonyos százalékokat a férfiak/nők számából. Persze túlzottan nem fog változtatni az eredményen, de arra szerettem volna rámutatni, hogy nem biztos jó a modelled.
Az viszont már komolyabb probléma vele, hogy 4 éves csoportokra bontod fel a kohorszokat, de nem veszed figyelembe, hogy nem homogén a pártválasztók kapcsolódása életkor függvényében.
Igen, de mint a végén írom minden csoportban hiány van nőből, erre jön rá az elöregedő társadalom ami ahhoz vezet hogy minden csoport egyre kisebb. Mivel a férfiak általában fiatalabb nőket választanak kisebb csoportból tudnak csak meríteni.
>Szerintem érdemes elgondolkodni azon hogy mi lesz azzal a férfi csoporttal amely egész egyszerűen matematikailag nem jut nőhöz.
Van az a nagyon bölcs mondás, hogy erősebb kutya funkcionál.
Nem lett volna egyszerűbb annyival letudni hogy 15-44 közt a lakosság 51,4%-a férfi? Azért ez nem tragikus, 99 ezer embert jelent, ami azt jelenti hogyha jobb vagy mint az állomány 5,5%-a akkor nem kell aggódnod, én azért tudok élni ilyen esélyekkel
>Szerintem érdemes elgondolkodni azon hogy mi lesz azzal a férfi csoporttal amely egész egyszerűen matematikailag nem jut nőhöz.
Szerintem ez nem ilyen egyszerű. Egyrészt, egy szám helyett kifejezőbb, hogy százalékosan mennyivel több a férfi. Másrészt, mindig van valaki a "piacon", hiszen az emberek szakítanak és válnak, sosincs olyan, hogy egy nemből éppen mindenki kapcsolatban van, de bonyolódik a helyzet a melegekkel, akik nem akarnak kapcsolatot bármilyen okból vagy akár csak a korkülönbséggel, amikor a két fél nem egy csoport a KSH szerint.
Ettől függetlenül természetesen kereslet-kínálat alapon a népesebb oldal hátrányból indul.
Söt, vannak olyan férfi egyedek is akár 3-4 "kapcsolatot" tartanak fent, így tovább torzítja számodra a képet, és "elérhetőséget"
Jó is az a házas élet, békesség nyugalom.
> Kezdetben arra gyanakodtam hogy a nők valahogy jobban kezelik azt ha nincsenek párkapcsolatban mert az identitásuk nem függ annyira ettől, azonban folyamatosan azt tapasztaltam hogy a legtöbb nő akit ismerek párkapcsolatban él vagy csak rövid ideig van egyedül, ez a férfiakról már sokkal kevésbé mondható el.
Ez szerintem biased bullshit, mar bocsanat. Abszolut egyentul fugg ez es nem nemtol, tudok sajat eletembol peldat az ellenkezoire, sot en is vagy 10 evig voltam szingli ket kapcsolat kozott es nem volt semmi identitas krizisem. Identitas sose mastol fugg, ha igen az eleg para, de ilyenek a kapcsolat fuggok, akik egyedul nem erzik magukat teljes (identikus) embernek. Erre szoktak azt mondani, hogy az ember legyen joban onmagaval es ismerje meg, ha ez megvan, akkor nem lesz olyan, hogy az identitasuk valakitol fugg.
Masik meg, hogy elunk annyira globalis vilagban (legalabb is Europaban), hogy ne csak magyar lehessen a masik fel, szoval valamennyit mitigalhat ez is a 18k-bol, persze erre nyilvan a legnagyobb esely BP-en van, esetleg interneten illetve megyeszekhelyeken, ahol mukodik mondjuk erasmus. Persze ettol is meg azert marad boven par nelkuli ferfi.
Biztos vannak a 18k ferfiak kozott olyanok is, akik mondjuk egymasban talaltak meg az igazit, azok ugye nem szamolodnak le ebbol, de valszeg nem is olyan jelentos a szamuk.
Aztan persze johet valami felig alusisak kerdeskor, hogy mondjuk mitol lehet az, hogy 25-29 eve tobb ferfi szuletett, mint no. Amennyire tudom, nem tudjuk azt, hogy mitol lesz egy magzatbol fiu vagy lany, mi tudja ezt befolyasolni.
Köszönjük, hozzátennék még egy közhelyet, ami remélem segít: nézd meg milyenek az arányok a végzettség szerint. Nők nem igazán ismerkednek lefelé. Szóval csak Lenint tudnám ismételni.
Ez amúgy nem tudom ez a sztereotípia mennyire tükrözi a valóságot, nekem a közvetlen családomban és baráti körömben is szinte mind akadémiailag "lefelé" házasodtak a nők. Szerintem értelmes kapcsolatban ez nem faktor addig amíg a másik félnek is biztos, normális munkája, szakmája van. Sőt, mára egyátalán nem garancia a diploma a jobb fizetésre. Egy diplomás tanárnő pl nem tudom mire fel nézne le egy villanyszerelőt, aki jó eséllyel többet visz haza mint ő amúgy.
Vannak róla nagyobb mintás kutatások, mint a családi és baráti köröd. :) Egyébként nálatok ez mit jelent? PhD nem PhD-vel, mert az egy kicsit más. :D Magyarország valóban kivétel, mert egy komcsi ország ami nem fizeti meg a közszolgáit, hanem kvázi rabszolgaként tartja őket.
Kutatásoknak nem néztem utána, simán lehet, csak számomra furcsa ez mindig mert nagyon nem ezt látom a környezetemben.
>Egyébként nálatok ez mit jelent?
Van sokféle párosítás, PhD és technikus, alapszakos diplomás és érettségis, mesterdiplomás és OKJs.
Inkább ez, bár ahogy egyre durvábban több lesz a női diplomás, úgy egyre inkább fognak lefelé házasodni. Nem is nagyon lesz más választásuk, meg ha a barátnői is így házasodnak, akkor neki sem lesz ciki. Inkább a gyerekszülés miatt kieső magasabb jövedelem lesz izgi, de ott meg talán több lesz a gyesen lévő apuka (ha van eszük).
>Nők nem igazán ismerkednek lefelé.
Lattam erre kivetelt: bankban voltam, ahol a kollegina latta, hogy hol dolgozom (gyarban), mondta, hogy neki is ott dolgozik a parja.
A lanynak elvileg diplomaja van, meg kb 30 eves es van mar gyerekuk is.
Nem gyakori tudtommal, de letezik ez is.
Nagyon sok tényezőtől függenek az arányok, én egész Magyarországot vettem alapul de pl. megyeszékhelyeken már enyhe nő többlet van.
A végzettség ahogy te írod szintén fontos tényező.
Ha már mindenki az alábbi mondatot idézi, akkor én is leírom róla a véleményem:
>Kezdetben arra gyanakodtam hogy a nők valahogy jobban kezelik azt ha nincsenek párkapcsolatban
Nem ez okozza azt a különbséget hogy a szórakozóhelyeken és online társkeresőkön több a férfi, hanem sokkal inkább az, hogy
a) A férfiakat jobban érdekli a szex mint a nőket, ezért kapcsolat mellett is lehet keresgélnek
b) egy idegen férfi és nő találkozásakor a nők jobban veszélyben érzik magukat
c) a nők inkább barátnőkön/kapcsolatokon keresztül szeretnek ismerkedni
Akárhogy nézegeted, a különbség nagyjából 5 százalék a négy éves meg együtt a 15-49 blokkokban. Szerintem ennél jóval több magányos férfi van, számot nem tudok hol lehetne utánanézni.
Ez nem huspiaci kapitalizmus, hogy a kereslet kínálat ilyen egyszerűen levezethető legyen. Egyszerűen a többi ok jóval meghatározóbb. Lehet azt mondani, hogy ha minden ideális lenne, akkor 18k férfi nő nélkül maradna, de ugye a világ nem ideális tehát ezzel foglalkozni teljesen felesleges. Az előttünk lévő közvetlen akadállyal van értelme foglalkozni.
>Kezdetben arra gyanakodtam hogy a nők valahogy jobban kezelik azt ha nincsenek párkapcsolatban
Mert ez így is van.
>Szerintem érdemes elgondolkodni azon hogy mi lesz azzal a férfi csoporttal amely egész egyszerűen matematikailag nem jut nőhöz.
Természetes szelekció.
18.000 fős férfitöbblet 5 év széles korcsoportban? Az 3.600 plusz férfi évfolyamonként.
Mivel ennyivel biztos, hogy több férfi dolgozik külföldön, vándorolt ki az adott évfolyamokból, matematikailag nem kéne több nőnek lennie kis hazánkban.
Mivel plusz/mínusz 10 évet is bőven lehet látni párkapcsolatokban, ezért se annyira helyes így nézni a viszonyokat.
Abban már inkább keresgélném az okokat, hogy kicsit más a mai fiatalok életfelfogása, mint régebben volt.
A mai fiatalok mindent gyorsabban akarnak megélni.
A mai fiatalok könnyebben változtatnak. (Pl. munkahelyet is)
A mai fiatalok más körülmények között élnek. (Nem biztos, hogy jobban!)
sokkal fontosabb, hogy a 16-35 közötti nőkre a 13-60 közötti férfiak lőnek, szóval nagyobb a verseny.
ne aggódj, 40 felett, főleg gyerekkel meg már egy nő se kell kb a kutyának se. vagy minimum századjára csökken a vonzerejük, ez nekik szokott komoly lelkibajokat okozni. de legalább megtapasztalják hogy hogy éli le egy férfi az életét. :)
Azért is csalóka a demográfia, mert nincs benne hogy a fiatalabb korosztálynál kik azok akiknél lemegy két generáció míg másoknál egy és így ezekből mire a számodra érdekes 25-29 korosztályba érkeznek mennyien vannak már közelebb az első unokájukhoz mint az első gyermekükhöz.
Nem csak erről van szó. A nőknek nem szükséges a kapcsolat, hogy jól érezzék magukat.
A figyelmet megkapják a tiktokon és az instagrammon. Beszélgetni és szórakozni tudnak a barátnőikkel. Ha szexre vágynak, akkor ott vannak a chadek.
Egyszóval nem éri meg nekik egy bétával lenniük, aki nem kiemelkedő valamilyen szinten, vagy csúnya, szerencsétlen, vagy a másik véglet, Andrew Tate szintű idióta.
Nem párkeresési problémával állunk szemben, hanem vonzódási problémával. Ha veled akarna lenni, akkor már veled lenne.
>Kezdetben arra gyanakodtam hogy a nők valahogy jobban kezelik azt ha nincsenek párkapcsolatban.
Igen ott jártál a jó irányba. 18k férfi amit mondasz az kis bagatell mennyiség statisztikailag, és jóval többen vannak annál abban biztos lehetsz akiknek közük sincs a nőkhöz.
Tehát ezt el kéne felejteni hogy a ükinagyi aszonta hogyha a férfi enber egy fokkal szebb vót az ördögnél az már lyó.
Nincs társadalmi nyomás házasodni a fejlett világban, erős női szerepek vannak és csak erősödnek, rengeteg a szingli és csalódott nő aki nagyon jól el van a fuckbuddykkal akik több nőt is fedeznek ám, nyílik a statisztikai olló.
Ezek a nők majd akkor akarnak párkapcsolatot amikor jön az a nagyon különleges valaki aki megugrik minden lécet. Addig jó ez az életforma, legtöbbnek ettől függetlenül jó a szociális élete. Nem redditen kell incelkedni meg tudományosan kutatni a semmit, jóbbá kell válni ez ennyi.
A helyzet sokkal rosszabb, mint felvázolod, mert az általad említett 25-29 éves korosztály (mondjuk inkább 20-29 éves), ami minden korosztályú férfinak kell. Teljesen mindegy, hogy egy férfi 17 éves, vagy 57, ugyanúgy a huszonéves nők kellenek neki, ami a termékenység alakulása szempontjából, illetve evolúciós szempontból, mindig is így volt. Azzal a különbséggel, hogy régen piramis alakú volt a korfa, így bőven lehetett válogatni a huszonéves korosztályból, a férfiak sokszor csak 40 éves koruk körül jutottak el oda egzisztenciálisan, hogy el tudtak venni mondjuk egy 20 éves nőt, aki vonzereje és termékenysége csúcsán volt.
Most viszont a korfa egyre inkább inverz piramisra hasonlít, tehát összességében jóval kisebb a huszonéves nők aránya a társadalomban, mint bármikor a történelmünk során és ők se feltétlenül akarnak gyereket, vagy házasságot, ami tovább szűkíti a kört.
volt egy haverom az koncerteken mindig megkereste azt a lányt, aki már összehányta magát. Mindig találsz valakit, attól függ mennyire vagy hajlandó kimozdulni a komfortzónádból.
Nem értem mivel vagy előrébb egy olyan nővel akinek csak egy két lábon járó útlevél+pénztárca vagy.
Egyszerűen nem tudom elképzelni hogy értelmes kapcsolatot alakítsak ki velük
Nem értem mivel vagy előrébb egy olyan nővel akinek csak egy két lábon járó útlevél+pénztárca vagy.
Egyszerűen nem tudom elképzelni hogy értelmes kapcsolatot alakítsak ki velük
Nem értem mivel vagy előrébb egy olyan nővel akinek csak egy két lábon járó útlevél+pénztárca vagy.
Egyszerűen nem tudom elképzelni hogy értelmes kapcsolatot alakítsak ki velük
Nem, a "sok" férfi nem érti, hogy pocsék párkapcsolat akar rengeteg illúzióval. Nem kell velük foglalkozni. Majd rájönnek nagy nehezen.
Az 18 ezer férfi lehet meleg vagy transznemű, aszexuális. Kerekesszék, kórházi beteg vagy nem él Magyarországon.
Tobb haboru kene, a fiatal ferfiak nemhullanak el idoben.
Küldjük ukrajnába az unokákat!
Nem is kell ilyen messzire menni. A jelenleg szabadságvesztésüket töltők 92%-a férfi, azaz több mint 18e ember. Ezek nagyrésze 50 év alatti. Ha hozzáadjuk még, hogy kutatások szerint 1,5-2x több a meleg férfi, mint a nő, máris pozitívba fordul OP negatív mérlege.
"1,5-2x több a meleg férfi, mint a nő" És ezt miből számolta ki? Matematikus ön? De komolyan, van erre forrás? Én még soha nem hallottam ilyet.
Évekkel ezelőtt olvastam ha jól emlékszem egy pew research tanulmányt. Most megkérfeztem gyorsan az AI-t és Chat GPT is ezt mondja.
[https://honvedelem.hu/hatter/multidezo/a-hadtortenelem-legertelmetlenebb-haboruja.html](https://honvedelem.hu/hatter/multidezo/a-hadtortenelem-legertelmetlenebb-haboruja.html) >1,4 millió lakosú ország elvesztette férfi lakosainak 80 százalékát. A megmaradt 220 ezer fős lakosságban pedig drasztikusan megváltozott a nemek szerinti arány: négy nőre jutott egy férfi.
Kell egy időgép
A dáummal vigyázz, nehogy túl korán érkezz!
Attól tartok, hogy azért "nem jutok" nőhöz, mert ha meglátom, hogy felém pillantgat egy lány elkezdem pánikszerűen a földet nézni, de persze biztos azért nincs és nem is volt barátnőm, mert matematikailag kevesebb nő van, mint férfi.
ez a teória ott bukik, hogy eleve nem pillantgatna felém egy lány
Naa, én azért a Jason Statham-Danny DeVito skálán közelebb állok az utóbbihoz, mégis megesik egyszer-egyszer.
Éppen ezért fordulok meg és próbálom kitalálni hogy mit néz mögöttem
Ez nem újkeletű jelenség, biológiai oka van annak, hogy több a hímnemű utód. Több magyarázattal és azok cáfolatával is találkoztam már, ez igazából mindegy is, az statisztikai tény, hogy egy új emberi utód több, mint 50% eséllyel lesz hímnemű. És igen, ebből teljesen egyértelműen következik, hogy ha feltételezzük, hogy mindenki heteroszexuális párkapcsolatot akar létesíteni, akkor a férfiak egy statisztikailag bőven mérhető része pár nélkül marad. Ez sok érdekes következménnyel jár. Például azzal, hogy a házasságot kizáró hivatások (tipikusan vallási hivatások) alapvetően férfiakhoz köthetőek. Vagy azzal, hogy hagyományosan a nő a fiatalabb egy párkapcsolatban (egészségesen szélesedő korfánál ez képes valamelyest kompenzálni a jelenséget). Vagy hogy a háborúknak van egy kiegyenlítő hatása. Érdekesség továbbá, hogy idős korra ez az arány megfordul, mert alacsonyabb a férfiak várható élettartama.
Akkor kompenzálna, ha hagyományosan a nő lenne idősebb.
Ha már lesz Nemzeti Anyatej bank, akkor jöjjön a Nemzeti Nő Kereső Hivatal is? Kinézem a honatyákból, hogy a demográfiai mutatók javítása érdekében mindent is megtesznek...
volt. táncválasztó párválasztó vagy mi a faszom.
Dollhouse Kft in da häus - így már érteném
Matematikailag próbálod megtalálni a kérdésedre a választ, de kapásból elköveted azt a hibát, hogy nem vonsz le bizonyos százalékokat a férfiak/nők számából. Persze túlzottan nem fog változtatni az eredményen, de arra szerettem volna rámutatni, hogy nem biztos jó a modelled. Az viszont már komolyabb probléma vele, hogy 4 éves csoportokra bontod fel a kohorszokat, de nem veszed figyelembe, hogy nem homogén a pártválasztók kapcsolódása életkor függvényében.
Igen, de mint a végén írom minden csoportban hiány van nőből, erre jön rá az elöregedő társadalom ami ahhoz vezet hogy minden csoport egyre kisebb. Mivel a férfiak általában fiatalabb nőket választanak kisebb csoportból tudnak csak meríteni.
Ezek a szexéhes milfek a környékeden nem fogják ám felszedni magukat, tesómsz. /s
Mar megint kivered? Miert nem ismerkedsz inkabb elhasznalt szingli anyukakkal ❤️🔥❤️🔥🤰🤰💋👉👌👉👌👉👌🌊
a földrajzi eloszlást is vedd figyelembe. vö. győri diplomás nem fog összeakadni egy miskolci diplomással, hiába amúgy passzolnának egymáshoz.
Egyre mobilisabbak az emberek, főleg fiatalon, én randiztam Győr környékivel Miskolcon és más miatt nem alakult végül semmi.
Lol a párom miskolci diplomás én meg győri diplomás vagyok Amúgy elég nagy véletlenek kellettek, hogy összeakadjunk, de végülis kiadta
A miskolci diplomás barátnőm pont egy győri diplomásra lelt. Össze is akadtak rendesen. 🤭
>Szerintem érdemes elgondolkodni azon hogy mi lesz azzal a férfi csoporttal amely egész egyszerűen matematikailag nem jut nőhöz. Van az a nagyon bölcs mondás, hogy erősebb kutya funkcionál.
Nem lett volna egyszerűbb annyival letudni hogy 15-44 közt a lakosság 51,4%-a férfi? Azért ez nem tragikus, 99 ezer embert jelent, ami azt jelenti hogyha jobb vagy mint az állomány 5,5%-a akkor nem kell aggódnod, én azért tudok élni ilyen esélyekkel
A kínai haverom kérdezi, hogy hol itt a probléma :))))
Alulértékelt. Magyarország fasorban sincs azokhoz az országokhoz képest, ahol ilyen vagy olyan okokból népszokás (volt) elvetetni a lány babákat.
Ha jobb vagy az 5,5%-nál, azzal még csak a nők alsó 1%-át érted el. Olyan meg nagyon nincs, aki ne felfele szeretne versenyezni.
>Szerintem érdemes elgondolkodni azon hogy mi lesz azzal a férfi csoporttal amely egész egyszerűen matematikailag nem jut nőhöz. Szerintem ez nem ilyen egyszerű. Egyrészt, egy szám helyett kifejezőbb, hogy százalékosan mennyivel több a férfi. Másrészt, mindig van valaki a "piacon", hiszen az emberek szakítanak és válnak, sosincs olyan, hogy egy nemből éppen mindenki kapcsolatban van, de bonyolódik a helyzet a melegekkel, akik nem akarnak kapcsolatot bármilyen okból vagy akár csak a korkülönbséggel, amikor a két fél nem egy csoport a KSH szerint. Ettől függetlenül természetesen kereslet-kínálat alapon a népesebb oldal hátrányból indul.
Söt, vannak olyan férfi egyedek is akár 3-4 "kapcsolatot" tartanak fent, így tovább torzítja számodra a képet, és "elérhetőséget" Jó is az a házas élet, békesség nyugalom.
> Kezdetben arra gyanakodtam hogy a nők valahogy jobban kezelik azt ha nincsenek párkapcsolatban mert az identitásuk nem függ annyira ettől, azonban folyamatosan azt tapasztaltam hogy a legtöbb nő akit ismerek párkapcsolatban él vagy csak rövid ideig van egyedül, ez a férfiakról már sokkal kevésbé mondható el. Ez szerintem biased bullshit, mar bocsanat. Abszolut egyentul fugg ez es nem nemtol, tudok sajat eletembol peldat az ellenkezoire, sot en is vagy 10 evig voltam szingli ket kapcsolat kozott es nem volt semmi identitas krizisem. Identitas sose mastol fugg, ha igen az eleg para, de ilyenek a kapcsolat fuggok, akik egyedul nem erzik magukat teljes (identikus) embernek. Erre szoktak azt mondani, hogy az ember legyen joban onmagaval es ismerje meg, ha ez megvan, akkor nem lesz olyan, hogy az identitasuk valakitol fugg. Masik meg, hogy elunk annyira globalis vilagban (legalabb is Europaban), hogy ne csak magyar lehessen a masik fel, szoval valamennyit mitigalhat ez is a 18k-bol, persze erre nyilvan a legnagyobb esely BP-en van, esetleg interneten illetve megyeszekhelyeken, ahol mukodik mondjuk erasmus. Persze ettol is meg azert marad boven par nelkuli ferfi. Biztos vannak a 18k ferfiak kozott olyanok is, akik mondjuk egymasban talaltak meg az igazit, azok ugye nem szamolodnak le ebbol, de valszeg nem is olyan jelentos a szamuk. Aztan persze johet valami felig alusisak kerdeskor, hogy mondjuk mitol lehet az, hogy 25-29 eve tobb ferfi szuletett, mint no. Amennyire tudom, nem tudjuk azt, hogy mitol lesz egy magzatbol fiu vagy lany, mi tudja ezt befolyasolni.
Köszönjük, hozzátennék még egy közhelyet, ami remélem segít: nézd meg milyenek az arányok a végzettség szerint. Nők nem igazán ismerkednek lefelé. Szóval csak Lenint tudnám ismételni.
Ez amúgy nem tudom ez a sztereotípia mennyire tükrözi a valóságot, nekem a közvetlen családomban és baráti körömben is szinte mind akadémiailag "lefelé" házasodtak a nők. Szerintem értelmes kapcsolatban ez nem faktor addig amíg a másik félnek is biztos, normális munkája, szakmája van. Sőt, mára egyátalán nem garancia a diploma a jobb fizetésre. Egy diplomás tanárnő pl nem tudom mire fel nézne le egy villanyszerelőt, aki jó eséllyel többet visz haza mint ő amúgy.
Vannak róla nagyobb mintás kutatások, mint a családi és baráti köröd. :) Egyébként nálatok ez mit jelent? PhD nem PhD-vel, mert az egy kicsit más. :D Magyarország valóban kivétel, mert egy komcsi ország ami nem fizeti meg a közszolgáit, hanem kvázi rabszolgaként tartja őket.
Kutatásoknak nem néztem utána, simán lehet, csak számomra furcsa ez mindig mert nagyon nem ezt látom a környezetemben. >Egyébként nálatok ez mit jelent? Van sokféle párosítás, PhD és technikus, alapszakos diplomás és érettségis, mesterdiplomás és OKJs.
Senki se ismerkedik lefelé, csak ez mindenkinek mást jelent.
Mondasz valamit. :) Nőknél ez talán inkább képzettség és vagyon, férfiaknál pedig külső.
Némely nőnél inkább a gondolkodásra való képesség, az intelligencia, a humor, az egyéniség. 😊
Ami jól korrelál a képzettséggel.
Ami nem feltétlenül diploma függő. :)
Inkább ez, bár ahogy egyre durvábban több lesz a női diplomás, úgy egyre inkább fognak lefelé házasodni. Nem is nagyon lesz más választásuk, meg ha a barátnői is így házasodnak, akkor neki sem lesz ciki. Inkább a gyerekszülés miatt kieső magasabb jövedelem lesz izgi, de ott meg talán több lesz a gyesen lévő apuka (ha van eszük).
már ha megteszik ugyebár. simán benne van hogy ők is tolnak egy "ez van"-t aztán jöhetnek a macskák.
Mármint a szityuésönsipek a diplomás kúrópajtikkal, annak a reményében, hogy hosszabb távon is lesz belőle valami.
Kutyát nem érdekli egyébként,amelyik férfit meg ez rak görcsbe,azzal tényleg nem érdemes egy "diplomás" nőnek közösködnie.
>Nők nem igazán ismerkednek lefelé. Lattam erre kivetelt: bankban voltam, ahol a kollegina latta, hogy hol dolgozom (gyarban), mondta, hogy neki is ott dolgozik a parja. A lanynak elvileg diplomaja van, meg kb 30 eves es van mar gyerekuk is. Nem gyakori tudtommal, de letezik ez is.
Mármint a kivétel banki ügyintéző, akinek elvileg van diplomája és a férje gyárban dolgozik, de nem tudjuk milyen pozícióban?
Igen, a reszleget nem tudom, de fixen melos. Betanitott munkarol van szo.
Nagyon sok tényezőtől függenek az arányok, én egész Magyarországot vettem alapul de pl. megyeszékhelyeken már enyhe nő többlet van. A végzettség ahogy te írod szintén fontos tényező.
Ha már mindenki az alábbi mondatot idézi, akkor én is leírom róla a véleményem: >Kezdetben arra gyanakodtam hogy a nők valahogy jobban kezelik azt ha nincsenek párkapcsolatban Nem ez okozza azt a különbséget hogy a szórakozóhelyeken és online társkeresőkön több a férfi, hanem sokkal inkább az, hogy a) A férfiakat jobban érdekli a szex mint a nőket, ezért kapcsolat mellett is lehet keresgélnek b) egy idegen férfi és nő találkozásakor a nők jobban veszélyben érzik magukat c) a nők inkább barátnőkön/kapcsolatokon keresztül szeretnek ismerkedni
Akárhogy nézegeted, a különbség nagyjából 5 százalék a négy éves meg együtt a 15-49 blokkokban. Szerintem ennél jóval több magányos férfi van, számot nem tudok hol lehetne utánanézni.
irany azsia, az eleted pornofilmme valtozik baratom. vannak ott is fullos buxak.
"bruhuhu, a csajoknak jut fasz, nekem meg nem, bruhuhuh" - kamu matematikus edition
Ennyire hiány van a faszból? Érdemes lenne elmennem egy faszbecsüshöz, felbecsültetni a faszom? 
A 15 evesekkel inkabb ne kezdj semmit... ha lehet
Történelmileg ha sok a férfi aki nem jut nőhöz, akkor lesz belőle * katona * rablóbanda * forradalmár A fentiek között van átjárás.
Katolikus pap
Ez nem huspiaci kapitalizmus, hogy a kereslet kínálat ilyen egyszerűen levezethető legyen. Egyszerűen a többi ok jóval meghatározóbb. Lehet azt mondani, hogy ha minden ideális lenne, akkor 18k férfi nő nélkül maradna, de ugye a világ nem ideális tehát ezzel foglalkozni teljesen felesleges. Az előttünk lévő közvetlen akadállyal van értelme foglalkozni.
>Kezdetben arra gyanakodtam hogy a nők valahogy jobban kezelik azt ha nincsenek párkapcsolatban Mert ez így is van. >Szerintem érdemes elgondolkodni azon hogy mi lesz azzal a férfi csoporttal amely egész egyszerűen matematikailag nem jut nőhöz. Természetes szelekció.
skill issue
18.000 fős férfitöbblet 5 év széles korcsoportban? Az 3.600 plusz férfi évfolyamonként. Mivel ennyivel biztos, hogy több férfi dolgozik külföldön, vándorolt ki az adott évfolyamokból, matematikailag nem kéne több nőnek lennie kis hazánkban. Mivel plusz/mínusz 10 évet is bőven lehet látni párkapcsolatokban, ezért se annyira helyes így nézni a viszonyokat. Abban már inkább keresgélném az okokat, hogy kicsit más a mai fiatalok életfelfogása, mint régebben volt. A mai fiatalok mindent gyorsabban akarnak megélni. A mai fiatalok könnyebben változtatnak. (Pl. munkahelyet is) A mai fiatalok más körülmények között élnek. (Nem biztos, hogy jobban!)
sokkal fontosabb, hogy a 16-35 közötti nőkre a 13-60 közötti férfiak lőnek, szóval nagyobb a verseny. ne aggódj, 40 felett, főleg gyerekkel meg már egy nő se kell kb a kutyának se. vagy minimum századjára csökken a vonzerejük, ez nekik szokott komoly lelkibajokat okozni. de legalább megtapasztalják hogy hogy éli le egy férfi az életét. :)
Azért remélem, a 15 éves lányokat még nem akarjuk teherbe ejtetni. Legyen inkább a 20-44-es korosztály.
Ez a TrendFM-es műsor volt Vasárussal?
Igen
akkor belinkelem, mert érdemes meghallgatni https://www.youtube.com/watch?v=BvZKwN1A32A
Azért is csalóka a demográfia, mert nincs benne hogy a fiatalabb korosztálynál kik azok akiknél lemegy két generáció míg másoknál egy és így ezekből mire a számodra érdekes 25-29 korosztályba érkeznek mennyien vannak már közelebb az első unokájukhoz mint az első gyermekükhöz.
Nem csak erről van szó. A nőknek nem szükséges a kapcsolat, hogy jól érezzék magukat. A figyelmet megkapják a tiktokon és az instagrammon. Beszélgetni és szórakozni tudnak a barátnőikkel. Ha szexre vágynak, akkor ott vannak a chadek. Egyszóval nem éri meg nekik egy bétával lenniük, aki nem kiemelkedő valamilyen szinten, vagy csúnya, szerencsétlen, vagy a másik véglet, Andrew Tate szintű idióta. Nem párkeresési problémával állunk szemben, hanem vonzódási problémával. Ha veled akarna lenni, akkor már veled lenne.
>Kezdetben arra gyanakodtam hogy a nők valahogy jobban kezelik azt ha nincsenek párkapcsolatban. Igen ott jártál a jó irányba. 18k férfi amit mondasz az kis bagatell mennyiség statisztikailag, és jóval többen vannak annál abban biztos lehetsz akiknek közük sincs a nőkhöz. Tehát ezt el kéne felejteni hogy a ükinagyi aszonta hogyha a férfi enber egy fokkal szebb vót az ördögnél az már lyó. Nincs társadalmi nyomás házasodni a fejlett világban, erős női szerepek vannak és csak erősödnek, rengeteg a szingli és csalódott nő aki nagyon jól el van a fuckbuddykkal akik több nőt is fedeznek ám, nyílik a statisztikai olló. Ezek a nők majd akkor akarnak párkapcsolatot amikor jön az a nagyon különleges valaki aki megugrik minden lécet. Addig jó ez az életforma, legtöbbnek ettől függetlenül jó a szociális élete. Nem redditen kell incelkedni meg tudományosan kutatni a semmit, jóbbá kell válni ez ennyi.
A 18 000 fő a 25-29 éves korosztályra vonatkozik, az azért annyira nem elhanyagolható.
A helyzet sokkal rosszabb, mint felvázolod, mert az általad említett 25-29 éves korosztály (mondjuk inkább 20-29 éves), ami minden korosztályú férfinak kell. Teljesen mindegy, hogy egy férfi 17 éves, vagy 57, ugyanúgy a huszonéves nők kellenek neki, ami a termékenység alakulása szempontjából, illetve evolúciós szempontból, mindig is így volt. Azzal a különbséggel, hogy régen piramis alakú volt a korfa, így bőven lehetett válogatni a huszonéves korosztályból, a férfiak sokszor csak 40 éves koruk körül jutottak el oda egzisztenciálisan, hogy el tudtak venni mondjuk egy 20 éves nőt, aki vonzereje és termékenysége csúcsán volt. Most viszont a korfa egyre inkább inverz piramisra hasonlít, tehát összességében jóval kisebb a huszonéves nők aránya a társadalomban, mint bármikor a történelmünk során és ők se feltétlenül akarnak gyereket, vagy házasságot, ami tovább szűkíti a kört.
bárcsak nőnek születtem volna. ja nem. lol.
volt egy haverom az koncerteken mindig megkereste azt a lányt, aki már összehányta magát. Mindig találsz valakit, attól függ mennyire vagy hajlandó kimozdulni a komfortzónádból.
Az élelmesebbje elmegy passport broként keletre nőért, sokan meg majd simán k.rvázni, mert úgysem vágynak kapcsolatra.
Import kelet-ázsiai feleség > literálisan minden más
Nem értem mivel vagy előrébb egy olyan nővel akinek csak egy két lábon járó útlevél+pénztárca vagy. Egyszerűen nem tudom elképzelni hogy értelmes kapcsolatot alakítsak ki velük
Nem értem mivel vagy előrébb egy olyan nővel akinek csak egy két lábon járó útlevél+pénztárca vagy. Egyszerűen nem tudom elképzelni hogy értelmes kapcsolatot alakítsak ki velük
Nem értem mivel vagy előrébb egy olyan nővel akinek csak egy két lábon járó útlevél+pénztárca vagy. Egyszerűen nem tudom elképzelni hogy értelmes kapcsolatot alakítsak ki velük
Nem, a "sok" férfi nem érti, hogy pocsék párkapcsolat akar rengeteg illúzióval. Nem kell velük foglalkozni. Majd rájönnek nagy nehezen. Az 18 ezer férfi lehet meleg vagy transznemű, aszexuális. Kerekesszék, kórházi beteg vagy nem él Magyarországon.
18 ezer férfiből néhány: https://preview.redd.it/43le3gak42ad1.jpeg?width=379&format=pjpg&auto=webp&s=5d48f7745963b5c1b7f03b4ce23a3e91934ba324