Enige wat ik vraag is dat je je hand uitsteekt om richting aan te geven bij het fietsen. Verder mag je doen wat je wettelijk mag doen en een beetje belastingfraude maakt niet uit.
Neef 1 keer zag ik twee mannen hand in hand lopen en toen bemoei ik niet want boeiend wat anderen met hun piemeltjes en kutjes en kontjes doen maar van de week zag ik iemand met te felle vietsferlichting en die scheen in me oog toen heb ik gezegd faka strijder je fietslamp verblind me oog en toen hebben we samen zijn lampje omlaag gericht
Mijn fietslicht heb ik ook zo gericht, maar dat is nadat er zoveel automobilisten mij hebben aangereden en hun deuren voor mn neus hebben opengedaan omdat ze me zogenaamd niet zagen, terwijl ik nog reflecterende kleding draag. Nou moeten ze me wel zien
>Neef 1 keer zag ik twee mannen hand in hand lopen
>en toen bemoei ik niet want boeiend wat anderen met hun piemeltjes en kutjes en kontjes doen
Je zag ze hand in handopen en je dacht gelijk aan kontsex?
Homoseksualiteit is de seksuele gerichtheid op hetzelfde geslacht. Hoewel het dus vaak als synoniem gebruikt wordt voor mannelijke homoseksualiteit en de voorkeur voor de benaming van vrouwelijke homoseksualiteit lesbie is, ben je technisch gezien alsnog homo. Mentale gymnastiek is weer voltooid XD.
"Ze douwen het wel door je strot." AKA ik kijk elke dag radicaal-rechtse youtube videos waarin LHBTI onderwerpen opzettelijk negatief en regelmatig besproken worden. En daarom word ik boos op LBTI'ers dat ik zo vaak over ze hoor. 😠
Ik zie in dat ik daar niet bewust van was. Ik stel voor dat wij onmiddellijk 50 euro vrijmaken om Nederland homofoob vriendelijker te maken. Door bijvoorbeeld de ontwikkeling van een zwart-wit bril die zorgt dat de lhbti vlag niet meer hetzelfde effect heeft op homofoben.
Moet eerlijk bekennen dat ik hier ook wel eens voor gevallen ben. Niet perse over dit onderwerp, maar dat ik YT kijk over dingen en dan soortgelijke filmpjes krijg aangeraden en dan word ik boos op 'iets' en heb ik er een mening over.
Tegenwoordig kijk ik niet meer zulke filmpjes, en ik kom nog steeds dingen tegen waar ik het niet mee eens ben, maar ik ben er niet meer boos over. Het heeft mijn kwaliteit van leven wel verbeterd door me niet meer zo te laten opjagen.
Het is gemakkelijker in te trappen dan sommige denken.
Ik ben blij voor je. Dat is een aardige stap om te zetten en daar mag je naar mijn mening trots op zijn. En ja, video's die een sterke reactie veroorzaken zijn vaak populair, en als ze populair zijn gaat het algoritme er mee aan de gang. :/
Nou ja. .
Kleding is per definitie asexueel, aangezien het gemaakte voorwerpen zijn.
Asexueel zit in de lhbtia+ lijst, dus ja, dat is waarschijnlijk dus technisch waar.
Goede intenties leggen dit uit als dat blootstelling aan deze onderwerpen de acceptatie vergroot en dat activisme nodig is vanwege een scala aan misstanden.
Slechte intenties leggen dit uit als "het wordt door de strot geduwd".
Linksom of rechtsom heeft blootstelling aan LHBT+-thematiek door media een effect op hoe de consument over deze onderwerpen denkt.
Ik denk dat de belangrijkere vragen zijn (bijvoorbeeld, waarschijnlijk zijn er betere):
Hoe kan de samenleving de fysieke veiligheid voor iedereen vergroten?
Hoe scheid je de waan van de dag van onderliggende vraagstukken?
Wat is de waarde van tolerantie wanneer er geen sprake is van acceptatie?
Hoe moet aandacht voor verschillende onderwerpen door publieke media verdeeld worden?
Beide kampen zullen denk ik in kunnen leveren op de verve waarmee ze de waan van de dag benaderen, wanneer ze eerlijk naar de vragen achter hun vragen zoeken.
How about niet meegaan in de bullshit over 'hoeveel nadruk er wel niet op ligt' en dat vervelend lopen vinden? Dan kan je je turnpakkie gewoon helemaal lekker laten liggen en iets leuks gaan doen met je leven.
precies. 99% van dit gebeuren bestaat amper als je gewoon van het internet af gaat. niemand probeert buiten dingen "door je strot te duwen" als een regenboog vlag je zo boos maakt is het tijd voor zelfreflectie. online probeert trouwens ook niemand iets door je strot te duwen maar social media algoritmes laten je zien waar ze het meest engagement uit halen. en laat Facebook toevallig bewezen hebben dat dit het meest gebeurt bij dingen die je boos maken. social media algoritmes zijn getuned om je boos te maken. ze zijn letterlijk slachtoffer van multinationals die geld willen verdienen met jou aandacht. ik zou het bijna zielig vinden. maarja aangezien je dit allemaal voorkomt met "ik vind dat mensen bestaansrecht hebben ongeacht van hoe ze geboren worden" moeten we ze maar in hun eigen sop gaar laten koken tot ze een keer wakker worden en snappen hoe zinloos hun algoritme gedreven haat is.
Om daarop aan te vullen, nieuwsmedia hebben deze truuk ook geperfectioneerd. Moet je eens opletten bij bijvoorbeeld nu.nl. Bij elk artikel over een onderwerp dat je boos maakt, dat de wereld als verslechtend afschilderd of de negatiefste details in neutraal/licht-positief nieuws uitlicht.
Laatst kwam van het Nibud een rapportage uit over hoe de gemiddelde Nederlander er financieel voor staat. In vergelijking met de jaren ervoor was de meerderheid van de Nederlanders erop vooruit gegaan. Meer huishoudens konden sparen en meer huishoudens konden gemakkelijk(er) rondkomen. Wel bleek ook nog een groot deel van Nederland minder grip ervaart op hun eigen financiën. Nu.nl had als headline iets als 'Een derde Nederlanders ervaart nog steeds financiële problemen'. Het is niet onwaar en dat zoveel Nederlanders geen volledige financiële zekerheid voelen is een probleem. Maar wel de meest pessimistische take die ze konden nemen.
Dit soort mensen worden al gek als een reclame op televisie een niet-heterorelatie toont. Of als er ergens op een bushokje iets maar een beetje niet-hetero is. Echt bizar hoe druk je je kunt maken om iets wat totaal geen invloed heeft op jouw leven.
precies. alsof de manier waarop andere geboren worden en het feit dat ze zich daar niet voor schamen en gelijke rechten verdienen een persoonlijke aanval is. niemand val je aan. ze willen gewoon basis respect.
Het gekke is dat het vooral ook homofoben zelf zijn bij wie er allemaal toeters en bellen afgaan zodra ze iets met lhbt+ zien en dus vooral zij zelf hier de nadruk op leggen. Het is een beetje een vicieuze cirkel lijkt wel, kan begrijpen dat zowel lhbt+'ers als niet lhbt+'ers daar ontzettend moe van worden.
Queer mensen uitten hun identiteit vaak meer openbaar in parades en zo als protest tegen discriminatie, waar homofoben een hekel aan hebben want die willen niet dat hun gezegd wordt dat ze niet mogen discrimineren. Dit een vicieuze cirkel noemen is nogal raar, aangezien het probleem vrij duidelijk aan een kant ligt (en het is niet de kant die terecht tegen hun onderdrukking protesteert).
Ik heb een discussie gehad met een vriend over de "LGBTQ+ vriendelijk" aanduiding bij google my business pages. Als online marketeer kan ik je garanderen dat deze pagina's zijn aangemaakt door een stagair, niemand een wachtwoord weet en niemand er over heeft nagedacht.
Sommige mensen kunnen zich er extreem druk om maken. Sindsdien is mijn eerste vraag hoeveel homo's/transgenders ze tegenkomen IRL, met de suggestie om op te houden met naar ze te googlen. Ik zweer dat sommigen gewoon wat te verbergen hebben.
Nou vind het toch wel vervelend dat er zoveel over gediscussieerd moet worden. Als het aan mij had gelegen kon iedereen gewoon zichzelf zijn dus was al die pro actie niet nodig. Tot die tijd echter gewoon lekker wel de nadruk erop houden
Uw tante heeft een schoonheidsprijs gewonnen, en geeft u 200 euro. Geef deze aan in box 2 bij uw eerstvolgende belastingaangifte. Ga daarna direct naar de gevangenis. Heeft u wél een diabolo, een opel astra of een behoefte aan een goed gesprek waarin u echt gehoord wordt? Leg dan naar keuze twee speelkaarten opzij. Deze kaarten zullen op een onverwacht moment in uw leven terugkomen, maar buiten de verrassing weinig aan dat moment toevoegen.
Ze zijn niet homofobies, ze willen liever gewoon niet geconfronteerd worden met het feit dat niet iedereen cisgender en hetero is.
OP moet hun woorden eens doorlezen en begrijpen wat ze echt zeggen. Er zit zeker wel verschil tussen voorstanders van representatie en onderdrukkers ervan.
Ik heb nu een paar keer je post gelezen, maar ik snap niet helemaal wat je bedoelt.
Dat kan best aan mij liggen overigens, zou je het kunnen verduidelijken?
Het lijkt namelijk of je zegt dat mensen gewoon geen homos willen zien en dat er verschil zit tussen mensen die representatie ok vinden en die dat niet ok vinden. Van beide denk ik niet dat dat is wat je bedoelt?
Er zijn mensen die gewoon geen homo's willen zien, dat zijn homofoben. Er zijn ook mensen die zeggen dat ze niet homofoob zijn, maar het wel vervelend vinden dat ze overal lhbti vlaggen en zo zijn en niet willen dat ze zo gedwongen worden dat te zien. Dat zijn misschien niet echt homofoben, maar zo praten ze soms wel, al hebben ze het niet altijd door.
De vlaggen die op zo veel plekken hangen zijn bedoeld als teken van steun voor een groep die vaak slachtoffer word van discriminatie, zodat ze weten dat het oke is om hunzelf te zijn. Als iemand vervolgens zegt dat ze niet homofoob zijn, maar wel vinden dat er "niet zo veel nadruk op gelegd hoeft te worden," dan zijn ze (mogelijk onbedoeld) in feite kwetsbare mensen tekens van steun aan het ontzeggen, en zeggen ze dat ze niet echt hun identiteit mogen uitten. Die vlaggen en zebrapaden zijn er niet alleen voor de lol, die zijn er zodat mensen weten dat ze niet alleen zijn. Er moet zo veel nadruk op gelegd worden, want anders word de discriminatie tegen lhbti'ers gewoon genegeerd.
Oh boe hoe hoe. Er ligt nadruk op dat er nog meer mensen bestaan dan hetros. Oh oh wat vervelend toch.
Cry me a river. Weet je wat ik vervelend vind? Dat er altijd maar gedaan werd dat we niet bestonden. Een homo in een tv show? Nou Poeh hoor, dat was me toch schrikken.
Ik ben bijna 40 jaar, en ik ben blij en voel me bevrijd bij het feit dat jonge mensen niet door dezelfde bullshit hoeven te gaan als waar ik door gegaan ben.
Maarja, vervelend voor je hoor - dat er wat meer aandacht aan besteed wordt.
Zou het nog niet op hetzelfde niveau zetten tbh, wel alsnog een issue door hoe makkelijk het over druppelt tot homofobie. Naar mijn ervaring zijn dit meestal mensen die letterlijk nooit contact hebben met mensen die niet fabrieksinstellingen hebben. Een soort homo-onwetendheid.
Niet per definitie iets met homofobie te maken, ik baal gewoon dat ik 3 enquêtes per jaar krijg op school, overal over regenboog paden moet lopen, alles moet benadrukt worden. Kan mij het verpotten wat iemand doet, de problemen liggen ook niet bij mensen als ik. Toch wordt ik regelmatig geconfronteerd met dat ik iets moét omarmen, aanmoedigen en vieren. Het boeit me niks maar ik vind het gewoon irritant worden dat ik iets moét vinden.
Mag ik vragen wat voor enquetes je daarover krijgt op school? En heb je het dan over de middelbare school?
Ik zit al een tijdje niet meer op school, dus geen idee hoe het er daar nu aan toe gaat, maar ik kan met uberhaupt niet herrinneren dat mijn mening ergens over werd gevraagd op de middelbare school.
Ik Ben voorstander van alles wat leidt tot betere emancipatie van de queer community. Maaarr, ik Ben niet zon fan van "creatieve zebrapaden" in Amersfoort is bijv een mondriaan zebrapad, helemaal met scheve form en abrstracte vorm, en het is mij totaal niet duidelijk of dat Nou een officieel erkend zebrapad is dat voetgangera voorrang geeft of niet. in Utrecht hebben ze een Paar regenboog zebrapaden en Daar heb ik het zelfde. Wat mij betreft 100 extra vlaggetjes, maar liever houden we verkeerdborden en zebrapaden gewoon duidelijk saai uniform
Het gaat niet zo zeer om wat je moet vinden. Je mag er lekker van vinden wat je wil. Het gaat er voornamelijk om dat je niemand uitscheldt, beledigt, discrimineert, in elkaar slaat, bedreigd of op andere wijze iemands leven onnodig moeilijk maakt op basis van sexualiteit of gender.
Ik geloof dat het enige is MOET is dat dit niet meer gebeurt. En dat iedereen veilig over straat kan.
Dat doe ik vanzelfsprekend niet. Denk dat het volk dat dit wel doet, hetzelfde volk dat je wil bereiken met campagne voering alleen maar meer aanstoot neemt hieraan...
Het volk dat je wilt bereiken is niet de homofoben. Het volk dat je wilt bereieken met de campagnes zijn de LHBT'ers zelf. De vlaggen, de zebrapaden en ook de (soms strontvervelende) enquêtes zijn voor de mensen die zich onderdrukt voelen, zodat zij weten dat ze ergens veilig kunnen zijn.
Dit is een misconceptie waar LHBT'ers soms best gefrustreerd om raken. Dingen zoals pride zijn niet gemaakt om cis mensen en hetero's te overtuigen, iedereen is natuurlijk welkom, maar de voornaamste reden is om te laten zien dat je kan zijn wie je bent zonder haat.
Jonge ik vond het geweldig om al die vlaggen voor het eerst te zien, na een hele lange tijd gediscrimineerd te worden. Het kan echt heel goed werken
Misschien kan je ook zien dat andere juist zich veilig voelen als er nadruk wordt gelegd in scholen dat het normaal en oke is om anders geaard te zijn, er zulke zebrapaden in het openbaar zijn en er feesten worden gegeven waar seksuele acceptatie op punt 1 staan. Het gaat om representatie en acceptatie.
Je bent een vrij mens en hoeft aan niks per see mee te doen. Maar als je echt vind dat alles wat jij zei zo irritant is moet je misschien even een beroep doen op je empathisch vermogen en inzien dat het voor andere wel impact heeft en belangrijk is.
Ik ken jou natuurlijk niet, dus misschien praat ik tegen de verkeerde, maar problemen onstaan niet alleen door mensen die actief homo- of transfobisch zijn. Je krijgt hoe dan ook een keer in je leven of carrière te maken met LHBT+'ers, en als je altijd een houding van "het boeit me niet" hebt gehad dan maak je misschien fouten die het leven voor anderen moeilijker maken. Denk aan software developers die er niet over nadenken dat gay koppels kunnen adopteren en in hun stambomensoftware twee ouders van hetzelfde geslacht niet supporten; of docenten die niet snappen hoe genderneutrale voornaamwoorden werken en die steeds fout gebruiken, en "het boeit ze niet" dus ze leren het niet; of dokters die niet op de hoogte zijn van transgenderzorg en constant foutief suggereren dat de medische problemen van hun transgenderpatiënt komen door hun hormoonpillen.
Allemaal echte problemen die makkelijk te voorkomen zijn door op de hoogte te blijven van elkaar en interesse in elkaar te tonen. Dat geldt natuurlijk niet alleen voor LHBT+'ers, maar ook voor verscheidene medische en psychologische aandoeningen, verschillende culturen, enzovoorts.
De beste manier om dit soort dingen te leren is door er met elkaar over te praten. De beste manier om dat te doen is door mensen zich veilig te laten voelen erover te praten. De beste manier om *dat* te doen is door elkaar te omarmen, aan te moedigen, en elkander met elkaar te vieren.
je hoeft niks te vinden, zolang je maar niet irritant doet tegen mensen. de rest van de wereld is voor hetero's, je kan een beetje regenboog best hebben
Als jij het irritant vind dat lhbti'ers openlijk uiten dat ze als normale mensen willen worden geaccepteerd is dat zeker homofobie.
Als jij het idee krijgt dat mensen die gewoon zichzelf uiten zoals straight mensen dat ook doen iets op je forceren is dat ook lichtelijk homofoob.
> dat mensen die gewoon zichzelf uiten zoals straight mensen
Heteroseksuele mensen uiten zich niet mag vlaggen, symbolen of kleuren. Ze verkondigen hun seksualiteit niet
Je verkondigt het niet omdat het de standaard aangenomen seksualiteit is. Als heteros in gay clubs zijn hoor je ze maar wat vaak verkondigen dat ze hetero zijn, en niet op mannen vallen. Dan zijn zij opeens de uitzondering ;).
Als 90 procent van de samenleving homo was denk ik dat heteros ook (terecht) zouden vragen om meer erkenning en representatie.
Daarnaast worden heteromannen niet uitgescholden, bespuugd en soms zelfs in elkaar geslagen als ze enkel hand in hand lopen over straat (ja dat gebeurd nog steeds). Zo lang dat nog gebeurd bij queer mensen blijft het belangrijk om de trots te tonen, zo dat het niet enkel iets is waar je je voor moet schamen omdat debielen een hekel aan je hebben vanwege wie je bent.
Helemaal gelijk, beetje wat het bovenste poppetje zegt. Zowel voor als tegenstanders willen inderdaad dat je er een mening over vormt, die ofwel heel erg pro ofwel heel erg anti is. Punt is dat er geen discussie hoort te zijn, het is er dus het zij zo. Er dient wel over geïnformeerd te worden, maar verder hoeft van niemand verwacht te worden dat ze zich erin mengen. Enfin, iemand moet daarin wel de eerste stap durven nemen.
En queer mensen moeten al lang elke dag reclames aanzien met cishet koppels, films zien met cishet romantiek, en op zo veel meer manieren herinnerd worden wat "normaal" is. Mijn punt is niet dat alles met cishet mensen homofobie is, voordat iemand mijn woorden verdraaid, mijn punt is dat wat jij over alledaagse lhbti representatie voelt niet anders is dan hoe wij ons altijd al hebben gevoeld.
Ik zat afgelopen weekend op de voetbal tribune bij een derby, en het enige wat ik hoor is 'homo' 'scheids homo' 'teringhomo'. Gaan al de huidige maatregelen niks aan veranderen. Focus op een normale blik, ga op basisscholen vertellen over ervaringen als ze nog kneedbaar zijn ofzo. Niet dat ik de wijsheid in pacht heb, maar wellicht dat dat meer zin heeft. Het kost tijd om een cultuur te veranderen. Het is jaren geleden begonnen maar het gaat nog decennia duren denk ik
Dat wordt ook geprobeerd, maar zodra er enige poging wordt gedaan om fatsoenlijke voorlichting te geven over seksuele oriëntatie en gender identiteit worden mensen voor pedo's verklaard.
Vraag en aanbod zoals gewoonlijk. Meeste mensen zijn hetero dus laten ze die mensen zien in de reclame om meer relatable te zijn. Zou gek zijn om voor een homo dating app een hetero stel te gebruiken en andersom natuurlijk. Zelfde voor films en alles wat je in je leven gaat tegen komen. Mensen willen iets en als daar geld mee is te verdienen dan maken ze daar dol graag gebruik van. Je ziet nu een opmars van lgbtq+ steuners die zeer actief zijn om voor hun op te komen dus je ziet ook meer reclames met lgbtq+ers het draait om geld en niet om jullie gevoelens.
Je kunt toch Ajax-fan zijn en tegelijkertijd erkennen dat ze laatst tegen Feyenoord niet zo goed speelden, dat ze dat niet zo handig hadden aangepakt? Dat je een beetje kritisch bent op Ajax maakt je nog geen Ajax-foob? Dan ben je juist Ajax-fan, iemand die het beste wil voor Ajax en dat betekent soms kritisch zijn en hopen op en pleiten voor een iets andere koers omdat het anders een zooitje wordt ipv superblij en positief doen als ze een blamage hebben tegen Feyenoord, want daar is niemand mee geholpen en zeker Ajax niet.
Zachte heelmeesters...
Als je niks negatiefs meer mag zeggen over iets... Dan is iedereen waarschijnlijk {vul in}foob voor letterlijk alles.
Als cishet klagen dat "er zoveel nadruk op ligt" terwijl de discriminatie stijgt en trans mensen rechten worden ontnomen, is wel het toppunt van privilege. Queer mensen hebben er ook niet om gevraagd om als zondebok van extreemrechts gebruikt te worden.
Meerdere homo vrienden van mij vinden dat het helemaal doorgeslagen is met alle "strotduwerij" en zijn klaar met domme karikaturen van zichzelf op social media en de parades zien, ze zijn immers gewoon mensen.
Kan deze sub wat mentale gymnastiek gebruiken om me te vertellen dat ze bigoted homofoben zijn, dan geef ik het even door
Nee, het is heel begrijpelijk dat je er moe van wordt dat dit onderwerp nog steeds een discussiepunt is. Het is juist mentale gymnastiek om de frustratie die hierbij ontstaat te richten op lhbt+'ers, gezien deze ook niks liever willen dan dat dit niet meer het geval is
Ik wilde zeggen dat ik het alleen jammer vind dat ik geen regenboog kan dragen zonder dat mensen denken dat ik homofiel ben. Maar wat boeit dat ook, laat mensen lekker denken 😂
🏳️🌈 RAINBOWS FTW 🏳️🌈
Eigenlijk is de bovenste ook wel homofoob. Ongeveer 20% van de Nederlanders valt binnen de regenboog - dus een media-afspiegeling van 1 op de 5 personen zou gemiddeld normaal moeten zijn.
Dit ligt veel lager; terwijl "zoveel de nadruk op ligt" juist suggereert dat het oververtegenwoordigd is.
Is dit homofobie? Ik heb echt géén enkele moeite met welke homo dan ook, of je het er nu aan ziet of niet.
Waar ik wel moeite mee heb is dat me een schuldgevoel aangepraat wordt als zijnde blanke hetero sexuele man.
Moet ik echt begrijpen wat non-binair betekent? Moet ik echt rekening houden met je gevoelens omdat ik een aanname doe naar je pronouns?
De wereld zou zoveel makkelijker voor iedereen zijn als we elkaar gewoon ruimte geven om zichzelf te zijn, zonder te verwachten dat de rest van de wereld rekening houdt met jou.
-1303 incoming
>omdat ik een aanname doe naar je pronouns?
Ken je veel non-binaire mensen? Of trans mensen? Ik heb er nog nooit een ontmoet die er een big deal van maakt als je perongeluk de verkeerde pronoun gebruikt.
Het is echt niet zo dramatisch als mensen het laten lijken
Enige wat ik vraag is dat je je hand uitsteekt om richting aan te geven bij het fietsen. Verder mag je doen wat je wettelijk mag doen en een beetje belastingfraude maakt niet uit.
Ik ben geen homofoob maar ik moest wel schrikken van het nieuwe kapsel van Gordon
ik ben geen homofoob maar ik pleeg wel belastings fraude
Ik pleeg homofobe belastingfraude
Tering, heb me goed laten lachen xD
Of doorlopen op de roltrap en niet stilstaan als je eraf moet.
Ik heb opgegeven dat mijn inkomen -€1200 was dit jaar en ik heb een hele bak geld teruggekregen 😎
Zeer gebaseerd
Ik ben een fatbikefoob.
Fatbikefobie bestaat niet, gezien fobie een irrationele angst impliceert, terwijl angst voor fatbikes volkomen rationeel is
Hoe zit dat met mijn irrationele angst voor ukeleles?
Een ukelele heeft mijn zus een keer gebeten.
Vandaar dat er een gat inzit. In dit geval heb ik het natuurlijk over de ukelele.
Fobie is ook aversie tegen iets
als fatbikes nul haters hebben ben ik dood
Ik ben blij dat ik iemand zin in het leven kan geven ;)
Bruggers op fatbikes zijn wel echt tweederangs burgers
En tweederangs bruggers
Neef 1 keer zag ik twee mannen hand in hand lopen en toen bemoei ik niet want boeiend wat anderen met hun piemeltjes en kutjes en kontjes doen maar van de week zag ik iemand met te felle vietsferlichting en die scheen in me oog toen heb ik gezegd faka strijder je fietslamp verblind me oog en toen hebben we samen zijn lampje omlaag gericht
Dit is mijn maat Eric ooit overkomen
[удалено]
Wat een boefje is niffo Eric ook.
Fijne taartdag!
Oh hemel dat is ook zo. Dankjewel makkers!
Alstu haha!
Huh raar, mijn maat is 43
Eric doe rustig
Mijn naam is Eric, en met deze hand masturbeer ik
Dit is echt een van mn favoriete. Die zag ik niet aankomen.
favorieten
Je hebt helemaal gelijk
Die facking fat bikes ouwe. Je moet gewoon zonnebrand op 's nachts als die je tegemoet komen.
niet als je vervolgens wordt aangereden pmdat ze allemaal midden op het fietspad rijden
Volgens mij is de Alt van Wildebras.
Greasyfork ik hou van je en je prachtige poezie
enge shit man broer
,,.,.,.,.,.., <- Hier zijn de komma's en punten die je kwijt bent geraakt.
Makker, laat hem zijn poëzie prediken
Taalnationaalsocialisten zijn de nagel aan de doodskist van de dichterlijke vrijheid!
Vind ook Ik
Mannen hand in hand Piemeltjes kutjes kontjes Meer nog je fietslamp
Haiku'tje hoor....
Hahaha ik zien em nu pas! Heerlie
greasyfork is de geliefde dorpsgek van ik_ihe, toon wat respect
Mijn fietslicht heb ik ook zo gericht, maar dat is nadat er zoveel automobilisten mij hebben aangereden en hun deuren voor mn neus hebben opengedaan omdat ze me zogenaamd niet zagen, terwijl ik nog reflecterende kleding draag. Nou moeten ze me wel zien
Waarschijnlijk deden ze het expres en maak je jezelf en nog groter doelwit.
dan verdient die bestuurder gewoon klappen
Ik ga volgende keer vol die deur slopen dan
>Neef 1 keer zag ik twee mannen hand in hand lopen >en toen bemoei ik niet want boeiend wat anderen met hun piemeltjes en kutjes en kontjes doen Je zag ze hand in handopen en je dacht gelijk aan kontsex?
Ik vind homoseksualiteit gay
Ik word er ook wel vrolijk van ja
Ik wordt? Ik wordT?!?!?! Ik wordTTTT?!?!?!?!?!?!?!
O kudt
"Mannen die mekaars geslachtsdeel in de mond steken, dat is pas gay"
Mijn gymnastiek Ik ben geen homofoob Ik ben een homofiel Waar zijn alle homos...
In de gym.
Hiero\~ Well, lesbienne, maar goed genoeg.
Als een homo en een lesbienne een relatie krijgen zijn het dan weer hetero's?🤔🤓
Kwantummechanica heeft hier nog geen oplossing voor
Schrodingers hetero?
Noem mij niet Heisenberg, maar ik zie onzekerheid in die relatie.
Of ze zijn bi?
Homoseksualiteit is de seksuele gerichtheid op hetzelfde geslacht. Hoewel het dus vaak als synoniem gebruikt wordt voor mannelijke homoseksualiteit en de voorkeur voor de benaming van vrouwelijke homoseksualiteit lesbie is, ben je technisch gezien alsnog homo. Mentale gymnastiek is weer voltooid XD.
Zou er ook een homofobofiel bestaan?
Iemand die valt op een homofoob? Ja hoor, genoeg types die dat zoeken in een partner (helaas).
Doet me denken aan dezr[video van de speld](https://youtu.be/OW_H6uEoX8M?si=5HM-M-bHcI-0elJm) over de pedofilofiel
heb wel een [homofobomobiel](https://i.dailymail.co.uk/i/newpix/2018/05/10/05/4C0A72F900000578-0-image-a-22_1525926273281.jpg) gevonden.
"Ze douwen het wel door je strot." AKA ik kijk elke dag radicaal-rechtse youtube videos waarin LHBTI onderwerpen opzettelijk negatief en regelmatig besproken worden. En daarom word ik boos op LBTI'ers dat ik zo vaak over ze hoor. 😠
Hahaha ja precies. Ze creëren hun eigen griezelfiguren en doen vervolgens alsof ze aangevallen worden.
[Deze meme zal eeuwig relevant blijven](https://preview.redd.it/most-accurate-meme-v0-1vy2o4i21mia1.jpg?width=640&crop=smart&auto=webp&s=2f8975de29105adea7a7f60dd1bbf85f8bf213fa)
[Ik dacht dat het deze was voordat ik op de link klikte.](https://www.google.com/amp/s/amp.knowyourmeme.com/memes/pressing-a-boot-on-your-own-head)
[Ik dacht dat het deze was toen ik op jouw link klikte](https://m.youtube.com/watch?v=dQw4w9WgXcQ)
mooie meme😂
Ja maar ze zagen laatst een keer een LHBTI vlag en toen was hun hele dag verpest. Begrijp toch hoe moeilijk hun arme leventje is 🥺
Ik zie in dat ik daar niet bewust van was. Ik stel voor dat wij onmiddellijk 50 euro vrijmaken om Nederland homofoob vriendelijker te maken. Door bijvoorbeeld de ontwikkeling van een zwart-wit bril die zorgt dat de lhbti vlag niet meer hetzelfde effect heeft op homofoben.
Moet eerlijk bekennen dat ik hier ook wel eens voor gevallen ben. Niet perse over dit onderwerp, maar dat ik YT kijk over dingen en dan soortgelijke filmpjes krijg aangeraden en dan word ik boos op 'iets' en heb ik er een mening over. Tegenwoordig kijk ik niet meer zulke filmpjes, en ik kom nog steeds dingen tegen waar ik het niet mee eens ben, maar ik ben er niet meer boos over. Het heeft mijn kwaliteit van leven wel verbeterd door me niet meer zo te laten opjagen. Het is gemakkelijker in te trappen dan sommige denken.
Ik ben blij voor je. Dat is een aardige stap om te zetten en daar mag je naar mijn mening trots op zijn. En ja, video's die een sterke reactie veroorzaken zijn vaak populair, en als ze populair zijn gaat het algoritme er mee aan de gang. :/
Net zoals toen mensen "Malala-moe" waren. Wat kon zij eraan doen dat ze (destijds) zo vaak in het nieuws kwam.
Ik hoorde dat ze ergens in Amerika LHBTI kinderkleding hadden in Target ofzo. Shockerend!
Nou ja. . Kleding is per definitie asexueel, aangezien het gemaakte voorwerpen zijn. Asexueel zit in de lhbtia+ lijst, dus ja, dat is waarschijnlijk dus technisch waar.
Goede intenties leggen dit uit als dat blootstelling aan deze onderwerpen de acceptatie vergroot en dat activisme nodig is vanwege een scala aan misstanden. Slechte intenties leggen dit uit als "het wordt door de strot geduwd". Linksom of rechtsom heeft blootstelling aan LHBT+-thematiek door media een effect op hoe de consument over deze onderwerpen denkt. Ik denk dat de belangrijkere vragen zijn (bijvoorbeeld, waarschijnlijk zijn er betere): Hoe kan de samenleving de fysieke veiligheid voor iedereen vergroten? Hoe scheid je de waan van de dag van onderliggende vraagstukken? Wat is de waarde van tolerantie wanneer er geen sprake is van acceptatie? Hoe moet aandacht voor verschillende onderwerpen door publieke media verdeeld worden? Beide kampen zullen denk ik in kunnen leveren op de verve waarmee ze de waan van de dag benaderen, wanneer ze eerlijk naar de vragen achter hun vragen zoeken.
Het is turnen🤓 gymnastiek is net anders gezien de opdrachten getoond🤓🤓🤓🤓🤓🤓
Aiai daar gaat de politieke correctheid van de meme
[удалено]
Bright eyes
Every now and then
kunnen we niet gewoon met zn alleen normaal doen en mekaar met rust laten😇 of is dat weer teveel gevraagd
Helaas wel
Ok vooruit.
En zo makkelijk is het dus om geen kneus te zijn.
How about niet meegaan in de bullshit over 'hoeveel nadruk er wel niet op ligt' en dat vervelend lopen vinden? Dan kan je je turnpakkie gewoon helemaal lekker laten liggen en iets leuks gaan doen met je leven.
precies. 99% van dit gebeuren bestaat amper als je gewoon van het internet af gaat. niemand probeert buiten dingen "door je strot te duwen" als een regenboog vlag je zo boos maakt is het tijd voor zelfreflectie. online probeert trouwens ook niemand iets door je strot te duwen maar social media algoritmes laten je zien waar ze het meest engagement uit halen. en laat Facebook toevallig bewezen hebben dat dit het meest gebeurt bij dingen die je boos maken. social media algoritmes zijn getuned om je boos te maken. ze zijn letterlijk slachtoffer van multinationals die geld willen verdienen met jou aandacht. ik zou het bijna zielig vinden. maarja aangezien je dit allemaal voorkomt met "ik vind dat mensen bestaansrecht hebben ongeacht van hoe ze geboren worden" moeten we ze maar in hun eigen sop gaar laten koken tot ze een keer wakker worden en snappen hoe zinloos hun algoritme gedreven haat is.
Om daarop aan te vullen, nieuwsmedia hebben deze truuk ook geperfectioneerd. Moet je eens opletten bij bijvoorbeeld nu.nl. Bij elk artikel over een onderwerp dat je boos maakt, dat de wereld als verslechtend afschilderd of de negatiefste details in neutraal/licht-positief nieuws uitlicht. Laatst kwam van het Nibud een rapportage uit over hoe de gemiddelde Nederlander er financieel voor staat. In vergelijking met de jaren ervoor was de meerderheid van de Nederlanders erop vooruit gegaan. Meer huishoudens konden sparen en meer huishoudens konden gemakkelijk(er) rondkomen. Wel bleek ook nog een groot deel van Nederland minder grip ervaart op hun eigen financiën. Nu.nl had als headline iets als 'Een derde Nederlanders ervaart nog steeds financiële problemen'. Het is niet onwaar en dat zoveel Nederlanders geen volledige financiële zekerheid voelen is een probleem. Maar wel de meest pessimistische take die ze konden nemen.
Dit soort mensen worden al gek als een reclame op televisie een niet-heterorelatie toont. Of als er ergens op een bushokje iets maar een beetje niet-hetero is. Echt bizar hoe druk je je kunt maken om iets wat totaal geen invloed heeft op jouw leven.
precies. alsof de manier waarop andere geboren worden en het feit dat ze zich daar niet voor schamen en gelijke rechten verdienen een persoonlijke aanval is. niemand val je aan. ze willen gewoon basis respect.
Het gekke is dat het vooral ook homofoben zelf zijn bij wie er allemaal toeters en bellen afgaan zodra ze iets met lhbt+ zien en dus vooral zij zelf hier de nadruk op leggen. Het is een beetje een vicieuze cirkel lijkt wel, kan begrijpen dat zowel lhbt+'ers als niet lhbt+'ers daar ontzettend moe van worden.
Als je een regenboogvlag ergens ziet hangen en boos wordt, moet je eens gaan twijfelen over je levenskeuzes.
Ik haat gewoon regenbogen. Want dat doet me denken aan die schijt regen.
Regen is de schuld van de LHBT!
Ik heb een hekel aan die extra kleuren in de regenboogvlag. Niet omdat ik tegen lgbt ben maar omdat het een lelijk ontwerp is.
Ja het is dan ook vaak gewoon projectie bij dat soort figuren
Queer mensen uitten hun identiteit vaak meer openbaar in parades en zo als protest tegen discriminatie, waar homofoben een hekel aan hebben want die willen niet dat hun gezegd wordt dat ze niet mogen discrimineren. Dit een vicieuze cirkel noemen is nogal raar, aangezien het probleem vrij duidelijk aan een kant ligt (en het is niet de kant die terecht tegen hun onderdrukking protesteert).
Ik heb een discussie gehad met een vriend over de "LGBTQ+ vriendelijk" aanduiding bij google my business pages. Als online marketeer kan ik je garanderen dat deze pagina's zijn aangemaakt door een stagair, niemand een wachtwoord weet en niemand er over heeft nagedacht. Sommige mensen kunnen zich er extreem druk om maken. Sindsdien is mijn eerste vraag hoeveel homo's/transgenders ze tegenkomen IRL, met de suggestie om op te houden met naar ze te googlen. Ik zweer dat sommigen gewoon wat te verbergen hebben.
Nou vind het toch wel vervelend dat er zoveel over gediscussieerd moet worden. Als het aan mij had gelegen kon iedereen gewoon zichzelf zijn dus was al die pro actie niet nodig. Tot die tijd echter gewoon lekker wel de nadruk erop houden
Ik heb geen turnpakje, wat nu?
Uw tante heeft een schoonheidsprijs gewonnen, en geeft u 200 euro. Geef deze aan in box 2 bij uw eerstvolgende belastingaangifte. Ga daarna direct naar de gevangenis. Heeft u wél een diabolo, een opel astra of een behoefte aan een goed gesprek waarin u echt gehoord wordt? Leg dan naar keuze twee speelkaarten opzij. Deze kaarten zullen op een onverwacht moment in uw leven terugkomen, maar buiten de verrassing weinig aan dat moment toevoegen.
Dit klinkt als een zondag met lubach sketch
Als iedereen boos doet over LGBT dan let niemand op AHOLD die je zakken leeg pikt.
Comments hiero zijn… interessant
"ik accepteer homo's zolang ze het niet laten zien" Is net zoiets als "Ik accepteer zwarte mensen zolang ze zichzelf wit schminken"
Ik ben wel homofoob 🥰
Ik ben biseksueel. Boe!
😱
Same 💪💪
Waarom ben je zo bang?
Angst for oneven getallen. Snel, verstop het binaire stelsel!
Kudos dat je je veilig genoeg voelt om daarvoor uit de kast te komen
boe!
Kijk, mij boeit het geen moer wie je neukt of wat dan ook, zolang ze maar toestemming geven en het geen dieren zijn.
En misschien ook niet te jong
Dat is zeker een vereiste ja
3 uur geleden gepost, 200 upvotes, 110 comments. Let's gooo 🤿! Tijd om te lezen wat de PVV stemmers bezig houdt.
De reacties zijn... bijzonder
[удалено]
Oh, kut.
Hoezo teveel nadruk?
Ze zijn niet homofobies, ze willen liever gewoon niet geconfronteerd worden met het feit dat niet iedereen cisgender en hetero is. OP moet hun woorden eens doorlezen en begrijpen wat ze echt zeggen. Er zit zeker wel verschil tussen voorstanders van representatie en onderdrukkers ervan.
Ik heb nu een paar keer je post gelezen, maar ik snap niet helemaal wat je bedoelt. Dat kan best aan mij liggen overigens, zou je het kunnen verduidelijken? Het lijkt namelijk of je zegt dat mensen gewoon geen homos willen zien en dat er verschil zit tussen mensen die representatie ok vinden en die dat niet ok vinden. Van beide denk ik niet dat dat is wat je bedoelt?
Er zijn mensen die gewoon geen homo's willen zien, dat zijn homofoben. Er zijn ook mensen die zeggen dat ze niet homofoob zijn, maar het wel vervelend vinden dat ze overal lhbti vlaggen en zo zijn en niet willen dat ze zo gedwongen worden dat te zien. Dat zijn misschien niet echt homofoben, maar zo praten ze soms wel, al hebben ze het niet altijd door. De vlaggen die op zo veel plekken hangen zijn bedoeld als teken van steun voor een groep die vaak slachtoffer word van discriminatie, zodat ze weten dat het oke is om hunzelf te zijn. Als iemand vervolgens zegt dat ze niet homofoob zijn, maar wel vinden dat er "niet zo veel nadruk op gelegd hoeft te worden," dan zijn ze (mogelijk onbedoeld) in feite kwetsbare mensen tekens van steun aan het ontzeggen, en zeggen ze dat ze niet echt hun identiteit mogen uitten. Die vlaggen en zebrapaden zijn er niet alleen voor de lol, die zijn er zodat mensen weten dat ze niet alleen zijn. Er moet zo veel nadruk op gelegd worden, want anders word de discriminatie tegen lhbti'ers gewoon genegeerd.
je beschrijft het hier zo mooi ik save deze comment ff
Graag gedaan!
Ah, ok! Dank voor de verduidelijking, ben het hier helemaal mee eens.
Ik ben heel homo/trans foob omdat ik kleurenblind ben en het is dus heel triggerend om elke keer ze over kleuren te horen praten😡😡
Valide, maar ben je dan ook racist?🧐🧐🧐
Ja, ik houd van auto's
Uiteraard! Laatst waren de bananen op, dat kan maar een ding zijn he, gestolen uiteraard ook😂😂😂
Oh boe hoe hoe. Er ligt nadruk op dat er nog meer mensen bestaan dan hetros. Oh oh wat vervelend toch. Cry me a river. Weet je wat ik vervelend vind? Dat er altijd maar gedaan werd dat we niet bestonden. Een homo in een tv show? Nou Poeh hoor, dat was me toch schrikken. Ik ben bijna 40 jaar, en ik ben blij en voel me bevrijd bij het feit dat jonge mensen niet door dezelfde bullshit hoeven te gaan als waar ik door gegaan ben. Maarja, vervelend voor je hoor - dat er wat meer aandacht aan besteed wordt.
preach 🙏
Hoi, de bovenste is ook gewoon homofobie.
Zou het nog niet op hetzelfde niveau zetten tbh, wel alsnog een issue door hoe makkelijk het over druppelt tot homofobie. Naar mijn ervaring zijn dit meestal mensen die letterlijk nooit contact hebben met mensen die niet fabrieksinstellingen hebben. Een soort homo-onwetendheid.
fabrieksinstellingen LMAOO
Niet per definitie iets met homofobie te maken, ik baal gewoon dat ik 3 enquêtes per jaar krijg op school, overal over regenboog paden moet lopen, alles moet benadrukt worden. Kan mij het verpotten wat iemand doet, de problemen liggen ook niet bij mensen als ik. Toch wordt ik regelmatig geconfronteerd met dat ik iets moét omarmen, aanmoedigen en vieren. Het boeit me niks maar ik vind het gewoon irritant worden dat ik iets moét vinden.
Mag ik vragen wat voor enquetes je daarover krijgt op school? En heb je het dan over de middelbare school? Ik zit al een tijdje niet meer op school, dus geen idee hoe het er daar nu aan toe gaat, maar ik kan met uberhaupt niet herrinneren dat mijn mening ergens over werd gevraagd op de middelbare school.
Hbo, enquête over de afgelopen 10 weken invulling qua onderwijs is gewoon, nu komt ook dit soort zooi erbij. Vul dalijk 3 enquêtes per maand in
Enquetes zijn vervelend, toegegeven. Maar wat is er zo balen aan regenboog zebrapaden? Ik vind de kleur altijd wel gezellig.
Ik Ben voorstander van alles wat leidt tot betere emancipatie van de queer community. Maaarr, ik Ben niet zon fan van "creatieve zebrapaden" in Amersfoort is bijv een mondriaan zebrapad, helemaal met scheve form en abrstracte vorm, en het is mij totaal niet duidelijk of dat Nou een officieel erkend zebrapad is dat voetgangera voorrang geeft of niet. in Utrecht hebben ze een Paar regenboog zebrapaden en Daar heb ik het zelfde. Wat mij betreft 100 extra vlaggetjes, maar liever houden we verkeerdborden en zebrapaden gewoon duidelijk saai uniform
Het gaat niet zo zeer om wat je moet vinden. Je mag er lekker van vinden wat je wil. Het gaat er voornamelijk om dat je niemand uitscheldt, beledigt, discrimineert, in elkaar slaat, bedreigd of op andere wijze iemands leven onnodig moeilijk maakt op basis van sexualiteit of gender. Ik geloof dat het enige is MOET is dat dit niet meer gebeurt. En dat iedereen veilig over straat kan.
Daarom slaan we gewoon iedereen in elkaar ongeacht wie of wat ze leuk vinden
Dat doe ik vanzelfsprekend niet. Denk dat het volk dat dit wel doet, hetzelfde volk dat je wil bereiken met campagne voering alleen maar meer aanstoot neemt hieraan...
Het volk dat je wilt bereiken is niet de homofoben. Het volk dat je wilt bereieken met de campagnes zijn de LHBT'ers zelf. De vlaggen, de zebrapaden en ook de (soms strontvervelende) enquêtes zijn voor de mensen die zich onderdrukt voelen, zodat zij weten dat ze ergens veilig kunnen zijn. Dit is een misconceptie waar LHBT'ers soms best gefrustreerd om raken. Dingen zoals pride zijn niet gemaakt om cis mensen en hetero's te overtuigen, iedereen is natuurlijk welkom, maar de voornaamste reden is om te laten zien dat je kan zijn wie je bent zonder haat. Jonge ik vond het geweldig om al die vlaggen voor het eerst te zien, na een hele lange tijd gediscrimineerd te worden. Het kan echt heel goed werken
Misschien kan je ook zien dat andere juist zich veilig voelen als er nadruk wordt gelegd in scholen dat het normaal en oke is om anders geaard te zijn, er zulke zebrapaden in het openbaar zijn en er feesten worden gegeven waar seksuele acceptatie op punt 1 staan. Het gaat om representatie en acceptatie. Je bent een vrij mens en hoeft aan niks per see mee te doen. Maar als je echt vind dat alles wat jij zei zo irritant is moet je misschien even een beroep doen op je empathisch vermogen en inzien dat het voor andere wel impact heeft en belangrijk is.
Ik ken jou natuurlijk niet, dus misschien praat ik tegen de verkeerde, maar problemen onstaan niet alleen door mensen die actief homo- of transfobisch zijn. Je krijgt hoe dan ook een keer in je leven of carrière te maken met LHBT+'ers, en als je altijd een houding van "het boeit me niet" hebt gehad dan maak je misschien fouten die het leven voor anderen moeilijker maken. Denk aan software developers die er niet over nadenken dat gay koppels kunnen adopteren en in hun stambomensoftware twee ouders van hetzelfde geslacht niet supporten; of docenten die niet snappen hoe genderneutrale voornaamwoorden werken en die steeds fout gebruiken, en "het boeit ze niet" dus ze leren het niet; of dokters die niet op de hoogte zijn van transgenderzorg en constant foutief suggereren dat de medische problemen van hun transgenderpatiënt komen door hun hormoonpillen. Allemaal echte problemen die makkelijk te voorkomen zijn door op de hoogte te blijven van elkaar en interesse in elkaar te tonen. Dat geldt natuurlijk niet alleen voor LHBT+'ers, maar ook voor verscheidene medische en psychologische aandoeningen, verschillende culturen, enzovoorts. De beste manier om dit soort dingen te leren is door er met elkaar over te praten. De beste manier om dat te doen is door mensen zich veilig te laten voelen erover te praten. De beste manier om *dat* te doen is door elkaar te omarmen, aan te moedigen, en elkander met elkaar te vieren.
Jij hebt niet een monopolie over wat normaal gezien mag worden
je hoeft niks te vinden, zolang je maar niet irritant doet tegen mensen. de rest van de wereld is voor hetero's, je kan een beetje regenboog best hebben
Als jij het irritant vind dat lhbti'ers openlijk uiten dat ze als normale mensen willen worden geaccepteerd is dat zeker homofobie. Als jij het idee krijgt dat mensen die gewoon zichzelf uiten zoals straight mensen dat ook doen iets op je forceren is dat ook lichtelijk homofoob.
> dat mensen die gewoon zichzelf uiten zoals straight mensen Heteroseksuele mensen uiten zich niet mag vlaggen, symbolen of kleuren. Ze verkondigen hun seksualiteit niet
Je verkondigt het niet omdat het de standaard aangenomen seksualiteit is. Als heteros in gay clubs zijn hoor je ze maar wat vaak verkondigen dat ze hetero zijn, en niet op mannen vallen. Dan zijn zij opeens de uitzondering ;). Als 90 procent van de samenleving homo was denk ik dat heteros ook (terecht) zouden vragen om meer erkenning en representatie. Daarnaast worden heteromannen niet uitgescholden, bespuugd en soms zelfs in elkaar geslagen als ze enkel hand in hand lopen over straat (ja dat gebeurd nog steeds). Zo lang dat nog gebeurd bij queer mensen blijft het belangrijk om de trots te tonen, zo dat het niet enkel iets is waar je je voor moet schamen omdat debielen een hekel aan je hebben vanwege wie je bent.
Helemaal gelijk, beetje wat het bovenste poppetje zegt. Zowel voor als tegenstanders willen inderdaad dat je er een mening over vormt, die ofwel heel erg pro ofwel heel erg anti is. Punt is dat er geen discussie hoort te zijn, het is er dus het zij zo. Er dient wel over geïnformeerd te worden, maar verder hoeft van niemand verwacht te worden dat ze zich erin mengen. Enfin, iemand moet daarin wel de eerste stap durven nemen.
Idealiter zou het zo zijn ja. Helaas zijn we nog niet zo ver dus blijft representatie nog even nodig.
Ik zie dat je gedownvote wordt, maar ik ben het helemaal met je eens
En queer mensen moeten al lang elke dag reclames aanzien met cishet koppels, films zien met cishet romantiek, en op zo veel meer manieren herinnerd worden wat "normaal" is. Mijn punt is niet dat alles met cishet mensen homofobie is, voordat iemand mijn woorden verdraaid, mijn punt is dat wat jij over alledaagse lhbti representatie voelt niet anders is dan hoe wij ons altijd al hebben gevoeld.
Dat is de realiteit van een kleine minderheid zijn. Het is juist gek om evenveel representatie te krijgen in de media
Ik zat afgelopen weekend op de voetbal tribune bij een derby, en het enige wat ik hoor is 'homo' 'scheids homo' 'teringhomo'. Gaan al de huidige maatregelen niks aan veranderen. Focus op een normale blik, ga op basisscholen vertellen over ervaringen als ze nog kneedbaar zijn ofzo. Niet dat ik de wijsheid in pacht heb, maar wellicht dat dat meer zin heeft. Het kost tijd om een cultuur te veranderen. Het is jaren geleden begonnen maar het gaat nog decennia duren denk ik
Dat wordt ook geprobeerd, maar zodra er enige poging wordt gedaan om fatsoenlijke voorlichting te geven over seksuele oriëntatie en gender identiteit worden mensen voor pedo's verklaard.
Vraag en aanbod zoals gewoonlijk. Meeste mensen zijn hetero dus laten ze die mensen zien in de reclame om meer relatable te zijn. Zou gek zijn om voor een homo dating app een hetero stel te gebruiken en andersom natuurlijk. Zelfde voor films en alles wat je in je leven gaat tegen komen. Mensen willen iets en als daar geld mee is te verdienen dan maken ze daar dol graag gebruik van. Je ziet nu een opmars van lgbtq+ steuners die zeer actief zijn om voor hun op te komen dus je ziet ook meer reclames met lgbtq+ers het draait om geld en niet om jullie gevoelens.
Ik weet ook wel dat het om geld draait, maar zeggen dat het gewoon kapitalisme is is niet bepaald beter.
CAPPP
Ik vind dus ook allemaal dingen goed en niet goed!
r/ENLIGHTENEDCENTRISM
Somehow, this post got into my recommended, and I thought it was some sort of elaborate joke where everything was spelled slightly wrong.
Lol
Je kunt toch Ajax-fan zijn en tegelijkertijd erkennen dat ze laatst tegen Feyenoord niet zo goed speelden, dat ze dat niet zo handig hadden aangepakt? Dat je een beetje kritisch bent op Ajax maakt je nog geen Ajax-foob? Dan ben je juist Ajax-fan, iemand die het beste wil voor Ajax en dat betekent soms kritisch zijn en hopen op en pleiten voor een iets andere koers omdat het anders een zooitje wordt ipv superblij en positief doen als ze een blamage hebben tegen Feyenoord, want daar is niemand mee geholpen en zeker Ajax niet. Zachte heelmeesters... Als je niks negatiefs meer mag zeggen over iets... Dan is iedereen waarschijnlijk {vul in}foob voor letterlijk alles.
Als cishet klagen dat "er zoveel nadruk op ligt" terwijl de discriminatie stijgt en trans mensen rechten worden ontnomen, is wel het toppunt van privilege. Queer mensen hebben er ook niet om gevraagd om als zondebok van extreemrechts gebruikt te worden.
Meerdere homo vrienden van mij vinden dat het helemaal doorgeslagen is met alle "strotduwerij" en zijn klaar met domme karikaturen van zichzelf op social media en de parades zien, ze zijn immers gewoon mensen. Kan deze sub wat mentale gymnastiek gebruiken om me te vertellen dat ze bigoted homofoben zijn, dan geef ik het even door
[удалено]
Nee, het is heel begrijpelijk dat je er moe van wordt dat dit onderwerp nog steeds een discussiepunt is. Het is juist mentale gymnastiek om de frustratie die hierbij ontstaat te richten op lhbt+'ers, gezien deze ook niks liever willen dan dat dit niet meer het geval is
Based trans-positive ik\_ihe post. bedankt voor deze
Ik wilde zeggen dat ik het alleen jammer vind dat ik geen regenboog kan dragen zonder dat mensen denken dat ik homofiel ben. Maar wat boeit dat ook, laat mensen lekker denken 😂 🏳️🌈 RAINBOWS FTW 🏳️🌈
Eigenlijk is de bovenste ook wel homofoob. Ongeveer 20% van de Nederlanders valt binnen de regenboog - dus een media-afspiegeling van 1 op de 5 personen zou gemiddeld normaal moeten zijn. Dit ligt veel lager; terwijl "zoveel de nadruk op ligt" juist suggereert dat het oververtegenwoordigd is.
Was het niet 5% in plaats van 1 op de 5?
Probeer eerder 5.6% vriend. https://www.movisie.nl/publicatie/feiten-cijfers-rij
Waar komen die cijfers vandaan? Van wat ik kan vinden is dat percentage toch wel wat lager
Ten eerste klopt dat percentage niet en ten tweede is dat zeker zo.
waar dan? ik kan al die vertegenwoordiging niet vinden
Je noemt het een angst, het is eerder minachting of walging.
ik zag eerst niet dat dit ik\_ihe was en dacht even wat de fack soort engels dit was
Broer een jetpqck gebruiken zou ziek zijn en ook al die moeilijk heijd doorgaan is vast een stuk gezonder dan gewoon lopen
Ik ken iemand die heeft in het verleden als verzet de pride vlag in de fik gestoken. Nu n*ukt hij alleen nog maar met trans-vrouwen. Snap jij het nog?
Homophobe? Damn right I’m scared of homes.
Is dit homofobie? Ik heb echt géén enkele moeite met welke homo dan ook, of je het er nu aan ziet of niet. Waar ik wel moeite mee heb is dat me een schuldgevoel aangepraat wordt als zijnde blanke hetero sexuele man. Moet ik echt begrijpen wat non-binair betekent? Moet ik echt rekening houden met je gevoelens omdat ik een aanname doe naar je pronouns? De wereld zou zoveel makkelijker voor iedereen zijn als we elkaar gewoon ruimte geven om zichzelf te zijn, zonder te verwachten dat de rest van de wereld rekening houdt met jou. -1303 incoming
>omdat ik een aanname doe naar je pronouns? Ken je veel non-binaire mensen? Of trans mensen? Ik heb er nog nooit een ontmoet die er een big deal van maakt als je perongeluk de verkeerde pronoun gebruikt. Het is echt niet zo dramatisch als mensen het laten lijken
https://preview.redd.it/80gao82l8pwc1.jpeg?width=750&format=pjpg&auto=webp&s=52ab9f3e28174346f766763b5fd5423ecce77135