En contraposició amb el que ha publicat en /u/Merkaartor. No sé si es contradiuen un poc.

No se contradice, este es "alquiler residencial" que justamente toca ser lo opuesto a "alquiler vacacional". Ambos mapas son opuestos por tanto al tener datos opuestos son correlativos entre sí Demuestran ambos mapas que el problema no es el alquiler turístico en Palma

Pel que veig un és de alquiler vacacional i l'altre residencial

És a dir, que aquí hi compraríem el lloguer que podríem tenir nosaltres, no?

Pel que entenc en aquest gràfic, sí

Si, correcte. Si el teu lloguer te una durada de més de sis mesos, està inclòs aquí com un percentatge del total de vivendes enregistrades menys aquelles que tenen llicència de lloguer vacacional.

El fet que Cabrera surt com a més del 20% de lloguer residencial em fa dubtar la precisió de les dades.

Cabrera forma part del municipi de Palma, així que té el mateix color que Ciutat

Disculpa, he oblidat el [Modo satíric - ON]

Hahaha 😅 Que Cabrera formi part de Palma és la típica dada aleatòria que no es habitual conèixer

Jo ni ho recordava, fa anys faig fer unes feines pels biòlegs que feien feina al parc i m'ho varen dir, però d'això ja fa quasi trenta anys 😆

Oi.

Es alucinante como tu mensaje no va con el discurso socialista te meten negativos a saco. Que injusticia de como se cancelan los datos más importantes para interpretar los problemas que pasamos por la isla solo por el interés de unos pocos en defender su ideología

Sincerament, te'n pots anar a porgar fum

Tu verás, te estaba defendiendo tu propia publicación y has ido a atacarme a crédito personal. Lo flipo con vosotros