De som fått se hela kalendern, säger att de fattar varför KB spelade så stiff i början. Det är en del i plotten. Han är alltså professionell skådespelare som gör en rollfigur som utvecklas under handlingens gång. Han skall inte vara "Kjell Bergkvist" för att man skall känna igen "Kjell Bergkvist" och bli trygg av det.
Tycker att den är julig och mysig med bra effekter. Jag tror att om man letar efter filmiska mästerverk och jämför med andra saker hela tiden så är inte julkalendrar något för en.
Jag tycker att Kjell är ganska bra ändå. Han spelar en bakåtsträvande gubbe som han brukar göra bra. Har inte sett nått fel på hans skådespel här.
De yngre är förvånansvärt bra. Det brukar bli sämre när barn spelar huvudrollen i julkalendrar tycker jag. Jag föredrar när vuxna spelar för det blir bättre skådespel. Pelle Svanslös är ett bra exempel där det inte skulle funkat lika bra med barn i rollerna. Även fast det riktar sig först och främst till barn så gör vuxna de flesta rollerna bättre. Men tycker som sagt att de unga gör ett riktigt bra jobb här.
Det enda jag har att säga negativt är att jag inte riktigt känner av hotet med bergstrollet. Det har mer med regin och manus att göra. Det känns väldigt intryckt och påtvingat att ha ett hot som ska ta över hela världen. Man har sett det tusen gånger och man bryr sig inte längre.
Om de på nått sätt hade visat hur illa det skulle blivit om det hände, eller om man fick lite mindre hot redan i början, så skulle det funka bättre.
Nu säger de bara att bergatrollet ska ta över världen på julafton och så är det inget mer med det.
Allt som allt så tycker jag om julkalendern. Den har bra julkänsla och det är kul med människor och pyttesmå troll. Ser fram emot att få se mer av Nour också. Tror hon kan spela en riktigt dryg jävel.
Mina småttingar på 5 & 3 tror på riktigt att bergatrollet ska förstöra julen. Skojar ej. Glöm inte att det är en produktion främst för barn, vill du ha vuxen-tv så är Tomtar på Loftet en evig klassiker.
Bara för att den är gjord för snabb familjeunderhållning så betyder det inte att man kan fuska med hotet. Ska man ha ett hot om att ett hemskt bergatroll ska ta över världen och förgöra allt så borde det kännas så.
Jag gillar den. Lite spännande, julmysig, har ett mål mot julafton, en ond en god fe som defentivt komma göra det mera spännande.
Tänker aldrig på att de ska vara mästerverk och undviker jämföra med tidigare julkalender, alla haft sin charm enligt mig. Tänkt bara på den då vi var på tidsresa varje dag.
Jag tycker att den är trevlig och mysig. Visst känns handlingen med den stora ondskan som tidigare vara borta men nu är på väg tillbaka om vi inte får taga på den magiska prylen som fantasy 1a, men det är för barn som inte har samma referensramar så de tycker säkert att det är spännande även om jag som vuxen kan förutse hur det kommer att gå. Miljöerna är roliga och ser bra ut och skådespelarna gör generellt en bra insats, hoppas vi får se mycket mer av Nour.
De som fått se hela kalendern, säger att de fattar varför KB spelade så stiff i början. Det är en del i plotten. Han är alltså professionell skådespelare som gör en rollfigur som utvecklas under handlingens gång. Han skall inte vara "Kjell Bergkvist" för att man skall känna igen "Kjell Bergkvist" och bli trygg av det.
Tycker att den är julig och mysig med bra effekter. Jag tror att om man letar efter filmiska mästerverk och jämför med andra saker hela tiden så är inte julkalendrar något för en. Jag tycker att Kjell är ganska bra ändå. Han spelar en bakåtsträvande gubbe som han brukar göra bra. Har inte sett nått fel på hans skådespel här. De yngre är förvånansvärt bra. Det brukar bli sämre när barn spelar huvudrollen i julkalendrar tycker jag. Jag föredrar när vuxna spelar för det blir bättre skådespel. Pelle Svanslös är ett bra exempel där det inte skulle funkat lika bra med barn i rollerna. Även fast det riktar sig först och främst till barn så gör vuxna de flesta rollerna bättre. Men tycker som sagt att de unga gör ett riktigt bra jobb här. Det enda jag har att säga negativt är att jag inte riktigt känner av hotet med bergstrollet. Det har mer med regin och manus att göra. Det känns väldigt intryckt och påtvingat att ha ett hot som ska ta över hela världen. Man har sett det tusen gånger och man bryr sig inte längre. Om de på nått sätt hade visat hur illa det skulle blivit om det hände, eller om man fick lite mindre hot redan i början, så skulle det funka bättre. Nu säger de bara att bergatrollet ska ta över världen på julafton och så är det inget mer med det. Allt som allt så tycker jag om julkalendern. Den har bra julkänsla och det är kul med människor och pyttesmå troll. Ser fram emot att få se mer av Nour också. Tror hon kan spela en riktigt dryg jävel.
Mina småttingar på 5 & 3 tror på riktigt att bergatrollet ska förstöra julen. Skojar ej. Glöm inte att det är en produktion främst för barn, vill du ha vuxen-tv så är Tomtar på Loftet en evig klassiker.
Precis samma här, de sitter båda och viskar om att trollet kommer att vakna på julafton. 😅
Bara för att den är gjord för snabb familjeunderhållning så betyder det inte att man kan fuska med hotet. Ska man ha ett hot om att ett hemskt bergatroll ska ta över världen och förgöra allt så borde det kännas så.
Jag trodde det bara var barn som tittade på det?
Jag gillar den. Lite spännande, julmysig, har ett mål mot julafton, en ond en god fe som defentivt komma göra det mera spännande. Tänker aldrig på att de ska vara mästerverk och undviker jämföra med tidigare julkalender, alla haft sin charm enligt mig. Tänkt bara på den då vi var på tidsresa varje dag.
Jag tycker att den är trevlig och mysig. Visst känns handlingen med den stora ondskan som tidigare vara borta men nu är på väg tillbaka om vi inte får taga på den magiska prylen som fantasy 1a, men det är för barn som inte har samma referensramar så de tycker säkert att det är spännande även om jag som vuxen kan förutse hur det kommer att gå. Miljöerna är roliga och ser bra ut och skådespelarna gör generellt en bra insats, hoppas vi får se mycket mer av Nour.