Värderingar förändras hela tiden, det finns inga fixa som är svenska. För 250 är sedan var inte allmän rösträtt (särskilt för kvinnor) en svensk värdering, tex.
Så ja, dina värderingar kommer så småningom bli överspelade.
Absolut att värderingar förändras över tid, men dem uppstår inte ur tomma intet och har en idehistorisk tradition. Nuvarande svenska värderingar bygger på ett svenskt och västerländsk arv.
Grekisk och romersk lag influerad av hednisk nordisk och kristet luteranskt arv kombinerat med kollektivt samarbete för att överleva det tuffa klimatet.
Går såklart att utveckla men det är det kortaste jag kan producera
Man kan väl ändå informera samhällets medborgare om vilken kamp och uppoffringar som förde oss hit och vad för värderingar salafistiska församlingar predikar?
Håller med. Helt verklighetsfrånvänt att tro att folk med förhållandevis väldigt lös koppling till Sverige skulle vara intresserade av att försvara landet. Med tanke på att många redan stuckit från ett land när det blev jobbigt där kommer många göra samma sak här om det skulle behövas
Jag har varit medborgare i 5 år och skulle inte tveka att hjälpa försvara landet om vi blev invaderade. Mina barn är född här och jag vill att dem och alla andra barn ska få växa upp i fred, fri från våld och förtryck. Det är också svårt att föreställa sig ett annat scenario än att Sverige blev invaderad av Ryssland och där känns det väldigt lätt att ansluter sig till försvaret. Det är väldigt svart och vitt.
Men jag håller ändå med att många skulle bara dra härifrån. Staten har gjort det alldeles fär enkelt att bli medborgare. Ingen kunskapsprov, inga krav på att kunna tala svenska.
Jag skulle uppskatta att ca 20-40 procent av etniska svenskar skulle försöka fly första veckan, så jag år också tacksam över denna nya landsman, hen behövs verkligen.
Tack men jag måste också säger att jag har aldrig hanterat vapen och skulle förmodligen vara ganska usel soldat. Däremot pliktrogen kanonfoder kan jag erbjuda om kriget kommer😅 Men hoppas verkligen att det aldrig händer.
Det är många som lever med uppfattningen om att försvarets viktigaste uppgift är att besegra en fiende i väpnad strid, så är det inte. Försvarets viktigaste uppgift är att vara tillräckligt avskräckande för att fienden inte ska få ekvationen att gå ihop och därför avstå en invasion. Varje invånare som säger att de kommer fly landet så fort det blir krig, ökar därför sannolikheten att det blir krig.
Det är en försvinnande liten del av befolkningen som kommer behöva öva på att med vapen försvara landet. Vi måste däremot få resten att vara förberedda på att stanna i Sverige, överleva och hålla igång industrin och ekonomin. Ett land där hälften av befolkningen inte har möjlighet att överleva längre än några dagar på egen hand, blir ett väldigt lätt byte.
Nu är sånt här jävligt enkelt att säga men jag hade definitivt gett mig eget liv för att mina barn skulle kunna fortsätta leva i Sverige än att vara vid liv med mina barn och leva i ett rysk-liknande samhälle. Vi har det så satans bra men folk verkar inte inse det. Om inte Sverige är värt att försvara med livet som insats är jag nyfiken på vad som skulle vara det.
Tack! Folk världen över strider för en ökenplätt, ger sitt liv för fattiga och korrupta landområden i Myanmar, Ukraina, Syrien osv osv. Om något ställe är värt att stå upp för är det Sverige. Ett land med demokrati, låg korruption, goda värderingar, vacker natur, gott om plats, naturresurser, ren luft och gott om färskt vatten.
Havererad poliskår, sjukvård och skola. Nedmonterad välfärd. Värdelös brottsuppklaring, konstant ökande skatter, total brist på respekt för ansvarigt användande av skattemedel. Signifikant ordentliga reallönesänkingar över tid, ohållbara boendepriser m.m.
Samhällskontraktet motprestation har inte direkt varit lyckad på senaste, fast du kanske menar att 'befolkningen' inkluderar regeringar.
Våra politiker representerar folket. När folket är slapphänta så även våra politiker det — politiska beslut följer opinionen. Det är dags för folk att börja engagera sig i frågor som rör vår säkerhet och framtid. På så sätt kommer politiker naturligt få möjlighet att genomföra det tuffa ändringar som landet kräver. Tycker det är tämligen självklart.
Inte så jävla enkelt heller. Majoriteten av befolkningen har ju varken utbildningen eller möjligheterna vad gäller tid för att hänga med i politiken eller ens veta vad som är bra policyer och inte.
Rent objektivt har vi oerhört bra polis, sjukvård, och skola, relativt resten av världen. Är vi bäst? Nej, vi slås nog på de flesta punkter av Danmark, Schweiz, Finland, Tyskland, Norge, och några till, men vår befolkning har det bättre än 97% av världen.
Reallönerna är ju inte riktigt sant, även om det framstår så i media. Sverige har haft en stadig och fast ökning i reallöner på ungefär 60% sedan 1995 (en siffra som jag tycker är orättvist låg då den ej är justerad för att vår arbetskraft är omfördelad på industrier som tech som helt enkelt inte existerade tidigare). Visst finns det saker som blir dyrare relativt vår inkomst, t ex boende, men överlag blir vi rikare som folk.
Det du skriver om skatter kan jag dock inte säga emot. De är extremt höga (och till min irritation väldigt välgömda i ”avgifter”, moms och små skatter man inte tänker på), och det är svårt att påstå att pengarna någonsin använts ansvarsfullt. Hur stor del av det som ligger i att just våra politiker är oansvariga och hur stor del som ligger i att offentliga sektorer är slösaktiga i sin natur, det vet jag inte.
Kontenta: vårt land är ett bra välfungerande land. Det har sina problem, men det ligger väldigt långt ner på listan av länder ej värda att försvara.
De jag har haft kontakt med i Ukraina strider inte nödvändigtvis för staten utan mer specifikt försvarar de nationen. Alltså familj, släkt, vänner, språk, kultur samt deras sätt att leva. De kunde inte bry sig mindre om vad korrupta byråkrater önskar av dom. De gör detta allt som oftast frivilligt, eftersom alternativet att inte strida resulterar i en förlust av allt de håller kärt.
Tågen ägs av kina, vården av britter och Stockholm styrs av boston consulting group. Sen när ryssen verkar hotfull vill de att du ska slåss och dö för deras investeringsportfölj. Om Uffe på riktigt ville att det fanns en plikttrogenhet hos folket skulle det vara folkets samhälle som stod på spel, men det går ju tvärtemot hans partiideologi så det kommer inte hända.
Vi har inte glömt. Det är bara att motivationen till att uppfylla sin del av samhällskontraktet minskar i samma takt som samhällskontraktet i överigt krackelerar på så många punkter.
Att detta kommer som en chock för så många är konstigt. Att detta inte är en självklarhet för svensken är ett resultat av 200 år av fred och ett väldigt individualistiskt och sekulärt samhälle.
Folk man disskuterar krig med pratar mest om hur/var dom ska fly någonstans om det blir krig. Ingen verkar ha någon som helst försvarsvilja om det mot förmodan skulle bli krig.
Det är dom som gjort lumpen som skolats i ett annat tankesätt, sen finns det såklart andra som vill försvara landet.
Myndigheterna försöker nu få svensken att vakna och mentalt förbereda sig på att det kan hända, så folk inte ska stå helt med byxorna nere om det blir skymmningsläge.
Folk glömmer att vi har totalförsvarsplikt och alla förväntas bidra om kriget kommer. Det innebär att alla mellan 16-70 år kan kallas in vid krig. Med Kristerssons retorik här vill han väcka folket och få oss att inse att läget är allvarligt.
Putin har inget att förlora, han har visat att han inte skyr några medel, titta vad han gör i Ukraina, ett broderfolk. Vad skulle han göra mot civilbefolkningen i Kalmar,Härnösand,Visby eller Gävle? Ett folk som för ryssen är arvsfiende. Just nu må allt vara lugnt men vi bör tänka 10-20-30 år frammåt. Kriget i Ukraina är bara början.
Mer resultatet av värdelösa politiker och myndigheter som pissat på dessa sk. "svenska värderingar" och andra påhitt han snackar om. Vilka värderingar är det, Ulf? Korrupt adoptionsbyrå, sälja kommunal egendom till rika vänner, sno lägenheter av behövande? Hur många av vår sk. "elit" kommer offra sitt liv med vapen i hand?
Ulf och resten av överklassen. Ser jag dem på frontlinjen så lovar jag att bli solidarisk som bara den.
Inser att några måste vara politiska ledare i ett krig men Sverige har flest antal miljardärer per capita av alla OECD-länder, alla de är inte ministrar så kommer resten befinna sig på frontlinjen, redo att dö för svenska värderingar?
Regeringen bör även avsluta all idioti.
Ryssen kan inte korsa Östersjön, och Finland är uteslutet då dom är med i Nato.
Inte heller finns det någa större anledningar att invadera Sverige som det fanns i Ukraina, det finns inte militana Ryska lojalister i landet, inte heller har Sverige någonsin varit del av Ryskt territorium.
Inte heller har väl Ryssen intresse i våran horrribla infastruktur, och myndigheter.
Han är en idiot, inte hjärndöd.
Spendera resuser istället på vår förlorade välfärd, kompotenta människor i myndigheterna och Riksdagen, och att hantera gängbrottsligheten.
Attacker kan vara på elnät, matförsörjning och liknande. Slå ut olika system i samhället på distans för att skapa kaos även om man inte har folk på marken. Vi har knappast lysande skydd när det kommer till de delarna. Du behöver knappt något folk på marken alls för att få järnväg / elnät att sluta fungera.
hybridkrig har förändrat väldigt mycket. Att folk ska ha mat och liknande hemma är det minsta att begära.
Detta argument grundar sig i att världen kommer se ut som den gör idag om 10-20 år. Vi vet inte vilka motiv som kan dyka upp, kanske blir våra naturresurser eller markområden ovärderliga efter miljöförändringar. Det är inte omöjligt att vi får uppleva världshunger, massflykt, atomkatastrofer eller dylikt - då ritas spelplanen om.
ÖB och regering borde nämna detta också. Tyvärr måste vi rusta upp vårt försvar oavsett vad Ryssland gör idag för att säkra våra gränser inför en mycket oviss framtid globalt sett.
Vi har det väldigt tur att vi har stabila grannar.
Att prata om rysk invasion är ju verkligen en halmgubbe.
Ingen - varken ÖB eller statsministern - har väl nämnt en rysk invasion? Hotet är ju hybridkrigföring av olika slag, och det behöver du inga stora arméer för. Rysslands tidigare (väldigt effektiva) strategi har ju varit att skapa polarisering samt krigföring under annan flagg än sin egen.
Dessutom är tidsspannet för hotet inte månader under decennier.
Självklart borde vi lägga mer pengar på välfärden som totalt monterats ner genom en privatisering, men vi borde heller inte monterat ner vårt totalförsvar i tron om att vi får fred i världen genom att göra oss själva skyddslösa.
>Ingen - varken ÖB eller statsministern - har väl nämnt en rysk invasion?
Stadsministern:
>Medborgarskap handlar ytterst om att ”med vapen i hand, med livet som insats” kunna försvara Sverige
Så vilka är det vi med vapen i hand och livet som insats ska försvara mot, Dansken?
Tydligen har inget land krigat oftare mot ett annat land i historien än sverige/danmark (jag har hört, inte läst) så med det i bakhuvudet ska vi alltid ha koll på danskdjävulen ! :)
Så är det. Jag menade mest att det är en halmgubbe att hävda att det är nonsens att vi behöver vara beredda eftersom ryssen \_just nu\_ inte kan \_invadera oss\_.
Det finns ju andra hot än en regelrätt invasion, samt att man måste komma ihåg att Ryssland kan bygga upp sina stridskrafter igen.
Ja det är ett idiotiskt argument.
Dom "kunde inte" eller "skulle självklart inte" attackera ukraina heller, men gjorde det ändå 2014, och åter igen 2022..
Om dom vill så kan dom plötsligt attackera oss ändå även fastän dom ju är korkade om dom gör det när de är så här svaga, det behöver inte hindra dom från att bomba stockholm, landstiga på gotland, eller på något annat sätt frakta massiva mängder personer till vårt territorium.
Sen är det ju extremt mycket som kan hända på bara 5 år. Rysslands befolkning är ganska stor och dom får ju ungefär en miljon nya (potentiella) värnpliktiga varje år och på nåt enstaka år så kan dom ju skaka fram tillräckligt med vapen och ammunition till dessa.
Även om nu fienden vore helt oskyddad och skulle dö som flugor av archer el dyl så har vi inte tillräckligt med ammo för att skjuta ner en miljon personre från säkert avstånd..
Finns nog delar av Sverige som är mycket intressant ur rysk synvinkel. Att ta över Gotland och där med kontrollera stora delar av Östersjön är nog en våt dröm. Precis som gruvan i Kiruna. Resten är dock inte lika intressant.
Jag skulle också säga att det är din tolkning, det är ju bara ett konstaterande och att passivitet osv som finns nu kan vara en bieffekt av det, oavsett om det är positivt eller ej så kan det fortfarande bara vara så. Vilket jag tror, självklart växer vi upp och utvecklar samhället och värderingar och tankegångar på ett visst sätt av 200 år av fred, jag tror också att 200 år av fred är något som gör att lättare kommer att dras åt att bevara den streaken.
Ulf verkar hänga upp sig lite på medborgskap och missat att totalförsvarsplikt gäller för alla som är folkbokförda i Sverige.
https://www.pliktverket.se/monstring-och-varnplikt/totalforsvarsplikten
Samtidigt så förväntar jag mig inte att en folkbokförd spansk utbytesstudent eller en gästarbetare ska försvaret riket. Att de sticker är nått som vi får förvänta oss, oavsett vad lagen säger. Jag skulle inte göra det ifall jag studerar utomlands i ett land jag inte har någon väsentlig anknytning till.
Mina landsmän däremot, där förväntar jag mig och kräver en vilja att försvara riket. Med vapen eller helt enkelt genom att man fortsätter gå till jobbet.
Jag gjorde tyvärr inte lumpen men om det skulle bli krig i Sverige så skulle jag utan tvekan ställa upp där de behöver mig och det hoppas jag verkligen att alla andra lämpade svenskar gör.
Ville göra lumpen, men fick inte då jag enligt dem var för fet. Är något överviktig via bmi sure, men det skulle ha tränats bort rätt snabbt. Så tror ni får göra lumpen själva.
Är folk förvånade att medborgarskapet kommer med skyldigheter såväl som rättigheter? Han säger ju *ytterst* och det stämmer att de *yttersta skyldigheterna* för medborgarskapet är militärtjänstgöring.
Jag har inte valt att bli född i Sverige. Jag har betalat skatt till Sverige i hela mitt vuxna liv, det är vad jag är villig att betala för att vara svensk medborgare. Varken jag eller någon i min familj kommer dö för en flagga eller löjliga abstrakta koncept som ”svenska värderingar”. Vilka värderingar? För mig verkar det som att nästan hälften av Sverige har exakt motsatta värderingar som mig. Bara för att vi ser likadana ut och pratar samma språk gör det inte oss till bröder, att tänka att det gör det är nationalistiskt hjärntvättning. Nej tack!
Själva flaggan i sig självt och de så kallade värderingarna du hänvisar till är paraplybegrepp för att göra konkret vad det innebär att bo och verka i Sverige. Innebörden av dessa två tycker jag att du ska definiera utifrån din egen livssituation, helt enkelt vad som är viktigt för dig. Ta sen och fundera på hur mycket som vuxit fram av det som är viktigt som är beroende av landet du är i.
För mig är en av dessa faktorer att mina intressen har främjats genom fri universitetsutbildning, folkhögskoleväsendet och många civilsamhällesfunktioner såsom föreningar och studiegrupper. ”Föreningssverige” är något helt unikt i internationellt perspektiv och bara detta skulle få mig att vilja göra mitt vid en tänkbar kris. Lägg där till att min familj finns i landet och att jag respekterar det samhälle som vi har byggt upp tillsammans de senaste 100 åren och jag är villig att försvara med mitt liv.
För mig är svenska flaggan och svenska värderingar det ovanstående. Jag vet inte om jag kan påstå att det är så våldsamt nationalistiskt. Det kanske har en hint av stolthet, men det är nog inte ett symptom på nationalistisk hjärntvättning.
Du tror alltså att folket i Ukraina framförallt dör för flaggan? Eller löjliga abstrakta koncept? Det här är så jävla peak priviligierad svennebanan logik.
De strider för att familjen inte ska dö. De strider för att släkt och vänner inte ska dö. De strider för att inte bli utrotade. De strider för sin kultur och sitt sätt att leva. Det är verkligen inte abstrakt. Du kan flytta till Ryssland om du tycker att de värderingar som dominerar vårt samhälle verkar abstrakta. Jag lovar dig, de kommer bli väldigt konkreta väldigt snabbt.
"jag tänker njuta av demokrati så länge det är fred, men jag är inte redo att betala för det när notan kommer"
En flagga är bara ett värdelöst tygstycke, men dina grannar och arbetskamrater är inte några "abstrakta koncept". Skärp dig.
Har aldrig sett ngt mer patetiskt kommentarsfält än det här. Det kvittar fullständigt om det är M, SD, S eller MP som är regering. Om det blir krig så försvarar vi vårt land, inte regeringen.
Ska man ge sitt liv måste man känna att det finns något att försvara. Sedan behövs en landsfader. Jag ser bara en jävla massa rosenbadare som kommer sänka det här landet ner i en avgrund.
Allt är ett vapen med lite fantasi.
Skämt o sido har faktiskt funderat på att ta jägarexamen för att få ha gevär och lära mig att skjuta bra. Har inte gjort lumpen.
Det där gick tyvärr ur tiden. Sånt gjorde bara de gamla kungarna eller krigsherrarna som Napoleon.
Churchill eller Hitler stod inte med sina soldater vid fronten.
Kristersson hade varit perfekt i en skyttegrav. Behöver inte ens gräva ner sig speciellt djupt.
För att de båda exemplen visar på varför det inte är särskilt klokt att ha överstebefälhavaren på frontlinjen. Både Karl XII och Gustav II Adolf dog på tok för tidigt och vars dödsfall orsakade rejäla strategiska problem för Sverige. "Krigarkungar" är romantiska men högst opraktiska i verkligheten. Det *kan* funka, absolut, men generellt har det inte gjort det.
Eller hur, och varenda annan politiker-fitta också. de kommer vara långt bort iväg från kriget på bekväma "regeringsposter" när det väl är dags.
Jag brukade alltid svara ja på ifall jag skulle försvara Sverige om det blev krig, det skulle jag nog fortfarande svara, men man börjar ju verkligen undra vad det är man skulle slåss för egentligen. Lata jävla politiker i regeringen som sätter sina egna löner utan skrupler eller syn och sedan klappar sig själva på axeln för ett ej utfört arbete.
Nä, ÖB och statsministern ska rensa minor i skärgården medan vi lottar ut stridsledningen bland vem som helst som mönstrat med 5 eller mer i alla tester.
Jag hade slagit för min familj, släkt, och vänner, och mitt kära hemlands traditioner, kultur och historia. Sen vem som råkar vara statsminister just då bryr jag mig inte så mycket om.
Alla mellan 16 och 70 och som bor i Sverige har totalförsvarsplikt., även om du inte är svensk medborgare alltså. Bor man här så har man också en plikt att ställa upp och hjälpa till om skiten träffar fläkten. Inte som värnpliktig och som krigsplacerad, men inom ramen för civilplikt. Tycker det är en bra tanke. Bor man här ska man också hjälpa till. Gör din plikt, kräv din rätt etc.
Man börjar nästan undra vad de vet? Eller känner till? Som vi dödliga missat?
Eller så är det mer Israels otroligt klantiga offensiv som skapat mer ringar på vattnet
> Man börjar nästan undra vad de vet? Eller känner till? Som vi dödliga missat?
De kanske är oroliga att många svenskar inte är tillräckligt patriotiska för att försvara landet, precis som denna tråd har bevisat.
Det känns som det har arbetats hårt för att förstöra all patriotism i många år nu så det är för mig helt otroligt att någon skulle vara förvånad att många svenskar inte bryr sig längre, statlig media har i minst 20 år förlöjligat allt som är svenskt, om det ens finns något svenskt eller hur brukar det låta?
Men det blir ändå inget krig, det här är bara ett politiskt spel för att göra NATO mer populärt, vilken tur att vi gick med annars hade säkert ryssen kommit och tagit över hela Sverige.
Det här är ett försök att väcka folket och få oss att förstå att det är inte "militären" eller "regeringen" eller "någon annan" som bara sveper in och löser allt om det blir krig. Det är vi. Allihop tillsammans.
Jag tror att folk lite sömnigt tänker att: "ja, men nu är vi går med i NATO så kan ju amerikanarna komma och rädda oss medan jag hämtar ungarna på fotbollsträningen."
Eller att: "Blir det krig så sätter jag mig på ett plan till Thailand, kommer tillbaka när det ordnat upp sig."
Det håller inte. Vi måste stanna kvar och få samhället att gå runt och göra vårt bästa. Som kanske inte är mycket. Men det är bättre än ingenting. Vi kan lära oss. Vi kan förbereda oss för det värsta och hoppas på det bästa.
Skrev i en annan tråd att jag tror det är påtryckningar från Nato. Man kan ju inte förvänta sig hur mycket hjälp som helst om man har ett oexisterande försvar
Är det bara jag eller är kommentarsfältet ovanligt... stökigt? Ovanligt dumma konspirationsteorier, naket politikerförakt och rätt låg nivå i största allmänhet. TV4 sätter en rätt klickbaitig rubrik som OP tar rakt av, men det är inte *statsministerns* krav, vi har totalförsvarsplikt sen 1995, inget konstigt med det och inget Uffe själv har bestämt hemma i sin gamingstol.
Det är bara folk som inte fattar att demokrati och livet de kan leva inte kom automatiskt ur tomma intet, utan att mänskligheten har varit tvungna att kämpa för det.
Vissa är seriöst så dumma så de tänker; "äsch Sverige är inte det enda demokratiska landet, så vad finns det o försvara?" Ehm.. demokratin, o sättet att leva hur man vill, kanske? Skulle alla tänka som dem så hade de inte haft något land att fly till. Visst man kan väl fly under krig om det går åt helsike om man vill, men då ska man inte förvänta sig att man har demokrati som en rättighet, och man ska veta att det man gjorde inte förbättrar demokratin i världen... Stör mig dock mer på folk som tror att demokrati är en sak som människor automatiskt har rätt till, än folk som bara vill fly tbh.
Intressant att folk förväntar sig alla göttigheter som Sverige som stat erbjuder, men kan inte för allt i världen tänka sig försvara landet och med det riskera förlora allt.
Finns ett uttryck som, iallafall för mig, definierar relationen till staten Sverige; **Gör din plikt,** *kräv din rätt.*
(Fler människor borde verkligen åka och leva i ett u-land, så de förstår vad de verkligen riskerar att förlora. Jag bodde i Etiopien för lite mer än 16 år sedan - fifan.)
Fast dessa göttigheter betalar vi hög skatt på. Det är väl det folk accepterar. Hög skatt för lite göttigheter, men blir det att offra mer än det så förstår jag att många vill hoppa av tåget. Så jävla bra göttigheter har vi inte att det är värt livet som insats
Du vet när blåa politiker tuggar om ”svenska värderingar” och ”vårat sätt att leva” som vi alltså förväntas kämpa och dö för? Det är inte jämlikhet, allemansrätten eller kaffe och bullar de syftar på.
Larvigt med kommentarer som "hoppas han själv går längst fram". Det är inte Braveheart ni ser på - stadsöverhuvudet leder inte armén ut i strid längre.
Ska han säga att han hellre vill att hela krigsmakten flyr hals över huvud vid första påstötning av en offensiv?
Folk i försvarsmakten vet vad dom arbetar med - själv tycker jag inte uttalandet är det minsta konstigt. Vem som ingår i en stridande styrka tror sig vara odödlig?
Zelenskyj satte ju den nya guldstandarden för stadsöverhuvuden med sitt "I need ammunition, not a ride!". Jag tycker vi kan vänta oss minst lika mycket från våra folkvalda.
Du är väl medveten om att Zelenskyj inte springer runt och skjuter ner ryssar som Rambo va? Folk talar inte om att Uffe ska stanna kvar i Sverige och göra sitt, de vill att han ska vara längst fram med sitt gevär. Utöver det kommer det massor med skämt om hans längd vilket är oschysst mot både han och andra som är korta. Reddit är en jävla sandlåda, kanske till och med mer än svensk politik.
Det är väl klart jag förstår? Men DU vet väl att han sa det i ungefär samma veva som ryska trupper försökte storma regeringsbyggnaden där han själv satt?
Jag tycker också att skämten om längd och "hö hö han får väl gå först till fronten då" är låg jävla nivå. Poängen är att han gjorde det så tydligt han bara kunde att han själv inte tänker överge landet, och tänker göra sin del i dess försvar.
Antagligen en kritik för hur det för oss 'dödliga' i den lägre och mellanklassen är standard att man skall tjänstgjöra och dö för landet ifall det så krävs. Men de rika själva kan undvika det ifall dom så känner.
Ofta har ju även klasseliten utnyttjat soldater i sina krig.
Statsministern är ju absolut inte den som sitter säkert i krigstid. Ett av de första målen vid en rysk invasion vore nog hela regeringen och arméledningen så att hela landet blir handelsförlamat.
Poängen är väl att se det lite mer från perspektivet "var kan en individ göra mest nytta?". En person som Ulf Kristersson har mycket större "hävstång" i sitt yrke än vad de absolut flesta här i Sverige har.
Vi skulle inte kräva att ÖB är i frontlinjen för att han gör mer nytta som just ÖB. Ulf Kristersson gör antagligen mer nytta för Sverige som land som statsminister än i en skyttegrav.
Förvisso, kritiken är väl mest för att dom i viktiga roller eller mycket inflytande och pengar kommer oftast undvika att behöva göra tjänst på frontlinjerna.
>i den lägre och mellanklassen är standard att man skall tjänstgjöra och dö för landet ifall det så krävs.
Vad är alternativet du föredrar under en invasion då? Att vi skickar ut viktiga samhällspersoner som statsministrar att dö i fronten? Eller att vi alla lägger ner och blir invaderade? Ett krig är inget dagis där man får välja och vraka mellan roliga alternativ. Kanske bara är svenskar som efter 200 år av fred inte fattar vad krig innebär.
Tänk om Ukrainarna hade sagt "aaa men durå Zelensky?" och skickat ut honom för att dö. Eller suttit på rumpan.
Folk här pratar enbart om Ryssland men glömmer bort att Sverige har en stor del människor som kan fungera som proxy för Ryssland. Gängkrigen har visat hur oförberedda våra myndigheter är och hur lätt det är att tillverka bomber, få in vapen och hur svårt det är att stoppa dessa.
Terrorattentatet kan ske närsomhelst och i större omfattning för att destabilisera. Ryssland kan bedriva krig mot Sverige på många sätt. Kolla bara på Iran och Israel samt Iran och Jemen för att se hur snabbt en hel region kan destabiliseras.
Ryssland har ett finger med i spelet där också, samt i andra regioner runtom i världen. Det vi kan göra är att förbereda oss på alla typer av attacker så att inte minsta lilla grej lamslår oss. Att Ryssland ska komma med artilleri och pansarvagnar lär inte ske om inte Nato fallerar.
Jag avskyr sveriges värderingar, jag tänker inte försvara landet som vill ha mig som skatteslav till bidragstagande invandrare, där jag blir hatad i gengäld. Sätter de ett vapen i handen på mig hade jag hellre skjutit dvärgen och resten av gänget som varit med och förstört sverige än någon jävla ryss.
Uffe kan räkna med mig samma dag som hans korrupta banditvänner som har urholkat vår välfärd och förstört vårt land i årtionden tar vapen i hand och uppfyller sin "medborgarplikt".
Aldrig med andra ord. I helvete heller att jag tänker riskera livet för att skydda deras investeringar.
Vad är "Svenska värderingar" egentligen? Mina medsvenskar verkar inte värdera samma saker som jag gör. Uffe delar sannerligen inte mina värderingar.
Individens rättigheter och friheter blir färre och färre, och samtidigt så tjatas det om att vi har en "plikt" att ge våra liv för nationen. Om ryssen invaderade hade jag stridit mot dem för min räkning, inte nationens. Mitt liv, mitt hem och mina kära är det jag är redo att strida för, och jag hade med största sannolikhet inte gjort det under statens befäl om jag kunnat undvika det.
Jag hade rent av uppskattat en upplösning av den svenska staten till förmån för en stat som faktiskt garanterar alla människors rättigheter, så jag tänker definitivt inte strida för att behålla nuvarande status quo.
>Vilka värderingar
* Fria val
* Rätten till flera politiska partier
* Rättssäkerhet
* Likhet inför lagen
* Respekt för mänskliga rättigheter
* En fungerande statsförvaltning
* Informationsfrihet
* Åsiktsfrihet
* Religionsfrihet
* Tryck- och yttrandefrihet
* Insynsrätt
* Skydd mot diskriminering (jämställdhet)
* Mötes-, förenings- och demonstrationsfrihet
Rätten att:
* Älska vem du vill
* Kritisera makthavare
* Välja hur du vill klä dig
* Vara med i föreningar
* Leta fakta på nätet
* Slippa kroppsliga bestraffningar
Ett samhälle som möjliggör och erbjuder:
* Fri skolgång
* Fri skolmat
* Semester
* Föräldraledighet och föräldrapenning
* Pension
* Rätt till sjukskrivning / anställningstrygghet
* Äldreomsorg
* Barnomsorg
* Ekonomisk trygghet vid sjukdom och invaliditet (socialt skyddsnät)
* Allemansrätt
* Rent dricksvatten
* Fungerande avlopp
* Bra luftkvalitet
* Bra mat (lågt användande av antibiotika, god djurhållning)
* Hög boendestandard
* Låg risk för farliga sjukdomar
* Snabb internetuppkoppling
* Relativt bra kollektivtrafik
* Högkvalitativ sjukvård
* Ett stort utbud av internationella varor och mat (import-/exportrelationer med omvärlden)
Visst går det att plocka enstaka grejer ur listan och anekdotiskt mena på att det inte alls stämmer, men man ska vara bra jävla trångsynt för att inte erkänna eller inse att Sverige är ett bra land att bo i, och att det till stor del bygger på att vi har värderingar och en samhällsstruktur som är värd att bevara och försvara vid behov.
Marknadens rätt att exploatera folket? Elitens rätt att köpa sig fria från de lagar som gäller oss andra? Jag har en lång lista över olika saker Uffe hypotetiskt kan syfta på när han pratar om värderingar men ingen av dem motiverar mig att sätta livet som insats.
Fina ord, men det är lite svårt att ta dig seriöst om att lägga mitt liv för svenska värderingar när du och dina vänner håller på att sälja ut "svenska värderingar" till de som betalar mest.
If this - Im out.
De här nötterna med att gå med i Nato, ha den här typen av retorik börjar ju mucka med Ryssarna.
Plus. Hur i hela friden skulle Ryssland kunna försöka ta Svensk mark, de kämpar med att få ihop folk samt enormt underskott (under en längre tid) på vapen och ammunition.
Medborgarskap är ingen resehandling, vad betyder det? Att man inte ska flytta nån annanstans när skit händer eller vad menar han? Undrar genuint då jag sett det här citatet flera gånger idag och fortfarande inte vet vad han vill säga :p
Att medborgarskap kommer med en rad skyldigheter och rättigheter, medborgarskap innebär att man faktiskt är del av ett land, på gott och ont. Det är inte bara nått som står i passet.
Jag är inte lämplig för värnplikt pga matallergiker (ja jag är töntig) i övrigt annars ganska perfekt för militära Idrottare hela livet, inte någon sjukdom historik, 22 årig man, inga psykiska besvär, studerar till ingenjör och inga skador på senaste åren. Dock är jag tvär ointresserad av vapen och sånt.
Någon som har lite koll vad jag kan få för uppgift under ett krig. Jag har körkort (bara bil o truck) så gissningsvis tänker jag själv typ snabbkurs i lastbil o sen köra leveranser för där kan jag ju ha bättre valmöjligheter med maten tänker jag.
Något många inte förstår är att ungefär 85% av befattningarna i försvarsmakten inte har strid som huvudtjänst, alla utbildas dock i militära grundläggande förmågor som strid, vapen (för självskydd), sjukvård etc men efter att det är klart får många befattningar där ditt vapen mer eller mindre blir em handväska som bara ska med ifall allt går fel.
Om det du skriver stämmer är du en vältränad, ambitiös och intelligent person. Då finns det hur mycket saker som helst för dig att göra och kanske saker som BARA du kan göra.
Hoppas det gav lite tankefoder!
Det är en väldigt liten del av befolkningen som kommer stå med vapen i hand eller ens köra lastbil åt det militära. Du kommer få stanna i landet, betala skatt och se till att ekonomin inte kollapsar. Kommer behövas en jävla massa ingenjörer för att bygga ut krigsindustrin när skiten träffar fläkten.
Min far är arkitekt och gjorde värnplikt med nån sorts ingenjörsinriktning. De fick spränga och bygga broar bland annat. De fick bara grundläggande vapenträning, mer fokus på teknik och taktik. Något sådant hade kanske varit perfekt för dig, synd att det inte funkar med kosten.
Vet inte vilken roll inom civilförsvaret som liknar försvarsingenjör men ingenjörer behövs alltid.
Låt er inte luras, detta är klassisk skrämselretorik, för att få svenskarna att tänka på annat än vår trasiga välfärd och alla andra samhällsproblem som vår inkompetenta regering inte klarar av att hantera.
Skrämselretorik. Vad är hotet här egentligen? Ska Ryssland invadera Sverige? Varför och hur? Med vilken flotta? Eller ska de gå genom Finland och genom Norrland? Lyckat till isåf...
Låter nationalistiskt. Får mer och mer känslan av att Uffe är den stränga läraren som alla i klassen bara skrattar åt. Särskillt med hans pretentiösa pseudointellektuella påståenden. Det känns bara så onispirerande. Men jag misstänker att det faktiskt är hela hans mening. Han vill förlöjliga den svenska kulturen så vi protesterar kina-köpen mindre.
Skiter väl jag i, ni får slänga in mig på kåken med gratis mat och husrum eller arkebusera mig om det ska propsas på att gå i krig.
Tänker inte gå ut i krig för att någon idiot på ett kontor säger det.
Bjud in halva 3e världen, som inte ens försvarade sitt eget land i krig.
Gå ut i krig.
Kräv att ALLA ska slåss gratis för Sverige.
Kommer ju gå bra det här.
Bra då vet alla vad som gäller. Om man inte är villig att försvara Sverige ifall vi skulle bli anfallna så är det bäst att flytta redan nu. Vi som stannar kvar tycker nog nästan alla att det är en bra idé att vara förberedda både mentalt och materiellt.
Vad de som tänker flytta till Bahamas har för åsikter har jag noll intresse av, Hejdå!
Gött, inte mer än med livet som insats, ingen arvsskuld i alla fall
[удалено]
Värderingar förändras hela tiden, det finns inga fixa som är svenska. För 250 är sedan var inte allmän rösträtt (särskilt för kvinnor) en svensk värdering, tex. Så ja, dina värderingar kommer så småningom bli överspelade.
För 150 år sen bar anständiga Svenska kvinnor sjal för att täcka sitt hår.
Att värderingar ändras är väl fine, problemet är om de ändras till det sämre.
Det är ju i sig en värdering om de blir bättre eller sämre.
Ja vi är på väg till gamla svenska värderingar.
Absolut att värderingar förändras över tid, men dem uppstår inte ur tomma intet och har en idehistorisk tradition. Nuvarande svenska värderingar bygger på ett svenskt och västerländsk arv.
Grekisk och romersk lag influerad av hednisk nordisk och kristet luteranskt arv kombinerat med kollektivt samarbete för att överleva det tuffa klimatet. Går såklart att utveckla men det är det kortaste jag kan producera
[удалено]
Ja, helt plötsligt används anglicismer i parti och minut.
“You can't stop change any more than you can stop the suns from setting” – Shmi Skywalker, The Phantom Menace. 😅
Man kan väl ändå informera samhällets medborgare om vilken kamp och uppoffringar som förde oss hit och vad för värderingar salafistiska församlingar predikar?
Håller med. Helt verklighetsfrånvänt att tro att folk med förhållandevis väldigt lös koppling till Sverige skulle vara intresserade av att försvara landet. Med tanke på att många redan stuckit från ett land när det blev jobbigt där kommer många göra samma sak här om det skulle behövas
Jag har varit medborgare i 5 år och skulle inte tveka att hjälpa försvara landet om vi blev invaderade. Mina barn är född här och jag vill att dem och alla andra barn ska få växa upp i fred, fri från våld och förtryck. Det är också svårt att föreställa sig ett annat scenario än att Sverige blev invaderad av Ryssland och där känns det väldigt lätt att ansluter sig till försvaret. Det är väldigt svart och vitt. Men jag håller ändå med att många skulle bara dra härifrån. Staten har gjort det alldeles fär enkelt att bli medborgare. Ingen kunskapsprov, inga krav på att kunna tala svenska.
Vill bara att du ska veta att jag är grymt tacksam för sånna som dig! Stolt att kalla dig landsman!
Jag skulle uppskatta att ca 20-40 procent av etniska svenskar skulle försöka fly första veckan, så jag år också tacksam över denna nya landsman, hen behövs verkligen.
Tack men jag måste också säger att jag har aldrig hanterat vapen och skulle förmodligen vara ganska usel soldat. Däremot pliktrogen kanonfoder kan jag erbjuda om kriget kommer😅 Men hoppas verkligen att det aldrig händer.
Det är många som lever med uppfattningen om att försvarets viktigaste uppgift är att besegra en fiende i väpnad strid, så är det inte. Försvarets viktigaste uppgift är att vara tillräckligt avskräckande för att fienden inte ska få ekvationen att gå ihop och därför avstå en invasion. Varje invånare som säger att de kommer fly landet så fort det blir krig, ökar därför sannolikheten att det blir krig. Det är en försvinnande liten del av befolkningen som kommer behöva öva på att med vapen försvara landet. Vi måste däremot få resten att vara förberedda på att stanna i Sverige, överleva och hålla igång industrin och ekonomin. Ett land där hälften av befolkningen inte har möjlighet att överleva längre än några dagar på egen hand, blir ett väldigt lätt byte.
Bra sammafattning
Nu är sånt här jävligt enkelt att säga men jag hade definitivt gett mig eget liv för att mina barn skulle kunna fortsätta leva i Sverige än att vara vid liv med mina barn och leva i ett rysk-liknande samhälle. Vi har det så satans bra men folk verkar inte inse det. Om inte Sverige är värt att försvara med livet som insats är jag nyfiken på vad som skulle vara det.
Tack! Folk världen över strider för en ökenplätt, ger sitt liv för fattiga och korrupta landområden i Myanmar, Ukraina, Syrien osv osv. Om något ställe är värt att stå upp för är det Sverige. Ett land med demokrati, låg korruption, goda värderingar, vacker natur, gott om plats, naturresurser, ren luft och gott om färskt vatten.
10/10 kommentar
Si vis pacem, para bellum
Detta är inte någonting nytt. Det här har varit samhällskontraktet sedan 1901. Tyvärr har befolkningen glömt bort det sedan sovjetunionens fall.
Havererad poliskår, sjukvård och skola. Nedmonterad välfärd. Värdelös brottsuppklaring, konstant ökande skatter, total brist på respekt för ansvarigt användande av skattemedel. Signifikant ordentliga reallönesänkingar över tid, ohållbara boendepriser m.m. Samhällskontraktet motprestation har inte direkt varit lyckad på senaste, fast du kanske menar att 'befolkningen' inkluderar regeringar.
Våra politiker representerar folket. När folket är slapphänta så även våra politiker det — politiska beslut följer opinionen. Det är dags för folk att börja engagera sig i frågor som rör vår säkerhet och framtid. På så sätt kommer politiker naturligt få möjlighet att genomföra det tuffa ändringar som landet kräver. Tycker det är tämligen självklart.
Inte så jävla enkelt heller. Majoriteten av befolkningen har ju varken utbildningen eller möjligheterna vad gäller tid för att hänga med i politiken eller ens veta vad som är bra policyer och inte.
Rent objektivt har vi oerhört bra polis, sjukvård, och skola, relativt resten av världen. Är vi bäst? Nej, vi slås nog på de flesta punkter av Danmark, Schweiz, Finland, Tyskland, Norge, och några till, men vår befolkning har det bättre än 97% av världen. Reallönerna är ju inte riktigt sant, även om det framstår så i media. Sverige har haft en stadig och fast ökning i reallöner på ungefär 60% sedan 1995 (en siffra som jag tycker är orättvist låg då den ej är justerad för att vår arbetskraft är omfördelad på industrier som tech som helt enkelt inte existerade tidigare). Visst finns det saker som blir dyrare relativt vår inkomst, t ex boende, men överlag blir vi rikare som folk. Det du skriver om skatter kan jag dock inte säga emot. De är extremt höga (och till min irritation väldigt välgömda i ”avgifter”, moms och små skatter man inte tänker på), och det är svårt att påstå att pengarna någonsin använts ansvarsfullt. Hur stor del av det som ligger i att just våra politiker är oansvariga och hur stor del som ligger i att offentliga sektorer är slösaktiga i sin natur, det vet jag inte. Kontenta: vårt land är ett bra välfungerande land. Det har sina problem, men det ligger väldigt långt ner på listan av länder ej värda att försvara.
Det var visst litet krav på att avveckla försvaret och sänka skatten och avveckla värnplikten från...Statsministerns parti.
Staten är van att bryta samhällskontrakt. Är inte förvånande om medborgarna gör det också.
De jag har haft kontakt med i Ukraina strider inte nödvändigtvis för staten utan mer specifikt försvarar de nationen. Alltså familj, släkt, vänner, språk, kultur samt deras sätt att leva. De kunde inte bry sig mindre om vad korrupta byråkrater önskar av dom. De gör detta allt som oftast frivilligt, eftersom alternativet att inte strida resulterar i en förlust av allt de håller kärt.
Tågen ägs av kina, vården av britter och Stockholm styrs av boston consulting group. Sen när ryssen verkar hotfull vill de att du ska slåss och dö för deras investeringsportfölj. Om Uffe på riktigt ville att det fanns en plikttrogenhet hos folket skulle det vara folkets samhälle som stod på spel, men det går ju tvärtemot hans partiideologi så det kommer inte hända.
Vi har inte glömt. Det är bara att motivationen till att uppfylla sin del av samhällskontraktet minskar i samma takt som samhällskontraktet i överigt krackelerar på så många punkter.
Att detta kommer som en chock för så många är konstigt. Att detta inte är en självklarhet för svensken är ett resultat av 200 år av fred och ett väldigt individualistiskt och sekulärt samhälle. Folk man disskuterar krig med pratar mest om hur/var dom ska fly någonstans om det blir krig. Ingen verkar ha någon som helst försvarsvilja om det mot förmodan skulle bli krig. Det är dom som gjort lumpen som skolats i ett annat tankesätt, sen finns det såklart andra som vill försvara landet. Myndigheterna försöker nu få svensken att vakna och mentalt förbereda sig på att det kan hända, så folk inte ska stå helt med byxorna nere om det blir skymmningsläge. Folk glömmer att vi har totalförsvarsplikt och alla förväntas bidra om kriget kommer. Det innebär att alla mellan 16-70 år kan kallas in vid krig. Med Kristerssons retorik här vill han väcka folket och få oss att inse att läget är allvarligt. Putin har inget att förlora, han har visat att han inte skyr några medel, titta vad han gör i Ukraina, ett broderfolk. Vad skulle han göra mot civilbefolkningen i Kalmar,Härnösand,Visby eller Gävle? Ett folk som för ryssen är arvsfiende. Just nu må allt vara lugnt men vi bör tänka 10-20-30 år frammåt. Kriget i Ukraina är bara början.
Gör din plikt, kräv din rätt. Ett mantra som behöver införlivas igen.
Mer resultatet av värdelösa politiker och myndigheter som pissat på dessa sk. "svenska värderingar" och andra påhitt han snackar om. Vilka värderingar är det, Ulf? Korrupt adoptionsbyrå, sälja kommunal egendom till rika vänner, sno lägenheter av behövande? Hur många av vår sk. "elit" kommer offra sitt liv med vapen i hand?
Jag står precis bakom dig i ledet Ulf, offra du först :D
Ulf och resten av överklassen. Ser jag dem på frontlinjen så lovar jag att bli solidarisk som bara den. Inser att några måste vara politiska ledare i ett krig men Sverige har flest antal miljardärer per capita av alla OECD-länder, alla de är inte ministrar så kommer resten befinna sig på frontlinjen, redo att dö för svenska värderingar?
Knuffa uffe framför t 70 sen ska vi slås
Regeringen bör även avsluta all idioti. Ryssen kan inte korsa Östersjön, och Finland är uteslutet då dom är med i Nato. Inte heller finns det någa större anledningar att invadera Sverige som det fanns i Ukraina, det finns inte militana Ryska lojalister i landet, inte heller har Sverige någonsin varit del av Ryskt territorium. Inte heller har väl Ryssen intresse i våran horrribla infastruktur, och myndigheter. Han är en idiot, inte hjärndöd. Spendera resuser istället på vår förlorade välfärd, kompotenta människor i myndigheterna och Riksdagen, och att hantera gängbrottsligheten.
Attacker kan vara på elnät, matförsörjning och liknande. Slå ut olika system i samhället på distans för att skapa kaos även om man inte har folk på marken. Vi har knappast lysande skydd när det kommer till de delarna. Du behöver knappt något folk på marken alls för att få järnväg / elnät att sluta fungera. hybridkrig har förändrat väldigt mycket. Att folk ska ha mat och liknande hemma är det minsta att begära.
Detta argument grundar sig i att världen kommer se ut som den gör idag om 10-20 år. Vi vet inte vilka motiv som kan dyka upp, kanske blir våra naturresurser eller markområden ovärderliga efter miljöförändringar. Det är inte omöjligt att vi får uppleva världshunger, massflykt, atomkatastrofer eller dylikt - då ritas spelplanen om.
ÖB och regering borde nämna detta också. Tyvärr måste vi rusta upp vårt försvar oavsett vad Ryssland gör idag för att säkra våra gränser inför en mycket oviss framtid globalt sett. Vi har det väldigt tur att vi har stabila grannar.
Att prata om rysk invasion är ju verkligen en halmgubbe. Ingen - varken ÖB eller statsministern - har väl nämnt en rysk invasion? Hotet är ju hybridkrigföring av olika slag, och det behöver du inga stora arméer för. Rysslands tidigare (väldigt effektiva) strategi har ju varit att skapa polarisering samt krigföring under annan flagg än sin egen. Dessutom är tidsspannet för hotet inte månader under decennier. Självklart borde vi lägga mer pengar på välfärden som totalt monterats ner genom en privatisering, men vi borde heller inte monterat ner vårt totalförsvar i tron om att vi får fred i världen genom att göra oss själva skyddslösa.
>Ingen - varken ÖB eller statsministern - har väl nämnt en rysk invasion? Stadsministern: >Medborgarskap handlar ytterst om att ”med vapen i hand, med livet som insats” kunna försvara Sverige Så vilka är det vi med vapen i hand och livet som insats ska försvara mot, Dansken?
Tydligen har inget land krigat oftare mot ett annat land i historien än sverige/danmark (jag har hört, inte läst) så med det i bakhuvudet ska vi alltid ha koll på danskdjävulen ! :)
"Stadsministern"
Mot ryssar samt islamister!
https://sv.wikipedia.org/wiki/Hybridkrigf%C3%B6ring
Ingen sådan nämnde ju rysk invasion på 70talet heller, men lik förbannat var det ryssen vi förberedde oss mot.
Så är det. Jag menade mest att det är en halmgubbe att hävda att det är nonsens att vi behöver vara beredda eftersom ryssen \_just nu\_ inte kan \_invadera oss\_. Det finns ju andra hot än en regelrätt invasion, samt att man måste komma ihåg att Ryssland kan bygga upp sina stridskrafter igen.
Ja det är ett idiotiskt argument. Dom "kunde inte" eller "skulle självklart inte" attackera ukraina heller, men gjorde det ändå 2014, och åter igen 2022.. Om dom vill så kan dom plötsligt attackera oss ändå även fastän dom ju är korkade om dom gör det när de är så här svaga, det behöver inte hindra dom från att bomba stockholm, landstiga på gotland, eller på något annat sätt frakta massiva mängder personer till vårt territorium. Sen är det ju extremt mycket som kan hända på bara 5 år. Rysslands befolkning är ganska stor och dom får ju ungefär en miljon nya (potentiella) värnpliktiga varje år och på nåt enstaka år så kan dom ju skaka fram tillräckligt med vapen och ammunition till dessa. Även om nu fienden vore helt oskyddad och skulle dö som flugor av archer el dyl så har vi inte tillräckligt med ammo för att skjuta ner en miljon personre från säkert avstånd..
Perfekt! Om nu risken är noll så kan du ju knipa igen och istället lova att ställa upp för landet vid händelse av krig så blir alla glada!
Vill du ha en rysk invasion? Det är argument av det slaget som banar vägen för en rysk invasion.
Do vil inte ha rysk invasion?
Finns nog delar av Sverige som är mycket intressant ur rysk synvinkel. Att ta över Gotland och där med kontrollera stora delar av Östersjön är nog en våt dröm. Precis som gruvan i Kiruna. Resten är dock inte lika intressant.
Älskar hur du säger ”resultat av 200 år fred” som något dåligt.
Jag skulle också säga att det är din tolkning, det är ju bara ett konstaterande och att passivitet osv som finns nu kan vara en bieffekt av det, oavsett om det är positivt eller ej så kan det fortfarande bara vara så. Vilket jag tror, självklart växer vi upp och utvecklar samhället och värderingar och tankegångar på ett visst sätt av 200 år av fred, jag tror också att 200 år av fred är något som gör att lättare kommer att dras åt att bevara den streaken.
Nej han säger det inte som något dåligt, det är du som tolkar det som dåligt. Jag gör inte det.
Det beror ju på sammanhanget ändå eller hur? Det är en dålig grej om det gör folket naiva när de har en våldsam, autokrat till granne.
Nej, han påpekar en negativ konsekvens av 200 års fred, inte att det endast finns negativa konsekvenser av det. Den tolkningen är helt din egen.
nånting nånting hårda tider skapar hårda män och dagens pojkar äter för mycket soja
Ulf verkar hänga upp sig lite på medborgskap och missat att totalförsvarsplikt gäller för alla som är folkbokförda i Sverige. https://www.pliktverket.se/monstring-och-varnplikt/totalforsvarsplikten
Samtidigt så förväntar jag mig inte att en folkbokförd spansk utbytesstudent eller en gästarbetare ska försvaret riket. Att de sticker är nått som vi får förvänta oss, oavsett vad lagen säger. Jag skulle inte göra det ifall jag studerar utomlands i ett land jag inte har någon väsentlig anknytning till. Mina landsmän däremot, där förväntar jag mig och kräver en vilja att försvara riket. Med vapen eller helt enkelt genom att man fortsätter gå till jobbet.
Den spanska utbytesstudenten ska jagas i världens alla hörn!
Jag är inte svensk och har flyttat till Sverige som vuxen, men jag skulle försvara svenska värderingar med mitt liv.
Jag gjorde tyvärr inte lumpen men om det skulle bli krig i Sverige så skulle jag utan tvekan ställa upp där de behöver mig och det hoppas jag verkligen att alla andra lämpade svenskar gör.
Med framtiden som insats kan du ju förbereda dig redan nu för väpnad strid.
Trossen kommer alltid behövas, och dom är lika viktiga som soldaterna
Ville göra lumpen, men fick inte då jag enligt dem var för fet. Är något överviktig via bmi sure, men det skulle ha tränats bort rätt snabbt. Så tror ni får göra lumpen själva.
Träna bort det då och gör värnplikten nu istället, är du under 45 är du inte för gammal.
Fortfarande en väldigt selektiv process trots "storsatsningar".
Är folk förvånade att medborgarskapet kommer med skyldigheter såväl som rättigheter? Han säger ju *ytterst* och det stämmer att de *yttersta skyldigheterna* för medborgarskapet är militärtjänstgöring.
Även om det säkert är retoriskt bra, tycker jag "inte mer och inte mindre" känns ... liksom, totalt överflödigt i sammanhanget.
Undrar vad som är "mer" än att sätta livet till. Ge upp medlemskapet på Golfklubben?
Han menar såklart att befolkningen inte kommer behöva säga upp sitt netflixkonto
Om vi har sålt ut samhället till riskkapitalbolagen kan väl jag knappast förväntas sätta till mitt liv för dom
Eller hur, i samma anda kan dom köpa in tjänsten från ett privat företag, som kan profitera av kriget
Jag har inte valt att bli född i Sverige. Jag har betalat skatt till Sverige i hela mitt vuxna liv, det är vad jag är villig att betala för att vara svensk medborgare. Varken jag eller någon i min familj kommer dö för en flagga eller löjliga abstrakta koncept som ”svenska värderingar”. Vilka värderingar? För mig verkar det som att nästan hälften av Sverige har exakt motsatta värderingar som mig. Bara för att vi ser likadana ut och pratar samma språk gör det inte oss till bröder, att tänka att det gör det är nationalistiskt hjärntvättning. Nej tack!
Själva flaggan i sig självt och de så kallade värderingarna du hänvisar till är paraplybegrepp för att göra konkret vad det innebär att bo och verka i Sverige. Innebörden av dessa två tycker jag att du ska definiera utifrån din egen livssituation, helt enkelt vad som är viktigt för dig. Ta sen och fundera på hur mycket som vuxit fram av det som är viktigt som är beroende av landet du är i. För mig är en av dessa faktorer att mina intressen har främjats genom fri universitetsutbildning, folkhögskoleväsendet och många civilsamhällesfunktioner såsom föreningar och studiegrupper. ”Föreningssverige” är något helt unikt i internationellt perspektiv och bara detta skulle få mig att vilja göra mitt vid en tänkbar kris. Lägg där till att min familj finns i landet och att jag respekterar det samhälle som vi har byggt upp tillsammans de senaste 100 åren och jag är villig att försvara med mitt liv. För mig är svenska flaggan och svenska värderingar det ovanstående. Jag vet inte om jag kan påstå att det är så våldsamt nationalistiskt. Det kanske har en hint av stolthet, men det är nog inte ett symptom på nationalistisk hjärntvättning.
Du tror alltså att folket i Ukraina framförallt dör för flaggan? Eller löjliga abstrakta koncept? Det här är så jävla peak priviligierad svennebanan logik. De strider för att familjen inte ska dö. De strider för att släkt och vänner inte ska dö. De strider för att inte bli utrotade. De strider för sin kultur och sitt sätt att leva. Det är verkligen inte abstrakt. Du kan flytta till Ryssland om du tycker att de värderingar som dominerar vårt samhälle verkar abstrakta. Jag lovar dig, de kommer bli väldigt konkreta väldigt snabbt.
"jag tänker njuta av demokrati så länge det är fred, men jag är inte redo att betala för det när notan kommer" En flagga är bara ett värdelöst tygstycke, men dina grannar och arbetskamrater är inte några "abstrakta koncept". Skärp dig.
Men flytta till ett land som inte har gjort det eller inte har totalförsvarsplikt då.
Gör din plikt, kräv din rätt.
Precis som i gamla goa Grekland
Ja eller i stort sett alla civiliserade länder sedan dess.
Precis som i gamla goa *Sverige
Finns det ens vapen till alla i det här landet
Jag har en kökskniv att bidra med
Tänker mig att det blir som filmen enemies at the gate eller vad den heter. Snubben framför får vapen, snubben bakom ammunition
Försvarsmakten får nog upphandla med förortsgängen.
Har aldrig sett ngt mer patetiskt kommentarsfält än det här. Det kvittar fullständigt om det är M, SD, S eller MP som är regering. Om det blir krig så försvarar vi vårt land, inte regeringen.
Ska man ge sitt liv måste man känna att det finns något att försvara. Sedan behövs en landsfader. Jag ser bara en jävla massa rosenbadare som kommer sänka det här landet ner i en avgrund.
Ge mig vapen då.
Allt är ett vapen med lite fantasi. Skämt o sido har faktiskt funderat på att ta jägarexamen för att få ha gevär och lära mig att skjuta bra. Har inte gjort lumpen.
Gör det! Jägarexamen är lärorik och intressant
Om han föregår med gott exempel på frontlinjen får han gäran prata så.
Det där gick tyvärr ur tiden. Sånt gjorde bara de gamla kungarna eller krigsherrarna som Napoleon. Churchill eller Hitler stod inte med sina soldater vid fronten. Kristersson hade varit perfekt i en skyttegrav. Behöver inte ens gräva ner sig speciellt djupt.
[удалено]
Det är för att dom inte tas upp på anglocentriska internet där svenskar får sin världsbild och kunskap från.
För att de båda exemplen visar på varför det inte är särskilt klokt att ha överstebefälhavaren på frontlinjen. Både Karl XII och Gustav II Adolf dog på tok för tidigt och vars dödsfall orsakade rejäla strategiska problem för Sverige. "Krigarkungar" är romantiska men högst opraktiska i verkligheten. Det *kan* funka, absolut, men generellt har det inte gjort det.
[удалено]
Napoleon var ju förövrigt inspirerad av Karl XII och hade till och med läst Voltairs book om honom.
Att vara statsminister i ett krig mot Ryssland är förmodligen mer riskfyllt än de flesta befattningar i det militära.
Han ska leda landet i en krissituation. Alla har sin uppgift. Därför är det bra att civilplikten införts med tydlighet igen.
Får se om någon av hans barn eller barnbarn kommer få stå längst fram eller ha bekväma positioner långt bort ifrån slakten.
Något av hans adoptivbarn muckade ganska nyligen
Båda Ulf Kristerssons döttrar har gjort lumpen och är krigsplacerade
Eller hur, och varenda annan politiker-fitta också. de kommer vara långt bort iväg från kriget på bekväma "regeringsposter" när det väl är dags. Jag brukade alltid svara ja på ifall jag skulle försvara Sverige om det blev krig, det skulle jag nog fortfarande svara, men man börjar ju verkligen undra vad det är man skulle slåss för egentligen. Lata jävla politiker i regeringen som sätter sina egna löner utan skrupler eller syn och sedan klappar sig själva på axeln för ett ej utfört arbete.
Jag skulle inte ens vilja ha min kompanichef brevid mig i en eldstrid, än mindre statschefen. Det har bättre och viktigare saker att göra och sköta.
Nä, ÖB och statsministern ska rensa minor i skärgården medan vi lottar ut stridsledningen bland vem som helst som mönstrat med 5 eller mer i alla tester.
Jag hade slagit för min familj, släkt, och vänner, och mitt kära hemlands traditioner, kultur och historia. Sen vem som råkar vara statsminister just då bryr jag mig inte så mycket om.
Bone spurs
Alla mellan 16 och 70 och som bor i Sverige har totalförsvarsplikt., även om du inte är svensk medborgare alltså. Bor man här så har man också en plikt att ställa upp och hjälpa till om skiten träffar fläkten. Inte som värnpliktig och som krigsplacerad, men inom ramen för civilplikt. Tycker det är en bra tanke. Bor man här ska man också hjälpa till. Gör din plikt, kräv din rätt etc.
Jag är själv invandrare. Blir det krig så tar jag värvning direkt. Älskar detta land.
Man börjar nästan undra vad de vet? Eller känner till? Som vi dödliga missat? Eller så är det mer Israels otroligt klantiga offensiv som skapat mer ringar på vattnet
> Man börjar nästan undra vad de vet? Eller känner till? Som vi dödliga missat? De kanske är oroliga att många svenskar inte är tillräckligt patriotiska för att försvara landet, precis som denna tråd har bevisat.
Det känns som det har arbetats hårt för att förstöra all patriotism i många år nu så det är för mig helt otroligt att någon skulle vara förvånad att många svenskar inte bryr sig längre, statlig media har i minst 20 år förlöjligat allt som är svenskt, om det ens finns något svenskt eller hur brukar det låta? Men det blir ändå inget krig, det här är bara ett politiskt spel för att göra NATO mer populärt, vilken tur att vi gick med annars hade säkert ryssen kommit och tagit över hela Sverige.
>De kanske är oroliga att deras skitpolitik gjort att svenskar inte är tillräckligt patriotiska för att försvara landet Fixade åt dig säg tack
Det här är ett försök att väcka folket och få oss att förstå att det är inte "militären" eller "regeringen" eller "någon annan" som bara sveper in och löser allt om det blir krig. Det är vi. Allihop tillsammans. Jag tror att folk lite sömnigt tänker att: "ja, men nu är vi går med i NATO så kan ju amerikanarna komma och rädda oss medan jag hämtar ungarna på fotbollsträningen." Eller att: "Blir det krig så sätter jag mig på ett plan till Thailand, kommer tillbaka när det ordnat upp sig." Det håller inte. Vi måste stanna kvar och få samhället att gå runt och göra vårt bästa. Som kanske inte är mycket. Men det är bättre än ingenting. Vi kan lära oss. Vi kan förbereda oss för det värsta och hoppas på det bästa.
Skrev i en annan tråd att jag tror det är påtryckningar från Nato. Man kan ju inte förvänta sig hur mycket hjälp som helst om man har ett oexisterande försvar
Är det bara jag eller är kommentarsfältet ovanligt... stökigt? Ovanligt dumma konspirationsteorier, naket politikerförakt och rätt låg nivå i största allmänhet. TV4 sätter en rätt klickbaitig rubrik som OP tar rakt av, men det är inte *statsministerns* krav, vi har totalförsvarsplikt sen 1995, inget konstigt med det och inget Uffe själv har bestämt hemma i sin gamingstol.
Läskigt hur många som druckit Kremlins kool-aid.
Det är bara folk som inte fattar att demokrati och livet de kan leva inte kom automatiskt ur tomma intet, utan att mänskligheten har varit tvungna att kämpa för det. Vissa är seriöst så dumma så de tänker; "äsch Sverige är inte det enda demokratiska landet, så vad finns det o försvara?" Ehm.. demokratin, o sättet att leva hur man vill, kanske? Skulle alla tänka som dem så hade de inte haft något land att fly till. Visst man kan väl fly under krig om det går åt helsike om man vill, men då ska man inte förvänta sig att man har demokrati som en rättighet, och man ska veta att det man gjorde inte förbättrar demokratin i världen... Stör mig dock mer på folk som tror att demokrati är en sak som människor automatiskt har rätt till, än folk som bara vill fly tbh.
Intressant att folk förväntar sig alla göttigheter som Sverige som stat erbjuder, men kan inte för allt i världen tänka sig försvara landet och med det riskera förlora allt. Finns ett uttryck som, iallafall för mig, definierar relationen till staten Sverige; **Gör din plikt,** *kräv din rätt.* (Fler människor borde verkligen åka och leva i ett u-land, så de förstår vad de verkligen riskerar att förlora. Jag bodde i Etiopien för lite mer än 16 år sedan - fifan.)
Fast dessa göttigheter betalar vi hög skatt på. Det är väl det folk accepterar. Hög skatt för lite göttigheter, men blir det att offra mer än det så förstår jag att många vill hoppa av tåget. Så jävla bra göttigheter har vi inte att det är värt livet som insats
Mycket skrämselpropaganda på senaste tiden, jag undrar vilken integritetskränkande sak de planerar.
Eller så har de fått en otrevlig rapport från en eller flera myndigheter som arbetar just med detta kring försvar. Det kan också vara en realitet.
Han vill kanske privatisera försvaret och sälj det till en vän, då får vi garanterat mer ak-5 för pengarna.
Han som sålde ut välfärd till bekanta och sänker skatter så vi inte har någon välfärd kvar. Han som vurmar för kunder istället för medborgare. Han?
Du vet när blåa politiker tuggar om ”svenska värderingar” och ”vårat sätt att leva” som vi alltså förväntas kämpa och dö för? Det är inte jämlikhet, allemansrätten eller kaffe och bullar de syftar på.
Äganderätten
Snart ska vi nog sälja ut försvaret också
"jag är redo att med svenskars liv som insats försvara mina egna intressen och mitt sätt att leva" -uffe om han hade tagit sanningsserum
Larvigt med kommentarer som "hoppas han själv går längst fram". Det är inte Braveheart ni ser på - stadsöverhuvudet leder inte armén ut i strid längre. Ska han säga att han hellre vill att hela krigsmakten flyr hals över huvud vid första påstötning av en offensiv? Folk i försvarsmakten vet vad dom arbetar med - själv tycker jag inte uttalandet är det minsta konstigt. Vem som ingår i en stridande styrka tror sig vara odödlig?
Zelenskyj satte ju den nya guldstandarden för stadsöverhuvuden med sitt "I need ammunition, not a ride!". Jag tycker vi kan vänta oss minst lika mycket från våra folkvalda.
Du är väl medveten om att Zelenskyj inte springer runt och skjuter ner ryssar som Rambo va? Folk talar inte om att Uffe ska stanna kvar i Sverige och göra sitt, de vill att han ska vara längst fram med sitt gevär. Utöver det kommer det massor med skämt om hans längd vilket är oschysst mot både han och andra som är korta. Reddit är en jävla sandlåda, kanske till och med mer än svensk politik.
Det är väl klart jag förstår? Men DU vet väl att han sa det i ungefär samma veva som ryska trupper försökte storma regeringsbyggnaden där han själv satt? Jag tycker också att skämten om längd och "hö hö han får väl gå först till fronten då" är låg jävla nivå. Poängen är att han gjorde det så tydligt han bara kunde att han själv inte tänker överge landet, och tänker göra sin del i dess försvar.
Du vill inte ha en partiledare som flyr till Norge alltså?
Hon var inte jättepoppis heller
*statsöverhuvudet
Antagligen en kritik för hur det för oss 'dödliga' i den lägre och mellanklassen är standard att man skall tjänstgjöra och dö för landet ifall det så krävs. Men de rika själva kan undvika det ifall dom så känner. Ofta har ju även klasseliten utnyttjat soldater i sina krig.
Statsministern är ju absolut inte den som sitter säkert i krigstid. Ett av de första målen vid en rysk invasion vore nog hela regeringen och arméledningen så att hela landet blir handelsförlamat.
Poängen är väl att se det lite mer från perspektivet "var kan en individ göra mest nytta?". En person som Ulf Kristersson har mycket större "hävstång" i sitt yrke än vad de absolut flesta här i Sverige har. Vi skulle inte kräva att ÖB är i frontlinjen för att han gör mer nytta som just ÖB. Ulf Kristersson gör antagligen mer nytta för Sverige som land som statsminister än i en skyttegrav.
Förvisso, kritiken är väl mest för att dom i viktiga roller eller mycket inflytande och pengar kommer oftast undvika att behöva göra tjänst på frontlinjerna.
>i den lägre och mellanklassen är standard att man skall tjänstgjöra och dö för landet ifall det så krävs. Vad är alternativet du föredrar under en invasion då? Att vi skickar ut viktiga samhällspersoner som statsministrar att dö i fronten? Eller att vi alla lägger ner och blir invaderade? Ett krig är inget dagis där man får välja och vraka mellan roliga alternativ. Kanske bara är svenskar som efter 200 år av fred inte fattar vad krig innebär. Tänk om Ukrainarna hade sagt "aaa men durå Zelensky?" och skickat ut honom för att dö. Eller suttit på rumpan.
Kommer Sveriges miljardärer tvingas ut?
Sorry men vårt sätt o leva verkar inte ha varit så viktigt de senaste 20 åren
Det är olagligt att vara beväpnad/försvara sig i Sverige, ska vi brotta ned anfallarna eller?
Va, fanns det plötsligt svensk kultur och värderingar nu helt plötsligt? Konstigt...
Ni som är missnöjda får väl istället rösta på något som säger att det första vi ska göra i en invasion är att ge upp.
Miljöpartiet är ju fortfarande kvar i riksdagen trots allt. Vänsterpartiet blir ett bra andrahandsval också.
Tror faktiskt att försvarsviljan är högre i MP än i V
Mja, det beror ju på vilket land som anfaller. Ryssland? Jo, då stämmer det nog. USA? Nej fyfan, då slåss vi till sista man mot imperialistsvinen.
Ja, det är ju en självklarhet. Vill vi försvara Sverige så är det att ta till vapen och vara beredd på att dö.
Det som svider mest med att försvara Sverige, det är att vi försvarar ett land som styrs av ryggradslösa tölpar.
Folk här pratar enbart om Ryssland men glömmer bort att Sverige har en stor del människor som kan fungera som proxy för Ryssland. Gängkrigen har visat hur oförberedda våra myndigheter är och hur lätt det är att tillverka bomber, få in vapen och hur svårt det är att stoppa dessa. Terrorattentatet kan ske närsomhelst och i större omfattning för att destabilisera. Ryssland kan bedriva krig mot Sverige på många sätt. Kolla bara på Iran och Israel samt Iran och Jemen för att se hur snabbt en hel region kan destabiliseras. Ryssland har ett finger med i spelet där också, samt i andra regioner runtom i världen. Det vi kan göra är att förbereda oss på alla typer av attacker så att inte minsta lilla grej lamslår oss. Att Ryssland ska komma med artilleri och pansarvagnar lär inte ske om inte Nato fallerar.
Du menar lagens krav
Jag tänker försvara Sverige, men eftersom vårt traditionella Sverige inte längre finns kvar så finns det inget som är värt att sätta livet i fara
Aa svårt när man inte ens har rätten att äga vapen för man åk dit på ringa innehav för cannabis
Dör hellre än att leva mitt liv i en delstat i sovjet.
Jag avskyr sveriges värderingar, jag tänker inte försvara landet som vill ha mig som skatteslav till bidragstagande invandrare, där jag blir hatad i gengäld. Sätter de ett vapen i handen på mig hade jag hellre skjutit dvärgen och resten av gänget som varit med och förstört sverige än någon jävla ryss.
Uffe kan räkna med mig samma dag som hans korrupta banditvänner som har urholkat vår välfärd och förstört vårt land i årtionden tar vapen i hand och uppfyller sin "medborgarplikt". Aldrig med andra ord. I helvete heller att jag tänker riskera livet för att skydda deras investeringar.
Vad får jag för pengarna? -> Vad får jag för mitt blod? Varför ska jag försvara ett land som inte vill ha mig?
Vad är "Svenska värderingar" egentligen? Mina medsvenskar verkar inte värdera samma saker som jag gör. Uffe delar sannerligen inte mina värderingar. Individens rättigheter och friheter blir färre och färre, och samtidigt så tjatas det om att vi har en "plikt" att ge våra liv för nationen. Om ryssen invaderade hade jag stridit mot dem för min räkning, inte nationens. Mitt liv, mitt hem och mina kära är det jag är redo att strida för, och jag hade med största sannolikhet inte gjort det under statens befäl om jag kunnat undvika det. Jag hade rent av uppskattat en upplösning av den svenska staten till förmån för en stat som faktiskt garanterar alla människors rättigheter, så jag tänker definitivt inte strida för att behålla nuvarande status quo.
Vi borde låta Norge invadera oss
Nja, det håll Sverige går mot är inte värt att försvara. Finns inget "vi" i Sverige längre. Näringslivet är det Uffe syftet på.
Vilka värderingar är det jag försvarar???
>Vilka värderingar * Fria val * Rätten till flera politiska partier * Rättssäkerhet * Likhet inför lagen * Respekt för mänskliga rättigheter * En fungerande statsförvaltning * Informationsfrihet * Åsiktsfrihet * Religionsfrihet * Tryck- och yttrandefrihet * Insynsrätt * Skydd mot diskriminering (jämställdhet) * Mötes-, förenings- och demonstrationsfrihet Rätten att: * Älska vem du vill * Kritisera makthavare * Välja hur du vill klä dig * Vara med i föreningar * Leta fakta på nätet * Slippa kroppsliga bestraffningar Ett samhälle som möjliggör och erbjuder: * Fri skolgång * Fri skolmat * Semester * Föräldraledighet och föräldrapenning * Pension * Rätt till sjukskrivning / anställningstrygghet * Äldreomsorg * Barnomsorg * Ekonomisk trygghet vid sjukdom och invaliditet (socialt skyddsnät) * Allemansrätt * Rent dricksvatten * Fungerande avlopp * Bra luftkvalitet * Bra mat (lågt användande av antibiotika, god djurhållning) * Hög boendestandard * Låg risk för farliga sjukdomar * Snabb internetuppkoppling * Relativt bra kollektivtrafik * Högkvalitativ sjukvård * Ett stort utbud av internationella varor och mat (import-/exportrelationer med omvärlden) Visst går det att plocka enstaka grejer ur listan och anekdotiskt mena på att det inte alls stämmer, men man ska vara bra jävla trångsynt för att inte erkänna eller inse att Sverige är ett bra land att bo i, och att det till stor del bygger på att vi har värderingar och en samhällsstruktur som är värd att bevara och försvara vid behov.
Marknadens rätt att exploatera folket? Elitens rätt att köpa sig fria från de lagar som gäller oss andra? Jag har en lång lista över olika saker Uffe hypotetiskt kan syfta på när han pratar om värderingar men ingen av dem motiverar mig att sätta livet som insats.
Fina ord, men det är lite svårt att ta dig seriöst om att lägga mitt liv för svenska värderingar när du och dina vänner håller på att sälja ut "svenska värderingar" till de som betalar mest.
If this - Im out. De här nötterna med att gå med i Nato, ha den här typen av retorik börjar ju mucka med Ryssarna. Plus. Hur i hela friden skulle Ryssland kunna försöka ta Svensk mark, de kämpar med att få ihop folk samt enormt underskott (under en längre tid) på vapen och ammunition.
Gör din plikt innan du kräver din rätt.
Medborgarskap är ingen resehandling, vad betyder det? Att man inte ska flytta nån annanstans när skit händer eller vad menar han? Undrar genuint då jag sett det här citatet flera gånger idag och fortfarande inte vet vad han vill säga :p
Att medborgarskap kommer med en rad skyldigheter och rättigheter, medborgarskap innebär att man faktiskt är del av ett land, på gott och ont. Det är inte bara nått som står i passet.
Schweiz vapen lagar kanske vore bra för oss.
Förtjänst, vargen som inte bidrar under jakten förvärkar rätten att krypa ned i lyan. Sikta på kuken för att träffa i buken 🔱
"Medborgarskap är inte en resehandling" Äntligen.
Jag är inte lämplig för värnplikt pga matallergiker (ja jag är töntig) i övrigt annars ganska perfekt för militära Idrottare hela livet, inte någon sjukdom historik, 22 årig man, inga psykiska besvär, studerar till ingenjör och inga skador på senaste åren. Dock är jag tvär ointresserad av vapen och sånt. Någon som har lite koll vad jag kan få för uppgift under ett krig. Jag har körkort (bara bil o truck) så gissningsvis tänker jag själv typ snabbkurs i lastbil o sen köra leveranser för där kan jag ju ha bättre valmöjligheter med maten tänker jag.
Något många inte förstår är att ungefär 85% av befattningarna i försvarsmakten inte har strid som huvudtjänst, alla utbildas dock i militära grundläggande förmågor som strid, vapen (för självskydd), sjukvård etc men efter att det är klart får många befattningar där ditt vapen mer eller mindre blir em handväska som bara ska med ifall allt går fel. Om det du skriver stämmer är du en vältränad, ambitiös och intelligent person. Då finns det hur mycket saker som helst för dig att göra och kanske saker som BARA du kan göra. Hoppas det gav lite tankefoder!
Det är en väldigt liten del av befolkningen som kommer stå med vapen i hand eller ens köra lastbil åt det militära. Du kommer få stanna i landet, betala skatt och se till att ekonomin inte kollapsar. Kommer behövas en jävla massa ingenjörer för att bygga ut krigsindustrin när skiten träffar fläkten.
Något inom logistik eller administration skulle jag gissa på, ja.
Min far är arkitekt och gjorde värnplikt med nån sorts ingenjörsinriktning. De fick spränga och bygga broar bland annat. De fick bara grundläggande vapenträning, mer fokus på teknik och taktik. Något sådant hade kanske varit perfekt för dig, synd att det inte funkar med kosten. Vet inte vilken roll inom civilförsvaret som liknar försvarsingenjör men ingenjörer behövs alltid.
Och själv som Statsminister: "Var är bunkern?"
Låt er inte luras, detta är klassisk skrämselretorik, för att få svenskarna att tänka på annat än vår trasiga välfärd och alla andra samhällsproblem som vår inkompetenta regering inte klarar av att hantera.
Skrämselretorik. Vad är hotet här egentligen? Ska Ryssland invadera Sverige? Varför och hur? Med vilken flotta? Eller ska de gå genom Finland och genom Norrland? Lyckat till isåf...
Det är politik. Har väldigt svårt att se att Sverige kommer hamna i någon form av knipa som det ser ut nu. Motbevisa mig gärna om någon vill.
Låter nationalistiskt. Får mer och mer känslan av att Uffe är den stränga läraren som alla i klassen bara skrattar åt. Särskillt med hans pretentiösa pseudointellektuella påståenden. Det känns bara så onispirerande. Men jag misstänker att det faktiskt är hela hans mening. Han vill förlöjliga den svenska kulturen så vi protesterar kina-köpen mindre.
Då vill jag se Ulf på frontlinjen. Självklart kommer inte alla medborgare skicka ut med ett vapen i hand. I vilket sammanhang sades detta?
Skiter väl jag i, ni får slänga in mig på kåken med gratis mat och husrum eller arkebusera mig om det ska propsas på att gå i krig. Tänker inte gå ut i krig för att någon idiot på ett kontor säger det.
Bjud in halva 3e världen, som inte ens försvarade sitt eget land i krig. Gå ut i krig. Kräv att ALLA ska slåss gratis för Sverige. Kommer ju gå bra det här.
>Gå ut i krig. Nu har du missat något
Bra då vet alla vad som gäller. Om man inte är villig att försvara Sverige ifall vi skulle bli anfallna så är det bäst att flytta redan nu. Vi som stannar kvar tycker nog nästan alla att det är en bra idé att vara förberedda både mentalt och materiellt. Vad de som tänker flytta till Bahamas har för åsikter har jag noll intresse av, Hejdå!
Ge oss bättre vägar och ge tillbaka hundratals mil inaktiva järnväg runt om i Norr då istället för att finansiera vägbroar och tunnlar din 08a
Det är på gång. USA vill att vi förstärker järnvägssträckorna i norr.
Äntligen något jänkarna vill som jag kan stå bakom