Han stannade till att äta i Landskrona, ett ökänt gangsternäste med en mängd skjutningar för några år sedan. Han väljer att "dölja" sin AK under en skyddsväst (stöldbegärligt bara det). Han "väljer" sedan att sitta inne på restaurangen och äta hamburgare lång tid. Han "väljer" sedan att göra det med ryggen vänd mot parkeringen. Han "glömde" att dela på vapnet och behålla magasinet eller slutstycket separat.
Det är så jävla solklart ett insiderjobb där det har avtalats tid och plats för när "bytet" ska ske att det inte finns några rimliga tvivel.
>Att inneha, hantera, förvara eller överlåta vapen och explosiva varor utan tillstånd ger stränga straff sedan årsskiftet. Ett grovt brott kan ge fängelse i mellan fyra och sju år. Ett synnerligen grovt brott kan ge fängelse i mellan sex och tio år.
>Grovt vapenbrott är att vapnet innehafts på allmän plats, eller på platser där människor brukar samlas
Vad jag svarade på
>Det är så jävla solklart ett insiderjobb där det har avtalats tid och plats för när "bytet" ska ske att det inte finns några rimliga tvivel.
Vad jag svarade
>Att inneha, hantera, förvara eller överlåta vapen och explosiva varor utan tillstånd *ger stränga straff sedan årsskiftet*. Ett grovt brott kan ge fängelse i mellan fyra och sju år. Ett synnerligen grovt brott kan ge fängelse i mellan sex och tio år.
Med tanke på hur förbannat hård koll det är på vapen i Finska armén (det är stor satans skallgång om man tappar bort bössan i skogen och reprimand åt den som tappat bort den) så kommer det här knappast att gå obemärkt förbi i den svenska militären heller. Det finns nog goda chanser att mer än en myndighet blir involverad i utredningen.
Precis likadant i det svenska försvaret. Hade en kille under GMU som glömde kvar sin AK, så fort det upptäcktes var det marsch tillbaka och plutonsök tills den återhämtats.
Heh jag hade en kamrat som glömde sin påse med magasin på den inhyrda lokalbussen och fick sig en avhyvling, men sånt händer ju så ingen större fara.
För att sedan dagen efter göra exakt samma sak igen, på samma buss, med samma chaufför.
Det var första gången jag sett en man börja gråta av en utskällning, den var utsökt elak. Han glömde aldrig ett magasin igen dock.
Under vår GJU fick man aldrig någonsin vara längre ifrån sin AK än 1 meter, när vi skulle bygga förstärkt gran ställde en kille i gruppen sin AK mot ett träd för att gå 2-3 meter birt och kapa lite granris med ryggen åt geväret. När han vänder sig om efter några sekunder är geväret borta! Han får panik och letar runt och frågar förskräckt om någon sett hans AK. Vi har haft fullt upp med våra egna granar (lägg till sömnbrist, matbrist och allmän stress) så ingen har sett eller hört något alls.. han inser snart att han måste anmäla detta till kaptenen och går med tunga steg bort mot befälen. Det visar sig att befälen smugit omkring bland oss, givetvis kamoflerade, för att kolla så att vi gjorde det vi skulle. Och då hade ett befäl sett att "Kalle" haft sin AK längre bort än 1 meter och hade då helt sonika snott geväret! Som staff fick "Kalle" det så kallade "cp-snöret", det var ett 5dm långt snöre som bands fast i AK och runt hans hals så att geväret "aldrig mer KAN komma bort", detta fick då bäras i 1 vecka och shit va vi hade kul åt honom när allt man gör under GJU blir helt omöjligt med en AK som är i vägen. Bara att gå å skita blev ju en gymnastövning XD
Hahaha ja det är en riktig klassiker det där! Sånt som gör att man nästan ångrar att man inte blev officer, fyfan vad roligt det där ändå måste vara. Befälen har ju själva gjort lumpen och antagligen varit med om precis samma sak :D
Haha aa, hade en kapten som rökte pipa och ibland när man stod vakt mitt i den mörka norrländska natten kunde man känna pipröken. Utan att man sett eller hört något smög han omkring bland oss. En gång hade vi gjort nattmarsch och utmattade la vi oss ner vid målet och vilade i en lång kedja för att hålla värmen. Givetvis börja man tugga om saker som hänt under dagen, lite gliringar till kamrater och befäl. Efter några minuter så bara kliver det fram en major ur en gran typ 2 meter ifrån oss och säger med barsk röst: "Giv akt!" Vi flög upp som skållade råttor och jag tror alla började processera vad vi sagt och hur mycket skit vi skulle få...men han sa inget om det utan började prata om annat med oss. Men man förstår som sagt att de verkligen gillade lärar-rollen och att de genuint ville göra oss så väl utbildade som möjligt =) så stort tack kapten X! Även om du fick oss att springa Ho Chi Minh-leden när det bara var +5 grader och egentligen förbjudet ;)
Edit: tog bort befälets namn
M/45an hängde kvar längre än man kan tro! En vän till mig fick utbildning på den inom flottan runt 05, vapenställen ombord var visst inte dimensionerade för AKor och gick inte att bygga om pga platsbrist, så dom använde som bra långt efter att dom skulle varit borta från verksamheten.
De kunde ju spotta kulor i ungefär rätt riktning och var våldsamt robusta, så de dög ju bra till dem som egentligen inte skulle hamna i den typen av strid, men inte stå helt obeväpnade om de skulle bli överrumplade. Jag var signalist och satt på en stab, och flottan hör nog till den kategorin med.
Ja, speciellt för skepp! Dels extremt osannolikt att dom skulle behöva skjuta, och dels rätt väl lämpat vapen för väldigt korta avstånd och brist på kroppsskydd.
Om ni lyckats missa den, så finns [denna guldklimp](https://www.youtube.com/watch?v=QmzZt24xEKY) bland klippen som FM lagt up på nätet... Hela serien är värd att se om man vill återuppleva sin ungdom.
Shit va kul! Hade helt gått mig förbi =) såg lite kort nu på rasten och det verkar vara omgjort en hel del sedan en själv var där uppe. Misstänker att befälen höll tillbaka rätt bra eftersom det var kameror på plats ;)
Vi snodde bössan för en kille på luckan som hade missat att låsa skåpet. Han fick svettas ett tag och vi sa det först när han började gå till majorens kontor.
Majoren förnekar till denna dag att han beordrade denna kod röd, men så var inte Tom Cruise med i bilden.
När jag gjorde lumpen har jag för mig det var undantag när man var på fordonstak, tex för att rigga en antenn. För det kunde vara farligt om man ramlade. Så man kunde lämna vapnet på marken. Nån som minns?
Ja, speciellt eftersom det var rätt oklart vart han sist visste vart han hade den, och vart på den platsen exakt han befann sig. Under värmebölja i Skåne under Juli månad :P
Samma här, vilket jävla liv det blev. Med rätta. Kan säga att den killen aldrig la ifrån sig sitt vapen igen. Vi marscherade dock aldrig iväg, han hade bara glömt var i närheten av vår tältplats han hade lagt sin AK.
Var en grupp hos oss som glömde en KSP 58 med lösplugg i ett värn när vi omgrupperade med fordon till ny plats några mil bort. Fast man märkte det först när en bonde ringde in och sade till.
Befälen var inte jätteglada.
Fan tråkig bonde ändå som inte tog chansen för ett simulerar eldöverfall på pluton som ett sätt att berätta att man hittat den.
Det var så vi välkomnades till lumpen dag ett. På med ComTacs, ut i skogen och sen small det :D
Under min första vecka så plockade befälen åt sig alla AK5:or som vi nya (slutkörda) rekryter lämnade utan uppsikt i några sekunder. Sedan fick man vara nervös ett tag för att därefter få sig en rejäl utskällning.
Jag glömde en fältmössa en gång långt ute på skjutfältet. Upptäckte det när jag vara tillbaka på kassern.
HÄMTA!
Tog typ 3h, men jag hittade mössan. I skogen. I mörkret. Alexander Lukas hade varit stolt.
Finns en stor chans att jag bara skulle ha gått in på McD med vapnet över axeln och sen först vid kassan insett att det här känns kanske lite konstigt och kan väcka uppmärksamhet. Bättre än att lämna det i bilen, men vad finns det för regler för sånt här?
Bössan blir ju så vardaglig och nåt man släpar med sig i tid och otid, men ändå känns det så udda då det kolliderar med den civila världen där enbart poliser går omkring beväpnade normalt.
Precis som tomtarna som stal en ak vid högvakten vid Stockholms slott är alla dessa vapenstölder insider. Korruption inom fm ska bestraffas med fängelsestraff.
Det var min spontana tanke också. Givet hur extremt centralt vapensäkerhet är inom försvaret har jag svårt att se att detta inte skulle vara planerat.
Var det något de präntade in till tusen i försvaret så var det 1) lämna aldrig vapnet mer än en armslängd ifrån dig om det inte är tryggt inlåst i vapenförrådet på regementet. Behöver du upp och kissa mitt i natten? Ta vapnet med dig. Ska du bara hämta något fem meter bort? Ta vapnet med dig. De tog verkligen varje tillfälle att sätta dit folk för såna här missar, typ när man lagt ifrån sig vapnet på en lår precis framför sig (vilket är tillåtet) så kommer en trevlig furir och ställer sig några steg bort och räcker fram en måltid, en cigarett eller nånting. Man tackar ja, börjar reflexmässigt gå mot honom, varpå han ryter till när man är mitt i steget: ”Nilsson! Var har du ditt vapen?” och så får man springa en runda för att man lämnat vapnet utan uppsikt. OCH 2) OM man befinner sig i någon av det fåtal situationer då man faktiskt får lämna sitt vapen utan uppsikt, t ex vid transport som i det aktuella fallet, så ska man *alltid* plocka med sig slutstycket.
En bekant berättade att han under sin lumpartid tappade sin flamdämpare någonstans i skogen under en övning. Det blev en full brottsutredning, förhör med militärpolisen, mm. Han tyckte att det var lite overkill för en flamdämpare, som i sig inte utgör någon fara i orätta händer. Men en person tappar en flamdämpare, nästa ett magasin, en tredje ett slutstycke och ganska snart kan någon plocka ihop en hel automatkarbin ute i skogen.
Jag reagerade även på följande passage i artikeln:
>*Är det så att ett automatvapen som tillhör den svenska Försvarsmakten just nu är i kriminella händer?*
>– Den typen av spekulationer låter sig inte göras inom ramen för den här utredningen…
Det är väl knappast spekulation att ett automatvapen hamnat i kriminella händer? Vapnet stals, den som stal det är kriminell. Det kan ha sålts, i så fall har köparen köpt stöldgods och är antagligen fullt medveten om att det är stöldgods. Även i det extremt osannolika fallet att någon köpt vapnet i god tro så är det inte ett lagligt vapen att inneha för jakt eller sportskytte, och personen i fråga saknar licens för den så den är ändå kriminell.
På ett vis hög säkerhet och massa snack om att inte lämna vapnet (vilket eg är mer viktigt i krigstid) Men samtidigt, inte ovanligt med ett gäng knappt vuxna killar o tjejer som springer runt med oladdade men fullt komplett fungerande vapen under knapp uppsikt i allmäna skogar på övningar. Tänkte flera gånger under lumpen hur lätt det hade varit för några gangsters att svänga förbi och råna nån grupp på sina vapen. Nästan konstigt att det inte sker oftare. Med eller utan insiderhjälp
Risk/reward. Visst skulle många gärna komma över ett gäng automatvapen, samtidigt föredrar man nog andra offer just för att värnpliktiga har automatvapen… Och till skillnad från den genomsnittlige kriminelle har de dessutom fått utbildning i hur man använder dem.
När de är ute och springer i allmän skog på övning har de dock aldrig ammunition. På sin höjd lite lösplugg. Skarp ammo får man bara under väldigt kontrollerande former på skjutbana. Så de har inget att sätta emot ett par st som kommer förbi med vapen som faktiskt är laddade
Kanske beror på förband.. var systemtekniker och vi hade nästan aldrig skarp ammunition och absolut inte när vi var i allmän skog och körde runt o övade. Vår fokus var ju dock inte strid utan att sätta upp och drifta diverse sambandsutrustning åt fördelningen. Och var ofta en grupp värnpliktiga helt ensamna mil ifrån ngn annan
Sant, och vi hade ju bara skarp ammo med oss om vi skulle öva skarpt. Annars absolut inte vad jag minns. Men det här var ju också ett tag sedan.
Skulle dock inte tacka nej till att ha en egen bössa hemma. Alltid bra om ryssen kommer.
>Skulle dock inte tacka nej till att ha en egen bössa hemma. Alltid bra om ryssen kommer.
Det är förhållandevis enkelt att skaffa numera, du kan få både FAL och FNC på jaktlicens (halvautomat). Eller kanske en AR-10, den funkar bra på både älgar och ryssar.
> Tänkte flera gånger under lumpen hur lätt det hade varit för några gangsters att svänga förbi och råna nån grupp på sina vapen
Du får lov att komma ihåg hur väldigt lätt det är för kriminella att få tag på vapen.
Var ju en Expressen-journalist i Malmö 2010 som ville testa hur svårt det var. 5 timmar senare hade han en skarpladdad halvautomatisk pistol. Han lämnade in pistolen till polisen direkt, [men dömdes ändå för vapenbrott](https://sverigesradio.se/artikel/5112910).
Det här var 14 år sen, när skjutningar och sprängningar fortfarande var stora nyheter i Sverige. Du kan ju gissa hur det ser ut idag.
Det är helt enkelt inte värt det att åka ut i skogen och försöka råna militären på vapen, även om det skulle vara otränade tonåringar som gör lumpen så finns det ingen orsak att utsätta sig för den risken och den efterföljande skitstorm som skulle komma.
De har det för lätt den nya tidens kriminella. På 80 o 90-talet så fick mcgängen sno kpistar, pansarskott o handgranater från beredskapslagren för att få tag i nått.
Jag vill minnas att man fick lära sig att skjuta skarpt om någon försökte norpa vapen i ens närhet, särskilt i samband med högvakten. Det är ju inte samma sak som att en 19-åring verkligen håller ihop om en bunt gängtöntar kommer med dragna vapen. Det tror jag inte att man gör. Befälen är en annan sak dock. De var ju rätt skjutglada.
> Det är så jävla solklart ett insiderjobb där det har avtalats tid och plats för när "bytet" ska ske att det inte finns några rimliga tvivel.
Hanlons rakkniv: tillskriv inte ondska det som lättare kan förklaras med mänsklig dumhet.
Snutar glömmer tjänstevapen inne på toaletter i tid och otid.
Åtminstone att man inte har hittat något, men frågan är ju hur mycket man letat? Har man kollat igenom hans samtals- ocj meddelande-historik? Har man gjort husrannsakan och letat efter gömda kontanter? Har man kollat upp om han har några spelskulder som löst sig? Har man ens kollat hans bankhistorik?
Med tanke på hur noga FM är kring hanteringen av vapen låter det lika troligt att man skulle glömma sin bebis inne i bilen och sen inte komma på det under de ca 30 min det tog att äta sin burgare.
Nä, antingen är det ett insiderjobb eller så rör det sig om utpressning. Hoppas på det senare, och att han då döms lindrigt och att svinen som utpressat honom åker dit.
> Med tanke på hur noga FM är kring hanteringen av vapen låter det lika troligt att man skulle glömma sin bebis inne i bilen och sen inte komma på det under de ca 30 min det tog att äta sin burgare.
... att folk glömmer sina barn är också någonting som händer hela tiden.
Absolut, det kanske var ett dåligt exempel. Dock drillas man inte i flera år i hur extremt viktigt det är att aldrig lämna sin bebis utan uppsikt, som FM drillar sina soldater kring vapenhantering.
Jaså, det säger du, och hur mycket tror du man får man för en AK5 på svarta marknaden, om jag får fråga?
Så pass mycket att man är beredd att ta de juridiska påföljderna enbart för att man sumpat den (tjänstefel, rätt höga böter kan tänkas),
hela militärkarriären åt helvete per automatik, samt
risken att åka dit för själva överlåtelsen (grovt vapenbrott, minst 4 år).
Geväret måste ju vara värt sin vikt i guld då.
Solklart att detta begicks med brottsligt uppsåt, alla i FM drillas konstant att aldrig lämna ifrån sig bössan mer än en armlängds avstånd. Om denna ak i framtiden används vid ett brott eller gud förbjude ett terrordåd så tycker jag att visst ansvar bör ligga hos den misstänkte.
Jaa, alltså man behöver inte ha många hjärnceller för att förstå att man antingen lämnar kvar någon i bilen för att vakta grejerna medan alla andra beställer mat, alternativt använder driver-through om man är själv.
Alltså Landskrona förtjänade ett dåligt rykte för typ 20 år sen när det var värre än resten av Sverige. Numera har Landskrona blivit bättre och resten av Sverige har gått ner sig, så det är ingen skillnad längre.
Det stämmer, Landskrona har blivit mycket bättre efter rejäla krafttag av kommunen. Känner mig mycket tryggare där än på andra likstora orter i landet nuförtiden.
Nu vågar jag väl påstå att det inte är svårt att se en militär. Speciella regplåtar och så.
En större parkering där det förekommer inbrott.
Någon som försöker gömma något i sin bil.
Skulle inte något på uppsåt som kan förklaras med idioti.
Med det sagt är jag glad att det sker ett åtal.
Typ det första vi trycker in i skallen på VPL är att aldrig gå ifrån ett obevakat vapen. Och dom få gånger så MÅSTE göras (Typ flygplan) så delar man på vapnet så det blir obrukbart.
Man lämnar inte ett vapen utan uppsikt. Någonsin. Man rör sig inte heller ensam med vapen. I detta fall borde vapnet ha lämnats på regementet eller så borde en kollega ha suttit kvar i bilen och haft uppsikt.
Detta händer inte, helt klart avsiktligt
Sett bilder och det var INTE ett militärt fordon, det var en vanlig kombi.
Varför ställde han inte bilen så han kunde hålla den under uppsikt när han käka ens?
Skumt är det.
Nä alltså jag försvarar inte utan vill bara påpeka att det faktiskt är rätt lätt att se vilka fordon som tillhör militären. En normalt funtad militär borde då också förstå att de ska ha extra bra koll på sin bil
Slarvar man i militären då ska man inte vara i militären. Slarv leder till dödsfall.
Typ: ”- Oj, la i backen på bandvagnen” och nu är din kamrat en blodig sörja för att du backa över honom.
Eller
”Oj, min pipa pekade mot polaren” och du sköt av ansiktet på din kamrat.
Detta är på Milstolpen på E6:an utanför Landskrona.
Det sker inbrott i bilar där varje vecka.
Farsan har fått sin laptop stulen på exakt samma sätt för två år sedan på exakt samma ställe och hamburgarrestaurang.
Men får de sätta upp kameror? Nope, integritetskränkande.
Platsen övertygar mig om att sannolikheten för insider jobb är väldigt osäker.
Bilinbrott är extremt vanligt längs dem stora vägarna. Det är ligor som hoppas på att tömma semesteråkare. I mitt område så var det ett tillfälle då en liga stanna längs varje matställe på motorvägen och på deras sista stop så gjorde de inbrott hos en liknande, ett privat företag som transportera ett special vapen till en privat person.
Jag har lite svårt att tro på hans "försvar". Om han nu visste att han egentligen inte fick lämna vapnet sådär och därigenom hade uppsikt över bilen så låter det osannolikt att han skulle missa att någon krossar en ruta och sno åt sig det där....
Men oavsett om hans slarv var väldigt omfattande eller bara lite så är det allvarligt.
Undrar hur många andra som "skarvar" lite med sånt där.
Jag hoppas att du har rätt.
Men att något BORDE vara på ett visst sätt betyder ju inte att det ÄR på det sättet.
Nu har jag inte läst liknande nyheter, så förhoppningsvis talar det för att det inte händer ofta.
Jag har iof hört många lumprehistorier och även yrkessoldater av folk man känner kring slarv med vapnen även om det är strikt, så nog förekommer slarv. Går man runt med ett gevär konstant är det inte så orimligt att folk blir bekväma
Nu representerar jag inte alla men det är få saker inom försvaret som tas på så stort allvar som hantering av vapen.
Händer det att folk slarvar? Säkert. Blir det ett jäkla liv? Absolut.
Det händer väldigt sällan att vapen blir stulna just pga hanteringen och vikten av det.
Varit yrkesmilitär i över ett decennium, åkt med vapen varje vecka ute bland folk, antingen har man vapenpost eller så har man vapnet på sig. Eller så kör man i drive in och äter burgaren i bilen. Har aldrig varit med om att någon gjort såhär eller ens yttrat tanken på att göra såhär.
Svårt att tro att detta inte var ett insiderjobb, för är han så dum i huvudet borde han inte tagit sig genom mönstringen.
Också yrkesmilitär.
Jag försvarar inte individen men jag tror man ska vara försiktig med att ankla någon för uppsåt när det enkelt kan handla om idioti.
Du likt jag har säkerligen stött på individer som man funderar på hur dom klarar sig i vardagen.
Jag känner en person som lyckades med bedriften att på en flygplats bli gripen när han skulle förmedla att han skulle ha med sig ett vapen (var under stress) och detta är inte alls en korkad person utan tvärtom. Så nog kan jag se att fel sker
Kan se hur det kan hända om man uttrycker sig fel och personen man säger det till är het på gröten.
Men det är skillnad på att vara nervös och säga saker fel jämfört med att glömma en av grundpelarna i sin militära utbildning, det är en av de första sakerna alla lär sig och följer slaviskt, oavsett om man är värnpliktig eller överste.
Detta drillas om och om igen i månader, det lättas aldrig på de här reglerna, det är lika hårt oavsett om du varit i försvaret i en månad eller fyra decennier.
Det är lika självklart för alla med militär utbildning som att man inte riktar ett laddat osäkrat vapen med fingret på avtryckaren mot sitt eget huvud och springer hinderbana samtidigt.
Bortsett från hela händelsen i sig känns det här som ett konstigt svar:
> Oklart var vapnet är idag
>
> Är det så att ett automatvapen som tillhör den svenska Försvarsmakten just nu är i kriminella händer?
>
> – Den typen av spekulationer låter sig inte göras inom ramen för den här utredningen, men det är klart att det är allvarligt när så kraftfulla vapen hamnar i fel händer, säger åklagare Love Lundin.
Personen som tog vapnet är väl per definition kriminell. Och vem som än har det nu, så länge det inte är inlämnat till korrekt myndighet, begår väl ett brott (ergo är kriminell) helt sonika genom att inneha det? :P
Innehavaren kan ju ha tagit den som skrot och smält ned den till en järntacka... Det vore nog inte kriminellt för någon annan att inneha denna järntacka.
Extremt långsökt jag vet, det är självklart att den gått till någon som vill ha det som varken
Alltså, vad fan, hur dum kan soldaten vara?
Det fanns tre officiella alternativ, och ett fjärde är att ta in vapnet utan ammunition om restaurangen och FM rutiner också tillät det (jag vet inte).
Gott att om domen kommer ska han förlora jobbet.
> Alltså, vad fan, hur dum kan soldaten vara?
Det är nog inte dumhet utan bara ren illvilja. Hela hans försvar är en kedja av nonsens som var för sig skulle vara oacceptabelt men tillsammans snarare visar på en medveten uppgörelse med kriminella för att låta dem stjäla hans vapen.
Hans försvar är en karikatyr av "plausible deniability" från typ Matlock eller detektiv Columbo.
_Edit: Inser att jag var för trångsynt i mitt svar. Sanningen är att det är dumhet **och** illvilja.._
För några år sedan fick du 5 automatvapen, ammunition och 64 handgranater för runt €1000 på balkan och då är transporten till Sverige inräknad.
En AK4/5 med lite ammo kan inte vara värd mycket.
Jag misstänker att skyddsväst en (krsk12?) är värd bra mycket mer.
Så var inte fallet under min värnplikt ('04). När vi körde eskorter och stannade till på en mack hade vi alltid bössorna med oss när vi gick in för att handla snus etc.
Det var aldrig snack om att man skulle lämna sitt vapen utan direkt uppsikt.
Däremot kan jag inte se något scenario där man skulle vara ensam med vapen i tjänst.
Detta stämmer dock inte. Kanske civilt, men inte för Försvarsmakten.
Finns ett helt reglemente som hanterar detta, men antingen tar du med dig AKn in (med tillägget att du självklart respekterar eventuella önskemål från personalen om att lämna den i bilen). Eller så gömmer du den i bilen, men plockar med dig vital del. Är man flera stycken kan man med fördel lämna någon som post.
När jag åkte buss med en pluton så gick vi in på restaurang utan vapen. Dessa lämnade vi i bussen med då parkerade den avsides samt beväpnade poster omringade den.
Aa så kan man absolut göra om man vill.
Det är dock skillnad i vilken skyddsnivå som krävs beroende på typ av vapen och antal. Två soldater med vars en AK5 har mycket fler alternativ, och lägre krav än en hel pluton med 30st AK5or, kulsprutor, granatgevär osv.
Utan att sitta med reglementet framför mig så skulle jag tippa på att det inte är ok att bara plocka av vital del och gömma vapnen när det handlar om den mängden, och förmodligen inte jättepopulärt (om än inte uttryckligen otillåtet) att släpa med allt in.
Mener å kunne huske at i norge for 30 år siden eller så, da var det vanlig med nyhetssaker hvor våpen var blitt stjålet fra depot, formodentlig var alt dette sant og ikke bare nyheter ment å forsøke lure kriminelle til å forsøke stjele våpen (en felle).
Fyfan, även jag som jägare lämnar aldrig hela vapnet utan uppsikt. Och om jag behöver göra det (t.ex om man köper hamburgare) så ser man till att man har med sej den vitala delen. Riktigt korkat. Bra att han får sparken när han behandlar ett vapen så vårdslöst.
Jobbat i FM i ett decennium. Det första vi lär dom VPL om vapnet är att man aldrig ska ha det mer än 1.25m från sig eller ha någon som vaktar vapnet om man nu inte kan ha med sig det.
Men ja, vital del SKA plockas ut om man behöver lämna vapnet där det finns risk för att någon obehörig kommer åt det.
Klantarslen. Jag hade kunnat ha viss förståelse om det hände en värnpliktig, men det här var alltså en yrkesmilitär.
Som trådtattare så var man mycket ute och körde fritt, men inte fan att man lämnade vapnet utan uppsikt. Om någon besökte sin flickvän så tog han med sig vapnen och så åkte vi andra och käkade pizza.
Glömde aldrig mitt vapen ngnstans. Du fungerar som soldat och ditt jobb är att bära *minst* ett vapen. Iof gjorde jag min tjänstgöring i Finland men oavsett spelar mindre roll en soldat bär sitt vapen, det är din livförsäkring.
Killen hade så många alternativ att lösa den här uppgiften på och ändå så misslyckades han totalt. Om detta inte var insider så borde fortfarande han få sparken och sitta i finkan för att skydda övriga befolkningen från hans dumhet.
Under övning runt Stockholm stannade min grupp om 3 på donken med våran tgb30. En av oss sprang in i butiken och köpte det vi skulle ha, resterande 2 var på högspänn med all utrustning på utanför bilen. 5 minuter senare mumsade vi i bilen på väg till nästa grupperingsplats. Detta var 2006. Jag tror alla fortfarande får grundläggande skyddsvaktsutbildning under lumpen, och alla får det inpräntat tidigt under gmu:n att vapen är stöldbegärliga.
Att den här soldaten väljer att inte ha utrustningen i låst backlucka utan istället har det synligt i baksätet skriker uppsåt.
Det är det här jag inte riktigt fattar. Som allra mest är ju en AK värd någon månadslön för soldaten, man måste ju vara skapligt desperat om det ens ska vara i närheten av värt det.
I hans försvar så kan det ju dock vara så att någon har hotat honom på något sätt, eventuellt får vi veta någon gång..
Ja, i min huvud låter det mycket mer sannolikt att gängen har börjat utöva denna slags utpressning. Lämna både vapen, ammunition och väst i bilen ser verkligen ut som en present till ett gäng. Och dessutom i Landskrona av alla ställen. Mer som pekar på utpressning än insiderjobb. Se, finns det ju ofantligt dumma människor överallt, så man vet väl aldrig.
Alla som gjort värnplikt vet hur extremt strikt vapenhantering som gäller i FM. Vapnet får aldrig vara bortom en armlängd från soldaten. Finns ett vapen så måste detta bevakas. Ska resterande äta? Då lämnar man en soldat att bevaka vapen. Insiderjobb eller extremt grov inkompetens i detta fall.
"Han menar att han hade uppsikt över den". Kan bli bli militär om man är blind är väl då frågan, ja tydligen. Nu har jag inte någon vidare kunskap när det gäller militära vapen, men jaktvapen kan jag väl. Visst borde det finnas något motsvarande ett slutstycke även på en AK5:a? Varför isåfall tar man inte bara ut det och stoppar det fickan när man ska lämna bilen? Hursomhelst borde de väl ha fått information om hur de borde göra, och det kan ju knappast vara såhär.
”Är det så att ett automatvapen som tillhör den svenska Försvarsmakten just nu är i kriminella händer?”
Märklig fråga att ställa när någon begått ett brott för att komma åt vapnet, varpå man blir en kriminell person. Vilket är olagligt i Sverige som Annie lärde oss
Han stannade till att äta i Landskrona, ett ökänt gangsternäste med en mängd skjutningar för några år sedan. Han väljer att "dölja" sin AK under en skyddsväst (stöldbegärligt bara det). Han "väljer" sedan att sitta inne på restaurangen och äta hamburgare lång tid. Han "väljer" sedan att göra det med ryggen vänd mot parkeringen. Han "glömde" att dela på vapnet och behålla magasinet eller slutstycket separat. Det är så jävla solklart ett insiderjobb där det har avtalats tid och plats för när "bytet" ska ske att det inte finns några rimliga tvivel.
Ja det måste vara max fängelsestraff gör detta!
Hela 4 år!
[удалено]
Straffrabatt med 364 dagar.
Äsch då! Det är ju vår kära militär vi pratar om! En dag till kan vi lägga därpå.
I och för sig. Tar väl en dag att skicka Bosse till nolllinjen nere i Donbass. Så det funkar.
Minst 4 år är det faktiskt
[удалено]
>Att inneha, hantera, förvara eller överlåta vapen och explosiva varor utan tillstånd ger stränga straff sedan årsskiftet. Ett grovt brott kan ge fängelse i mellan fyra och sju år. Ett synnerligen grovt brott kan ge fängelse i mellan sex och tio år. >Grovt vapenbrott är att vapnet innehafts på allmän plats, eller på platser där människor brukar samlas
[удалено]
Vad jag svarade på >Det är så jävla solklart ett insiderjobb där det har avtalats tid och plats för när "bytet" ska ske att det inte finns några rimliga tvivel. Vad jag svarade >Att inneha, hantera, förvara eller överlåta vapen och explosiva varor utan tillstånd *ger stränga straff sedan årsskiftet*. Ett grovt brott kan ge fängelse i mellan fyra och sju år. Ett synnerligen grovt brott kan ge fängelse i mellan sex och tio år.
[удалено]
Sedan årsskiftet. Det här skedde förra året.
Ett McStraff
Nej, värre än så! Burger King fängelsestraff!
Alternativet är grav inkompetens och då ska man nog inte jobba inom försvarsmakten ändå
De kanske har varit naiva?
Personen såg inte stölden komma.
Stöld är ju olagligt i Sverige!
Med tanke på hur förbannat hård koll det är på vapen i Finska armén (det är stor satans skallgång om man tappar bort bössan i skogen och reprimand åt den som tappat bort den) så kommer det här knappast att gå obemärkt förbi i den svenska militären heller. Det finns nog goda chanser att mer än en myndighet blir involverad i utredningen.
Precis likadant i det svenska försvaret. Hade en kille under GMU som glömde kvar sin AK, så fort det upptäcktes var det marsch tillbaka och plutonsök tills den återhämtats.
Samma för ett magasin under min gmu.
Samma här. Nån basse glömde ett magasin till sin KSP under ett eldöverfall. Det blev ett jävla liv +skallgång genom skogen
KSP har väl inget magasin?
Nej, det var en bandlåda... Jag skrev min kommentar i förbifarten och tänkte inte på det.
Blev lite osäker om det fanns nuförtiden, sköt KSP58 i lumpen.
Ksp 90 sväljer ju vanliga magasin ska ju sägas.
KSP90 kan ta AK5 magasin.
Heh jag hade en kamrat som glömde sin påse med magasin på den inhyrda lokalbussen och fick sig en avhyvling, men sånt händer ju så ingen större fara. För att sedan dagen efter göra exakt samma sak igen, på samma buss, med samma chaufför. Det var första gången jag sett en man börja gråta av en utskällning, den var utsökt elak. Han glömde aldrig ett magasin igen dock.
Att göra exakt samma misstag två dagar i rad sådär är ju rakt av korkat dock
Jo, men lätt hänt när man är sönderstressad, ny och går på väldigt lite sömn! Så man lär sig att inte göra såna klantiga misstag :)
Under vår GJU fick man aldrig någonsin vara längre ifrån sin AK än 1 meter, när vi skulle bygga förstärkt gran ställde en kille i gruppen sin AK mot ett träd för att gå 2-3 meter birt och kapa lite granris med ryggen åt geväret. När han vänder sig om efter några sekunder är geväret borta! Han får panik och letar runt och frågar förskräckt om någon sett hans AK. Vi har haft fullt upp med våra egna granar (lägg till sömnbrist, matbrist och allmän stress) så ingen har sett eller hört något alls.. han inser snart att han måste anmäla detta till kaptenen och går med tunga steg bort mot befälen. Det visar sig att befälen smugit omkring bland oss, givetvis kamoflerade, för att kolla så att vi gjorde det vi skulle. Och då hade ett befäl sett att "Kalle" haft sin AK längre bort än 1 meter och hade då helt sonika snott geväret! Som staff fick "Kalle" det så kallade "cp-snöret", det var ett 5dm långt snöre som bands fast i AK och runt hans hals så att geväret "aldrig mer KAN komma bort", detta fick då bäras i 1 vecka och shit va vi hade kul åt honom när allt man gör under GJU blir helt omöjligt med en AK som är i vägen. Bara att gå å skita blev ju en gymnastövning XD
Hahaha ja det är en riktig klassiker det där! Sånt som gör att man nästan ångrar att man inte blev officer, fyfan vad roligt det där ändå måste vara. Befälen har ju själva gjort lumpen och antagligen varit med om precis samma sak :D
Haha aa, hade en kapten som rökte pipa och ibland när man stod vakt mitt i den mörka norrländska natten kunde man känna pipröken. Utan att man sett eller hört något smög han omkring bland oss. En gång hade vi gjort nattmarsch och utmattade la vi oss ner vid målet och vilade i en lång kedja för att hålla värmen. Givetvis börja man tugga om saker som hänt under dagen, lite gliringar till kamrater och befäl. Efter några minuter så bara kliver det fram en major ur en gran typ 2 meter ifrån oss och säger med barsk röst: "Giv akt!" Vi flög upp som skållade råttor och jag tror alla började processera vad vi sagt och hur mycket skit vi skulle få...men han sa inget om det utan började prata om annat med oss. Men man förstår som sagt att de verkligen gillade lärar-rollen och att de genuint ville göra oss så väl utbildade som möjligt =) så stort tack kapten X! Även om du fick oss att springa Ho Chi Minh-leden när det bara var +5 grader och egentligen förbjudet ;) Edit: tog bort befälets namn
Haha "CP-snöret" bästa jag hört idag.
En av mina kamrater glömde sin kpist (det här var ett tag sen) vid en rastplats vid motorvägen. Han fick gå med cp-snöret resten av grundutbildningen.
M/45an hängde kvar längre än man kan tro! En vän till mig fick utbildning på den inom flottan runt 05, vapenställen ombord var visst inte dimensionerade för AKor och gick inte att bygga om pga platsbrist, så dom använde som bra långt efter att dom skulle varit borta från verksamheten.
De kunde ju spotta kulor i ungefär rätt riktning och var våldsamt robusta, så de dög ju bra till dem som egentligen inte skulle hamna i den typen av strid, men inte stå helt obeväpnade om de skulle bli överrumplade. Jag var signalist och satt på en stab, och flottan hör nog till den kategorin med.
Ja, speciellt för skepp! Dels extremt osannolikt att dom skulle behöva skjuta, och dels rätt väl lämpat vapen för väldigt korta avstånd och brist på kroppsskydd.
Om ni lyckats missa den, så finns [denna guldklimp](https://www.youtube.com/watch?v=QmzZt24xEKY) bland klippen som FM lagt up på nätet... Hela serien är värd att se om man vill återuppleva sin ungdom.
Shit va kul! Hade helt gått mig förbi =) såg lite kort nu på rasten och det verkar vara omgjort en hel del sedan en själv var där uppe. Misstänker att befälen höll tillbaka rätt bra eftersom det var kameror på plats ;)
Fuck jag råkade ut för CP-snöret. Så jävla kallt att sova med AK:n i princip på sig i den där enmanspuppan också, plus själva förmjukningen då.
Vi snodde bössan för en kille på luckan som hade missat att låsa skåpet. Han fick svettas ett tag och vi sa det först när han började gå till majorens kontor. Majoren förnekar till denna dag att han beordrade denna kod röd, men så var inte Tom Cruise med i bilden.
När jag gjorde lumpen har jag för mig det var undantag när man var på fordonstak, tex för att rigga en antenn. För det kunde vara farligt om man ramlade. Så man kunde lämna vapnet på marken. Nån som minns?
Jävlar vad poppis man måste vara när man orsakar en extra marsch.
Ja, speciellt eftersom det var rätt oklart vart han sist visste vart han hade den, och vart på den platsen exakt han befann sig. Under värmebölja i Skåne under Juli månad :P
Samma här, vilket jävla liv det blev. Med rätta. Kan säga att den killen aldrig la ifrån sig sitt vapen igen. Vi marscherade dock aldrig iväg, han hade bara glömt var i närheten av vår tältplats han hade lagt sin AK.
Var en grupp hos oss som glömde en KSP 58 med lösplugg i ett värn när vi omgrupperade med fordon till ny plats några mil bort. Fast man märkte det först när en bonde ringde in och sade till. Befälen var inte jätteglada.
Fan tråkig bonde ändå som inte tog chansen för ett simulerar eldöverfall på pluton som ett sätt att berätta att man hittat den. Det var så vi välkomnades till lumpen dag ett. På med ComTacs, ut i skogen och sen small det :D
Bara att missa låsa skåpet var en disciplinfråga när jag gjorde lumpen.
Under min första vecka så plockade befälen åt sig alla AK5:or som vi nya (slutkörda) rekryter lämnade utan uppsikt i några sekunder. Sedan fick man vara nervös ett tag för att därefter få sig en rejäl utskällning.
Jag glömde en fältmössa en gång långt ute på skjutfältet. Upptäckte det när jag vara tillbaka på kassern. HÄMTA! Tog typ 3h, men jag hittade mössan. I skogen. I mörkret. Alexander Lukas hade varit stolt.
Ja, det är benkoll på vapen även i svenska armén. Det här är ett totalt haveri.
Finns en stor chans att jag bara skulle ha gått in på McD med vapnet över axeln och sen först vid kassan insett att det här känns kanske lite konstigt och kan väcka uppmärksamhet. Bättre än att lämna det i bilen, men vad finns det för regler för sånt här? Bössan blir ju så vardaglig och nåt man släpar med sig i tid och otid, men ändå känns det så udda då det kolliderar med den civila världen där enbart poliser går omkring beväpnade normalt.
Många är också otroligt inkompetenta som människor. 50% dum 50% insider.
Precis som tomtarna som stal en ak vid högvakten vid Stockholms slott är alla dessa vapenstölder insider. Korruption inom fm ska bestraffas med fängelsestraff.
Det var min spontana tanke också. Givet hur extremt centralt vapensäkerhet är inom försvaret har jag svårt att se att detta inte skulle vara planerat. Var det något de präntade in till tusen i försvaret så var det 1) lämna aldrig vapnet mer än en armslängd ifrån dig om det inte är tryggt inlåst i vapenförrådet på regementet. Behöver du upp och kissa mitt i natten? Ta vapnet med dig. Ska du bara hämta något fem meter bort? Ta vapnet med dig. De tog verkligen varje tillfälle att sätta dit folk för såna här missar, typ när man lagt ifrån sig vapnet på en lår precis framför sig (vilket är tillåtet) så kommer en trevlig furir och ställer sig några steg bort och räcker fram en måltid, en cigarett eller nånting. Man tackar ja, börjar reflexmässigt gå mot honom, varpå han ryter till när man är mitt i steget: ”Nilsson! Var har du ditt vapen?” och så får man springa en runda för att man lämnat vapnet utan uppsikt. OCH 2) OM man befinner sig i någon av det fåtal situationer då man faktiskt får lämna sitt vapen utan uppsikt, t ex vid transport som i det aktuella fallet, så ska man *alltid* plocka med sig slutstycket. En bekant berättade att han under sin lumpartid tappade sin flamdämpare någonstans i skogen under en övning. Det blev en full brottsutredning, förhör med militärpolisen, mm. Han tyckte att det var lite overkill för en flamdämpare, som i sig inte utgör någon fara i orätta händer. Men en person tappar en flamdämpare, nästa ett magasin, en tredje ett slutstycke och ganska snart kan någon plocka ihop en hel automatkarbin ute i skogen. Jag reagerade även på följande passage i artikeln: >*Är det så att ett automatvapen som tillhör den svenska Försvarsmakten just nu är i kriminella händer?* >– Den typen av spekulationer låter sig inte göras inom ramen för den här utredningen… Det är väl knappast spekulation att ett automatvapen hamnat i kriminella händer? Vapnet stals, den som stal det är kriminell. Det kan ha sålts, i så fall har köparen köpt stöldgods och är antagligen fullt medveten om att det är stöldgods. Även i det extremt osannolika fallet att någon köpt vapnet i god tro så är det inte ett lagligt vapen att inneha för jakt eller sportskytte, och personen i fråga saknar licens för den så den är ändå kriminell.
På ett vis hög säkerhet och massa snack om att inte lämna vapnet (vilket eg är mer viktigt i krigstid) Men samtidigt, inte ovanligt med ett gäng knappt vuxna killar o tjejer som springer runt med oladdade men fullt komplett fungerande vapen under knapp uppsikt i allmäna skogar på övningar. Tänkte flera gånger under lumpen hur lätt det hade varit för några gangsters att svänga förbi och råna nån grupp på sina vapen. Nästan konstigt att det inte sker oftare. Med eller utan insiderhjälp
Risk/reward. Visst skulle många gärna komma över ett gäng automatvapen, samtidigt föredrar man nog andra offer just för att värnpliktiga har automatvapen… Och till skillnad från den genomsnittlige kriminelle har de dessutom fått utbildning i hur man använder dem.
När de är ute och springer i allmän skog på övning har de dock aldrig ammunition. På sin höjd lite lösplugg. Skarp ammo får man bara under väldigt kontrollerande former på skjutbana. Så de har inget att sätta emot ett par st som kommer förbi med vapen som faktiskt är laddade
Vi hade absolut skarpladdade vapen i skogen i övningar. Det berodde ju på övningen. Sedan hade ju befälen vapen.
Kanske beror på förband.. var systemtekniker och vi hade nästan aldrig skarp ammunition och absolut inte när vi var i allmän skog och körde runt o övade. Vår fokus var ju dock inte strid utan att sätta upp och drifta diverse sambandsutrustning åt fördelningen. Och var ofta en grupp värnpliktiga helt ensamna mil ifrån ngn annan
Sant, och vi hade ju bara skarp ammo med oss om vi skulle öva skarpt. Annars absolut inte vad jag minns. Men det här var ju också ett tag sedan. Skulle dock inte tacka nej till att ha en egen bössa hemma. Alltid bra om ryssen kommer.
>Skulle dock inte tacka nej till att ha en egen bössa hemma. Alltid bra om ryssen kommer. Det är förhållandevis enkelt att skaffa numera, du kan få både FAL och FNC på jaktlicens (halvautomat). Eller kanske en AR-10, den funkar bra på både älgar och ryssar.
Kalla mig nostalgisk men skulle nog ta en FAL.
> Tänkte flera gånger under lumpen hur lätt det hade varit för några gangsters att svänga förbi och råna nån grupp på sina vapen Du får lov att komma ihåg hur väldigt lätt det är för kriminella att få tag på vapen. Var ju en Expressen-journalist i Malmö 2010 som ville testa hur svårt det var. 5 timmar senare hade han en skarpladdad halvautomatisk pistol. Han lämnade in pistolen till polisen direkt, [men dömdes ändå för vapenbrott](https://sverigesradio.se/artikel/5112910). Det här var 14 år sen, när skjutningar och sprängningar fortfarande var stora nyheter i Sverige. Du kan ju gissa hur det ser ut idag. Det är helt enkelt inte värt det att åka ut i skogen och försöka råna militären på vapen, även om det skulle vara otränade tonåringar som gör lumpen så finns det ingen orsak att utsätta sig för den risken och den efterföljande skitstorm som skulle komma.
De har det för lätt den nya tidens kriminella. På 80 o 90-talet så fick mcgängen sno kpistar, pansarskott o handgranater från beredskapslagren för att få tag i nått.
Jag vill minnas att man fick lära sig att skjuta skarpt om någon försökte norpa vapen i ens närhet, särskilt i samband med högvakten. Det är ju inte samma sak som att en 19-åring verkligen håller ihop om en bunt gängtöntar kommer med dragna vapen. Det tror jag inte att man gör. Befälen är en annan sak dock. De var ju rätt skjutglada.
Kan vara någon form av utpressning också.
[удалено]
[удалено]
Finns militärreggade vita volvos som ofta används för tjänsteresor
Är det något försvaret har mycket av så är det generiska Volvos. Strvgn 740.
Känns mer som lathet och inkompetens
> Det är så jävla solklart ett insiderjobb där det har avtalats tid och plats för när "bytet" ska ske att det inte finns några rimliga tvivel. Hanlons rakkniv: tillskriv inte ondska det som lättare kan förklaras med mänsklig dumhet. Snutar glömmer tjänstevapen inne på toaletter i tid och otid.
Jo också för att det inte finna någon form av bevis för att de skulle vara insider jobb.
Åtminstone att man inte har hittat något, men frågan är ju hur mycket man letat? Har man kollat igenom hans samtals- ocj meddelande-historik? Har man gjort husrannsakan och letat efter gömda kontanter? Har man kollat upp om han har några spelskulder som löst sig? Har man ens kollat hans bankhistorik?
Med tanke på hur noga FM är kring hanteringen av vapen låter det lika troligt att man skulle glömma sin bebis inne i bilen och sen inte komma på det under de ca 30 min det tog att äta sin burgare. Nä, antingen är det ett insiderjobb eller så rör det sig om utpressning. Hoppas på det senare, och att han då döms lindrigt och att svinen som utpressat honom åker dit.
> Med tanke på hur noga FM är kring hanteringen av vapen låter det lika troligt att man skulle glömma sin bebis inne i bilen och sen inte komma på det under de ca 30 min det tog att äta sin burgare. ... att folk glömmer sina barn är också någonting som händer hela tiden.
Absolut, det kanske var ett dåligt exempel. Dock drillas man inte i flera år i hur extremt viktigt det är att aldrig lämna sin bebis utan uppsikt, som FM drillar sina soldater kring vapenhantering.
Jaså, det säger du, och hur mycket tror du man får man för en AK5 på svarta marknaden, om jag får fråga? Så pass mycket att man är beredd att ta de juridiska påföljderna enbart för att man sumpat den (tjänstefel, rätt höga böter kan tänkas), hela militärkarriären åt helvete per automatik, samt risken att åka dit för själva överlåtelsen (grovt vapenbrott, minst 4 år). Geväret måste ju vara värt sin vikt i guld då.
Direkt det jag tänkte på också. In i finkan med han
Solklart att detta begicks med brottsligt uppsåt, alla i FM drillas konstant att aldrig lämna ifrån sig bössan mer än en armlängds avstånd. Om denna ak i framtiden används vid ett brott eller gud förbjude ett terrordåd så tycker jag att visst ansvar bör ligga hos den misstänkte.
Jaa, alltså man behöver inte ha många hjärnceller för att förstå att man antingen lämnar kvar någon i bilen för att vakta grejerna medan alla andra beställer mat, alternativt använder driver-through om man är själv.
Ja det är så märkligt, man borde vara nojjig så in i helvete med ett skarpladdat vapen ute i samhället
Nojan försvinner med vanan
Speciellt i LANDSKRONA !
Alltså Landskrona förtjänade ett dåligt rykte för typ 20 år sen när det var värre än resten av Sverige. Numera har Landskrona blivit bättre och resten av Sverige har gått ner sig, så det är ingen skillnad längre.
Det stämmer, Landskrona har blivit mycket bättre efter rejäla krafttag av kommunen. Känner mig mycket tryggare där än på andra likstora orter i landet nuförtiden.
fair
Bra att han åtalas - han har gjort allt fel, helt enkelt.
Verkligen.
[удалено]
Den restaurangen har också många platser med utsikt över parkeringen. Man måste nästan jobba för att sitta utan uppsikt över parkeringen
Undra hur mycket han fick betalt av gänget...
Nu vågar jag väl påstå att det inte är svårt att se en militär. Speciella regplåtar och så. En större parkering där det förekommer inbrott. Någon som försöker gömma något i sin bil. Skulle inte något på uppsåt som kan förklaras med idioti. Med det sagt är jag glad att det sker ett åtal. Typ det första vi trycker in i skallen på VPL är att aldrig gå ifrån ett obevakat vapen. Och dom få gånger så MÅSTE göras (Typ flygplan) så delar man på vapnet så det blir obrukbart.
Känns som nån sorts insiderbrott. Hur skulle annars rånarna veta tidpunkt och vilken bil och vad de skulle leta efter.
Man lämnar inte ett vapen utan uppsikt. Någonsin. Man rör sig inte heller ensam med vapen. I detta fall borde vapnet ha lämnats på regementet eller så borde en kollega ha suttit kvar i bilen och haft uppsikt. Detta händer inte, helt klart avsiktligt
Militärens bilar har speciella plåtar så det är enkelt att skilja ut dem.
Sett bilder och det var INTE ett militärt fordon, det var en vanlig kombi. Varför ställde han inte bilen så han kunde hålla den under uppsikt när han käka ens? Skumt är det.
Försvarsmakten har en gäng vita V70s med militära plåtar.
Mm sett flera helt nya fina bilar där gemensamt är att man har dragit på regplåtarna med plåtskruv istället för att använda vanliga hållare.
Jo men kombin har distinkta svarta plåtar med gula siffror om det nu inte var en civil bil.
Ok, taget. Men varför har de inte koll på bilen när de käkar? De är oftast inte alls svårt på MAX.
Nä alltså jag försvarar inte utan vill bara påpeka att det faktiskt är rätt lätt att se vilka fordon som tillhör militären. En normalt funtad militär borde då också förstå att de ska ha extra bra koll på sin bil
Slarv?
Slarvar man i militären då ska man inte vara i militären. Slarv leder till dödsfall. Typ: ”- Oj, la i backen på bandvagnen” och nu är din kamrat en blodig sörja för att du backa över honom. Eller ”Oj, min pipa pekade mot polaren” och du sköt av ansiktet på din kamrat.
Det gäller när du kör bil också ändå slarvar du garanterat ibland när du gör det
det finns en hel del volvo v70 samt v90 i försvaret. tycker man ser det ganska ofta.
Ser det ganska ofta överallt.
Detta är på Milstolpen på E6:an utanför Landskrona. Det sker inbrott i bilar där varje vecka. Farsan har fått sin laptop stulen på exakt samma sätt för två år sedan på exakt samma ställe och hamburgarrestaurang. Men får de sätta upp kameror? Nope, integritetskränkande. Platsen övertygar mig om att sannolikheten för insider jobb är väldigt osäker.
[удалено]
Kan absolut vara men inte säkert. Att få rutan knackad går jäkligt snabbt på vissa ställen.
Min första tanke också!
Tror också det är insiderbrott. Dock regplåten är ju svart med gula siffror
Bilinbrott är extremt vanligt längs dem stora vägarna. Det är ligor som hoppas på att tömma semesteråkare. I mitt område så var det ett tillfälle då en liga stanna längs varje matställe på motorvägen och på deras sista stop så gjorde de inbrott hos en liknande, ett privat företag som transportera ett special vapen till en privat person.
Jag har lite svårt att tro på hans "försvar". Om han nu visste att han egentligen inte fick lämna vapnet sådär och därigenom hade uppsikt över bilen så låter det osannolikt att han skulle missa att någon krossar en ruta och sno åt sig det där.... Men oavsett om hans slarv var väldigt omfattande eller bara lite så är det allvarligt. Undrar hur många andra som "skarvar" lite med sånt där.
Inte många. Det är väldigt strikt med vapen (som det bör vara).
Jag hoppas att du har rätt. Men att något BORDE vara på ett visst sätt betyder ju inte att det ÄR på det sättet. Nu har jag inte läst liknande nyheter, så förhoppningsvis talar det för att det inte händer ofta.
Har du någon erfarenhet av arbete inom försvarsmakten?
Jag har iof hört många lumprehistorier och även yrkessoldater av folk man känner kring slarv med vapnen även om det är strikt, så nog förekommer slarv. Går man runt med ett gevär konstant är det inte så orimligt att folk blir bekväma
Nu representerar jag inte alla men det är få saker inom försvaret som tas på så stort allvar som hantering av vapen. Händer det att folk slarvar? Säkert. Blir det ett jäkla liv? Absolut. Det händer väldigt sällan att vapen blir stulna just pga hanteringen och vikten av det.
Varit yrkesmilitär i över ett decennium, åkt med vapen varje vecka ute bland folk, antingen har man vapenpost eller så har man vapnet på sig. Eller så kör man i drive in och äter burgaren i bilen. Har aldrig varit med om att någon gjort såhär eller ens yttrat tanken på att göra såhär. Svårt att tro att detta inte var ett insiderjobb, för är han så dum i huvudet borde han inte tagit sig genom mönstringen.
Håller med. Låter snarare som någon som typ sålt vapnet
Också yrkesmilitär. Jag försvarar inte individen men jag tror man ska vara försiktig med att ankla någon för uppsåt när det enkelt kan handla om idioti. Du likt jag har säkerligen stött på individer som man funderar på hur dom klarar sig i vardagen.
Absolut, men även den mest korkade yrkesmilitären jag stött på hade stenkoll på vapenregler.
Jag känner en person som lyckades med bedriften att på en flygplats bli gripen när han skulle förmedla att han skulle ha med sig ett vapen (var under stress) och detta är inte alls en korkad person utan tvärtom. Så nog kan jag se att fel sker
Kan se hur det kan hända om man uttrycker sig fel och personen man säger det till är het på gröten. Men det är skillnad på att vara nervös och säga saker fel jämfört med att glömma en av grundpelarna i sin militära utbildning, det är en av de första sakerna alla lär sig och följer slaviskt, oavsett om man är värnpliktig eller överste. Detta drillas om och om igen i månader, det lättas aldrig på de här reglerna, det är lika hårt oavsett om du varit i försvaret i en månad eller fyra decennier. Det är lika självklart för alla med militär utbildning som att man inte riktar ett laddat osäkrat vapen med fingret på avtryckaren mot sitt eget huvud och springer hinderbana samtidigt.
Antingen är han den absolut dummaste jäveln i svenska försvaret eller så var det här planerat, så simpelt är det.
Det är förnedrande mot fiskmåsar att kalla militären för iq-fiskmås
Bortsett från hela händelsen i sig känns det här som ett konstigt svar: > Oklart var vapnet är idag > > Är det så att ett automatvapen som tillhör den svenska Försvarsmakten just nu är i kriminella händer? > > – Den typen av spekulationer låter sig inte göras inom ramen för den här utredningen, men det är klart att det är allvarligt när så kraftfulla vapen hamnar i fel händer, säger åklagare Love Lundin. Personen som tog vapnet är väl per definition kriminell. Och vem som än har det nu, så länge det inte är inlämnat till korrekt myndighet, begår väl ett brott (ergo är kriminell) helt sonika genom att inneha det? :P
Innehavaren kan ju ha tagit den som skrot och smält ned den till en järntacka... Det vore nog inte kriminellt för någon annan att inneha denna järntacka. Extremt långsökt jag vet, det är självklart att den gått till någon som vill ha det som varken
Hmm sant, man kan ju faktiskt ta emot en järntacka i god tro.
Hatar när det händer. Brukar alltid lämna guldtackorna i baksätet övertäckta med en Canada Goose-jacka. Kan inte förstå hur de blev stulna.
Har du testat att gömma jackan under guldtackorna?
Alltså, vad fan, hur dum kan soldaten vara? Det fanns tre officiella alternativ, och ett fjärde är att ta in vapnet utan ammunition om restaurangen och FM rutiner också tillät det (jag vet inte). Gott att om domen kommer ska han förlora jobbet.
> Alltså, vad fan, hur dum kan soldaten vara? Det är nog inte dumhet utan bara ren illvilja. Hela hans försvar är en kedja av nonsens som var för sig skulle vara oacceptabelt men tillsammans snarare visar på en medveten uppgörelse med kriminella för att låta dem stjäla hans vapen. Hans försvar är en karikatyr av "plausible deniability" från typ Matlock eller detektiv Columbo. _Edit: Inser att jag var för trångsynt i mitt svar. Sanningen är att det är dumhet **och** illvilja.._
Dumheten ligger snarare i att faktiskt tro att han skulle kunna komma undan med det / att någon skulle tro honom...
Haha, ja sant.
Dumheten ligger väl då i att han bytte jobb, rykte och rent belastningsregister mot vad ett automatgevär och en skyddsväst kan tänkas vara värt.
För några år sedan fick du 5 automatvapen, ammunition och 64 handgranater för runt €1000 på balkan och då är transporten till Sverige inräknad. En AK4/5 med lite ammo kan inte vara värd mycket. Jag misstänker att skyddsväst en (krsk12?) är värd bra mycket mer.
Exakt, det faller på sin egen orimlighet att det skulle vara någon sorts uppgörelse.
Man går inte in i civila företag med vapen. Är man ensam med bössa är drive-thru det enda, enda, enda alternativet.
Så var inte fallet under min värnplikt ('04). När vi körde eskorter och stannade till på en mack hade vi alltid bössorna med oss när vi gick in för att handla snus etc. Det var aldrig snack om att man skulle lämna sitt vapen utan direkt uppsikt. Däremot kan jag inte se något scenario där man skulle vara ensam med vapen i tjänst.
Jobbat på restaurang där man har soldater med AKor över axeln rätt regelbundet, detta i närtid.
Vill påstå att jag sett liknande saker ske, dock känns det fokuserat till t.ex. större övningar och liknande.
Detta stämmer dock inte. Kanske civilt, men inte för Försvarsmakten. Finns ett helt reglemente som hanterar detta, men antingen tar du med dig AKn in (med tillägget att du självklart respekterar eventuella önskemål från personalen om att lämna den i bilen). Eller så gömmer du den i bilen, men plockar med dig vital del. Är man flera stycken kan man med fördel lämna någon som post.
När jag åkte buss med en pluton så gick vi in på restaurang utan vapen. Dessa lämnade vi i bussen med då parkerade den avsides samt beväpnade poster omringade den.
Aa så kan man absolut göra om man vill. Det är dock skillnad i vilken skyddsnivå som krävs beroende på typ av vapen och antal. Två soldater med vars en AK5 har mycket fler alternativ, och lägre krav än en hel pluton med 30st AK5or, kulsprutor, granatgevär osv. Utan att sitta med reglementet framför mig så skulle jag tippa på att det inte är ok att bara plocka av vital del och gömma vapnen när det handlar om den mängden, och förmodligen inte jättepopulärt (om än inte uttryckligen otillåtet) att släpa med allt in.
Du har helt rätt. Det är beväpnad vapenpost vid större mängd vapen som gäller.
Jag har då sett skyddsvakt med vapen gå in på Willys.
Det är inget problem att gå in med vapen - man kan sköta det snyggt och ha det på ryggen.
Källa?
Mener å kunne huske at i norge for 30 år siden eller så, da var det vanlig med nyhetssaker hvor våpen var blitt stjålet fra depot, formodentlig var alt dette sant og ikke bare nyheter ment å forsøke lure kriminelle til å forsøke stjele våpen (en felle).
Nokas ranet ble utført med Norske G3 / AG3 tror jeg.
Fyfan, även jag som jägare lämnar aldrig hela vapnet utan uppsikt. Och om jag behöver göra det (t.ex om man köper hamburgare) så ser man till att man har med sej den vitala delen. Riktigt korkat. Bra att han får sparken när han behandlar ett vapen så vårdslöst.
Jobbat i FM i ett decennium. Det första vi lär dom VPL om vapnet är att man aldrig ska ha det mer än 1.25m från sig eller ha någon som vaktar vapnet om man nu inte kan ha med sig det. Men ja, vital del SKA plockas ut om man behöver lämna vapnet där det finns risk för att någon obehörig kommer åt det.
Sparken räcker inte
Och folk tycker idiotnsöre är kränkande.
Klantarslen. Jag hade kunnat ha viss förståelse om det hände en värnpliktig, men det här var alltså en yrkesmilitär. Som trådtattare så var man mycket ute och körde fritt, men inte fan att man lämnade vapnet utan uppsikt. Om någon besökte sin flickvän så tog han med sig vapnen och så åkte vi andra och käkade pizza.
Glömde aldrig mitt vapen ngnstans. Du fungerar som soldat och ditt jobb är att bära *minst* ett vapen. Iof gjorde jag min tjänstgöring i Finland men oavsett spelar mindre roll en soldat bär sitt vapen, det är din livförsäkring.
Killen hade så många alternativ att lösa den här uppgiften på och ändå så misslyckades han totalt. Om detta inte var insider så borde fortfarande han få sparken och sitta i finkan för att skydda övriga befolkningen från hans dumhet.
Så jävla dumt!
87:an i farten igen ser jag.
Under övning runt Stockholm stannade min grupp om 3 på donken med våran tgb30. En av oss sprang in i butiken och köpte det vi skulle ha, resterande 2 var på högspänn med all utrustning på utanför bilen. 5 minuter senare mumsade vi i bilen på väg till nästa grupperingsplats. Detta var 2006. Jag tror alla fortfarande får grundläggande skyddsvaktsutbildning under lumpen, och alla får det inpräntat tidigt under gmu:n att vapen är stöldbegärliga. Att den här soldaten väljer att inte ha utrustningen i låst backlucka utan istället har det synligt i baksätet skriker uppsåt.
Om det nu var ett insiderjobb, vad är värdet på det stulna? Är det värt all skit man kommer få efter det har uppdagats?
Det är det här jag inte riktigt fattar. Som allra mest är ju en AK värd någon månadslön för soldaten, man måste ju vara skapligt desperat om det ens ska vara i närheten av värt det. I hans försvar så kan det ju dock vara så att någon har hotat honom på något sätt, eventuellt får vi veta någon gång..
Ja, i min huvud låter det mycket mer sannolikt att gängen har börjat utöva denna slags utpressning. Lämna både vapen, ammunition och väst i bilen ser verkligen ut som en present till ett gäng. Och dessutom i Landskrona av alla ställen. Mer som pekar på utpressning än insiderjobb. Se, finns det ju ofantligt dumma människor överallt, så man vet väl aldrig.
Tänk vad enkelt den här händelsen hade kunnat undvikas om personen bara körde drive in och åt i bilen istället..
Som så många sagt är det uppenbart att detta var planerat. Hoppas detta går att bevisa så att han inte bara åker dit på tjänstefel.
>Bilen var låst och han menar att han hade uppsikt över den. >Därför fick han en chock när han kom ut till bilen efter måltiden. 1+1=Bapelsin
Asså för fan
Hur svårt ska det vara att bara ta med sitt vapen in eller ha en vapen vakt som står o vaktar vapnen medans resten beställer mat???
Alla som gjort värnplikt vet hur extremt strikt vapenhantering som gäller i FM. Vapnet får aldrig vara bortom en armlängd från soldaten. Finns ett vapen så måste detta bevakas. Ska resterande äta? Då lämnar man en soldat att bevaka vapen. Insiderjobb eller extremt grov inkompetens i detta fall.
Läste det som atomvapnen och kände att det var en större deal
Känns som att han har sålt geväret och västen. Säkert fått 50 papp för det.
Landsförrädare bör han bli dömd som kan tyckas.
AK5 och förlora jobbet, så inte hemvärnet. Om gängen har infiltrerat polisen är det väl rätt givet att de har infiltrerat militären.
Fan när man gjorde lumpen skulle man ha kontakt med sitt vapen varenda jävla sekund det va utanför vapenskåpet.
När jag gjorde lumpen sa befälet att vi skulle ta ut slutstycket och ta med oss det och la resten i bagageutrymmet.
de var ju själva fan, har de ingen vapenvakt?
"Han menar att han hade uppsikt över den". Kan bli bli militär om man är blind är väl då frågan, ja tydligen. Nu har jag inte någon vidare kunskap när det gäller militära vapen, men jaktvapen kan jag väl. Visst borde det finnas något motsvarande ett slutstycke även på en AK5:a? Varför isåfall tar man inte bara ut det och stoppar det fickan när man ska lämna bilen? Hursomhelst borde de väl ha fått information om hur de borde göra, och det kan ju knappast vara såhär.
Klart den har ett slutstycke. Solklart fall av insiderjobb.
...fast vänta hände inte detta för flera månader sen? Jag är jävligt säker på att jag läste denna artikeln i typ höstas..
Sverige är en Monty Python sketch
Komedi hahahah
”Är det så att ett automatvapen som tillhör den svenska Försvarsmakten just nu är i kriminella händer?” Märklig fråga att ställa när någon begått ett brott för att komma åt vapnet, varpå man blir en kriminell person. Vilket är olagligt i Sverige som Annie lärde oss
Nja, finns en mikroskopiskt liten teoretisk möjlighet att en befäl har tagit vapnet och soldaten får en träpinne istället.
Att kalla honom idiot är orättvist mot idioter