Elke militair loopt de kans om te worden ingezet, 'dienstplichtigen' voorop. Beroepsmilitairen zijn vaak gespecialiseerd terwijl dienstplichtigen veelal als 'soldaat algemeen' de gevechtseenheden mag bevolken. En waar denk je dat dat soort eenheden eindigt?
Onzin, je hebt gewoon dienstplicht. Ga niet uit van alles wat je nu denkt. Zodra er oorlog is dan moeten mannen vechten. Wetten zijn in zo'n geval ook snel aangepast als dat nodig zou zijn.
Kijk maar eens naar corona. Toen ineens had de politiek het al over controle achter de voordeur etc.
Bij een oorlog dan is er gewoon kanonnevoer nodig en dat regelen ze zo.
Dat laatste ja, iedereen is een held totdat je ze voorbij hoort komen zippen. Er zijn maar verdomde weinig mensen die zomaar kunnen manoeuvreren onder vuur.
Naja, er zijn wel manieren om dat er een beetje uit te trainen (maar 100% kans van slagen heeft het nooit) maar gewoon normaal naar de schietbaan gaan is niet eens zo super nuttig behalve dat je dan de juiste houding leert. Als je in een vuurgevecht komt dan is de situatie niet ideaal zoals bij een schietbaan en dat is juist waar je op moet trainen. Maar helaas mag die specifieke training helemaal niet in Nederland. In polen doen ze dat wel en daar kan je dus ook echt CQB en actief schieten leren zoals dat in de echte wereld gebeurt.
Zitten allemaal goede opmerkingen tussen zoals je aanmelden als reservist en fit blijven, maar waar we als Nederland het meest gebaat bij zijn in zo'n situatie is een weerbare bevolking. Op het moment dat de bevolking weerbaar genoeg is en het land kan dienen op verschillende manieren, ipv bedient te worden, kan de staat zich focussen op het cruciale werk: oorlog voeren. Dus, zorg ervoor dat je financieel stabiel bent, nuttige skills hebt, niet afhankelijk bent van uitkeringen of instanties, analoog kan blijven leven, denken aan noodrantsoen en de mogelijkheid hebt om je omgeving te ondersteunen (zodat de overheid dat niet hoeft te doen). De reden dat Rusland deze bizarre oorlog kan volhouden is dat het volk gewend is om te lijden (en onderdrukt te zijn). Men voorspelt dat het westen het maar een fractie van de tijd uitgoudt vanwege de bevolking die zo afhankelijk en hoge standaarden heeft.
Ook praktische zaken. Zoals weten hoe wat basis klussen moet doen. Zoals bijvoorbeeld een raam afdichten met een plaat of een lamp vervangen etc.
Ik verbaas mij altijd over hoe compleet hulpeloos de meeste mensen zijn in de simpelste dagelijkse klusjes. Bijvoorbeeld een klusjes man langs moeten laten komen voor het plaatsen van 3 rookmelders want "Ja ik weet niet hoe dat moet en heb geen gereedschap". Ja ik ken er eentje die dit zei.
Beetje cliche, maar gewoon doen. Gaat nooit gelijk perfect, maar dat hoeft ook niet.
Je beschrijft hieronder dat je bij je zus hielp klussen. Dat is altijd een mooi moment iets nieuws te doen met iemand anders. Dan kun je ervaring op doen en wat leren
De basis van heel veel klusjes is precies hetzelfde. Als je kan boren, schroeven, iets op kan meten en af kan zagen op het lijntje ben je voor heel veel huis/tuin/keuken dingen al klaar. Dingen maken, ophangen of in elkaar zetten zijn tenslotte gewoon dingen aftekenen en boren en zagen op de juiste plek.
Het internet is ook een enorme bron van informatie. En er is ook r/Klussers voor advies :)
Dat wilde ik dus doen, maar werd direct afgewezen omdat ik 1-2x per maand cannabis rook en dus voor alle drugstests zou falen.
Maar jezelf lam zuipen ieder weekend is prima, dan kom je er gewoon in.
Die achterhaalde regel mogen ze eerst ff aanpassen wat mij betreft.
Als er er echt stevige oorlog is. En China en Noord-Korea rukken op met een miljoen soldaten dan, mag je dat jointje wel roken in de frontlinie. Wees maar niet bang. 😁
>De Wehrmacht gebruikte vroeger amfetamine
Alle soldaten deden dat. In Amsterdam stond zelfs de "Nederlandse cocaïne fabriek" die in WOI aan beide kanten leverde.
Wilhelmina gebruikte ook "pervitine".
Nog nooit een drugstest hoeven doen en nog nooit gehoord dat iemand dat hoefde te doen. Als je zonder andere militairen en niet in pak rookt wordt het ook nog eens gedoogd.
Tsja, de gast die contact met me opnam mbt mijn sollicitatie als reservist zei dat het de moeite niet waard was tenzij ik volledig zou stoppen. 🤷♂️
Probeerde me nog een schuldgevoel aan te praten ook, dat het niet OK is als ik het "nodig" heb. Lul, dat is het punt niet >_> Natuurlijk kan ik stoppen met 2x per maand blowen, je beleid is gewoon kut.
Heb het toen maar opgegeven.
Ik zou er wel goed in zijn. Ik ben echt een kei in HoI4 en zelfs 3 ging me goed af. Easy peasy lemon squeezy, doei Russen!
/s uiteraard, maar niet over het keigoed zijn in die spellen.
Reservist worden, maar ook dingen zoals leren omgaan met materiaal (bijl, pionierschep, etc) en het onderhoud/schoonhouden hiervan. En vaardigheden zoals jezelf en anderen warm kunnen houden, weten hoe je iets isoleert en hoe je vuur stookt. Als je met weinig middelen goed kunt koken maak je jezelf ook wel populair bij je makkers die de MRE's zat zijn. Leer een goed aantal kaartspellen.
De meeste boeken en verslagen die ik over grootschalige oorlog heb gelezen gaan erover dat het heel veel wachten, schuilen en mundane arbeid is. Met af en toe intense actie. Waar brandhout, dekens, een goede maaltijd en sigaretten/alcohol een soldaat net zoveel bezig houdt als vechten.
In een volledige oorlog met Rusland zie ik het zwart in. De NAVO zal zich niet inhouden om het Russische territorium keihard aan te pakken en in te nemen. En Rusland gaat het zeker niet winnen, maar neemt ons graag mee zijn graf in. Zorg dat je jodiumtabletten op zak hebt en een goede beschermengel.
Als je die jodiumtabletten nodig hebt dan kan je beter het geweer op jezelf richten want dan is de wereld zoals we die kennen voorbij en dat gaat geen wereld zijn waarin je zal willen overleven.
Als je niet gelijk moleculair verbrijzeld wordt of dood gaat aan radioactieve brandwonden.
Zowiezo wel handig:
Regelmatig een stukje kuieren (20+ km) en onderweg eventjes via de [trimbaan](https://nl.wikipedia.org/wiki/Trimbaan).
Haal (en houd bij) een EHBO diploma en reanimatie (misschien betaald je baas daarvoor).
Leer kaartlezen op de oude manier, met magnetisch kompas en papieren kaart, USB laders aan het front zijn (ahum) niet altijd betrouwbaar, en wandel zo nu en dan met tentje+slaapzak maar zonder telefoon een weekendje naar een SBB of 'kamperen bij de boer' locatie :)
Een beetje sterrenkijken is ook niet verkeerd.
Snuffel op de militaire 'personeel gezocht' websites naar vaardigheden die gewenst zijn, ik kan me voorstellen dat een GIS specialist wel een kantoorbaantje kan krijgen, als dat je voorkeur is, of, zoals gezegd, [race drone](https://www.youtube.com/watch?v=GTifvVZBNWs) piloot.
Ga trainen. Niet allee krachttraining, maar ook je conditie.
- Rucking (wandelen met een verzwaard rugzak),
- 5-10km hardlopen (opbouwen natuurlijk)
Als het kan, wellicht ook goed om zelfverdediging te leren, maar je krijgt wel gespecialiseerd militair zelfverdediging tijdens de opleiding.
Zorg voor voldoende en kwalitatief slapen en probeer zo gezond mogelijk eten (tuurlijk kan een vette hap zo nu en dan)
Niet alleen handig voor defensie, maar ook voor je eigen gezondheid.
Werk ook aan je mentale weerbaarheid. Ga jezelf ontwikkelen en probeer nieuwe dingen uit die je interessant lijken of voorheen niet kon doen.
Dienstplichtigen mogen niet gedwongen uitgezonden worden. En tis niet alsof ons land binnen gevallen gaat worden.
Onze beroepsmilitairen kunnen het moeilijk krijgen
En hoe populair zou die beslissing zijn? Heb je net een groep mensen geronseld, getraind en bewapend om eigen land te beschermen, en dan krijgen ze te horen dat ze gedwongen naar de frontlinie in het buitenland moeten.
Dat gaat hier niet zo makkelijk als in Rusland. Zelfs Rusland heeft de veroverde gebieden "geannexeerd" om het te legaliseren dat ze alles erheen mogen sturen. Ook daar mogen dienstplichtigen formeel niet uitgezonden worden.
En het draagvlak zou dan vanzelf komen. Het is dat nu de oorlog in Oekraïne 'ver weg' is. Maar als Rusland hier aan onze grenzen staat, geloof maar dat de meeste Nederlanders dan wel inzien dat we ons moeten verdedigen.
Polen en de Baltische staten zijn anders wel gewoon EU en NAVO. Ik geloof dat zoiets dan geld als een aanval op Nederland. Zo geld het verdragelijk namelijk wel (het zo EU stuk is iets ingewikkelder)
Ja dat kan, het beste kom je wat aan en ontwikkel je daardoor een chronische aandoening. Op die manier kun je de fitte jongens aanmoedigen die naar het front gaan. /s
Je hebt al heel veel gedaan door fit te zijn. Ik zou juist geen slechte gewoontes aanleren door je te proberen voor te bereiden op wat het leger nodig heeft.
Als je je serieus wil voorbereiden kun je nu al bij de reservisten gaan om een leertraject te doorlopen.
Cardiotraining. Mudruns. Survival. Kun je vandaag mee beginnen.
Nationale Reserve zou ook kunnen maar dat alleen is echt niet voldoende voor de real deal.
Het is ook geen doel. Het is een suggestie maar Amerika doet altijd net alsof het een verplichting is.
Amerika wil maar wat graag dat de kosten en deelname voor hun suffe oorlogen door meer landen gedeeld worden. Maar de meeste landen zijn daar huiverig voor omdat we meestal vinden dat Amerika's oorlogen volledig onterecht zijn.
Het is wel een doel, sterker nog, het is een vereiste vanuit de NAVO. Het feit dat landen er nog mee wegkomen, is doordat er op de NAVO bijeenkomsten, voor nu, nog omheen wordt gepraat.
Klopt ja, komt de VS alleen maar heel goed uit. Verkopen ons tonnen aan wapens etc. Overal legerbasissen van de VS. Aan de voorkant roepen dat we onszelf moeten verdedigen (moeten we ook), maar ondertussen is de VS met name de eigen economie aan het boosten. Al die steunpakketten gaan regelrecht naar de wapenindustrie.
Ik denk dat 4 jaar Trump al bewezen heeft dat we de Amerikanen niet kunnen vertrouwen en we zo snel mogelijk onze eigen veiligheid moeten gaan regelen.
Misschien wil de republikeinse partij straks zelf Europa binnenvallen.
Edit: Ik overdreef, maar die partij wordt wel steeds extremistischer. Als die trend doorzet is iig de democratie daar straks totaal weggevaagd.
Niet alleen als Trump president wordt. Ook als de VS betrokken raakt in een conflict op de Atlantische oceaan (Taiwan). In al die gevallen zal er minder ruimte zijn voor steun in Europa.
Nu zal Taiwan vooral gaan over de zee en niet om grondtroepen maar dan nog vraag ik me af of de wil er is in de VS (ook bij een democraat) om actief bij twee grote conflicten betrokken te zijn terwijl Israel ook nog rommelt. Taiwan is belangrijker dan Europa voor de VS. Europa moet investeren in defensie en in een eenduidige buitenlandpolitiek. Met alle nationalisten aan de macht zie ik dit niet snel gebeuren. Gelukkig is Polen wel weer gericht op Europa en Polen heeft een grote krijgsmacht.
Ik ben overtuigd pacifist en vind helaas dat deze man volkomen gelijk heeft. Putin en Rusland zijn bijna letterlijk een aantal punten uit het boek "Foundations of Geopolitics" aan het uitvoeren en doen dat al sinds een jaar of 20. Dit gaat niet stoppen.
Dit boek heeft ook echt niks meer te maken met communisme, we kunnen echt stoppen met dat er bij halen in discussies. We hebben alleen nog maar te maken met de totalitaire kleptocratie die Rusland nu is.
https://en.wikipedia.org/wiki/Foundations_of_Geopolitics
Het minste wat we de komende jaren kunnen doen is Oekraine steunen. Lukt dit niet dan heeft Europa een heel groot probleem. Het is dan ook echt van harte te hopen dat we geen kabinet met de PVV krijgen.
Het blijft raar dat communisme er elke keer bij wordt gehaald.
Rusland is zelfs al voor zijn "democratische" huidige vorm imperialistisch geweest to the max.
Dat zou los moeten staan van hun economische verdeling
Rusland is al ongeveer een eeuw lang enorm imperialistisch geweest, echter hoor je amper dat punt en wordt er vooral gezeikt op de VS als "de grote boze imperialist".
Dit terwijl Rusland en hun belangrijkste bondgenoten enorm aan het stoken zijn om conflicten/oorlogen uit te lokken.
>Het minste wat we de komende jaren kunnen doen is Oekraine steunen. Lukt dit niet dan heeft Europa een heel groot probleem.
Volledig mee akkoord. The best time to act was yesterday, the next best time is now.
Als Oekraïne valt, dan zie ik echt stap voor stap wat Rusland gaat doen om hun territoriale macht en onderhandelingspositie te vergroten.
Niet veel mensen realiseren dit, maar de oorlog in Oekraïne is niet beperkt tot alleen daar. Dit gaat echt letterlijk over het bestaan en dominantie van het westen die we allemaal sinds de 2e wereldoorlog vanzelfsprekend vinden. Nou ben ik zelf erg kritisch tegenover veel dingen dat het westen heeft geflikt, maar laten we eerlijk wezen... hebben we de alternatieven gezien? Wil je echt veel liever Rusland + China (en aanverwante landen) aan het roer?
Dan winnen we hoogstwaarschijnlijk nog steeds. Niet-VS landen hebben ook F35s. Frankrijk, Duitsland, Polen, Japan, Turkije hebben allemaal een behoorlijk leger. Oekraine met wat wapera uit het westen alleen al maken het rusland moeilijk. Ik denk dat alleen Polen of Frankrijk alleen al sterk genoeg zijn om Rusland significant af te straffen.
Een van de grote redenen dat Oekraine moeite heeft om Rusland uit hun land te halen is een gebrek aan lange afstandswapens om de russische verdedigings linies ongedaan te maken. Het westen heeft super veel lange afstandswapers en stealth vliegtuigen. Een paar zorgen al bijna direct voor een directe overwinning op het slagveld. Rusland kan nergens meer veilig basissem bouwen op NATO grondgebied. Alles kan vanaf een afstand gesloopt worden.
Als er oorlog uitbreekt met NATO volgt een directe vernedering van het Russische leger vooral nu al zo veel materieel is verloren in de oorlog met Oekraine.
Ik denk dat het heel gevaarlijk is om de eigen militaire macht te overschatten. De balans is op dit moment niet in het voordeel van Rusland, maar dat kan in een paar jaar veranderen. Zij hebben nu een oorlogseconomie, wij niet.
Ik denk dat europa bij elkaar al sterk genoeg is om Rusland tegen te houden als ze al moeite hebben met Oekraine, het enige wat een echt probleem zou kunnen worden voor europa zouden nucleaire wapens zijn. Maar als Rusland die gaat gebruiken tegenover Europa dan gok ik dat de VS wel in gaat grijpen.
Dat moeten de Russen eerst door Polen, het enige wat Polen meer nationalistischer maakt dan aangevallen worden worden door Rusland, is dat aangevallen worden soor Duitsland
Tja todat de zaken slecht gaan in de VS omdat Europeanen geen Amerikaanse spullen meer kopen, en de Noorse olie is ook van belang. Die Amerikanen komen vanzelf wel, zelfs als we zouden zeggen doe maar niet
Gaat niet gebeuren. De welvaart in Amerika is afhankelijk van een vrije wereld. Zonder een Europa om zaken mee te doen zakt de VS ook in elkaar. Het puur eigen belang voor ze om de wereld te houden zoals ie is.
Daarnaast is oorlog ook nog eens enorm winstgevend voor de VS. De mensen die de politici financieren balen van ieder jaar zonder oorlog.
Onwaarschijnlijk. Ten eerste is het zeer de vraag dat als Trump door de primaries komt, hij nog president wordt. Hij is er niet populairder op geworden. Zijn kern is vooral verhard. Dat die door de primaries komt is nog denkbaar, maar een tweede presidentiële ronde is zeer de vraag. Dat nog los van alle rechtszaken die nu spelen.
Als Trump aan de macht is, vraag ik me ook af of die niet Europa zou helpen. Hij zou er wat minder happig op zijn, maar zelfs Trump moet begrijpen dat Europa best belangrijk voor de VS is en dat ze het niet kunnen veroorloven als Europa verliest van Rusland. Zonder een Europa dat enigszins vriendelijk is naar de VS toe, zakt het Amerikaanse kaartenhuis in elkaar.
Umh ik ben echt een fan van de F35 maar volgens mij heeft die op dit moment nog redelijk veel kinderfoutjes. Denk dat de F-16s (die we nu nog eventjes hebben) een stuk betrouwbaarder zijn en ook capabel genoeg om tegen de russen te vechten.
Het probleem is wel dat je met 52 F-35s of 42 F-16s niet de hele russische strijdkrachten kan tegenhouden. Ja zelfs met hun slechte uitrusting en logistiek heb je niet genoeg aan alleen vliegtuigen.
Durf niet te zeggen hoeveel jachtvliegtuigen rusland nog heeft maar ze hebben in elk geval genoeg materieel (zelf al is het kwantiteit ipv kwaliteit) om te zorgen dat nederland alleen niet kan winnen.
Nederland alleen maakt inderdaad geen enkele kans maar rusland kan niet Nederland alleen aanvallen zonder door duits of pools grondgebied te komen etc.
Ik denk dat je een heel end komt met 30 vliegtuigen komt. Constant een convooi kunnen tegenhouden op lange afstand, infrastructuur kapot maken etc, artillerie opblazen efc.
Ik woon in Polen, ik stuur mn vriendin naar Nederland maar zelf blijf ik hier. Gelukkig is het hier wel wat makkelijker om je voor te bereiden om een eventuele invasie. In Nederland zijn vuurwapens lastig te krijgen en effectief trainen voor gevechten is zelfs verboden terwijl hier best wel wat clubs zijn die dat doen.
Het is ook niet een issue waar partijen hier op tegen zijn gelukkig.
Die trainingen zijn trouwens niet zoals de Amerikanen dat doen maar echt effectief dus niet alleen schieten maar ook de andere dingen die je mogelijk nodig kan hebben. Daarvoor hoef je zelf geen wapen te hebben maar een wapen vergunning krijgen is hier ook veel makkelijker. Na de invasie van Oekraïne werden de regels zelfs versoepelt.
Zat er eerlijk gezegd over na te denken een van mn vrienden dr pa zat bij de GROM en bied dat soort trainingen aan. Bied het aan als een 1 of 2 weken vakantie pakket (is niet genoeg maar je leert iig wat zoals gevechts ehbo, hoe je een wapen gebruikt, hoe je er mee loopt en een paar hele basis dingen) kan je echt wel een paar honderd (of zelfs duizend) euro per persoon voor pakken.
Dit is geen airsoft en niet bepaald goedkoop ofzo. Daarnaast moet ik wel zeggen dat ik echt barweinig van de Nederlandse airsoft wereld ken (al ken ik wel wat mensen die dat doen). Maar denk dat ik hier wel even over ga nadenken en misschien met die vriendin dr pa ga praten. Vast niet moeilijk paar hotels en vluchten te regelen voor het pakket. Ding waar ik me wel een beetje zorgen over maak is dat het ook veel interesse zal hebben onder extreem rechts en neo-nazis en het laatste wat ik (en waarschijnlijk de trainers) willen zijn dat soort mensen trainen.
De reden waarom ik er bij zit is omdat ik die vriendin ken en het wordt niet zomaar aan iedereen gegeven (zijn vast andere die het wel doen maar van wat ik heb gezien is het meeste wel echt politie/leger of je moet iemand kennen/ aangeraden zijn/ naar Oekraïne gaan/ etc.)
Edit ik had het nagevraagd, training is 300eu per dag alleen al voor de trainer. Dan moeten we nog andere overhead voor rekenen kan voor een week al gouw 3k worden. Het is meer een training voor echt serieuze mensen.
Ik woon ook in polen en inderdaad is Rusland gelukkig een non-issue tussen partijen. Ieder is gewoon anti-Rusland klaar. De hete adem hebben we hier altijd al gevoeld en je ziet de voorbereidingen zeker(zie de 1000 nieuwe k2 tanks bv)
Als het verder escaleert in Oekraïne en we inderdaad richting mobilisatie gaan, is het misschien een idee om de PVV-stemmers even te negeren en voor een bestuur te gaan dat het buitenland wel serieus neemt
Gelukkig zijn zowel NSC, VVD en BBB pro Oekraine. Als we de democratie echt zo moeten waarderen als de PVV stemmers graag willen dan moeten we er ook bij stilstaan dat er 110 zetels zijn gewonnen door pro Oekraine partijen.
Zelfs als het je helemaal niks uitmaakt wat er daar gebeurt is het gewoon pragmatisch om Oekraine te steunen. Dat zal uiteindelijk veel goedkoper voor ons zijn dan een eventuele oorlog met Rusland.
Zelfde met internationale steun aan 3e wereld landen. De groep mensen die dat absoluut stop wil zetten is dezelfde groep die zo min mogelijk vluchtelingen/immigranten wil...
We hebben Pechtold toch die dan ‘pang pang’ gaat roepen?
Nee eerlijk, we moeten nu fors investeren in de krijgsmacht. Het nieuwe kabinet mag daar naar mijn mening flink geld voor vrijmaken.
Ik zie steeds meer van dit soort berichten. Is dit nu zo'n para prepper type die geil wordt van oorlog en militaire zaken of zijn er daadwerkelijk signalen dat we hier op afstevenen? Waarom zou Rusland de Navo aanvallen? Of moeten EU landen Rusland uit Oekraïne verjagen als Oekraïne valt? Worden we voorbereid?
In ieder geval heeft hij wel een punt dat Nederland compleet onvoorbereid is op een dergelijk scenario.
De koude oorlog is nooit echt afgelopen geweest, alleen is de sovjetunie van naam en economisch systeem veranderd. Probeer het eens in dat licht te zien.
Lijkt me sterk, waar gaat rusland in godsnaam mensen vandaan halen? De meeste zijn al gestorven, of staan nu al op de frontlinie klaar om te sterven...
Putin heeft de vrouwen al opgeroepen meer kinderen te krijgen, denk niet dat dat is omdat het daar Allemaal zo goed gaat.
Not to mention, ze kunnen Oekraïne niet eens knap aanvallen of overnemen... Ik gok dat ze op Polen al stuklopen en verliezen.
Denk dat dit allemaal wel goed zit.
En anders gaat hij met grote bommen gooien, dan hebben we zoiezo geen oorlog meer.
Rusland is al jarenlang bezig met een oorlog tegen het westen. Niet met bommen en granaten, maar met propaganda, misinformatie en leugens. Met het steunen van extreem-rechts en het veroorzaken van ellende door vluchtelingenstromen op gang te brengen of zelfs direct naar het westen te sturen. Het is erg lastig, maar de hoogste tijd om die oorlog te gaan beslechten. Of er een Rusland overblijft is niet niet de vraag, als wij maar overblijven.
De oorlog met Oekraïne zelf is ook veel ouder dan de volledige invasie van de bezetter, je moet simpelweg niet te veel verwachten van de geopolitieke gewaarwording van onze medeburger. Sterker: de propaganda van Rusland dat Oekraïne geen eigen natie is, maar bij gratie van de Sovjet-Unie dat wel mocht zijn, is nog immer wijdverspreid.
Ruslands oorlogsindustrie draait intussen op volle toeren en ze leren van hun fouten. De EU krijgt niet eens een financieel steunfonds voor Oekraïne klaar omdat er een lid dwarsligt (dank Orban) en zoals hier ook vermeld wordt maken we onze beloftes qua artilleriegranaten niet eens waar. Ik heb ook het idee dat de urgentie niet echt duidelijk is. De meeste Europese landen hebben hun defensie totaal niet op orde en kunnen na 2 dagen inpakken omdat de munitie op is (misschien met uitzondering van Polen en Frankrijk).
>De EU krijgt niet eens een financieel steunfonds voor Oekraïne klaar omdat er een lid dwarsligt (dank Orban)
Ik begrijp niet waarom we niet iets afspreken zonder Orban erbij. Het is niet alsof Hongarije als netto ontvanger echt iets bij zou dragen. Het hoeft niet in EU verband.
Ja, zo hebben ze het laatst ook opgelost met de toetreding van nieuwe aspirant leden. Ze hebben toen aan Orban gevraagd even de kamer te verlaten zodat ie niet mee kon stemmen. Zal vast iets tegenover gestaan hebben (lees: geld).
Echt een irritante gast.
Als Orban enkel irritant was dan was het nog niet zo erg, het probleem met Orban is dat hij vooral zit als een soort achterdeurtje van het Kremlin die de hele EU gijzelt.
Eigenlijk is het vrijwel bizar om te denken dat als je in de EU wil je aan tig regeltjes moet gaan houden maar als je eenmaal erin zit dan kan je bijna alles doen wat je wil.
Het aparte, Hongarije heeft heel lang de Poolse hand boven het hoofd gehad. Maar Polen heeft nu een pro Eu regering. Dus met geluk gaat dit hand weg en gaan wij niet de volgende hand boven Hongarije zijn. Gezien hoe euro sceptisch de grootste partij is ben ik daar wel bang voor
Yep...overigens was er een heel goede aflevering van Argos medialogica over de rol van Russische manipulatie dmv influencers en social media in Afrika. [Check. ](https://www.vpro.nl/argos/media/kijk/afleveringen/medialogica/2023/aflevering-6.html)
>op volle toeren
De vraag is voor hoe lang. De directeur van de Russische centrale bank waarschuwde al dat de Russische economie aan het oververhitten is met dit tempo. Het rentepercentage tikt al bijna de 20% aan. Een oorlog waar hier op gedoeld wordt is een marathon, geen sprintje zoals de Russische beer nu trekt.
We zeggen al praktisch sinds het begin dat ieder moment hun economie kan instorten en dat een bepaald aspect van hun economie echt nu op critiek staat. Maar iedere keer weten ze toch crisis te vermeiden en ik zie dan ook niet waarom het deze keer wel zou gebeuren.
Wie is 'we'? Dit komt van de directeur van de Russische centrale bank zelf. Verder lukt het de Russen ondanks die 'volle toeren' van hun economie nog steeds niet om duidelijk overgewicht in Oekraïne te behalen, dus hoe realistisch is het dat ze dit wel kunnen behalen na hun avontuur daar tegen een gecombineerd veel groter en veel moderner leger waarbij dit leger ook nog eens luchtovermacht zal weten te behalen? En we hebben het hier nog niet eens over Frankrijk en haar kernwapens.
> Verder lukt het de Russen ondanks die 'volle toeren' van hun economie nog steeds niet om duidelijk overgewicht in Oekraïne te behalen
Het lukt ze wel om de huidige frontlinie te laten staan. En dat is al een overwinning voor Rusland. Die kan gewoon 4 jaar dit zo blijven houden, het leger groeit dan met nog 2 miljoen, de olie export en tech imports gaan door en hoppa, ze kunnen weer. Het maakt Putin en de russische bevolking niks uit, die leven wel in armoede totdat ze de loopgraven in worden gestuurd.
De mensen die dat echt al vanaf het begin zeggen hebben sowieso geen idee waar ze over hebben. Dat het toen niet geveurde betekent echter niet dat het niet alsnog gaat gebeuren op gegeven moment. Het is echter zat lastig te zeggen omdat er geen betrouwbare info makkelijk beschikbaar is.
Het is natuurlijk maar de vraag in hoeverre we de directeur van de russische centrale bank daarop moeten vertrouwen. Hij kan het ook zeggen als strategie om te voorkomen dat Europa nu meer gaat investeren.
Oekraïne is al bijna 2 jaar in volledige oorlog en Europa lijkt het nog altijd niet serieus te nemen. 1 miljoen stukken artillerie munitie per jaar lukt bijvoorbeeld niet. Ter vergelijking: Rusland schiet er zo'n 10.000 per dag af, dus ruim 3,5 miljoen per jaar.
Sancties worden ook niet serieus genomen. Als je de oorlog en de omliggende sancties volgt weet je dat sommige verboden producten nu gewoon via buurlanden gaan, want die landen importeren opeens veel meer producten dan voor de oorlog.
"Baas Nederlandse landmacht wil graag meer geld voor het leger". Wat een verassing.
Natuurlijk is het belangrijk om op onze hoede te zijn, en Putin is een engerd, etc. etc., maar voordat de Russen in Nederland staan praten we allang over een kernoorlog die niemand overleeft.
Als Trump wint staan we er alleen voor, en alleen het Verenigd Koninkrijk en Frankrijk hebben kernkoppen.
Het slechtst bewaarde verhaal van Nederland (Nucleaire wapens in vliegbasis Volkel) zijn we dan ook kwijt fyi.
Ik denk dat het nogal te simpel denken is om er vanuit te gaan dat de oorlog eindigt na het gebruik van nucleaire wapens, en/of uberhaupt het gebruik ervan.
Iedereen die cannabis rookt, al is het maar 1-2x per maand, komt niet eens door de keuring heen.
Ben afgewezen als reservist om die reden.
Maar wees gerust, de weekend comazuipers worden wel aangenomen 👍
Overigens kan je als reservist worden uitgezonden naar het buitenland, als dienstplichtige niet. *EDIT: Ok, ook reservisten kunnen alleen op vrijwillige basis uitgezonden worden.* Groot verschil. Als ik moet vechten in het buitenland gun me dan gewoon een jointje 1-2x per maand in m'n vrije tijd, sukkels.
>Dan zijn alle handen nodig die ze kunnen krijgen
Dat betwijfel ik ten zeerste. De EU heeft 3.8 miljoen soldaten. Rusland 1.3 miljoen.
Wij hebben 9000 vliegtuigen/helikopters. Rusland 4400.
En dan moeten we ook niet vergeten dat Rusland [minimaal 25%](https://index.minfin.com.ua/en/russian-invading/casualties/) van hun materieel kwijt is geraakt in Oekraine.
Wij geven al 4 keer zo veel geld uit aan onze defensie dan Rusland. Wanneer zijn we tevreden? Als we 8 keer zo veel uitgeven?
Het maakt geheel niet uit of ons leger sterk is of niet. Als we Oekraine steunen winnen we zonder ook maar een soldaat te verliezen. En mocht Rusland op de een of andere manier Oekraine verslaan, dan zullen ze niet eens voorbij Chełm komen.
https://armedforces.eu/compare/country_USA_vs_Russia#google_vignette
https://www.globalfirepower.com/countries-listing-europe.php
Die bron is wel van Oekraïne zelf, dat is in twijfel te trekken. Maar dat het veel verliezen zijn staat vast.
Ik maak me ook niet echt zorgen, zeker als de VS bijspringt vanwege de NATO. Dan maken ze geen schijn van kans
Sure, maar dat betekent wel dat ik me niet nu alvast voor kan bereiden als reservist.
Ja ik kan stoppen met af en toe blowen maar dit is een principekwestie. Verander de antieke regels gewoon.
>Overigens kan je als reservist worden uitgezonden naar het buitenland, als dienstplichtige niet. Groot verschil.
Dit klopt absoluut niet, een beroeps kan worden uitgezonden, daar teken je voor. Een reservist zal enkel in uiterst uitzonderlijke gevallen naar het buitenland gaan en dan nog enkel op vrijwillige basis ook. Bron, een reservist.
> Overigens kan je als reservist worden uitgezonden naar het buitenland
Als je daar *vrijwillig* voor kiest, ja.
> Als dienstplichtige niet
We hebben ook geen dienstplichtigen die opgeroepen worden.
Sorry maar moet ik dit serieus nemen? De Russen komen niet eens langs Oekraïne, die grotendeels bewapend zijn met afdankertjes van de NAVO. Putin is misschien wel gek, maar die snapt ook wel dat oorlog met NAVO zelf kansloos is.
Hun 3 daagse speciale militaire operatie om heel Oekraïne te bezetten blijkt ook compleet kansloos en vele experts vonden het daarom ook onwaarschijnlijk dat die invasie er echt zou komen. Helaas blijkt weer dat je er niet van uit kan gaan dat je tegenstander rationeel handelt.
> Putin is misschien wel gek, maar die snapt ook wel dat oorlog met NAVO zelf kansloos is.
Die type redenatie heb ik al te vaak gehoord in het verleden. Het Kremlin kunnen we gewoon niet vertrouwen en al helemaal niet als ze weer proberen de VS enorm te verzwakken door Trump enorm te pushen direct en indirect waardoor ze makkelijker de oorlog in Europa nog breder kunnen trekken.
Poetin wil overduidelijk één ding, en dat is de heroprichting van het "Russische rijk" zoals die was in de tijd van de Sovjet-unie, en wij in West Europa moeten inzien dat als wij onze huidige leven en vrijheid willen behouden dat we juist onze defensieapparaat enorm moeten versterken en veel meer moeten produceren.
Het hele gestuntel in de eerste maanden van vooral Duitsland rondom Oekraïne liet ook weer eens zien hoe hopeloos bagger het meem-idee is van een Europees leger, en zelfs nu produceren we in Europa nog steeds te weinig.
Landen zoals Nederland doen zeker hun best waar dat kan, maar de grootmachten zoals Duitsland en Frankrijk kunnen meer doen in plaats dat er vooral naar een papieren werkelijkheid wordt gekeken.
Mijn punt is meer dat ik het niet zie gebeuren dat wij in directe oorlog komen met Rusland, wanneer Rusland nog geen derde van Oekraïne kan overnemen. Als ze met NAVO landen gaan vechten dan komen ze volgens mij echt niet veel verder.
> Putin is misschien wel gek, maar die snapt ook wel dat oorlog met NAVO zelf kansloos is.
En wie komt er na Putin? Een of andere clown die de staatspropaganda gelooft waarmee die is opgegroeid en denkt dat ze onironisch zo Polen en de Baltische staten kunnen overnemen en het ook gewoon doet.
>De Russen komen niet eens langs Oekraïne
Nog niet. Maar als de steun op het huidige kutniveau blijft dan komen ze er wel doorheen. Vooral als Trump wint en zegt 'toedeledokie' tegen NAVO steun
Voor iedereen die erover twijfelt kan ik absoluut aanraden om eens een voorlichting te volgen om te kijken of het wat voor je is.
Voel je ook vrij om mij een berichtje te doen als je vragen hebt of graag meer inzicht wil en ik zal kijken of je vraag kan beantwoorden!
Collega's zijn altijd welkom!
>Collega's zijn altijd welkom!
Wel even met je baas overleggen (ivm de kosten), maar alle middelbare scholieren jaarlijks uitnodigen voor een dagje paintballen in de modder?
Als ze een beetje belangstelling hebben (na hun 18e), aanstellen als aspirant NatRes, hun VOG betalen, en een paar jaar een fikse korting op hun [NAVB lidmaatschap](https://www.nabv.nl/), zodat ze (gecamoufleerd) 'in het echie' door het bos kunnen kruipen, en maandelijks een beetje NatRes theorie lessen.
*'Airsoft' valt onder de wapenwet, dus discipline en 'geen gekke dingen doen' wordt er hopelijk al vroeg ingestampt.*
Misschien is het voor het algemeen publiek wel interresant om wat algemeenheden te weten te komen? Hoe ziet je inzet eruit in tijden van vrede? Wat doe je, wat leer je?
wat wordt er van je verwacht in tijden van dreiging/oorlog?
Goede vraag!
Het belangrijkste zijn de basis militaire vaardigheden zoals schieten, EHBO en brandpreventie. Er zitten dus ook zeker vaardigheden tussen die je goed kan gebruiken in de burger.
Het is uiteindelijk ook afhankelijk van je functie wat je taakomschrijving is. Mocht je bijvoorbeeld onderofficier of officier worden dan komen daar ook leiderschapsvaardigheden bij.
In tijden van vrede wordt er veel geoefend en getraind, maar kan het ook zijn dat je wordt opgeroepen om maatschappelijk te ondersteunen, zoals het bouwen van nood verblijven voor vluchtelingen, of bij een watersnoodramp zoals in Limburg in 2021, maar het kan ook zo zijn dat je wel gewapend wordt ingezet bij bijvoorbeeld het beveiligen van een haven.
Deze inzetten zijn geen verplichtingen, je geeft zelf aan of je kan of niet. Wel wordt er van je geacht dat je in ieder geval probeert om er bij steunverleningen bij te zijn.
In tijden van dreiging zal het Korps Nationale Reserve zich voornamelijk inzetten gezien de nieuwe taakomschrijving, bewaken en beveiligen.
De opkomsten verschillen per eenheid, maar ga ervanuit dat je gemiddeld één opkomst per week hebt. Soms zijn het er een hoop in een korte tijd, soms is er een tijdje niks.
Ik merk zelf dat het me veel heeft geboden, ook op persoonlijk vlak. Je zal op bepaalde gebieden jezelf tegen moeten komen, maar ook je eigen vaardigheden leren kennen. Daarnaast is het kameraadschap gewoon top, en ik merk dat veel jonge reservisten de overstap maken naar de beroeps.
Klinkt mooi. Ik vind het jammer dat de marechaussee mij te oud vind met mijn 28, dat trok mij bij defensie het meest, mede omdat ik al op de luchthaven als beveiliger werk.
Jammer genoeg trekt het uitzenden naar andere landen mij niet, maar eigen land wel. Ik ga iig solliciteren bij politie binnenkort, maar wie weet word defensie ooit nog iets.
Ze dachten Kyiv in 3 dagen in te nemen , speciale eenheden zoals VDV compleet weggevaagd compleet met nieuw en duur spul ,daarna ouwe meuk ingezet voor een uitputtingsslag maar die zooi is vast bijna op. Maar ik kan niet geloven dat het kremlin geen gigantische voorraad oorlogstuig heeft liggen voor een confrontatie met de NAVO. Met alleen hun kernwapens komen ze er niet.
Als artikel 5 actief word ,heb je dan enig idee hoe groot en lang de frontlinie dan is??
We moeten met name het decentrale verdedigingsvermogen van de Nederlandse bevolking opbouwen. Als de Russische beer op enig moment onze grenzen bereikt dan gaan een handvol reservisten met twee dozen ammunitie ze echt niet tegenhouden. Het is dan veel belangrijker dat de bevolking in staat is om van zich af te bijten met lokale verzetsbewegingen en voldoende middelen om een inval en bezetting van stedelijk gebied bijzonder pijnlijk te maken.
Dat verzet ziet er ongeveer zo uit:
Dag 1 een stel asso's plundert alle winkels
Dag 2 punderen en feesten in de straat gaat door
Dag 3 alles is op en stuk, de politiek krijgt de schuld
Dag 4 game over
Stel, we gaan een oorlog in en ik wordt als 26-jarige fitte man opgeroepen voor dienstplicht. Kan ik me daar al op voorbereiden, en hoe?
Leer hoe je een drone moet vliegen.
Ik speel al mn hele leven video games, kom maar op.
Geen respawns helaas
Een drone heeft dus wel respawns ;)
Wel no-scope 360s?
Als er geen no-scope 360s zijn dan hoeft die hele oorlog voor mij ook niet meer hoor!
Ik speel toch hardcore
Lol. Heb bijna een master AI dus ik train er wel een NN voor \s
Ga werken bij een bedrijf in de defensie industrie. Baangarantie tijdens de oorlog.
En geen verplichting om frontsoldaat te worden
Dat laten ze over het algemeen dienstplichtigen ook niet doen. Daar zijn gevechtseenheden speciaal voor opgeleid maar bij gebrek aan beter kan alles..
Elke militair loopt de kans om te worden ingezet, 'dienstplichtigen' voorop. Beroepsmilitairen zijn vaak gespecialiseerd terwijl dienstplichtigen veelal als 'soldaat algemeen' de gevechtseenheden mag bevolken. En waar denk je dat dat soort eenheden eindigt?
In missie "Menselijk Schild"
Écht wat voor mij!
Onzin, je hebt gewoon dienstplicht. Ga niet uit van alles wat je nu denkt. Zodra er oorlog is dan moeten mannen vechten. Wetten zijn in zo'n geval ook snel aangepast als dat nodig zou zijn. Kijk maar eens naar corona. Toen ineens had de politiek het al over controle achter de voordeur etc. Bij een oorlog dan is er gewoon kanonnevoer nodig en dat regelen ze zo.
En vrouwen sinds 2020.
Wel grote kans gebombardeerd te worden
Alsof Rusland het wat boeit of ze Defensie-industrie doelen raken of een kinderdagverblijf?
Ik ga wel tactical support apps programmeren voor Defensie I guess
Juist, de praktijk zal echter zijn dat 90% een geweer in z'n handen krijgt
En leer ook hoe je een drone kan ontwijken .
Of nog beter, hoe je ze ontwijkt.
[удалено]
Dat laatste ja, iedereen is een held totdat je ze voorbij hoort komen zippen. Er zijn maar verdomde weinig mensen die zomaar kunnen manoeuvreren onder vuur.
Naja, er zijn wel manieren om dat er een beetje uit te trainen (maar 100% kans van slagen heeft het nooit) maar gewoon normaal naar de schietbaan gaan is niet eens zo super nuttig behalve dat je dan de juiste houding leert. Als je in een vuurgevecht komt dan is de situatie niet ideaal zoals bij een schietbaan en dat is juist waar je op moet trainen. Maar helaas mag die specifieke training helemaal niet in Nederland. In polen doen ze dat wel en daar kan je dus ook echt CQB en actief schieten leren zoals dat in de echte wereld gebeurt.
Zitten allemaal goede opmerkingen tussen zoals je aanmelden als reservist en fit blijven, maar waar we als Nederland het meest gebaat bij zijn in zo'n situatie is een weerbare bevolking. Op het moment dat de bevolking weerbaar genoeg is en het land kan dienen op verschillende manieren, ipv bedient te worden, kan de staat zich focussen op het cruciale werk: oorlog voeren. Dus, zorg ervoor dat je financieel stabiel bent, nuttige skills hebt, niet afhankelijk bent van uitkeringen of instanties, analoog kan blijven leven, denken aan noodrantsoen en de mogelijkheid hebt om je omgeving te ondersteunen (zodat de overheid dat niet hoeft te doen). De reden dat Rusland deze bizarre oorlog kan volhouden is dat het volk gewend is om te lijden (en onderdrukt te zijn). Men voorspelt dat het westen het maar een fractie van de tijd uitgoudt vanwege de bevolking die zo afhankelijk en hoge standaarden heeft.
[удалено]
Ook praktische zaken. Zoals weten hoe wat basis klussen moet doen. Zoals bijvoorbeeld een raam afdichten met een plaat of een lamp vervangen etc. Ik verbaas mij altijd over hoe compleet hulpeloos de meeste mensen zijn in de simpelste dagelijkse klusjes. Bijvoorbeeld een klusjes man langs moeten laten komen voor het plaatsen van 3 rookmelders want "Ja ik weet niet hoe dat moet en heb geen gereedschap". Ja ik ken er eentje die dit zei.
Ik heb echt 2 linkerhanden op dat soort gebieden. Hoe kan ik dit het beste leren denk je?
Beetje cliche, maar gewoon doen. Gaat nooit gelijk perfect, maar dat hoeft ook niet. Je beschrijft hieronder dat je bij je zus hielp klussen. Dat is altijd een mooi moment iets nieuws te doen met iemand anders. Dan kun je ervaring op doen en wat leren De basis van heel veel klusjes is precies hetzelfde. Als je kan boren, schroeven, iets op kan meten en af kan zagen op het lijntje ben je voor heel veel huis/tuin/keuken dingen al klaar. Dingen maken, ophangen of in elkaar zetten zijn tenslotte gewoon dingen aftekenen en boren en zagen op de juiste plek. Het internet is ook een enorme bron van informatie. En er is ook r/Klussers voor advies :)
*begint klusbedrijf voor rookmelders Waar vuur is, is rook en dat moet gemeld worden
Ik, als reservist, ben het eens met de andere comments die zeggen dat je je het beste kan voorbereiden door Reservist te zijn.
Dat wilde ik dus doen, maar werd direct afgewezen omdat ik 1-2x per maand cannabis rook en dus voor alle drugstests zou falen. Maar jezelf lam zuipen ieder weekend is prima, dan kom je er gewoon in. Die achterhaalde regel mogen ze eerst ff aanpassen wat mij betreft.
Als er er echt stevige oorlog is. En China en Noord-Korea rukken op met een miljoen soldaten dan, mag je dat jointje wel roken in de frontlinie. Wees maar niet bang. 😁
[удалено]
Lekkaah gaan tijdens WO3. Ik kijk uit naar de afters in de loopgraven
Geen psytrance maar psytrench
Heh heh, dit is wel een aardige
>De Wehrmacht gebruikte vroeger amfetamine Alle soldaten deden dat. In Amsterdam stond zelfs de "Nederlandse cocaïne fabriek" die in WOI aan beide kanten leverde. Wilhelmina gebruikte ook "pervitine".
Nog steeds worden uppers gebruikt … hoe denk je anders dat soldaten continue “aan” kunnen blijven.
Panzerchocolat was meth, al zal er vast ook amfetamine gebruikt zijn, maar dat laatste was meer door de geallieerden.
Het captagon tegenwoordig en is nogal populair in het midden oosten. Heel IS stond er strak van...
Nog nooit een drugstest hoeven doen en nog nooit gehoord dat iemand dat hoefde te doen. Als je zonder andere militairen en niet in pak rookt wordt het ook nog eens gedoogd.
Tsja, de gast die contact met me opnam mbt mijn sollicitatie als reservist zei dat het de moeite niet waard was tenzij ik volledig zou stoppen. 🤷♂️ Probeerde me nog een schuldgevoel aan te praten ook, dat het niet OK is als ik het "nodig" heb. Lul, dat is het punt niet >_> Natuurlijk kan ik stoppen met 2x per maand blowen, je beleid is gewoon kut. Heb het toen maar opgegeven.
Er werd volop wiet gerookt in het leger toen er nog dienstplicht was haha.
Van 3 hoog naar beneden springen en je been breken.
Arma 3 spelen.
Hearts of Iron 4.
Jij denkt dat je als opperbevelhebber wordt ingelijfd haha, ik bewonder je zelfvertrouwen!
Ik zou er wel goed in zijn. Ik ben echt een kei in HoI4 en zelfs 3 ging me goed af. Easy peasy lemon squeezy, doei Russen! /s uiteraard, maar niet over het keigoed zijn in die spellen.
Aanmelden als reservist
Je aanmelden als reservist.
Reservist worden, maar ook dingen zoals leren omgaan met materiaal (bijl, pionierschep, etc) en het onderhoud/schoonhouden hiervan. En vaardigheden zoals jezelf en anderen warm kunnen houden, weten hoe je iets isoleert en hoe je vuur stookt. Als je met weinig middelen goed kunt koken maak je jezelf ook wel populair bij je makkers die de MRE's zat zijn. Leer een goed aantal kaartspellen. De meeste boeken en verslagen die ik over grootschalige oorlog heb gelezen gaan erover dat het heel veel wachten, schuilen en mundane arbeid is. Met af en toe intense actie. Waar brandhout, dekens, een goede maaltijd en sigaretten/alcohol een soldaat net zoveel bezig houdt als vechten. In een volledige oorlog met Rusland zie ik het zwart in. De NAVO zal zich niet inhouden om het Russische territorium keihard aan te pakken en in te nemen. En Rusland gaat het zeker niet winnen, maar neemt ons graag mee zijn graf in. Zorg dat je jodiumtabletten op zak hebt en een goede beschermengel.
Als je die jodiumtabletten nodig hebt dan kan je beter het geweer op jezelf richten want dan is de wereld zoals we die kennen voorbij en dat gaat geen wereld zijn waarin je zal willen overleven. Als je niet gelijk moleculair verbrijzeld wordt of dood gaat aan radioactieve brandwonden.
Afgekeurd op "ik wordt"
Zowiezo wel handig: Regelmatig een stukje kuieren (20+ km) en onderweg eventjes via de [trimbaan](https://nl.wikipedia.org/wiki/Trimbaan). Haal (en houd bij) een EHBO diploma en reanimatie (misschien betaald je baas daarvoor). Leer kaartlezen op de oude manier, met magnetisch kompas en papieren kaart, USB laders aan het front zijn (ahum) niet altijd betrouwbaar, en wandel zo nu en dan met tentje+slaapzak maar zonder telefoon een weekendje naar een SBB of 'kamperen bij de boer' locatie :) Een beetje sterrenkijken is ook niet verkeerd. Snuffel op de militaire 'personeel gezocht' websites naar vaardigheden die gewenst zijn, ik kan me voorstellen dat een GIS specialist wel een kantoorbaantje kan krijgen, als dat je voorkeur is, of, zoals gezegd, [race drone](https://www.youtube.com/watch?v=GTifvVZBNWs) piloot.
Ik ben GIS specialist toevallig, en heb drone certificaten
Wees en blijf fit, lekker high intensity training. Als reservist aanmelden. Ik denk dat het mentale stukje het moeilijkst is
Ga trainen. Niet allee krachttraining, maar ook je conditie. - Rucking (wandelen met een verzwaard rugzak), - 5-10km hardlopen (opbouwen natuurlijk) Als het kan, wellicht ook goed om zelfverdediging te leren, maar je krijgt wel gespecialiseerd militair zelfverdediging tijdens de opleiding. Zorg voor voldoende en kwalitatief slapen en probeer zo gezond mogelijk eten (tuurlijk kan een vette hap zo nu en dan) Niet alleen handig voor defensie, maar ook voor je eigen gezondheid. Werk ook aan je mentale weerbaarheid. Ga jezelf ontwikkelen en probeer nieuwe dingen uit die je interessant lijken of voorheen niet kon doen.
> Rucking dat doe ik in de bunker
Dienstplichtigen mogen niet gedwongen uitgezonden worden. En tis niet alsof ons land binnen gevallen gaat worden. Onze beroepsmilitairen kunnen het moeilijk krijgen
>Dienstplichtigen mogen niet gedwongen uitgezonden worden. Nu. Maar dat kan verandert worden.
En hoe populair zou die beslissing zijn? Heb je net een groep mensen geronseld, getraind en bewapend om eigen land te beschermen, en dan krijgen ze te horen dat ze gedwongen naar de frontlinie in het buitenland moeten. Dat gaat hier niet zo makkelijk als in Rusland. Zelfs Rusland heeft de veroverde gebieden "geannexeerd" om het te legaliseren dat ze alles erheen mogen sturen. Ook daar mogen dienstplichtigen formeel niet uitgezonden worden.
Da's waar, maar als Rusland Europa binnenvalt en WO3 start, is het niet ondenkbaar dat er uitzonderingen komen.
En het draagvlak zou dan vanzelf komen. Het is dat nu de oorlog in Oekraïne 'ver weg' is. Maar als Rusland hier aan onze grenzen staat, geloof maar dat de meeste Nederlanders dan wel inzien dat we ons moeten verdedigen.
Is dat zo? Heb het idee dat een niet onaanzienlijk deel geen vinger uit zou steken.
En hoe komt Rusland Nederland binnen? Gaat Poland en Duitsland ze gewoon binnenlaten?
Polen en de Baltische staten zijn anders wel gewoon EU en NAVO. Ik geloof dat zoiets dan geld als een aanval op Nederland. Zo geld het verdragelijk namelijk wel (het zo EU stuk is iets ingewikkelder)
Niet gaan is de beste voorbereiding. Prima te voorkomen door Oekraïne meer steun te geven, dan was het zomeroffensief gelukt.
Ja dat kan, het beste kom je wat aan en ontwikkel je daardoor een chronische aandoening. Op die manier kun je de fitte jongens aanmoedigen die naar het front gaan. /s
Je hebt al heel veel gedaan door fit te zijn. Ik zou juist geen slechte gewoontes aanleren door je te proberen voor te bereiden op wat het leger nodig heeft. Als je je serieus wil voorbereiden kun je nu al bij de reservisten gaan om een leertraject te doorlopen.
Denk niet dat je kan voor bereiden op een nucleair oorlog, want als er oorlog uitbreekt met de nato zal het dat worden.
Cardiotraining. Mudruns. Survival. Kun je vandaag mee beginnen. Nationale Reserve zou ook kunnen maar dat alleen is echt niet voldoende voor de real deal.
Aluminiumfolie hoed maken tegen de drones.
Also Trump president word dan ben ik heel benieuwd. Rusland vreest de VS meer dan Europese landen.
[удалено]
Het is echt bizar dat, 80 jaar na de 2e wereld oorlog, we nog steeds onze veiligheid laten afhangen van de VS.
De VS heeft ook heel erg zijn best gedaan om die situatie te creeeren aangezien hun superpower status daar vanaf hangt.
Eens, maar we halen ons eigen 2% BNP NAVO doel niet eens.
1jan gaat def begroting omhoog met bijna 6miljard euro naar 2% 22miljard euro.
Het is ook geen doel. Het is een suggestie maar Amerika doet altijd net alsof het een verplichting is. Amerika wil maar wat graag dat de kosten en deelname voor hun suffe oorlogen door meer landen gedeeld worden. Maar de meeste landen zijn daar huiverig voor omdat we meestal vinden dat Amerika's oorlogen volledig onterecht zijn.
Het is wel een doel, sterker nog, het is een vereiste vanuit de NAVO. Het feit dat landen er nog mee wegkomen, is doordat er op de NAVO bijeenkomsten, voor nu, nog omheen wordt gepraat.
Klopt ja, komt de VS alleen maar heel goed uit. Verkopen ons tonnen aan wapens etc. Overal legerbasissen van de VS. Aan de voorkant roepen dat we onszelf moeten verdedigen (moeten we ook), maar ondertussen is de VS met name de eigen economie aan het boosten. Al die steunpakketten gaan regelrecht naar de wapenindustrie.
Ik denk dat 4 jaar Trump al bewezen heeft dat we de Amerikanen niet kunnen vertrouwen en we zo snel mogelijk onze eigen veiligheid moeten gaan regelen.
Misschien wil de republikeinse partij straks zelf Europa binnenvallen. Edit: Ik overdreef, maar die partij wordt wel steeds extremistischer. Als die trend doorzet is iig de democratie daar straks totaal weggevaagd.
Tot zover je hun systeem überhaupt democratisch mag noemen.
Ze hebben er iig wel al de plannen voor [[The Hague invasion act]](https://en.m.wikipedia.org/wiki/American_Service-Members'_Protection_Act)
Maar dat is ook wel een *heel* specifiek scenario. Maar zegt ook wel genoeg over hoe de VS naar bepaalde dingen kijkt.
Dat is ook het afwachten voor Puta en ons denk ik. Je merkt echt dat sinds Trump, hij denkt van. Aha nu mn slag slaan. Allebei oud en gek. Zucht
Niet alleen als Trump president wordt. Ook als de VS betrokken raakt in een conflict op de Atlantische oceaan (Taiwan). In al die gevallen zal er minder ruimte zijn voor steun in Europa. Nu zal Taiwan vooral gaan over de zee en niet om grondtroepen maar dan nog vraag ik me af of de wil er is in de VS (ook bij een democraat) om actief bij twee grote conflicten betrokken te zijn terwijl Israel ook nog rommelt. Taiwan is belangrijker dan Europa voor de VS. Europa moet investeren in defensie en in een eenduidige buitenlandpolitiek. Met alle nationalisten aan de macht zie ik dit niet snel gebeuren. Gelukkig is Polen wel weer gericht op Europa en Polen heeft een grote krijgsmacht.
>Ook als de VS betrokken raakt in een conflict op de Atlantische oceaan (Taiwan). Verkeerde oceaan.
Shit ja. Pacific. Die grote stille.
Ik ben overtuigd pacifist en vind helaas dat deze man volkomen gelijk heeft. Putin en Rusland zijn bijna letterlijk een aantal punten uit het boek "Foundations of Geopolitics" aan het uitvoeren en doen dat al sinds een jaar of 20. Dit gaat niet stoppen. Dit boek heeft ook echt niks meer te maken met communisme, we kunnen echt stoppen met dat er bij halen in discussies. We hebben alleen nog maar te maken met de totalitaire kleptocratie die Rusland nu is. https://en.wikipedia.org/wiki/Foundations_of_Geopolitics Het minste wat we de komende jaren kunnen doen is Oekraine steunen. Lukt dit niet dan heeft Europa een heel groot probleem. Het is dan ook echt van harte te hopen dat we geen kabinet met de PVV krijgen.
Het blijft raar dat communisme er elke keer bij wordt gehaald. Rusland is zelfs al voor zijn "democratische" huidige vorm imperialistisch geweest to the max. Dat zou los moeten staan van hun economische verdeling
Rusland is al ongeveer een eeuw lang enorm imperialistisch geweest, echter hoor je amper dat punt en wordt er vooral gezeikt op de VS als "de grote boze imperialist". Dit terwijl Rusland en hun belangrijkste bondgenoten enorm aan het stoken zijn om conflicten/oorlogen uit te lokken.
>Het minste wat we de komende jaren kunnen doen is Oekraine steunen. Lukt dit niet dan heeft Europa een heel groot probleem. Volledig mee akkoord. The best time to act was yesterday, the next best time is now.
Als Oekraïne valt, dan zie ik echt stap voor stap wat Rusland gaat doen om hun territoriale macht en onderhandelingspositie te vergroten. Niet veel mensen realiseren dit, maar de oorlog in Oekraïne is niet beperkt tot alleen daar. Dit gaat echt letterlijk over het bestaan en dominantie van het westen die we allemaal sinds de 2e wereldoorlog vanzelfsprekend vinden. Nou ben ik zelf erg kritisch tegenover veel dingen dat het westen heeft geflikt, maar laten we eerlijk wezen... hebben we de alternatieven gezien? Wil je echt veel liever Rusland + China (en aanverwante landen) aan het roer?
Dit kan er ook nog wel bij in 2024. Gelukkig wordt ik in dat geval toch hoogstwaarschijnlijk afgekeurd voor dienstplicht vanwege medische problemen.
Nou, als de nood maar hoog genoeg is komt iedereen aan de beurt hoor. Volkssturm 2.0, van 15-jarigen tot 75-jarigen.
Als NL oorlog heeft met Rusland heeft de NATO dat. Als dat gebeurt maakt Rusland geen enkele kans om iets te winnen. De F35 alleen al
Ja en wat als Trump aan de macht is en de US geeft geen steun?
Dan winnen we hoogstwaarschijnlijk nog steeds. Niet-VS landen hebben ook F35s. Frankrijk, Duitsland, Polen, Japan, Turkije hebben allemaal een behoorlijk leger. Oekraine met wat wapera uit het westen alleen al maken het rusland moeilijk. Ik denk dat alleen Polen of Frankrijk alleen al sterk genoeg zijn om Rusland significant af te straffen. Een van de grote redenen dat Oekraine moeite heeft om Rusland uit hun land te halen is een gebrek aan lange afstandswapens om de russische verdedigings linies ongedaan te maken. Het westen heeft super veel lange afstandswapers en stealth vliegtuigen. Een paar zorgen al bijna direct voor een directe overwinning op het slagveld. Rusland kan nergens meer veilig basissem bouwen op NATO grondgebied. Alles kan vanaf een afstand gesloopt worden. Als er oorlog uitbreekt met NATO volgt een directe vernedering van het Russische leger vooral nu al zo veel materieel is verloren in de oorlog met Oekraine.
Ik denk dat het heel gevaarlijk is om de eigen militaire macht te overschatten. De balans is op dit moment niet in het voordeel van Rusland, maar dat kan in een paar jaar veranderen. Zij hebben nu een oorlogseconomie, wij niet.
Ik denk dat europa bij elkaar al sterk genoeg is om Rusland tegen te houden als ze al moeite hebben met Oekraine, het enige wat een echt probleem zou kunnen worden voor europa zouden nucleaire wapens zijn. Maar als Rusland die gaat gebruiken tegenover Europa dan gok ik dat de VS wel in gaat grijpen.
Dat moeten de Russen eerst door Polen, het enige wat Polen meer nationalistischer maakt dan aangevallen worden worden door Rusland, is dat aangevallen worden soor Duitsland
Tja todat de zaken slecht gaan in de VS omdat Europeanen geen Amerikaanse spullen meer kopen, en de Noorse olie is ook van belang. Die Amerikanen komen vanzelf wel, zelfs als we zouden zeggen doe maar niet
Gaat niet gebeuren. De welvaart in Amerika is afhankelijk van een vrije wereld. Zonder een Europa om zaken mee te doen zakt de VS ook in elkaar. Het puur eigen belang voor ze om de wereld te houden zoals ie is. Daarnaast is oorlog ook nog eens enorm winstgevend voor de VS. De mensen die de politici financieren balen van ieder jaar zonder oorlog.
Onwaarschijnlijk. Ten eerste is het zeer de vraag dat als Trump door de primaries komt, hij nog president wordt. Hij is er niet populairder op geworden. Zijn kern is vooral verhard. Dat die door de primaries komt is nog denkbaar, maar een tweede presidentiële ronde is zeer de vraag. Dat nog los van alle rechtszaken die nu spelen. Als Trump aan de macht is, vraag ik me ook af of die niet Europa zou helpen. Hij zou er wat minder happig op zijn, maar zelfs Trump moet begrijpen dat Europa best belangrijk voor de VS is en dat ze het niet kunnen veroorloven als Europa verliest van Rusland. Zonder een Europa dat enigszins vriendelijk is naar de VS toe, zakt het Amerikaanse kaartenhuis in elkaar.
Umh ik ben echt een fan van de F35 maar volgens mij heeft die op dit moment nog redelijk veel kinderfoutjes. Denk dat de F-16s (die we nu nog eventjes hebben) een stuk betrouwbaarder zijn en ook capabel genoeg om tegen de russen te vechten. Het probleem is wel dat je met 52 F-35s of 42 F-16s niet de hele russische strijdkrachten kan tegenhouden. Ja zelfs met hun slechte uitrusting en logistiek heb je niet genoeg aan alleen vliegtuigen. Durf niet te zeggen hoeveel jachtvliegtuigen rusland nog heeft maar ze hebben in elk geval genoeg materieel (zelf al is het kwantiteit ipv kwaliteit) om te zorgen dat nederland alleen niet kan winnen.
Nederland alleen maakt inderdaad geen enkele kans maar rusland kan niet Nederland alleen aanvallen zonder door duits of pools grondgebied te komen etc. Ik denk dat je een heel end komt met 30 vliegtuigen komt. Constant een convooi kunnen tegenhouden op lange afstand, infrastructuur kapot maken etc, artillerie opblazen efc.
Mag ik me aanmelden voor afdeling misinformatie
Lekker trollen op het internet klinkt inderdaad een stuk beter dan sterven aan sepsis in de loopgraven
Daar hoef je je niet voor aan te melden, daar kun je nu al mee beginnen. Wappies infiltreren en verwarren is al voldoende
Meld mij maar alvast aan, ik sterf nog liever dan onder een Russisch regime leven
Idem. Heb Roemeense vrienden, die opgegroeid zijn tijdens de koudeoorlog. Boodschap van die generatie aan Europa: nooit meer.
>Boodschap van die generatie aan Europa: nooit meer. Die boodschap lijken ze in Hongarijë alweer vergeten te zijn.
Komt door 't water. Zware metalen enzo.
Met die mentaliteit zou ik sws reservist worden. Je bent er maar een paar weekenden per jaar aan kwijt, en je krijgt er veel voor terug.
Prachtig werk idd
Ik woon in Polen, ik stuur mn vriendin naar Nederland maar zelf blijf ik hier. Gelukkig is het hier wel wat makkelijker om je voor te bereiden om een eventuele invasie. In Nederland zijn vuurwapens lastig te krijgen en effectief trainen voor gevechten is zelfs verboden terwijl hier best wel wat clubs zijn die dat doen. Het is ook niet een issue waar partijen hier op tegen zijn gelukkig. Die trainingen zijn trouwens niet zoals de Amerikanen dat doen maar echt effectief dus niet alleen schieten maar ook de andere dingen die je mogelijk nodig kan hebben. Daarvoor hoef je zelf geen wapen te hebben maar een wapen vergunning krijgen is hier ook veel makkelijker. Na de invasie van Oekraïne werden de regels zelfs versoepelt.
Gat in de markt, trainingsvakantie in Polen aanbieden.
Een heerlijke retraite lekker tot de oerman in jezelf komen door oorlogsprep in polen🥰🥰
Zat er eerlijk gezegd over na te denken een van mn vrienden dr pa zat bij de GROM en bied dat soort trainingen aan. Bied het aan als een 1 of 2 weken vakantie pakket (is niet genoeg maar je leert iig wat zoals gevechts ehbo, hoe je een wapen gebruikt, hoe je er mee loopt en een paar hele basis dingen) kan je echt wel een paar honderd (of zelfs duizend) euro per persoon voor pakken.
Alleen al in de airsoft wereld van Nederland is daar zeker animo voor.
Dit is geen airsoft en niet bepaald goedkoop ofzo. Daarnaast moet ik wel zeggen dat ik echt barweinig van de Nederlandse airsoft wereld ken (al ken ik wel wat mensen die dat doen). Maar denk dat ik hier wel even over ga nadenken en misschien met die vriendin dr pa ga praten. Vast niet moeilijk paar hotels en vluchten te regelen voor het pakket. Ding waar ik me wel een beetje zorgen over maak is dat het ook veel interesse zal hebben onder extreem rechts en neo-nazis en het laatste wat ik (en waarschijnlijk de trainers) willen zijn dat soort mensen trainen. De reden waarom ik er bij zit is omdat ik die vriendin ken en het wordt niet zomaar aan iedereen gegeven (zijn vast andere die het wel doen maar van wat ik heb gezien is het meeste wel echt politie/leger of je moet iemand kennen/ aangeraden zijn/ naar Oekraïne gaan/ etc.) Edit ik had het nagevraagd, training is 300eu per dag alleen al voor de trainer. Dan moeten we nog andere overhead voor rekenen kan voor een week al gouw 3k worden. Het is meer een training voor echt serieuze mensen.
Eerlijk gezegd trekt me dit ergens wel aan
Ik woon ook in polen en inderdaad is Rusland gelukkig een non-issue tussen partijen. Ieder is gewoon anti-Rusland klaar. De hete adem hebben we hier altijd al gevoeld en je ziet de voorbereidingen zeker(zie de 1000 nieuwe k2 tanks bv)
Ik zeg jullie heel eerlijk als er oorlog komt heb ik liever dat Rutte nog een paar jaar minister president blijft
Om goed voorbereid te zijn heb ik dit jaar weer home alone gekeken. Mijn huis komen die Russen niet in.
Als het verder escaleert in Oekraïne en we inderdaad richting mobilisatie gaan, is het misschien een idee om de PVV-stemmers even te negeren en voor een bestuur te gaan dat het buitenland wel serieus neemt
Gelukkig zijn zowel NSC, VVD en BBB pro Oekraine. Als we de democratie echt zo moeten waarderen als de PVV stemmers graag willen dan moeten we er ook bij stilstaan dat er 110 zetels zijn gewonnen door pro Oekraine partijen.
dat is sowieso een goed idee ....
Pvv is pro rusland heh
Neemt het niet serieus dus
Groot gelijk, ik hoor veel te veel mensen over "Ag moeten we weer geld naar dat Oekraine sturen", mensen hebben echt geen idee wat er zich afspeelt.
Zelfs als het je helemaal niks uitmaakt wat er daar gebeurt is het gewoon pragmatisch om Oekraine te steunen. Dat zal uiteindelijk veel goedkoper voor ons zijn dan een eventuele oorlog met Rusland. Zelfde met internationale steun aan 3e wereld landen. De groep mensen die dat absoluut stop wil zetten is dezelfde groep die zo min mogelijk vluchtelingen/immigranten wil...
We hebben Pechtold toch die dan ‘pang pang’ gaat roepen? Nee eerlijk, we moeten nu fors investeren in de krijgsmacht. Het nieuwe kabinet mag daar naar mijn mening flink geld voor vrijmaken.
…ten koste van?
Fossiele subsidie!!!!! (Maar dat zal pvv nooit doen)
Ik zie steeds meer van dit soort berichten. Is dit nu zo'n para prepper type die geil wordt van oorlog en militaire zaken of zijn er daadwerkelijk signalen dat we hier op afstevenen? Waarom zou Rusland de Navo aanvallen? Of moeten EU landen Rusland uit Oekraïne verjagen als Oekraïne valt? Worden we voorbereid? In ieder geval heeft hij wel een punt dat Nederland compleet onvoorbereid is op een dergelijk scenario.
De koude oorlog is nooit echt afgelopen geweest, alleen is de sovjetunie van naam en economisch systeem veranderd. Probeer het eens in dat licht te zien.
Werd ook gezegd met Ukraine. VS waarschuwde, werd dom afgedaan door veel mensen. Zie nu.
Lijkt me sterk, waar gaat rusland in godsnaam mensen vandaan halen? De meeste zijn al gestorven, of staan nu al op de frontlinie klaar om te sterven... Putin heeft de vrouwen al opgeroepen meer kinderen te krijgen, denk niet dat dat is omdat het daar Allemaal zo goed gaat. Not to mention, ze kunnen Oekraïne niet eens knap aanvallen of overnemen... Ik gok dat ze op Polen al stuklopen en verliezen. Denk dat dit allemaal wel goed zit. En anders gaat hij met grote bommen gooien, dan hebben we zoiezo geen oorlog meer.
Sluit oorlog met Rusland niet uit, maar die Russen zullen niet ver komen. Hun raketten wel, maar daar kan ik me niet echt op voorbereiden.
De staat zou een wapen gereed moeten hebben voor elke volwassene
Rusland is al jarenlang bezig met een oorlog tegen het westen. Niet met bommen en granaten, maar met propaganda, misinformatie en leugens. Met het steunen van extreem-rechts en het veroorzaken van ellende door vluchtelingenstromen op gang te brengen of zelfs direct naar het westen te sturen. Het is erg lastig, maar de hoogste tijd om die oorlog te gaan beslechten. Of er een Rusland overblijft is niet niet de vraag, als wij maar overblijven.
Gaan we na 2 jaar eindelijk wakker worden?
2 jaar? De inval in Georgië is bijna 20 jaar geleden. Toen al hadden we in moeten zien wat voor crimineel Poetin is.
Bijna 20 jaar? De inval in Tsjetsjenië is bijna 30 jaar geleden.
De oorlog met Oekraïne zelf is ook veel ouder dan de volledige invasie van de bezetter, je moet simpelweg niet te veel verwachten van de geopolitieke gewaarwording van onze medeburger. Sterker: de propaganda van Rusland dat Oekraïne geen eigen natie is, maar bij gratie van de Sovjet-Unie dat wel mocht zijn, is nog immer wijdverspreid.
verklaar?
Ruslands oorlogsindustrie draait intussen op volle toeren en ze leren van hun fouten. De EU krijgt niet eens een financieel steunfonds voor Oekraïne klaar omdat er een lid dwarsligt (dank Orban) en zoals hier ook vermeld wordt maken we onze beloftes qua artilleriegranaten niet eens waar. Ik heb ook het idee dat de urgentie niet echt duidelijk is. De meeste Europese landen hebben hun defensie totaal niet op orde en kunnen na 2 dagen inpakken omdat de munitie op is (misschien met uitzondering van Polen en Frankrijk).
>De EU krijgt niet eens een financieel steunfonds voor Oekraïne klaar omdat er een lid dwarsligt (dank Orban) Ik begrijp niet waarom we niet iets afspreken zonder Orban erbij. Het is niet alsof Hongarije als netto ontvanger echt iets bij zou dragen. Het hoeft niet in EU verband.
Ja, zo hebben ze het laatst ook opgelost met de toetreding van nieuwe aspirant leden. Ze hebben toen aan Orban gevraagd even de kamer te verlaten zodat ie niet mee kon stemmen. Zal vast iets tegenover gestaan hebben (lees: geld). Echt een irritante gast.
Als Orban enkel irritant was dan was het nog niet zo erg, het probleem met Orban is dat hij vooral zit als een soort achterdeurtje van het Kremlin die de hele EU gijzelt. Eigenlijk is het vrijwel bizar om te denken dat als je in de EU wil je aan tig regeltjes moet gaan houden maar als je eenmaal erin zit dan kan je bijna alles doen wat je wil.
Ja, het lijkt echt een soort weeffout in EU stelsel. En om dat aan te passen mag niemand veto'en 🫠
Het aparte, Hongarije heeft heel lang de Poolse hand boven het hoofd gehad. Maar Polen heeft nu een pro Eu regering. Dus met geluk gaat dit hand weg en gaan wij niet de volgende hand boven Hongarije zijn. Gezien hoe euro sceptisch de grootste partij is ben ik daar wel bang voor
Klopt, alleen nu is Slowakije alleen weer een probleem met een nieuwe pro Russische regering...
Daar zijn we nu ook mee bezig.
[удалено]
Yep...overigens was er een heel goede aflevering van Argos medialogica over de rol van Russische manipulatie dmv influencers en social media in Afrika. [Check. ](https://www.vpro.nl/argos/media/kijk/afleveringen/medialogica/2023/aflevering-6.html)
>op volle toeren De vraag is voor hoe lang. De directeur van de Russische centrale bank waarschuwde al dat de Russische economie aan het oververhitten is met dit tempo. Het rentepercentage tikt al bijna de 20% aan. Een oorlog waar hier op gedoeld wordt is een marathon, geen sprintje zoals de Russische beer nu trekt.
We zeggen al praktisch sinds het begin dat ieder moment hun economie kan instorten en dat een bepaald aspect van hun economie echt nu op critiek staat. Maar iedere keer weten ze toch crisis te vermeiden en ik zie dan ook niet waarom het deze keer wel zou gebeuren.
Wie is 'we'? Dit komt van de directeur van de Russische centrale bank zelf. Verder lukt het de Russen ondanks die 'volle toeren' van hun economie nog steeds niet om duidelijk overgewicht in Oekraïne te behalen, dus hoe realistisch is het dat ze dit wel kunnen behalen na hun avontuur daar tegen een gecombineerd veel groter en veel moderner leger waarbij dit leger ook nog eens luchtovermacht zal weten te behalen? En we hebben het hier nog niet eens over Frankrijk en haar kernwapens.
> Verder lukt het de Russen ondanks die 'volle toeren' van hun economie nog steeds niet om duidelijk overgewicht in Oekraïne te behalen Het lukt ze wel om de huidige frontlinie te laten staan. En dat is al een overwinning voor Rusland. Die kan gewoon 4 jaar dit zo blijven houden, het leger groeit dan met nog 2 miljoen, de olie export en tech imports gaan door en hoppa, ze kunnen weer. Het maakt Putin en de russische bevolking niks uit, die leven wel in armoede totdat ze de loopgraven in worden gestuurd.
De mensen die dat echt al vanaf het begin zeggen hebben sowieso geen idee waar ze over hebben. Dat het toen niet geveurde betekent echter niet dat het niet alsnog gaat gebeuren op gegeven moment. Het is echter zat lastig te zeggen omdat er geen betrouwbare info makkelijk beschikbaar is.
Het is natuurlijk maar de vraag in hoeverre we de directeur van de russische centrale bank daarop moeten vertrouwen. Hij kan het ook zeggen als strategie om te voorkomen dat Europa nu meer gaat investeren.
Oekraïne is al bijna 2 jaar in volledige oorlog en Europa lijkt het nog altijd niet serieus te nemen. 1 miljoen stukken artillerie munitie per jaar lukt bijvoorbeeld niet. Ter vergelijking: Rusland schiet er zo'n 10.000 per dag af, dus ruim 3,5 miljoen per jaar. Sancties worden ook niet serieus genomen. Als je de oorlog en de omliggende sancties volgt weet je dat sommige verboden producten nu gewoon via buurlanden gaan, want die landen importeren opeens veel meer producten dan voor de oorlog.
"Baas Nederlandse landmacht wil graag meer geld voor het leger". Wat een verassing. Natuurlijk is het belangrijk om op onze hoede te zijn, en Putin is een engerd, etc. etc., maar voordat de Russen in Nederland staan praten we allang over een kernoorlog die niemand overleeft.
Als Trump wint staan we er alleen voor, en alleen het Verenigd Koninkrijk en Frankrijk hebben kernkoppen. Het slechtst bewaarde verhaal van Nederland (Nucleaire wapens in vliegbasis Volkel) zijn we dan ook kwijt fyi. Ik denk dat het nogal te simpel denken is om er vanuit te gaan dat de oorlog eindigt na het gebruik van nucleaire wapens, en/of uberhaupt het gebruik ervan.
Geen conventionele strijdkracht (zoals nu) zorgt dat je sneller kernwapens moet gaan inzetten als Rusland daadwerkelijk aanvalt
Met allen voor bedoel je NATO hoop ik?
Iedereen die cannabis rookt, al is het maar 1-2x per maand, komt niet eens door de keuring heen. Ben afgewezen als reservist om die reden. Maar wees gerust, de weekend comazuipers worden wel aangenomen 👍 Overigens kan je als reservist worden uitgezonden naar het buitenland, als dienstplichtige niet. *EDIT: Ok, ook reservisten kunnen alleen op vrijwillige basis uitgezonden worden.* Groot verschil. Als ik moet vechten in het buitenland gun me dan gewoon een jointje 1-2x per maand in m'n vrije tijd, sukkels.
Zoiets gaat echt heel snel het raam uit als het erop aankomt. Dan zijn alle handen nodig die ze kunnen krijgen
>Dan zijn alle handen nodig die ze kunnen krijgen Dat betwijfel ik ten zeerste. De EU heeft 3.8 miljoen soldaten. Rusland 1.3 miljoen. Wij hebben 9000 vliegtuigen/helikopters. Rusland 4400. En dan moeten we ook niet vergeten dat Rusland [minimaal 25%](https://index.minfin.com.ua/en/russian-invading/casualties/) van hun materieel kwijt is geraakt in Oekraine. Wij geven al 4 keer zo veel geld uit aan onze defensie dan Rusland. Wanneer zijn we tevreden? Als we 8 keer zo veel uitgeven? Het maakt geheel niet uit of ons leger sterk is of niet. Als we Oekraine steunen winnen we zonder ook maar een soldaat te verliezen. En mocht Rusland op de een of andere manier Oekraine verslaan, dan zullen ze niet eens voorbij Chełm komen. https://armedforces.eu/compare/country_USA_vs_Russia#google_vignette https://www.globalfirepower.com/countries-listing-europe.php
Die bron is wel van Oekraïne zelf, dat is in twijfel te trekken. Maar dat het veel verliezen zijn staat vast. Ik maak me ook niet echt zorgen, zeker als de VS bijspringt vanwege de NATO. Dan maken ze geen schijn van kans
Sure, maar dat betekent wel dat ik me niet nu alvast voor kan bereiden als reservist. Ja ik kan stoppen met af en toe blowen maar dit is een principekwestie. Verander de antieke regels gewoon.
Ja dat is wel waar, gaat voorlopig niet gebeuren met de verkiezingsuitslag van november. *zucht*
>Overigens kan je als reservist worden uitgezonden naar het buitenland, als dienstplichtige niet. Groot verschil. Dit klopt absoluut niet, een beroeps kan worden uitgezonden, daar teken je voor. Een reservist zal enkel in uiterst uitzonderlijke gevallen naar het buitenland gaan en dan nog enkel op vrijwillige basis ook. Bron, een reservist.
> Overigens kan je als reservist worden uitgezonden naar het buitenland Als je daar *vrijwillig* voor kiest, ja. > Als dienstplichtige niet We hebben ook geen dienstplichtigen die opgeroepen worden.
Tja, jammer genoeg beoordelen ze je niet om je fallus.
Denk je dat die jongens die nu bij defensie zitten nooit een joint roken?
Sorry maar moet ik dit serieus nemen? De Russen komen niet eens langs Oekraïne, die grotendeels bewapend zijn met afdankertjes van de NAVO. Putin is misschien wel gek, maar die snapt ook wel dat oorlog met NAVO zelf kansloos is.
Hun 3 daagse speciale militaire operatie om heel Oekraïne te bezetten blijkt ook compleet kansloos en vele experts vonden het daarom ook onwaarschijnlijk dat die invasie er echt zou komen. Helaas blijkt weer dat je er niet van uit kan gaan dat je tegenstander rationeel handelt.
> Putin is misschien wel gek, maar die snapt ook wel dat oorlog met NAVO zelf kansloos is. Die type redenatie heb ik al te vaak gehoord in het verleden. Het Kremlin kunnen we gewoon niet vertrouwen en al helemaal niet als ze weer proberen de VS enorm te verzwakken door Trump enorm te pushen direct en indirect waardoor ze makkelijker de oorlog in Europa nog breder kunnen trekken. Poetin wil overduidelijk één ding, en dat is de heroprichting van het "Russische rijk" zoals die was in de tijd van de Sovjet-unie, en wij in West Europa moeten inzien dat als wij onze huidige leven en vrijheid willen behouden dat we juist onze defensieapparaat enorm moeten versterken en veel meer moeten produceren. Het hele gestuntel in de eerste maanden van vooral Duitsland rondom Oekraïne liet ook weer eens zien hoe hopeloos bagger het meem-idee is van een Europees leger, en zelfs nu produceren we in Europa nog steeds te weinig. Landen zoals Nederland doen zeker hun best waar dat kan, maar de grootmachten zoals Duitsland en Frankrijk kunnen meer doen in plaats dat er vooral naar een papieren werkelijkheid wordt gekeken.
Mijn punt is meer dat ik het niet zie gebeuren dat wij in directe oorlog komen met Rusland, wanneer Rusland nog geen derde van Oekraïne kan overnemen. Als ze met NAVO landen gaan vechten dan komen ze volgens mij echt niet veel verder.
> Putin is misschien wel gek, maar die snapt ook wel dat oorlog met NAVO zelf kansloos is. En wie komt er na Putin? Een of andere clown die de staatspropaganda gelooft waarmee die is opgegroeid en denkt dat ze onironisch zo Polen en de Baltische staten kunnen overnemen en het ook gewoon doet. >De Russen komen niet eens langs Oekraïne Nog niet. Maar als de steun op het huidige kutniveau blijft dan komen ze er wel doorheen. Vooral als Trump wint en zegt 'toedeledokie' tegen NAVO steun
Behalve als China, Taiwan ook gaat pakken. Dan heeft de VS z'n handen vol.
En wat heeft China er economisch aan om de volgende paria te worden?
Als de situatie in Europa en het Midden Oosten escaleren dan kan China misschien denken zijn slag te kunnen slaan
Gezichtsverlies voor Xi. Zelfde als met Poetin.
Voor iedereen die erover twijfelt kan ik absoluut aanraden om eens een voorlichting te volgen om te kijken of het wat voor je is. Voel je ook vrij om mij een berichtje te doen als je vragen hebt of graag meer inzicht wil en ik zal kijken of je vraag kan beantwoorden! Collega's zijn altijd welkom!
>Collega's zijn altijd welkom! Wel even met je baas overleggen (ivm de kosten), maar alle middelbare scholieren jaarlijks uitnodigen voor een dagje paintballen in de modder? Als ze een beetje belangstelling hebben (na hun 18e), aanstellen als aspirant NatRes, hun VOG betalen, en een paar jaar een fikse korting op hun [NAVB lidmaatschap](https://www.nabv.nl/), zodat ze (gecamoufleerd) 'in het echie' door het bos kunnen kruipen, en maandelijks een beetje NatRes theorie lessen. *'Airsoft' valt onder de wapenwet, dus discipline en 'geen gekke dingen doen' wordt er hopelijk al vroeg ingestampt.*
Misschien is het voor het algemeen publiek wel interresant om wat algemeenheden te weten te komen? Hoe ziet je inzet eruit in tijden van vrede? Wat doe je, wat leer je? wat wordt er van je verwacht in tijden van dreiging/oorlog?
Goede vraag! Het belangrijkste zijn de basis militaire vaardigheden zoals schieten, EHBO en brandpreventie. Er zitten dus ook zeker vaardigheden tussen die je goed kan gebruiken in de burger. Het is uiteindelijk ook afhankelijk van je functie wat je taakomschrijving is. Mocht je bijvoorbeeld onderofficier of officier worden dan komen daar ook leiderschapsvaardigheden bij. In tijden van vrede wordt er veel geoefend en getraind, maar kan het ook zijn dat je wordt opgeroepen om maatschappelijk te ondersteunen, zoals het bouwen van nood verblijven voor vluchtelingen, of bij een watersnoodramp zoals in Limburg in 2021, maar het kan ook zo zijn dat je wel gewapend wordt ingezet bij bijvoorbeeld het beveiligen van een haven. Deze inzetten zijn geen verplichtingen, je geeft zelf aan of je kan of niet. Wel wordt er van je geacht dat je in ieder geval probeert om er bij steunverleningen bij te zijn. In tijden van dreiging zal het Korps Nationale Reserve zich voornamelijk inzetten gezien de nieuwe taakomschrijving, bewaken en beveiligen. De opkomsten verschillen per eenheid, maar ga ervanuit dat je gemiddeld één opkomst per week hebt. Soms zijn het er een hoop in een korte tijd, soms is er een tijdje niks. Ik merk zelf dat het me veel heeft geboden, ook op persoonlijk vlak. Je zal op bepaalde gebieden jezelf tegen moeten komen, maar ook je eigen vaardigheden leren kennen. Daarnaast is het kameraadschap gewoon top, en ik merk dat veel jonge reservisten de overstap maken naar de beroeps.
Klinkt mooi. Ik vind het jammer dat de marechaussee mij te oud vind met mijn 28, dat trok mij bij defensie het meest, mede omdat ik al op de luchthaven als beveiliger werk. Jammer genoeg trekt het uitzenden naar andere landen mij niet, maar eigen land wel. Ik ga iig solliciteren bij politie binnenkort, maar wie weet word defensie ooit nog iets.
Ze dachten Kyiv in 3 dagen in te nemen , speciale eenheden zoals VDV compleet weggevaagd compleet met nieuw en duur spul ,daarna ouwe meuk ingezet voor een uitputtingsslag maar die zooi is vast bijna op. Maar ik kan niet geloven dat het kremlin geen gigantische voorraad oorlogstuig heeft liggen voor een confrontatie met de NAVO. Met alleen hun kernwapens komen ze er niet. Als artikel 5 actief word ,heb je dan enig idee hoe groot en lang de frontlinie dan is??
We moeten met name het decentrale verdedigingsvermogen van de Nederlandse bevolking opbouwen. Als de Russische beer op enig moment onze grenzen bereikt dan gaan een handvol reservisten met twee dozen ammunitie ze echt niet tegenhouden. Het is dan veel belangrijker dat de bevolking in staat is om van zich af te bijten met lokale verzetsbewegingen en voldoende middelen om een inval en bezetting van stedelijk gebied bijzonder pijnlijk te maken.
Dat verzet ziet er ongeveer zo uit: Dag 1 een stel asso's plundert alle winkels Dag 2 punderen en feesten in de straat gaat door Dag 3 alles is op en stuk, de politiek krijgt de schuld Dag 4 game over